Ditemukan 2939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembatasan perbatalan perwakafan permapasan perbatasan permatasar perwaqawan parbatasan percatatan
Penelusuran terkait : Tanah; tanah perwatasan Tanah perwatasan Sengketa tanah Pemilik hak adat atas tanah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2007 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 117/Pdt.G/2007/PN.Bpp
Tanggal 22 Juli 2008 — 1. Hj. SITI TALHAH, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Berlamat di Dr. Sutomo No. 14 RT. 064 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan. 2. H. MURIANSYAH, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil alamat komplek perumahan Guru No. 20 RT. 02 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya: SYAHRANI, SH Advocat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 304 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2007, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PENGGUGAT. M E L A W A N 1. Dr. KENNETH HIDAYAT, pekerjaan Direktur Utama PT. Niasa Loka alamat di Jalan Arif Rahman Hakim No. 5A Jakarta, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, alamat Jalan Marsma R. Jswahyudi No. 40 Balikpapan, SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TURUT TERGUGAT.
210 — 79
  • Kwitansi Tanda Bukti Biaya Pengurusan/penyelesaian dan perwatasan tanah PT.NIASA LOKA, tertanggal 16 Nopember 1983, diberi tanda bukti T.14.Kwitansi Tanda Bukti Panjar Pembayaran Tanah dan DR KENETH HIDAYATkepada H.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : LIEM KHIEN TJHONG/TJIPTO.H.S
Terbanding/Tergugat I : HARRY JANSYAH LIMANTARA
Terbanding/Tergugat II : H. HARYADI/HARYADI IDRUS
Terbanding/Tergugat III : HJ. SALMANIAH
Terbanding/Tergugat IV : HJ. IDAWATI
Terbanding/Tergugat V : KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR KOTA BANJARMASIN
201 — 105
  • samadengan perkara yang terdahulu, baik dalil gugatannya maupun objekperkara dari penggugatpenggugatnya, yang telah mendapat keputusanMahkamah Agung tanggal 19 Desember 1970 No. 1121K/Sip/1970 No.350 K/Sip/1970, seharusnya gugatan dinyatakan tidak dapat diterima,bukannya di tolak.Berdasar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin yang telah memeriksa dan memutus perkara ini adalahsudah tepat dan benar, bahwa dalam perkara ini objek gugatan yangsama yaitu sebuah bangunan ruko berikut tanah perwatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. H. SUKO BUONO, M.Si
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor180.188/HK590/2003 tanggal 31 Oktober2003 Tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Tanah bagi pelaksanaanpembangunan untuk kepentingan umum diKabupaten Kutai Kartanegara.1 (satu) Eksemplar copy Akta Jual BeliNomor : 05/PPAT/2008 tanggal 28 April2008.1 (satu) Eksemplar copy Akta Jual BeliNomor : 124/TGRS/2006 tanggal 4 Mei2006.1 (satu) Eksemplar copy Akta Jual BeliNomor : 152/77/TGR/2004 tanggal 23April 2004.3 (tiga) lembar copy Berita AcaraPemeriksaan Tanah Perwatasan
    tanggal 22November 2004 yang dimiliki olehHudriansyah di Desa Perjiwa Rt.II.1 (satu) Eksemplar copy Berita AcaraPemeriksaan Tanah Perwatasan tanggal 31Maret 2004 yang dimiliki oleh DekyFrantiya di Desa Perjiwa.1 (satu) Eksemplar copy Berita AcaraPemeriksaan Tanah Perwatasan tanggal 5Januari 2004 yang dimiliki oleh Abd.Wahid di Desa Perjiwa.3 (tiga) lembar copy Berita AcaraPemeriksaan Tanah Perwatasan tanggal Desember 2004 yang dimiliki olehGunawan di Desa Perjiwa.27282230313233Berita) Acara Pemeriksaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 5 April 2017 — JOHANSYAH Bin BASRI
96 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2011 tanggal 29 Desember 2011;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan JOHANSYAH tertanggal28 Desember 2011;1 (satu) lembar asli Daftar Nama Pemberi Uang Santunan/Bantuan dariPemkot Samarinda tertanggal 30 Desember 2011;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Penuh tanggal 20 Mei 2005;1 (satu) lembar copy Surat Kuasa tanggal 14 Pebrauari 2007;16 (enam belas) lembar Surat Pernyataan Asli tertanggal 13 Desember2011;16 (enam belas) lembar asli Surat Segel (Surat Pernyataan KepemilikanTanah/Surat Keterangan Perwatasan
    Pid.Sus/201626) 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan JOHANSYAH tertanggal28 Desember 2011;27) 1 (satu) lembar asli Daftar Nama Pemberi Uang Santunan/Bantuan dariPemkot Samarinda tertanggal 30 Desember 2011;28) 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Penuh tanggal 20 Mei 2005;29) 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa tanggal 14 Pebrauari 2007;30) 16 (enam belas) lembar Surat Pernyataan Asli tertanggal 13 Desember2011;31) 16 (enam belas) lembar asli Surat Segel (Surat Pernyataan KepemilikanTanah/Surat Keterangan Perwatasan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Perjanjian
Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Tgt.
Tanggal 1 Februari 2017 — - MINTARJO, - PURWADI
72 — 15
  • Saksi SUROSO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa tanah perwatasan antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui sengketa tersebut terjadi karena Penggugatsebagai pembeli membeli tanah kepada Tergugat namun luasnya tidaksesuai dengan yang dibeli oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dibeli Penggugat dari Terugatseluas 10 ha dan saksi pernah melihat tanah atau lokasinya dan diatastanah tersebut ada kebun kelapa sawitnya;Bahwa saksi
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 21/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Maret 2019 — JOHARA H.M selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; Lawan NURJANAH,dkk selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT;
42 — 26
  • tercatat atas nama JOHARA binti HajiMARHADJI;Bahwa PENGGUGAT memperoleh Hak Milik atas tanah tersebutadalah pemberian Hibah dari orang tua PENGGUGAT yang bernamaHaji MARHADJI;Bahwa orang tua PENGGUGAT, Haji MARHADJI memperoleh HakMilik atas tanah tersebut dengan cara membeli dari MUHAMMADRAIS BIN H.M.SIDIQ dan SAPII Bin M.NADJUR berdasarkan SuratDjual Beli perwatasan rumah di PEMANGKAT tertanggal 21September 1958 yang diketahui serta disetudjui oleh Kepalakampung Lonamkok Ketjamatan Pemangkat M.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : JUHARDIN
Pembanding/Penggugat II : AMRI
Pembanding/Penggugat III : JUPRI
Pembanding/Penggugat IV : SUDIRMAN
Pembanding/Penggugat V : AHMAD BASRI LATIF
Pembanding/Penggugat VI : HASSE
Pembanding/Penggugat VII : SUKA
Pembanding/Penggugat VIII : JAMAL
Pembanding/Penggugat IX : SUPRIYADI
Pembanding/Penggugat X : BAHAR
Pembanding/Penggugat XI : RUSTAM
Pembanding/Penggugat XII : JEPRI
Pembanding/Penggugat XIII : HERMAN
Pembanding/Penggugat XIV : ASDAR
Pembanding/Penggugat XV : SAMSIR
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK Pengadaan Tanah Tol Balikpapan Samarinda
Terbanding/Tergugat III : PT. WIJAYA KARYA Persero Tbk
59 — 24
  • Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa tidak sah, cacat hukumatau setidaktidaknya tidak berkekuatan hukum mengikat dengan segala akibathukumnya segala suratsurat/aktaakta beserta turunannya yang dimiliki ParaTergugat di atas tanah perwatasan milik Para Penggugat, yang dijadikan buktipengakuan/klaim kepemilikan tanah perwatasan Para Penggugat oleh ParaTergugat;6.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Tjs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
1.NURDIN HASNI
2.MARJUKI
3.AHMAD IBRAMSYAH
Tergugat:
1.TAHER
2.PT. TUBINDO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU
92 — 47
  • Bahwa oleh karena tanah seluas lebih kurang 5 Ha tersebut merupakan hakKelompok Para Penggugat yang posisinya berada diatas tanah dengan SuratKepemilikan atas nama Penggugat Il dan Penggugat Ill, yang batasbatasnyaadalah : Sebelah Utara dengan Sungai Sekelami, Selatan dengan dengantanah perwatasan Saleh Yunus dan Elyas A, Barat berbatasan dengan JI.
    namun setahu Parapenggugat Tergugat II telah melakukan penggusuran tanah Para Penggugatuntuk tempat penumpukan batu bara milik Tergugat Il seluas lebih kurang 5(lima) hektar sejak tahun 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah seluas lebih kurang 5 (lima)hektar tersebut merupakan hak Kelompok Para Penggugat yang posisinyaberada diatas tanah dengan Surat Kepemilikan atas nama Penggugat II danPenggugat Ill, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara dengan SungaiSekelami, Selatan dengan dengan tanah perwatasan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 32

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    Menolak eksepsi Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah perwatasan (tanah obyek sengketa) yang terletak dahulu di Lingkungan RT.II KM.6,5 Kampung Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara, Daerah Tingkat II Balikpapan,sekarang di Jl.Soekarno

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. dkk
Terbanding/Penggugat : PT. DIYATAMA PERSADA RAYA (MIRZA ANANTA dalam kedudukannya selaku Direktur Utama)
57 — 26
  • Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan telah memiliki sebidangtanah perwatasan yang dibeli dari Para Ahli Waris tahun 2011, tanah tersebutterletak : Jalan Kadrie Oening Kelurahan Air Putih, Kec.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 22 Maret 2016 — SURIYA DARMA melawan ASNAJI, dkk
76 — 37
  • dimaksud, dengan demikian diperoleh kesimpulanbahwa Tergugat / Terbanding membeli tanah obyek sengketa adalah dariSyahbudin tanpa ada kuasa dari Suriya Darma alias Surya Darma kepadaSyahbudin untuk menjual tanah dimaksud;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I3 yaitu Surat KeteranganPenyerahan Tanah menerangkan bahwa Surya Darma, umur 33 tahunsebagai pihak pertama dan Asnaji / Darmaji, umur 41 tahun sebagai pihakkedua telah sepakat pihak pertama telah menyerahkan kepada pihak keduasebidang/ sebahagian tanah perwatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2466 K /Pdt/ 2012
Tanggal 27 Mei 2013 — TAMUDJI,dkk vs HENRI JOCOSITY GUNAWAN
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diperkuat dengan adanya SuratKeterangan Tanah Garapan atas nama Inur alias Norma tanggal 17 Maret1981 diketahui oleh Kepala Kampung Batu Ampar Balikpapan, SuratKeterangan Tanah Perwatasan tanggal 27 September 1981, SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 14 September 2004 dan Surat Pernyataanperihal pelepasan sebidang tanah perwatasan tanggal 8 Oktober 2004 dandilegalisasi dihadapan Notaris Melanie Minsye Hambali Nomor4095/2004 tanggal 13 Oktober 2004, Surat Keterangan tentang Norma(alm) maupun
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
NOOR YANIE DARHAMSYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
205 — 299
  • No. 24/G/2019/PTUN.PLKDengan alas hak/warkah berupae Surat Penyerahan Hak Milik Atas Tanah pada tanggal 28Desember 1981 dari Tuwai Umar kepada Simpo Usin padasebidang tanah yang terletak di Desa Pahandut, KecamatanPahandut, Kotamadya Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah dengan tanah seluas 2.000 meter persegi, yangditandatangani kedua belah pihak serta para saksi denganlampiran situasi peta perwatasan tanah.e Surat Keterangan Nomor 07/Urpem/Vf/82 tanggal 14 Januari1982, yang pada pokoknya menyatakan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/PDT.G/2014/PN BPP
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat:
H. M. YUSUF SAINI
Tergugat:
1.PT. MAEGHA WIEDJA KARYA
2.2. KHO ANTONIUS, KHO HARYANTO, dan KHO YAN TONY. Para Ahli Waris Almarhum KHO ACENG SEJATI
3.ATJONG WIJAYA
4.SATURIYANTO Bin MASTUKI
5.Kantor Pertahanan Kota Balikpapan
273 — 65
  • Maegha Wiedja Karya) adalah hak milik Penggugat ;
  • Menyatakan surat pernyataan penguasaan atas tanah perwatasan/ kebun atas nama H.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat:
PT. Sarana Subur Agrindotama
Tergugat:
1.Ridha Kurnia Sari
2.Rahmat Sukmono
3.Asriyaldi
4.M. Hanif Ridha, SH
5.Rina Nursanti
6.Darmawil Syafwar
7.Eva Hayati, SP
Turut Tergugat:
7.Camat Penyipatan
8.Kepala Desa Kuringkit
87 — 87
  • Menyatakan seluruh Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK), Surat Keterangan Milik Adat, dan Surat Keterangan Milik Adat/Perwatasan Tanah yang menjadi alas hak penguasaan Para Tergugat di atas bidang tanah Hak Guna Usaha milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

    6. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara a quo.

    7.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Klk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
1.RUSNAH
2.MASRANI
Tergugat:
1.JAHOLONG SIMAMORA Alias JAHOLONG, SH.,MH. Bin MORHAN SIMAMORA Alm
2.ROSEHAN FAUZI, SE
3.Ir. HERRY, MT
4.Dra. YULITA
5.HAMDAN
6.Kantor Kementerian Agama Kab.Kapuas
7.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kapuas
8.Yayasan Pendidikan Karya Pembangunan
9.Madrasah Ibtidayah Pendidikan Karya Pembangunan
10.JAHOLONG SIMAMORA, SH.,MH.
11.HAMDAN (Anak Kandung selaku Ahli Waris H. JAHRI
12.KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN KAPUAS
Turut Tergugat:
1.KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KAB. KAPUAS / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. KAPUAS
2.YAYASAN PENDIDIKAN KARYA PEMBANGUNAN (PKP)
3.MADRASAH IBTIDAYAH PENDIDIKAN KARYA PEMBANGUNAN (PKP)
135 — 74
  • Bahkan, berdasarkan SuratKeterangan Pernyataan Penyerahan Perwatasan Tanah YangPernah Kami Milikr dibuat oleh para tokoh masyarakat ekspemilik tanah tanggal 6 April 1976, dimana Aran telah pulamemberikan pembubuhan tanda tangannya dalam suratdimaksud yang dalam surat tersebut, para pemilik telah bersediauntuk menyerahkan tanah tersebut untuk kepentinganpendidikan islam (pesantren) secara suka rela tanpa ganti rugi;13) Bahwa rasa penghargaan dari Aran H Durahman tersebutterimplementasi dari pengakuan
    Djahri, tanggal 29 11 2001;Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang sebesar sebelasjuta empat ratus ribu rupiah buat pembayaran pelunasansebidang tabah perwatasan di jalan Pemuda km 02 (exGuppi) ukuran 20 M x 41 M = 820 M2 an Haji Dyahri.tanggal 11 Juli 2002;Fotocopy dari fotocopy Surat Perjanjian PenyelesaianMasalah Nomor : 01/SPPM/KPS/07/2002, Tanggal 13 Juli2002;Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang sejumlah empatjuta rupiah guna membayar sebagian hasil kesepakatanberdasarkan Surat Perjanjian Panyelesaian
Pengadilan PN TARAKAN
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 18/PDT.G/2014/PN.Tar
Tanggal 16 Desember 2014 —
67 — 12
  • Rukun Kecamatan Tarakan Barat yang berdekatan dengan Perwatasan TuanANFIANDI, Tuan AHMAD GANDA, Tuan MARTHIN,dan Tuan ALIANG/RUSTAM, seluaskurang lebih 5 (lima) hektar;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2009 terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatdimana kesepakatan tersebut telah dituangkan dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa No.47tanggal 27 Juni 2009 dihadapan Notaris OEIJ JIAN HIAP.SH. yang pada intinya Penggugat selaku pihak yang meyewakan dan Tergugat selaku Penerima sewa, telah sepakat
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Herson Yands, L.B
Tergugat:
8.Naomi Murang
9.Cristianus Yohanes Ajan
10.I Made Gunadi
11.I Putu Suardana
12.I Made Wahyu Rahadia
13.Naomi Murung
14.Christianus Yohanes Ajan
15.Made Gunadi
16.Putu Suardana
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pemerintah Prov Kaltara Cq Pemerintah Kab. Bulungan Cq Camat Tanjung Selor
2.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pem Prov Kaltara Cq Pem Kab. Bulungan Cq Lurah Tanjung Selor Hilir
3.Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Camat Tanjung Selor
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Lurah Tanjung Selor Hilir
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
196 — 180
  • Bahwa selain memiliki keturunan sebagaimana tersebut diatas,orangtua Penggugat semasa hidupnya memiliki harta bersama berupa sebidangtanah perwatasan seluas 2,02 Hektar atau 20.200 Meter Persegi diperolehpada tahun 1973 dengan cara membuka lahan untuk pertama kalinya(perolehan tanah secara originair) sesuai Surat Pernyataan PenguasaanTanah Tanggal 26 Nopember 2018.Tanah milik orang tua Penggugat tersebutsekarang terletak di Jalan Gelatik/Pertanian,RT.042 (dahulu RT.19),GangTanjung Selor Hilir,Kelurahan
    Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat memiliki sebidangtanah perwatasan seluas 2,02 Hektar (ukuran Panjang 270 Meter dan ukuranLebar 75 Meter) sesuai Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 26Nopember 2018 (vide Bukti P3) sebagiannya telah menjadi objek sengketadalam perkara a guo.Tanah perwatasan milik orang tua Penggugat tersebutdiperolen dengan cara membuka lahan untuk pertama kalinya pada tahun1973 dan dikelola dengan baik sebagai lahan pertanian untuk menanampadi.Hal ini akan dibuktikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MUCHTAR alias TARE bin AMBO DALLE vs SALEH ALATAS, SE., Direktur PT MULIA ALAM RAYA, dk
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa (almarhum) Mursalim selaku suami dari Tergugat dan kakak dariTergugat II telah menguasai sebidang lahan objek perwatasan seluas +12.000 m? (1,2 Hektar) yang terletak di Jalan Damai III RT 75, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan (selanjutnya disebutobjek sengketa) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara H. Bambang Setiawan;Sebelah Selatan PT Gunung Bayan;Sebelah Barat Daun Village;Sebelah Timur Daun Village;2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 73
  • 46fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda T2;3 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Daerah TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 dan 2015 yang dikeluarkanoleh Dinas Pendapatan Daerah Samarinda atas nama Tergugat,fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanda T3;4 Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan
    Berita Acara Pemeriksaan Tanah Perwatasan yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Samarinda Kecamatan Samarinda lIlir. telah bermeteralcukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pengurusan peralihan atas nama dari pemilikantanah.