Ditemukan 2785 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 213/Pid.B/2010/PN. Unh
Tanggal 10 April 2012 — Ir. AMRAN YUNUS
160167
  • dan dinas pertanian Provinsi ; Bahwa hasil pengukuran dari dinas pertanian provinsi datayang diberikan akurat ; Bahwa menurut saksi sebagai Auditor, bila ada temuan bolehdikembalikan ; 0 22 enone nnn ne ne ene neeBahwa saksi ahli mengetahui hasil temuan audit Irjen DeptanPusat sejumlah Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ; Bahwa audit yang dilakukan oleh Irjen Deptan Pusat Yaitu AuditOperasional ; 20 22222 2nn nananBahwa menurut saksi ahli prosedur pembayaran yang tidaksesuai Yang paling menonjol
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 7 Mei 2018 — Nurhayati, S.H., M.M
10155
  • Posisi bibirroda tak boleh menonjol keluardari badan kereta.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
240121
  • Di samping itu, hal ini jugadidorong oleh peranan menonjol Suriah di PBB danberbagaiorganisasi Internasional atau regional lainnya, seperti dalam GNB,OKI dan Liga Arab. Dalam menyikapi masalah internasional sepertiIrak, Suriah dalam kerangka Liga Arab mempunyai pandangan yangsama dengan Indonesia;Bahwa dibidang Ekonomi, hubungan perdagangan IndonesiaSuriahbelum menunjukkan volume yang besar.
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
JOHAN ISKANDAR
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
1.FIFI TANANG
2.TAN TJIN LIE
322693
  • menjadi penghuni Tahun 2005 dan menjadi pemilik di tahun 2010 hinggasampai saat ini; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri rapat tanggal 15 Juni 2019,dimana kapasitas saksi adalah pimpinan rapat, agenda ada dua yangutama pertama mengenai susunan kepengurusan kedua adalahpenyesuaian anggaran dasar anggaran rumah tangga dan nama dariPerhimpunan; Bahwa dalam pelaksanaan rapat tanggal 15 Juni 2019 tersebut, tidakpernah ada pembacaan dan pembahasan anggaran dasar anggaranrumah tangga, acara yang paling menonjol
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Ktl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BENYAMIN, DKK vs BUPATI KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, DKK
407136
  • Aspek formal ini sangat menonjol dalampemberian surat kuasa atau surat perintah.
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN.Smp
Tanggal 18 Desember 2017 — SATLIYA Bin SUIB
3214
  • Sumenep, lalu saksi melihat seorang laki-laki (Satliya) yang mencugikan, karena di pinggang sebelah kiri ada barang (gagang) yang menonjol, kemudian dilakukan penggeledahan dan ternyata benar Satliya membawa sebilah celurit yang diselipkan didalam baju dan jaket yang dipakainya di pinggang sebelah kirinya, selanjutnya saksi mengamankan sebilah celurit tersebut, lalu membawa Satliya ke Kantor Polsek Dungkek untuk dimintai keterangannya ; - Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Satliya mempunyai sebilah
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
338263
  • dirinya sendiri;Oo Tidak tergantung pada orang laino Bertanggung jawab;Bahkan ketika Ahli menjadi Deputi Advokasi BPIP berkordinasidengan Kemendikbud untuk mengatur tata kelola nasionalisme danpatriotism sehingga puncaknya ketika Deputi Advokasi BPIPberkordinasi dengan Kemendikbud dan DPR bahwa sekarangUndangUndang Sisdiknas masuk kedalam Prolegnas;Bahwa dimana Dasar Pendidikan Sekolah adalah Pancasila danUndangUndang Dasar 1945;Sementara sekarang yang terjadi adalah PendidikanKewarganegaraan sangat menonjol
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUKERIYATI Alias KERI Binti SUNONO
32690
  • belas) orang;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan ada ditemukan sebanyak 9.516(Sembilan ribu lima ratus enam belas) kredit yang tidak ada dokumenya;Bahwa pada saat saksi menanyakan siapa saja yang membuat kredit sebanyak9.516 (Sembilan ribu lima ratus enam belas) yang tidak ada dokumenya Terdakwamengakuinya bersama saudari YULI RESPITOWANTI dan SUKERIYATI;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan termasuk DirekturDirekturnyayang saksi periksa;Bahwa dari temuan OJK tersebut yang paling menonjol
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • merupakanbentuk mashdar (akar kata) dari kataHim.Him.Him.Him.Him.Him.Him.Him.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 him / Put.171 dari 61 hlm / Put. ow jou is yang berarti:No.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.MtrNo.258/Pdt.G/2020/PA.Mtr"duduk kemudian berdiri, berdiri dari, menonjol
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. SAPAR BAHRI.IR, Msi Bin A.ROZAK ZULKIFLI, SP Bin HABIBULLAH BUSRONI Drs. BUNYAMIN Bin HASAN MATTJIK THOIBI YUSUF Bin YUSUF
6322
  • musim hujan biasanyacurah hujan normal berkisar antara 200 mili meter;Bahwa untuk bulan November 2011 curah hujan di Banyuasin bisa dikatakannormal paling bawah;Bahwa pada data yang saksi keluarkan tidak ada curah hujan untuk bulanDesember 2011;66e Bahwa untuk bulan Desember curah hujan sudah menuju normal;e Bahwa BMKG pernah mengadakan usaha membuat hujan buatan karenamenghadapi Sea Games dan banyak kabut asap di Propinsi Sumatra Selatan;e Bahwa cuaca ekstrem terjadi apabila ada perbedaan yang menonjol
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
7515
  • Dimana saksi melihat rekamanCCTV saksi JURIAH jongkok didepan lemari sedang mengotak atik DVRyang berada dilaci lemari dibawah monitor CCTV dan mematikan layarmonitor CCTV;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Saksi Juriah untuk mematikanCCTV apalagi mencabutcabut kabel CCTV karena CCTV tersebut hanyauntuk konsumsi keluarga;Bahwa setelah kejadian pencurian Terdakwa Afrialdi terekam dalam CCTVkeluar rumah memakai celana pendek dan memakai jaket dan didalamnyaada sebuah tas yang menonjol pada saat
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Drs. MUDASSIR YUNUS Bin KHOLIK
6721
  • April pada musim hujan biasanyacurah hujan normal berkisar antara 200 mili meter;Bahwa untuk bulan November 2011 curah hujan di Banyuasin bisa dikatakannormal paling bawah;Bahwa pada data yang saksi keluarkan tidak ada curah hujan untuk bulanDesember 2011;Bahwa untuk bulan Desember curah hujan sudah menuju normal;Bahwa BMKG pernah mengadakan usaha membuat hujan buatan karenamenghadapi Sea Games dan banyak kabut asap di Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa cuaca ekstrem terjadi apabila ada perbedaan yang menonjol
Register : 21-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 29/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 29 Januari 2014 — - SYUMAN TAKDIR ALS ADI
8927
  • BUNYAMIN);Bahwa gedung bangunan Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima khusunyaRuang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kota Bima tersebut115belum digunakan karena kondisi gedung bangunan yang memprihatinkan dantidak layak untuk digunakan karena menyangkut keselamatan masyarakat;Bahwa kerugian yang paling menonjol terkait proyek paket pekerjaanPembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur KotaBima tersebut adalah volume dan mutu pekerjaan yang kurang memenuhistandar;Bahwa benar
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
11671
  • Paling menonjol dari segi substansi adalah karenakateristik dari sebuah keputusan adalah individual, ciri atau karakteryang membedakan antara beschikking dengan beleidsregal adalahadressat pihak yang ditujukan oleh sebuah keputusan itu ;Bahwa karateristik lain antara keputusan dengan kebijaka, adakebijakan yang berlaku umum tapi konkrit, ada juga kebijakan yangbersifat umum tapi abstrak, sedangkan keputusan bersifat individualkonkrit dan individual umum, jadi pada dasarnya substantive darikebijakan
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 — JEFRY OKTAVIAN ROTTY, Kolonel Inf Nrp 1910039121068
271182
  • Pelita Raya dan tiba pukul23.40 Wita, kemudian Saksi bertemu dengan salah satuanggota Security Hotel yang tidak Saksi ketahui namanyamenyampaikan kepadaSaksi, Ada bos (Dandim 1408/BS)*Saksi menjawab Oh, iya, dan kemudian datang Sertu Mahril,setelah itu mengobrol tentang informasi wilayah yang menonjol ,lalu Sertu Mahril pergi dan kemudian Lettu Inf Makmur datangdan dudukduduk bersama Saksisambil mengobrol.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 pukul 00.10WITA, Saksi bersama Lettu Inf Makmur menuju
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/III/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roni Sahputra
2.Nuryadi
84257
  • Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/201911.orientasi Peleton Yonarmed 17/Komposit, dengan menyampaikanbahwa seluruhnya agar 1 (Satu) Suara, Siapapun yang bertanya agarmenyampaikan bahwa Prada Afridia Rizqilillan Putra jatuh ditempatpencucian piring, kemudian yang melihat pertama kali tidak adaorang lain, kecuali Terdakwa1.Bahwa dalam kedinasan seharihari sikap dan perilaku Terdakwa1arogan, sombong, susah diatur dan keras kepala, sedangkanTerdakwa II bersikap normal, loyal dan tidak ada yang menonjol
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Cbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24658
  • Pangkalan sawo di daerahLemahwungkuk dan kemudian pindah ke Jalan Kalijaga, dan juga punyarumah di Jalan Gelantik yang ditempati Istrinya (Rustiawati);Bahwa sejak tinggal di Pangkalan Sawo Lemahwungkuk Muljono sudahmempunyai usaha angkutan truk yang bernama Perusahaan Sarijayakarena di halaman rumahnya banyak terparkir truk, dan juga punya usahabecak dan garam;Bahwa Perusahaan Sarijaya adalah kepunyaan Muljono dan anakanakMuljono menjadi pengurus di Perusahaan Sarijaya, tetapi yang palingberperan menonjol
Register : 29-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/VII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — YOHANIS KRISNAJAYA SYAIBAN Letkol Inf/11930073641269
10786
  • Bahwa sebelum aksi unjuk rasa di depan Makodim 1412/Kolaka terjadi, pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul06.09 Wita Saksi diberitahu oleh Koptu Haryuslim Syammelalui SMS yang isinya Mat pagi, ijin Komandanmasyarakat Desa Pesouha dan Hukohuko rencana akanmelaksanakan demo di depan kantor Kodim 1412, halhalyang menonjol nihil, cuaca cerah mks.3.
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL
Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
9416
  • Aspek formal ini sangat menonjol dalampemberian surat kuasa atau surat perintah.
Register : 20-10-2012 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 198/Pid.B/2005/PN.BLT
Tanggal 31 Oktober 2005 — Drs. H. IMAM MUHADI, MBA, MM
13818
  • daerahdi bidang perhubungan.e Bahwa setelah diperiksa sebagai saksi di kejaksaan saksi barumengetahui ternyata pada Dinas Perhubungan ada selisihanggaran antara realisasi berdasarkan SPMG dengan laoran sisaperhitungan APBD yaitu tahun 2002 sebesar Rp. 409.640.744,(empat ratus sembilan juta enam ratus empat puluh ribu tujuhratus empat puluh empat rupiah) dan tahun 2003 sebesar Rp.66183.607.905, (seratus delapan puluh tiga juta enam ratus tujuhribu sembilan ratus lima rupiah).Bahwa selisih yang paling menonjol