Ditemukan 2733 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bernama bernadi bernado bernata berada bernarda bernoda beranda bernana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
373 — 230
  • mengajukan banding; Bahwa Terdakwa mengatakan merasa diuntungkan denganputusan disenting opinion Merry Purba maksudnya ialah meskipun adaHakim yang memutus terbukti perbuatan Terdakwa tetapi Terdakwamasih merasa diuntungkan dengan adanya salah seorang Hakim yangmemutus dissenting opinion tersebut; Bahwa hari Jumat saat berada di hotel JW Mariot saksi pernahmenelepon Ketua Pengadilan Negeri Medan, saksi ingin bertemu denganKetua Pengadilan Negeri Medan, yang bersangkutan merespon denganperkataan bernada
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
116 — 59
  • Para Penggugat yang menginginkan pesantren lebih baik.13.Bahwa pada tanggal 09 Desember 2016, Para Penggugat mendatangi Kantor A.SPanji Gumilang untuk bersilaturahmi dan klarifikasi, namun A.S Panji Gumilang tidakmau menemui dan tidak mau menerima, silaturahmi ini bertujuan untuk melakukanklarifikasi atas pernyataan A.S Panji Gumilang pada 18 November 2016, agar tidakterjadi kesalahpahaman.14.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2016, A.S Panji Gumilang kembali berpidato,menyampaikan pernyataan yang bernada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus HAM
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
2263 — 3666
  • MH.Ritonga;Bahwa saksi memeriksa sesuai Tindak Pidana yangdipersangkakan, tetapi dalam rangka penentuan apakah orangtersebut memenuhi unsur pidana atau tidak, akan dibahas dalamrapat Tim Lengkap Satgas (gabungan dari beberapa unsur) yangterdiri dari unsur ; Intel Kodam dan Polda, unsur Kejaksaan danunsur ReserseBahwa Saksi sebelumnya telah mendapat penjelasan tentangdugaan Tindak Pidana yang dilanggar di Tanjung Priok, yaitu ;melawan petugas, menimbulkan rasa permusuhan danmenyebarkan pamflet yang bernada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — INDRA IRIANSYAH, SH
100 — 35
  • Untuk gugatan perdatanya sampai saat ini telahselesai di tingkat Pengadilan Negeri, Sertifikat HGB sudahdiperpanjang, penolakan yang saksi sampaikan tadi ditandatangani307oleh pak Cahyo dalam bentuk surat, dalam surat tersebut' setahusaksi tidak ada jelas adakata kata BPN menolak, tapi darikalimatnya bernada menolak, PT. Sier pernah' mengeluarkanpersetujuan kepada pemegang HGB diluar PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
166 — 82
  • leher ke atas bila diucapkan tidakdalam nada marah maka itu berbeda dengan yang diucapkan dengan nada tinggiberarti itu kasar dan umpatan;Bahwa kata bajingan, tai dan lainnya dalam SMS ini termasuk yang katakatakasar;Bahwa kalau itu hubungannya antara boleh dan tidak boleh maka katakatakasar seperti yang ada di SMS tersebut tidak boleh digunakan, tapi kalau dalamaplikasinya dalam pergaulan seseorang, maka saksi Ahli tidak bisa mengatakanboleh dan tidak boleh;Bahwa tidak boleh menggunakan katakata bernada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — Drs. H. SUKONO , MM ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
108 — 63
  • siapa yang mengatakan demikiandan rekan anggota komisi B menyampaikan yang nengatakan adalahterdakwa selanjutnya saksi menemui terdakwa untuk klarifikasi haltersebut dan berujung pada pertengkaran saya dengan tersangka .Bahwa karena saya tidak puas dengan jawaban terdakwa kemudian saksikonfirmasi pada Asisten Il SUBRO MUHSI SAMSURI diruanganya laluSaudara SADIRAN dipanggil dan terungkap dari Saudara SADIRANbahwa bagian dewan sudah diserahkan ke pimpinan melalui GATOT ,selanjutnya saksi menelepon bernada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
231 — 123
  • kurang lebih 17 (tujuh belas tahun) untuk merealisasikanPembagian Biaya Pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan (BP PBB) di Kabupaten Subangselalu menggunakan Surat Keputusan Bupati (walaupun Bupatinya berbeda ) ; Menimbang bahwa terhadap Pembagian Biaya Pemungutan Pajak Bumi danBangunan (BP PBB) di Kabupaten Subang yang sejak dahulu (1991) selalu menggunakanSK Bupati , ternyata dalam persidangan Majelis tidak menemukan satu bukti suratpun yangauthentik atau surat pernyataan tidak puas atau surat yang bernada
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
242 — 129
  • Alias NANDO;Menimbang, bahwa di dalam hukum pidana untuk menjatuhkan pidanadikenal adanya Teori Absolut dan Teori Relatif sebagai dasar untukmenjatuhkan berat ringannya pidana atau strafmaat;Menimbang, bahwa menurut Teori Absolut hukuman dimaksudkan untuktercapainya rasa kepuasan yang akan memulihkan ketentraman serta kestabilandalam masyarakat, sehingga hukuman yang berat yang bernada pembalasan;Menimbang, bahwa menurut Teori Relatif hukuman dimaksudkandisamping untuk memperbaiki keseimbangan dalam
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Syahrin Niulain Bin Nurdin Nuilain
214 — 129
  • padaumumnya, setelah mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Terdakwa SYAHRIN NIULAIN Bin NURDIN NIULAIN;Menimbang, bahwa di dalam hukum pidana untuk menjatuhkan pidanadikenal adanya Teori Absolut dan Teori Relatif sebagai dasar untukmenjatuhkan berat ringannya pidana atau strafmaat;Menimbang, bahwa menurut Teori Absolut hukuman dimaksudkan untuktercapainya rasa kepuasan yang akan memulihkan ketentraman serta kestabilandalam masyarakat, sehingga hukuman yang berat yang bernada
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
206 — 134
  • padaumumnya, setelah mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan pada diri Terdakwa FAHRY TUKUWAIN Bin SYAMSU ZAMANI;Menimbang, bahwa di dalam hukum pidana untuk menjatuhkan pidanadikenal adanya Teori Absolut dan Teori Relatif sebagai dasar untukmenjatuhkan berat ringannya pidana atau strafmaat;Menimbang, bahwa menurut Teori Absolut hukuman dimaksudkan untuktercapainya rasa kepuasan yang akan memulihkan ketentraman serta kestabilandalam masyarakat, sehingga hukuman yang berat yang bernada
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
180 — 112
  • umumnya, setelah mempertimbangkan keadaanyang memberatkan dan yang meringankan pada diri Terdakwa YANPITHKAMBU Anak Dari SAULUS KAMBU,;Menimbang, bahwa di dalam hukum pidana untuk menjatuhkan pidanadikenal adanya Teori Absolut dan Teori Relatif sebagai dasar untukmenjatuhkan berat ringannya pidana atau strafmaat;Menimbang, bahwa menurut Teori Absolut hukuman dimaksudkan untuktercapainya rasa kepuasan yang akan memulihkan ketentraman serta kestabilandalam masyarakat, sehingga hukuman yang berat yang bernada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
949 — 435
  • keberadaan vendor untuk subkon sepengetahuansaksi diketahui oleh PPK;Bahwa terkait dengan kunjungan PPK ke logamindo adalahmemiliki tujuan untuk memastikan mutu pekerjaan terkait denganpembayaran progress pekerjaan;Bahwa PPK atau ADNAN tidak pernah memberikan ancamansecara langsung kepada PT Wika;Bahwa permintaan uang sebesar Rp100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk ADNAN adalah permintaan BAYU CAHYA kemudianoleh BAYU CAHYA permintaan ini disampaikan kepada saksi;Bahwa tidak ada permintaan yang bernada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
344 — 105
  • No. 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Pbr e Bahwa tidak ada permintaan yang bernada ancaman akan tetapiada kekhawatiran saksi jika permintaan uang dari PPK atau pihakPemkab Kampar tidak dipenuhi maka pekerjaan akan dipersulit;e Bahwa terkait dengan pemberian uang kepada LSM adalahinformasi yang saksi dapat dari ADNAN karena ADNAN yangberhubungan langsung dengan LSM, kemudian permintaan inidiakomodir oleh BAYU CAHYA yang menyampaikan adanyapermintaan ini kepada saksi;e Bahwa loyalitas atau dedikasi ADNAN selaku