Ditemukan 2910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — RINALDI KURNIAWAN bin H. FITRIADI, S.Sos;
123281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaluiCustomer Service yang wajib di approve (disetujui) kepala Unit dandiproses oleh teller sehingga bagaimana mungkin suatu rekening tanpaketerlibatan Customer Service, Teller, dan Kepala Unit dapat menjadirekening yang sah dan terdaftar dalam sistem suatu Bank apalagimasingmasing Customer Service, Teller dan Kepala Unit memiliki UserID dan Password yang mustahil dapat bocor/diketahui orang lain apalagisekali 3 hari diganti dan semua dituduhkan pada Terpidana padahalUser ID dan Password terdiri dari 612 digit
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
230447
  • terdapat beberapa kesamaan format dan kesalahan penulisan/perhitungan antara dokumen penawaran PT Rian Makmur Jaya dan HPS yangditetapbkan PPK sebagai berikut :1) Format penulisan pada HPS yang ditetapbkan PPK sama dengan dokumenpenawaran tetapi berbeda dengan format HPS yang diupload sebagai BQ.Kesamaan format terebut pada penulisan volume Pasangan Batu Bata,Bongkaran Tutup Box Control, Plat Bordes dan Bend 45 x 400 mm.2) Dokumen BQ yang diupload mencantumkan angka koefisien denganformat 2 atau 3 digit
    Hasil penghitungan dengan membagi jumlahharga/volume yang tertera dalam dokumen penawaran menunjukkanbahwa koefisien yang digunakan dalam dokumen penawaran untuk jenispekerjaan dibawah ini adalah dalam angka penuh 4 digit atau sama dengan softcopy HPS.KoefisienNo Janis Pekerjaan Satuan BQ Softcopy HasilHPS Perhitungan Dok.Penawaran1 Pembongkaran dan pemasangan gate valve OH 0,752 0,7515 0,7515dia 400 mm Tukang Pipa2 Pembongkaran pipa gip dia 150: OHOH 0,25 /0,253 0,051 0,253Tukang pipa 0,05 0,051Mandor
    terdapat beberapa kesamaan format dan kesalahanpenulisan/perhitungan antara dokumen penawaran PT Rian Makmur Jaya danHPS yang ditetapkan PPK sebagai berikut :1) Format penulisan pada HPS yang ditetapbkan PPK sama dengan dokumenpenawaran tetapi berbeda dengan format HPS yang diupload sebagai BQ.Kesamaan format terebut pada penulisan volume Pasangan Batu Bata,Bongkaran Tutup Box Control, Plat Bordes dan Bend 45 x 400 mm.2) Dokumen BQ yang diupload mencantumkan angka koefisien denganformat 2 atau 3 digit
    Hasil penghitungan dengan membagi jumlah harga/volume yang tertera dalam dokumen penawaran menunjukkan bahwakoefisien yang digunakan dalam dokumen penawaran untuk jenispekerjaan dibawah ini adalah dalam angka penuh 4 digit atau sama dengan softcopy HPS.KoefisienNo Janis Pekerjaan Satuan BQ SortcoPy PerhitundanDok.
    b) Dokumen BQ yang diupload mencantumkan angka koefisien denganformat 2 atau 3 digit dibelakang koma sedangkan dalam softcopi HPSyang ditetapbkan PPK, koefisien tersebut tertulis dalam angka 4 digitdibelakang koma walaupun ditampilkan dalam 2 atau 3 digit dibalakangkoma?Halaman 238 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp;c) terdapat kesamaan kesalahan penulisan pada dokumen penawarandengan HPS yang ditetaobkan PPK, maupun BQ yang diupload diLPSE,?
Register : 21-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
356116
  • Bahwa atas kebutuhan dana khusus tersebut kemudian BUDISANTOSO memberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agardana khusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannya dilakukanmelalui pembayaran kepada Mitra Penjualan padahal sesuai Pasal 32Peraturan Menteri BUMN Nomor: KEP117/MMBU/ 2002 tentang PraktekGood Corporate Governance pada Badan Usaha Milik Negara, Direksimaupun karyawan Badan Usaha Milik Negara dilarang memberikan
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318,743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerja tersebut, PT DI Sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee / imbalan kepada pihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Bahwa atas kebutunan dana khusus tersebut kemudian BUDISANTOSO memberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agardana khusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannya dilakukanmelalui pembayaran kepada Mitra Penjualan padahal sesuai Pasal 32Peraturan Menteri BUMN Nomor: KEP117/MMBU/ 2002 tentang PraktekGood Corporate Governance pada Badan Usaha Milik Negara, Direksimaupun karyawan Badan Usaha Milik Negara dilarang memberikan
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Jumlah 79 Rp3.052.205.394.745,40USD 374,856,490.00 Halaman 35 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.TPK/2021/PT.BDG EUR74,318,743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak pemberi Kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akan memberikan fee / imbalan kepada pihak pemberi kerja yang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.AYUB TOSI
2.METUSALAK TOSI
Tergugat:
Negara Republik Indonesia cq Penyidik satuan reserse Kriminal Kepolisian Resor Kupang
10873
  • Bahwa kalau untuk luas20 Ha Ahli tidak dapat menghitungnya;" Bahwa pada hasil scangambar kasar Ahli mengacu pada garis garis dan skala pada gambar,titik sumbunya, lalu digit pada kaki gambar yang ada dikomputer laludihitung dan keluarlah angka 8.515 m?
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. HERI ISMUWARDANA
11275
  • NAJIAH ADNAN (Puskesmas Kel.Sumur Batu) Tabung Gas 12Kg+Isi1 Camera Digital 10,1 MegapixelTV LCD 22 1Kalkulator (12 Digit) 1Kursi Hadap 10Kursi Kerja Staf 5Kursi Kerja Dokter 4Printer Warna 1Meja Komputer 1PC.Desktop 1Komputer1 Tong Sampah 6Disita dari HERI NURAENI (Kantor Suku Dinas Kesehatan Jakarta Pusat)183. Alat Counter Mesin Antrian 1quentic S/AVoice184. Alat Setrika Philip HI114 = 2185.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 September 2017 — DODY SISWANTO
6923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1577 K/PID.SUS/2017c) Pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasi teknisyang disebutkan dalam penerimaan barang/jasa dan spesifikasi teknisyang disebutkan dalam dokumen perjanjian/kontrak; dand) Pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mata anggaranpengeluaran (akun 6 digit);Pasal 26Ayat (1);BPP melaksanakan tugas kebendaharaan atas uang yang berada dalampengelolaannya;Ayat (2);Pelaksanaan tugas kebendaharaan atas uang yang dikelola sebagaimanadimaksud pada
    2017b) Pemeriksaan kebenaran atas hak tagih, meliputi :(1) Pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;(2) Nilai tagihan yang harus dibayar;(3) Jadwal waktu pembayaran; dan(4) Menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;c) Pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasi teknisyang disebutkan dalam penerimaan barang/jasa dan spesifikasi teknisyang disebutkan dalam dokumen perjanjian/kontrak; dand) Pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mata anggaranpengeluaran (akun 6 digit
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/PDT/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — GO LENNY SETYAWATI, dk VS 1. RIKA YOU SOO SHIN, SH, dkk
15499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perubahan modal PT Santos Jaya Abadi,maka dengan niat baik untuk melaksanakan amanat orang tuakita, maka saya bersedia untuk memberikan 1.67% dari bagiansaham saya kepada saudarasaudara perempuan saya, YaituLenny (dibaca Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTermohon Kasasi dahulu) Para Terbanding semulaPenggugat ) dan Wiwik (dibaca Pemohon Peninjauan KembaliI (dahulu Termohon Kasasi II, dahulu Terbanding II, semulaPenggugat Il):Sehingga komposisi saham PT Santos Jaya Abadi menjadi(dengan pembulatan 2 digit
    Sehingga Komposisisaham PT Santos Jaya Abadi Menjadi (dengan pembulatan 2 digit):Halaman 93 dari 124 hal. Put. Nomor 334 PK/Pdt/2017IBD 31,67%;SDM 30,00%;SGG 31,67%;L 3,34%;WwW 3,34%;Total saham 100,00%;.
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 11 April 2016 — Anis Fuadi alias Eko alias Baroto
6914
  • Uraian barang secara jelas, sekurangkurangnya meliputi jenis,merk, ukuran, tipe dan/atau spesifikasi lain dan kode barangsehingga dapat ditetapkan klasifikasi barang tersebut dalam 10(sepuluh) digit sesuai BukuTarif Bea Masuk Indonesia;3. Nomor dan tanggal Airway Bill (AWB) atau Bill of Lading (B/L);4. Nomor dan tanggal invoice, packing list dan dokumenpendukung lainnya untuk barang impor;Halaman 18 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pwk.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 September 2011 — EDI alias ABERT WIJAYA ;
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Controller) Bank PermataPusat disesuaikan dengan jumlah data transaksi yang telah dibayarkansebagaimana tercatat / tertulis dalam data Merchant Payment List (MPL)dan rekening koran para merchant yang dicurigai terjadi fraud sertaberdasarkan hasil uji forensik team IT Bank Permata akhirnya diketahuibahwa terhadap transaksi yang tercatat dalam MPL adalah terjadipenggunaan mesin EDC pada beberapa merchant seolaholah terjadipenarikan uang tunai dengan menggunakan kartu Debet Bank Mandiri(diketahui dari 6 digit
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
SUMIMI Alias MIMI Binti SUMIADI
158111
  • NIB berbentuk13 (tiga belas) digit angka acak yang diberi pengaman dan disertai denganTanda Tangan Elektronik ;Bahwa Menurut PP ini, NIB merupakan identitas berusaha dandigunakan oleh Pelaku Usaha untuk mendapatkan Izin Usaha, IzinKomersial atau Operasional ;Bahwa setelah pelaku usaha mendapatkan NIB, di Batam untuk usahaperdagangan termasuk pergudangan, pelaku usaha perlu melengkapipersyaratan dengan dokumen lain, seperti surat pernyataan pengelolaanlingkungan dari Pemko Batam, IMB, dokumen AMDAL
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2016 —
10831
  • Via pernah meminta Nomor Handphoneterdakwa,tetapi oleh terdakwa sengaja dikasih Nomor Handphone yangkurang 1 (Satu) digit dengan maksud supaya tidak dapat dihubungi ;Bahwa saksi tidak tahu tentang keberadaan buku daftar hadir UKS;Bahwa pada saat saksi dipanggil untuk memberikan keterangan diKepolisian, saksi ada membawa buku tersebut dan diserahkan ke pihakpenyidik, tetapi pada saat saksi hendak mengambil buku tersebutternyata sudah tidak ada lagi di penyidik ;Hal 26 dari 57 Putusan No.90 /Pid.Sus
Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 141 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 12 Oktober 2017 — JAHMANI Anak dari LUMOY (Alm);
2113
  • 24 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 12 September 2017; Hal 1 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Sdw akim Pengadilan Negeri, tanggal 11 September 2017 Nomor141/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 September 2017 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2017; erpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat 2 Oktober 2017,Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Sdw sejak tanggal 11 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yang bernamaYunanto, SH dan Lirin Colen Digit
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Dr. ISMAIL, M.Ag
125115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum menanyakan kepada saksi Melvitamengapa dalam RKAK/L tidak dirinci penyebutan nama masingmasingProdi, dijawab saksi Melvita bahwa dalam pembuatan usulan DIPARKAK/L memang tidak dirinci nama masingmasing Prodi karenasesuai Peraturan Menteri Keuangan untuk DIPA menggunakan standar4 digit sedangkan untuk RKAK/L menggunakan standar 6 digit;Saksi Melvita juga menerangkan bahwa dalam RKA/KL tidak adaperincian namanama Prodi yang ada ijin dari Dirjen Pendis dan yangtidak ada ijinnya;Atas pertanyaan
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANNY Alias IBU ANNY Alias BUNDA ANNY
18789
  • Saksi DONNA YOHANNA A.A.NISNONI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Costumer Service pada kantor cabang BCA Kupang; Bahwa saksi memberikan keterangan perihal Print Out Rekening korangyang dicetak dari Rekening Terdakwa atas nama Anny; Bahwa Kode nomor dengan digit 95031 adalah merupakan nomor kode EBANKING milik dari pemilik rekening 2771456288 atas nama ANNY; Bahwa berdasarkan Hasil Print Out Rekening Tahapan BCA periodetanggal 01012018 sampai dengan 31052018
Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — Drs. H. ABDUL KAPPI
12045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1730 K/Fid.Sus/201 1pendukung penunjang kegiatan Dewan digit 221.1010.a pos lain lainkegiatan adalah murni merupakan kebijakan atau keputusan KetuaDPRD semata dan Kabag Keuangan L.
Putus : 25-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Desember 2011 — DODY RONDONUWU ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 23.370.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada tahun 2001, Terdakwa DODY RONDONUWU bersamasama dengan seluruh Anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004menerima Biaya Program S1 atau S2 masingmasing sebesar Rp17.870.000, (tujuh belas juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atas bebanAPBD Kota Bontang pada Pos Anggaran Sekretariat DPRD Kota BontangTahun Anggaran 2001 Mata Anggaran Biaya Pendidikan/ Biaya PeningkatanSDM Bagi Anggota DPRD dan Seketariat Pasal/ Digit
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30 K/PM.III-14/AD/VI/2017
Tanggal 15 September 2017 —
208107
  • Menurut penafsiran Penasehat Hukum,kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada tahun 2000, karena secaranumeric (angka) penulisan tahun terdiri dari 4 (empat) angka/digit. Akantetapi di belakang tahun 2000 terdapat dua kata, yaitu enam belas,sehingga bagi Penasehat Hukum hal ini semakin menambah kekaburanwaktu kejadian tindak pidana yang sebenarnya.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/PDT.G/2014/PN. SGR
Tanggal 11 Juni 2015 —
2943
  • 9 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat10 buah map folio, 10 buah map snel kertas, 5 buah isipentel,seharga Rp. 114.000,Pada tgl 14 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat1 buah Calkulator citizen 862 12 digit, seharga Rp. 225.000,Pada tgl 16 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat1 tube tower lazer jet 35 A,1 Box CDR dengan total harga Rp1.475.000,Pada tgl 17 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat1 buah alat steples k max, 1 slop isi steples k No.10, dengan totalharga
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 17 Mei 2016 — Johnson Jovial
8319
  • Pengusaha TPB mengisi BC 2.3 dengan menggunakan modulaplikasi komputer BC 2.3 diantaranya dengan mencantumkan,nomor dan tanggal BC 1.1 dan nomor posnya, uraian barangsekurangkurangnya moeliputi jenis, merk, ukuran, tipe dan/atauspesifikasi lain dan kode barang sehingga dapat ditetapkanklasifikasi barang tersebut dalam 10 (sepuluh) digit sasuai abukuTarif Bea Masuk Indonesia, nomor dan tanggal Airway Bill (AWB)atau Bill of Leading (B/L), nomor dan tanggal Invoice, packing listdan dokumen pendukung
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Bahwa mengingat Pemohonan dalam Konvensi / Tergugat dalamRekonvensi adalah seorang Project Engineering Manager pada BUMNAdikarya dengan estimasi penghasilan perBulan berkisar 8 (Delapan)Digit, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk dapatmembebankan kewajiban kepada Pemohon dalam Konvensi / Tergugatdalam Rekonvensi untuk memberikan nafkah dan biaya hidup atas 4(Empat) Orang Anak Kandung sebesar Rp 8.000.000, (Delapan JutaHim. 13 dari 91 him, Put.