sebagaimana yang telahdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan seseorang telah melakukan tindak pidana,maka seluruh unsurunsur dari pada tindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHPidana, yang mempunyai unsurunsursebagai berikut

meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa mengaku dan berterus terang sehingga memperlancarjalannya persidangan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Liw Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalamdiktum putusan di bawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuaidengan kesalahan terdakwa;Memperhatikan, Pasal

480 Ke 1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

dengan Saksi Syahril Siregar Als Aril (terdakwadalam berkas terpisah), melihat Saksi Syahril Siregar Als Aril yang terlebihdahulu ditangkap Polisi maka Saksi Syahril Siregar Als Aril telah membeli 1(satu) unit Monitor Komputer 16 inci Merk Acer Warna Hitam, 1 (Satu) unitCPU merk Acer seri X 1935 warna hitam dan 1 (satu) unit proyektor merkBenq dari Saksi Syahril Siregar Als Aril (terdakwa dalam berkas terpisah) ;Perbuatan Terdakwa Jansen Saragih Als Jansen sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

480 Ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akanmaksud dan isi Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan Keberatan/Eksepsi atas Surat Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4, Putusan Nomor 05/Pid.B/2017/PN Rap.

dengan suratkendaraan sebagaimana mestinya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Suriadi mengalamikerugian + sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2116/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan Tunggal melanggar pasal

480 ke 1 KUHPidana yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut:1.

TOPAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya didug bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan. sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanmelanggar pasal 480 Ke 1 KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menghukum I. YESEN AFRIANDI BIN SUWANTRIL PGL.

2019/PN Stb tanggal 13Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa ALFYAN Als AL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadah" sebagaimana dalam dakwaankedua melanggar pasal

480 ke 1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFYAN Als AL dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masa penangkapan danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 946/Pid.B/2019/PN Stbpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

Hen Bin Syarifudin secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan. sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKesatu melanggar pasal 480 Ke 1 KUHPidana.2. Menghukum terdakwa Suherman Syarif Pgl.

pemeriksaan terhadapseluruh alat bukti telah selesai sesuai ketentuan pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP,Penuntut Umum pada persidangan tertanggal 4 April 2013 mengajukan tuntutanpidana yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUDI SUSANTO Bin MISTAWI bersalah melakukantindak pidana membeli sesuatu benda yang diketahui diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

480 ke 1 KUHPidana, seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SUSANTO Bin MISTAWIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX N4773XC, NokaMH31S70037K282384, Nosin 1S7282801 dipergunakan dalam perkaralain an.

Terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDI RIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENGKY KELANA PUTRA bin EDIRIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa YUSAK TAMODAPI WALENTA, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamDakwaan melanggar pasal 480 Ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YUSAK TAMODAPI WALENTA. berupapidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan tinggirendahnya pidana yang akan dijatuhnkan kepada Terdakwa, terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diriTerdakwa sebagai berikut :HalHal yang memberatkan :0 Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban ;Halhal yang meringankan :0 Terdakwa bersikap sopan di persidangan;0 Terdakwa mengakui terus terang akan perbuatannya dan menyatakanpenyesalannya;Memperhatikan Pasal

480 ke 1 KUHPidana dan peraturan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa IMAM SAFI'I BIN SURATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana '"membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyamnharus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan " sebagai mana kami dakwakan dalam dakwaantunggal kami yaitu melanggar Pasal

480 ke 1 KUHPidana .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SAFI'I BIN SURATNO dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :2 (dua) unit pompa air atau diesel Merk DAESUNG warna kuning .Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DJUDI BIN SAMAT, DKK.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUNTONO ALIAS SARIMAN BIN PODO terbuktitelah bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 Ke 1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNTONO ALIAS SARIMAN BINPODO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

FARIZ RAHMANHAKIM Bin SAIFUL HADI untuk digadaikan tersebut dengan tanpa disertai Dos Book, buktikepemilikan maupun kwitansi pembelian, yang diketahuinya bahwa laptop merk Samsungwarna merah marun beserta cargernya tersebut diperoleh dari tindak kejahatan (mencuri) ;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah teruraikan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat , bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar pasal

480 ke 1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka patut dan adilterdakwa dihukum setimpal dengan kesalahannya ;Halaman 11 dari 14 Perkara no. 17/Pid.

Surat;Petunjuk;Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah melanggar pasal480 ke1 KUHPidana maka perbuatan terdakwa harus memenuhi unsurunsursebagai berikut :1.2.Unsur Barang siapa;Unsur telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,

Menyatakan Terdakwa ALFARIZZI bersalah melakukan tindak pidana"penadahan"melanggar pasal 480 ke 1 KUHPidana sebagaimana termasud dalamdakwaan pertama pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFARIZZI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanan,dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) handphone Samsung Warna putih;Dikembalikan pada saksi korban M.Sahputra alias Putra.4.

.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AGUS PEKUALI mengalamikerugian sebesar Rp. 1.200.000,(Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya mengalami kerugian lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)woenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 480 ke 1 KUHPidana.

Menyatakan terdakwa SANDI EDO Als SANDI Bin EDI SUHENDRAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mresebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 480 Ke 1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI EDO Als SANDI BinEDI SUHENDRA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurang!masa penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan, sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal dakwaan tunggal sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENADAHAN yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar pasal

480 ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangan dalam perkara ini, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka Terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang

terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal. 15 dari 17 (Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pky)Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain .Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannyaKeadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui perbuatannya dan mengaku bersalah ;Terdakwa masih mudah sehingga masih dapat diharapkan untuk memperbaikitingkah lakunya dimasa mendatang ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal

480 Ke 1 KUHPidana ,dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:.