0065/Pdt.P/2016/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

(Sr Lea jmTelah memeriksa dan mendengar keterangan para pemohon dan bukti buktiGIL Clewan PEnSICaNQ er fan nnn encncncncnrnrnnR RRPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,dengan Nomor register 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaiPURI Sy) apt a meme OEPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

=== 2222s nnn nnn nnn nnn nnnPengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA. Sgta.

Bg Jo. pasal 1905, 1909 dan pasal 1911 KHUPerd saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formiil sebagai saksi dan dapat didengarKES KSIEN NY Gennes eePengesahan Nikah Nomor 0065/Pdt. P/2016/PA.

0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.4pas Soll yas Sl atl etyDEM!

tempat tinggal di JI.SwadayaNo 37 Rt. 004 / Rw 002 Kelurahan Krukut Kecamatan Limo KotaDepok;, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor: 0065

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.

dan Pemohon Il; H. wait S.H, M.HHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,ALI AVRIDDY, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Ro 0.000. Biaya Proses Redaksi Meterai Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan No 0065/Pdt.P/2016/PA.Opk.n

0065/Pdt.P/2017/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.BadgPamoyanan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, Selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nata Sasmita, S.H.

Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.Badg2. Bahwa dari perkawinan (HENRICUS PETRUS JOZAF ROCHUS binROGGEN) dengan (JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA)tersebut tidak dikaruniai anak/keturunan;3.

Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.BadgArtinya:Sesungguhnya kalian selalu mengadukan perkara kepadaku danbarangkali sebagian dari kalian Jlebih lihai dalammengemukakan alasannya dari sebagian lainnya, sehingga akumemutuskan perkara untuk kemenangannya sesuai denganketerangan yang kudengar darinya.

Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.BadgWAHID HILMI., SH.,MHHal. 17 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 0065/Pdt.P/2017/PA.Badg

0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdgasa ll Gent!

,Desa Bangkau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal20 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg tanggal 20 Juni 2018mengemukakan

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu, diHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 2018Desa Sakincung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marhat (Pemohon I) NIK6306050702820002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggalHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 201808 Oktober 2012.

MurtadhaHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 2018

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35010XXXXX50004, tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX/VI/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 11 Juni 2004,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.PctM. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct

0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 dan telah dicatat olen PegawaiHal.1 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. xxx, Kab.

Bukti Saksi :Hal.4 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur, 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta alamatxxx Kota Pekanbaru,.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0065/Padt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan Termohontelah di panggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang,oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal.6 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Nursyamsiah, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Hal.10 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrDrs. H. Muhammad Dj.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Ma'as, S.H. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr

KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Pihak Pemohon, saksisaksi danmemeriksa alat bukti surat dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 10 Maret2015, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukenomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk, tertanggal 10 Maret 2015,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Urusan Agama Distrik Merauke, dan Kecamatan Libureng, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/29/XII/1998, Seri UE,Nomor : 2044979 atas nama Pemohon dan Termohon dari KantorUrusan Agama Distrik ...., Kabupaten Bone, tanggal 01 Desember 1998,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode bukti P.2, paraf dan tanggal;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.B.

Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Perincian Biaya Perkara:1.af &Hariyati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK / Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah)Merauke, tanggal 29 April 2015Untuk SalinanPaniteraHalaman 15 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Abdullah, S.H., M.H.Catatan :1.

::seeeeeeHalaman 16 dari 16 halamanPutusan No. 0065/Pdt.G/2015/PA.Mrk.

0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.Umur : 26 tahun, agama IslamPekerjaan : Swasta (Pengrajin Tenun)berstatus : JejakaTempat tinggal di: Kabupaten Gresik.

Penetapan No.0065/Pdt.P/2014/PA.Gs.7. Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidak8.berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaanPemohon. Oleh karena itu. Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon tersebut, denganalasan:a.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BenjengKabupaten Gresik untuk melangsungkan pernikahan Pemohon ( PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON );5.

Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.0065/Padt.P/2014/PA.Gs.

0065/Pdt.G/2016/PA.Dps

Pemohon (lbu Kandung almarhum Ayah Para Pemohon)Halaman 3 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.b. Pemohon Il (isteri);c. Pemohon III (anak);d.

Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, NIKOOO0000000000, yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar Provinsi Bali,Tanggal 29102013, P.2 (bukti P2);Halaman 4 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.Fotokopi Kartu.

Pasal 107 ayat (2)Kumpilasi Hukum Islam bahwa perwalian meliputi perwalian terhadap diri danHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.harta kKekayaannya. Pasal 107 ayat (4) Kumpilasi Hukum Islam bahwa Wallsedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yangsudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa anak kandung dari alm.

M.Helmy Masda,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukHalaman 13 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh HakimHakim Anggota, danLalu Munawar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AF. MAFTUKHIN H. M.

Meterai > Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Penetapan No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Dps.

0065/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MrbwD ASN abl gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, alamat di

I dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Desa Lok Baintan, namunbelum dikaruniai anak;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Him. 2 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.MrbPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 10 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi :Rp 5.000,00Him. 11 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan No. 0065 /Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.)

/tanggal lahir JAKARTA, 13 September 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0065

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Desember 2017 yangmengakibatkan Penggugat beserta anaknya pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Pujon Kabupaten Malang, dan antara Penggugat dan Tergugathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah pisah tempat tinggal dan pisah ranjang/ tidak ada hubungan bathinsuami istri mulai sekitar bulan Desember 2017 hingga saat ini selama sekitar25 bulan.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olehkami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan serabutan,Tempat tinggal Dusun ..............

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2015 tanggal 24Oktober 2015 .Putusan Cerai Talak, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 5 bulan;4.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 15kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0065/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0065/Pdt.G/2016/PA.RGT

No. 0065/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Rgt a.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Rgtjl jeArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

No. 0065/Pdt.G/2016/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxXXxXXXxXXxXXxXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);3.

No. 0065/Pdt.G/2016/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. SYAHRIL. J.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu Rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 16 dari 16 hal, Put. No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Rgt

0065/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA.TbaSeS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===, pekerjaan3SSS SSS SSeS, tempat ti nggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSssss

Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaPemohon dengan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon karena padasaat itu Pemohon masih dalam keadaan bekerja.6. Bahwa sejak bulan Juni 2012, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.Pemohon bersama anakanak Pemohon dengan Termohon pulang kerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas,sedangkan Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, sampaisekarang.7.

Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA TbaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kKediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA Tba

0065/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 04Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor0065/Padt.G/2021/PA.Slw tanggal 06 Januari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.SlwB.

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA. SlwUndangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA. Slwn2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 350.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 12.000,00 Jumtan : Rp 497.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0065/Padt.G/2021/PA. Slw

0065/Pdt.G/2019/MS.LGS

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa mutah cincin emasmurni seberat 1,5 (Satu koma lima) mayam;3.

Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.LgsRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoRasyadi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor :0065/Pdt.G/2019/MS.Lgs

0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0065/Pdt.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kotaPs, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Novo:1. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan Muhammadiyah Parepare selamakurang lebih 6 tahun.2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelan dikaruniai seorang anak yang berinama ANAK I, umur 9tahun 8 bulan, anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon.3.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010 yang sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya.7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telahberusaha merukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil.8.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yangakan bercerai dengan Termohon telah memperoleh izin cerai dari Pejabatyang berwenang tertanggal 6 Nopember 2015 sesuai Surat KeputusanNomor 22 Tahun 2015, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo.

No.0065/Pdt.G/2016/PA.Parepanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdttdPanitera PenggantittdCSPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0065/Pdt.G/2016/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plgpo) yF lawl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat(ALM), umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.WILSON A.HUKIAN, S.H., 2. MARYANI MARZUKI.

Penjaskes,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Muara Enim, PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 6 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Tergugat memberikan nafkah, namun kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat, Penggugat di bantu keluarga Penggugat;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 6 Halaman4.3. Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasa yakin untukberpisah dengan Tergugat;5.

Fadlun M.H ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 6 HalamanMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Sunardi M., S.H., M.HI.Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 5 dari 6 HalamanPanitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 6 dari 6 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0065/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI06 September 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang;2.Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), dikaruniai 3orang anak, bernama:a. Anak Pertama, perempuan, umur 12 tahun;b. Anak Kedua, lakilaki, umur 8 tahun;c.

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI6.

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa mediator telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon melalui proses mediasi dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang denganNomor : 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI secara lisan dengan alasan antara Pemohondan Termohon telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0065/Pdt.G/2017/PA.TPI dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI3.

No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 311.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0065/Pdt.G/2017/PA.TPI

0065/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2016/PA.TdoSB pe BHM ah 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamid Hulinggi Bin Musa Hulinggi, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan Satu,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Bentenan Satu,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0065

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Lahaya Lakoro, dengan maskawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan disaksikan oleh Hamzah Albugis dan Halim Mokoagow;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0065/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :1. Zulkifli Hulinggi, umur 32 tahun2. Zulhilal Hulinggi, umur 29 tahun3.

Membebaskan seluruh biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 0065/Pat.P/2016/PA.TdoTondano pada tanggal 09 Agustus 2016 selama 14 hari semenjak haridiumumkan

Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0065/Padt.P/2016/PA.Tdo