PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17 Juli2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 September 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.BkyBerdasarkan alasan atau dailildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bengkayang;3.

No. 0203/Pdt.G/20 14/PA.Bkye Bahwa, saksi mengetahui sebelum pergi pada tahun 2013 Termohonmembuat surat persetujuan cerai dengan Pemohon, karena setiapbertengkar Termohon selalu minta cerai;e Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisan yangpada intinya tetap ingin bercerai dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Bky

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No.0203/Padt.G/2020/PA.

No.0203/Pdt.G/2020/PA. Tbh

0203/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Banjar, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTP,alamat tinggal di Kabupaten Banjar

Banjarmasin disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti surat serta para saksididepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0203/Pdt.G/2017/PA Mtp, tanggal 28 November 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 0203

pihakberwajio karena melakukan tindakan pidana kasus narkotika dan divonisdengan hukuman kurungan selama 6 tahun, berdasarkan putusan dariPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 20 Mei 2015, dan sekarangTergugat sudah menjalani hukuman selama kurang lebih 2 tahun, danselama menjalani hukuman tersebut Tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, dikarenakan hal tersebut Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersamadengan Tergugat;Putusan Nomor 0203

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

S.Pd, M.HRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PKetua Majelis,Mhd.Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HRp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 225,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 316,000,00Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 11

SMA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2015yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agamahal 1 dari 13 hal Put No.0203/Pat.G/2015/PA.

PtkPontianak Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 Februari 2015 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2003 dan dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor Bsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ., tertanggal 23Desember 2010;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;hal3 dari 13 hal Put No.0203/Pdt.G/2015/PA. Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ANAKhal5 dari 13 hal Put No.0203/Pdt.G/2015/PA. Ptk2, umur 10 tahun; 3. ANAK 3, umur 5 tahun; 4.

Biaya ATK ..... eee ee cece cece eee eeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 450.000,hal 13 dari 13 hal Put No.0203/Pat.G/2015/PA.Ptk4. Redaksi5. Meterai

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, Nomor 1990 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2), Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwB.1.BUKTI SAKSI :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah adik kandung PenggugatPenggugat. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 346000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 437.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Ka. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5040/VII/1998 bertanggal 14 Juli 1998 atasnama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri , bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Katbahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;bahwa calon isteri dari anak para Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;2.

Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat5. Bahwaanak Para Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi suamiserta telah mempunyai penghasilan sebagai seorang pedagang sosis dancalon isterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;6.

Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2014/PA.Kab.KatHakim Anggota,ttd ttdDra. ISTIANI FARDA. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat

0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat di DesaWirasaba RT. 002 RW. 003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,selama kurang lebih 1 (satu) minggu.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dedi Warsidi bin HadiSuparso untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suranti bintiMuchari, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.PbgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1438 H., oleh Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. .sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSAWNNomor 0203/Pdat.G/2016/PA.KBraes tePg To ae =DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :ST uur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer diKantor Camat Tanjung Harapan, tempat tinggal di LaeET .

Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA,KBr, tanagal 09Juni 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum:;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat jain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0203

Memerntahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupatensolok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 10 dan 17 hal Putusan Perkara Nomor 0203/Pot G/201e PA. KBr 5 Lis =I5.

dan 17 hal, Putusan Perkara Nomor 0203/Pot.G/201 GPA. KBr

0203/2021/PF, berupa 9 (Sembilan) butir tablet warna putih memgandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901 gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putin mengandungKlonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772 gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar mengandung AlprazolamHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor

: 185/Pid.Sus/2021/PN BIb.> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putih mengandungKlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 30Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal60 ayat (5) UndangUndang

mengandungAlprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6783 gram> 0203/2021/PF, berupa 9 (sembilan) butir tablet warna putihmemgandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 1,7901gram> 0203/2021/PF, berupa 4 (empat) butir tablet warna putihmengandung Klonazepam dengan berat netto seluruhnya 0,7772gramKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :> 0201/2021/PF dan 0202/2021/PF, berupa tablet warna pink tersebutadalah benar

mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.> Klonazepam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.

mengandung Alprazolam> 0203/2021/PF dan 0203/2021/PF, berupa tablet warna putihmengandung KlonazepamKeterangan :> Alprazolam yang terdaftar dalam Golongan IV (empat) nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.

., selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal11 Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan:a. Termohon tidak bisa memahami pekerjaan Pemohon;b.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk9 tahun 1975, Termohon telah dipanggil melalui mass media dalam hal iniadalah melalui MPM Cemerlang Radio Kota Depok, sebanyak 2 (dua) kali yaknitanggal 20 Januari 2017 dan 21 Februari 2017;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk., yang disampaikan melalui MPMCemerlang Radio

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpkdinazegelen Pos, selanjutnya olen Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.DpkMasalan Bainon, S.Ag, M.H Dra. Tuti GantiniHakim Anggota,Tuti Sudiarti, SH, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahCatatan:aARWNEPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 235.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20 Tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak,Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan yangdidanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah ( BK3/Eks.2P.0A ) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7 AtasNama Aji Sambodo, ST., pada Lampiran IJ Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap No : 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010Perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010 (Obyek Gugatan); 17.

Bahwa, oleh karena Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor: 050/0203.A/20 TentangPembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaandan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun2010 Tanggal 1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, ST., PadaLampiran II Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal

050/0203.A/20 tanggal : 1 April2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan Tahun Anggaran 2010;3.

Bahwa, Penggugat dalam posita gugatannya yang tercantumdalam halaman 5 angka 20, menyebutkan bahwa KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20.

0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Mjl.0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 09 Januari 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada Hari Rabu Tanggal 21Desember 2016, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor : 0661/032/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 ;2.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, bila antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudah cukupalasan untuk mengajukan perceraian di muka sidang Pengadilan Agama ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrajat bin Narta)terhadap Penggugat (Dasih binti Kanim);4.

Ecep Hermawan.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mijl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biayapanggilan penggugat :Rp 70.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 250.000,5. Biaya redaksi >Rp 5.000,6. Biaya meterai >Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

0203/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Lampung Utara hinggaakhirnya berpisah.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.A. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Kr.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mgt ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

0203/Pdt.G/2019/PA.Mgt

P ENETAPA NNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mgtez sll yoo sJ all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MakelarMobil, bertempat tinggal XXXX Kelurahan XXXX KecamatanMagetan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MgtAtau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohonbeserta kuasanya datang menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dan membina rumah tangga kembali, Kemudian Pemohon menyatakanrumah tangganya masih dapat dibina kembali kerukunannya, kemudian Pemohondan Termohon menyatakan telah berhasil damai dan rukun sebagai

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000., (duaratus dua puluh enam ribu rupiah).Hm. 2 dari 3 hlm.Put. No. 0203/Pdt.G/2019/PA.MgtDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami H. WASIDI,S.H sebagai Ketua Majelis, Hj; NURUL CHUDAIFAH,. S.Ag,.

No. 0203/Pdt.G/2019/PA.Mgt

0203/Pdt.G/2017/PA.Una

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una2 4 Log ?

;Kabupaten Konawe, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh wilayan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.,

Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lambuya berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 40/02/V1I/2007 tanggal .............. karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri.Hal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Una.. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. tempat kediamanPenggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisNajmiah Sunusi, S.Ag, M.HPanitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.Hal.12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Una.

0203/Pdt.G/2016/PA.Pkp

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2016/PA.PkpDEM!

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang pada tanggal 16 Mei 1997, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama kecamatan Taman Sari, Pangkalpinangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 45/18/V/Pw.01/1997 tanggal 16Halaman I dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2016/PA.PkpMei 1997, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik;.

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt.G/2016/PA.Pkpkeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt. G/2016/P A. PkpKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari KotaPangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Drs HusinHakim Anggota,Thamrin, S.Ag.Panitera Pengganti,Aspin , S.HHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt. G/2016/PA.PkpPerincian Biava Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 100.000,4. Biaya Redaki Rp. 5.000,5. Biava Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 191.000,Halaman 12 dari 11 halamanPutusan Nomor:0203/Pdt. G/2016/P A. Pkp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Btapas) oy ahi oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer di Kantor Kepala Desa BattuWinangun, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanNama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Dagang, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal06 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O06 Februari 2017mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05112007 di Desa Battu Winangun Kecamatan LubukPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.1 dari 12 halaman.Raja Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah bapak kandungPenggugat, mas kawin berupa emas 1 suku tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 835/47/XI/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 07012008;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Sirjoni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Tawar GR., S.H., M.H. Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAtidDrs. SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanTenda di Bengkulu, alamat di Jin.

Bahwa,Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20 Januari2009 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :65/kua.07.02.04/PW.01/1/201 7, tanggal 8 Maret 2017, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.AGMPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;.

Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon, dan Pemohon menyimpulkan bahwa rumah tanggaHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baikbercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon merasa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, untuk itumohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili

padaintinya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang sering panggil lis dan Termohonbernama Isnaeni, dan saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dirumah orang tua Termohon pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga awalnya dirumah orang tua Termohon setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Bengkulu, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal diHal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203

Bengkulu Utara, saksi menerangkan dirinyaadalah keponakan Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahtentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon pada intinya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang sering dipanggil lis dan jugamengenal Termohon bemama Isnaeni; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi rumah orang tua Termohon pada tahun 2009 yang lalu; Bahwa,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahHal 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 0203

0203/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Rh.SSS PeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Kelurahan Laiworu, Rt 01, Rw 01,Lorong Cendana, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Munasebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 25072001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Sebagaimana buktiberupa Buku Nomor, 242,47, VII 2001 tertanggal 29 Juli 2001;Halaman I dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Namun demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon tetapHalaman 7 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rhdibebani bukti.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.RhDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1439 Hijriah, olen kami Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.HI dan H.

Panggilan Rp. 225.000,00Halaman 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.RhRedaksi Rp. 5.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Rh

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000.,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PATgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai" Penggugat";MelawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam registerNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadapTergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum

No. 0203/pdt.g/2015/pa. tgrstelah berhasil mencapai kesepakatan., dan selanjutnya Penggugat menyatakansecara tertulis di persidangan bahwa Penggugat akan mencabut suratgugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0203/pdt.g/2015/pa. tgrs