No. 0520/Pdt.G/2013/PA.MpwTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 18Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.MpwMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Mpwdikehendaki oleh alQuran Surah arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.MpwM. bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Muhammad Lukman Hakim,S.Ag.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Mpw

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw.wp Coal All eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suryadi Bin Ismail, tempat dan tanggal lahir Sungai Kunyit, 08 Mei1987, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Parit Mailot Rt 014 Rw 004 DesaAntibar Kecamatan Mempawah

JalanParit Mailot Rt 014 Rw 004 Desa Antibar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 14 Penetapan No. 0520

/Padt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Oktober2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2004 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa AntibarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II H.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Penetapan No. 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Jumat tanggal 23 Nopember2018 M. yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1440 H. oleh kamiDra. Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000Rp 231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Penetapan No. 0520/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 580.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0520/Pat.G/2017/PA.Gs.

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.PmkJN aT ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 58 tahun, tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Januari 1962,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;denganPemohon 2, umur 52 tahun, tempat/ tanggal

Bahwa pada tahun 1970 telah meninggal dunia Kakek dari para Pemohonyang bernama KAKEK PARA PEMOHON di Kabupaten Pamekasan,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan Surat13 dari 1 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk, HalamanKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 035/4382.504.07/X/2019,tertanggal 31 Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa BrantaPesisir;.

Pemohon 2; Bahwa suami Anak ke 1 sudah meninggal lebih dahulu daripada Anak ke 1;halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 8HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan pemahaman tentang Ahli Waris dalam Hukum Islam /Hukum Syari yang dikenal ada dua macam, yaitu : 1. Dzawul Furudl dan2. Dzawul Arham.

Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : lbu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek ;halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 9Halamanb.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah )halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 13Halaman

PUTUS ANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Btg. a SSA eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Kandeman KabupatenBatang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta

,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa semua alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 27 Mei 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Btg., tanggal 22 Maret2016, dengan dalildalil berikut perbaikannya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri tapi belumdikaruniai anak;Salinan Putusan Nomor 0520 Halaman I dari 94. Bahwa Tergugat selama hidup bersama sejak pernikahan (selama 1 tahun) tidakmemberi nafkah lahir dan rumah tangga sering terjadi pertengkaran.5. Bahwa sejak bulan Juni 2014 Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang dantidak memberi nafkah lahir dan batin.6. Bahwa Penggugat telah mendengar kalau Tergugat melakukan nikah siri denganseorang wanita di Kec.

biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat yang sudah tidak diketahui alamatnya telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengumuman Radio Abirawa Kabupaten Batang, sebanyak2 (dua) kali, yaitu tanggal 20 April 2016 dan 20 Mei 2016 untuk persidangan tanggal 07September 2016 Nomor 0520

MUBISI, M.H.Salinan Putusan Nomor 0520 Halaman 8 dari 9HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Dra. Hj. Z. HAN AH Drs. SOBIRIN, M.H.PANITERA PENGGANTITtd.ABDUL AZIS, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. BAPP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp6.000.Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0520 Halaman 9 dari 9

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM

Tanggal Putus : 14 Nopember 2016

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBC RT.006 RW.002 Dusun II Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat

keturunan kepada Tergugat, sehingga hutanghutang tersebutPenggugatlah yang membayarnya, akhirnya sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Air Putih, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlansung kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, selama berpisah tempatHalalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.0520

l ule We prio xwlaoll 55>Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalalaman 11 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Jo.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

RamdanPanitera Pengganti,Halalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.

0520/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0378/004/IX/2016, tanggal 02September 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, di kontrakan yang beralamat di Jalan Mualim Jaya, RT.004 RW. 016, Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Sampai berpisah tempat tinggal;3.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNnamun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat tidak ada perubahan dan tambahan;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNrumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tetap ingin bercerai, sehingga dengan demikian ketentuan yangdimaksud dalam Pasal 65 dan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNmo RF WN Administrasi Rp. 85.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Panggilan Rp.225.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00Tanjungpandan, .............eccee eensSalinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,H. DAENG SIGOLO, S.AgHalaman. 13 dari 13. Put. No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 14 dari 13. Put. No. 0520/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.GdtZz za zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KelurahanBernung Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2008 di rumah Penggugat denganwali nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang tunalHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Gdtsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: , tertanggal 10 September 2008, yang dikeluarkan

puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 13 Februari 2019 yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Bernung Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0520

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras yangmemabukan, bahkan Tergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaanmabuk, Tergugat suka main judi seperti judi togel, dan TergugatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Gattemperamental suka marahmarah dan memukul tanpa sebab kepadaPenggugat walaupun hanya masalah kecil saja;5.

Muhamad Faudzan, S.Sy.Nusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.GatNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Gat

0520/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.ale? Vy are YArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain ; Al Quran surat Al Baqarah 229, yang berbunyi :Olarl ppd 9 Pyare Seals Obs Se!

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.bantu oleh SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.tid.Drs. H.

0520/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Utj.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat memiliki hubungan cinta dengan perempuan lain, terbuktiPenggugat pernah membaca pesan singkat berupa katakata mesradari perempuan selingkuhan Tergugat di telepon Cellular milikTergugat;b.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Utj.secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakanmencabut posita nomor 11 dan petitum nomor 3 yaitu tentang tuntutan hakasuh anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0520/Pdt.G/2016/PA.Klk

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Klk3.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Klksepengetahuan Penggugat dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat pada Penggugat;3.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA KlkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis. Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Klkdilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA KlkBiaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 060 193 665 825 61Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Klk

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 26 Februari2014, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal 1 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2014Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kalanganyar RT.003 RW.001 DesaBandarasri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 8bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul

Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/tidakberhasil;Bahwa pada persidangan kedua Penggugat datang sendiri kepersidangan dan Tergugat tidak datang ke persidangan karena berdasarkanketerangan Penggugat, Tergugat telah meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan Kematian No.: 470/245/416311.15/2014 yang telah dibuat olehKepala Desa Bandarasri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto pada tanggal7 April 2014;Hal 3 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2014Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelis

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 5 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/20141. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 360.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,451 .000,Jumlah Rp.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Peggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2009;Halaman 3 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 2 tahun 1 bulanlamanya dan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga ;Halaman 5 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatHalaman 7 dari 10 Nomor 0520/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBlitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danHalaman 8 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA. BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 30.000, Oleh,Halaman 9 dari 10 Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.BLOr Go Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 530.000,Redaksi................ Rp. 5.000,Meterai ................... Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 621000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA. BL

0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, PropinsiSulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan AktaNikahNomor : 81/81/I/2011tertanggal20 Januari2011, sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka.Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Terhadap Penggugat.Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

Pasal 19 huruf (f) ParaturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu berdasar ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkantanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwaperkara ini terkait dengan masalah perkawinan makaHal 7 dari 9 hal Put Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp.berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A.

Kasang, M.HPanitera Pengganti,t.t.dHal 8 dari 9 hal Put Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp225.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp316.000,00Untuk salinanHj.Nadrah,S.Ag.Panitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA GM.

Sahrun bin Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunSidutan, tempat tinggal di Dusun Sidutan, Desa Kayangan, KecamatanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA GM.

Jis.Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA GM.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissejak tahun 2013 disebabkan adanya orang ketiga dan sejak tahun 2016Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA GM.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA GM. Hal. 11

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.KAGVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2016 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 12 Juli 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat jika bertengkar dengan Penggugat pernah memukul,menariknarik rambut, mencekik leher dan menyeret Pengugat ;Halaman 2 dari 20 hal putusan nomor 0520/Pat.G/2016/PA.KAGh.

ia) 38Nee OY oo et Os By gee Aang HN Ab eed Ge 5g clea Y;Halaman 15 dari 20 hal putusan nomor 0520/Pat.G/2016/PA.KAGMaal ogy oll Naa 5 arpa) Gesalls Gung jl al le aSay yl olineArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 991.000,Terbilang : sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0520/Pat.G/2016/PA.KAG

0520/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek sekarang di Hongkong, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA PENGGUGAT, advokat

surat kuasa tanggal , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Banaran Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 14 April 2014 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0520

/Pdt.G/2014/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor: 0520/Pat.G/2014/PA.TL.

melaui kuasanya untuk hidup rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.TL.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA. TL. Halaman 13 dari 13

0520/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2017/PA P.Bun9 ah 2a ax ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Ree, 3=oumur = 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, bertempatkediaman di Jalan Lingkungan RT.004 Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat

umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Lingkungan RT.004 DesaPasir Panjang Kecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor perkara 0520

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0520/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 2 dari 14A.

Bahwa sejak itu juga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama;Putusan Nomor 0520/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 9 dari 147. Bahwa sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak lagiberkumpul dan tidak lagi berhubungan layaknya suami istri;8.

/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 13 dari 14Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0520/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2013/PA.Pdga ist == = ai Se= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di Kota Padang Propinsi SumateraBarat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RI,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor: 0520

/IH/2008, tanggal 03 Maret 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Padang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri

Tergugat danPenggugat sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di PengadilanAgama;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segera menentukan hari sidangdengan memanggil Penggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili perkaraini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0520

ADWAR, S.H.PERINCIAN BIAYA :1 Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksina FF WwW NYMeteraiJumlahPanitera PenggantiAZMI KASIM, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6,000.00Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.Pdg