Ditemukan 15656 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3795/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat;10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, bernama 1. Zahvanes 2.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 748/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 8 Nopember 2018 — Ani Susanti binti Tugiman
sebagai Penggugat
Fauzi Ikang Nurcahyo bin Sudi
sebagai Tergugat;
17 — 12
17 — 12
Tlb.10.11.mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat masihtetap tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di XXXxxxsedangkan Tergugat pulang kerumah kediaman orang tua Tergugat diXXXXXX, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1 tahun 1bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup
Register : 28-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 220/PDT/2017/PT MTR Tanggal 31 Januari 2018 — - H. LALU HASAN BASRI, Dkk sebagai para pembanding Melawan - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT cq. BUPATI LOMBOK BARAT , Dk sebagai para terbanding
85 — 27
85 — 27
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 220 nnn ne nne nnnH.10.11.LALU HASAN BASRI, bertempat tinggal di Jalan Rajawali III/5 BTN Selagalas,Kecamatan Sanubaya, Kota Mataram, yang meninggaldunia pada tanggal 1 Mei 2017 yang kemudian dilanjutkanoleh para Ahliwarisnya, sebagai berikut: BAIQ IDA HASTUTI,
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0940/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil:Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;10.11
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Sbga Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
hari Rabu tanggal 16 Desember2015, ketika itu Penggugat mendatangi Tergugat kerumah pacar Tergugat,disitu Penggugat menemui Tergugat dan pacar Tergugat tersebut lalumarahmarah, akan tetapi Tergugat kembali marah kepada Penggugat danmemukul Penggugat sehingga terjadi keributan yang mengakibatkanmasyarakat resah dan sampai melibatkan aparat desa;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;Halaman ke2 dari 5 halaman Putusan No. 0103/Pdt.G/2016/PA.Sbga.10.11
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
14 — 6
14 — 6
darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan PemohonberstatusPerjaka dan Almarhumah berstatus Perawan, namun Almarhumah telahmemiliki 1 (Satu) orang anak pada saat menikah dengan Pemohon, yangbernama : Nursinta Binti Fulan, yang lahir pada tanggal 04 Agustus1998;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1115/Pdt.G/2016/PAJB.10.11
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0711/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan Maret 2018,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak pertengahan bulan Maret 2018 hingga sekarangselama kurang lebin 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat danTergugat masih bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas; Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA Bor.10.11
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 12 Agustus 2019 — Galil Sagala bin P. Sagala, lahir di Dairi, 01 Juni 1942 (76 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;
Heni Kurniasih binti Sabli Negara, lahir di Tasikmalaya, 09 Juni 1968 (51 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Lengkong, RT. 001 RW. 003, Desa Condong, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon II;
30 — 2
30 — 2
., tanggal 23 Juli2019 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan (itsbat nikah)dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:10.11.. Bahwa pada tanggal 06 Februari 2011, pemohon dan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Ade Sumarnasebagai kakak kandung pemohon Il;.
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 62/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
(sepuluh) lusin piring makan;10.11. 10.(sepuluh) lusin gelas;10.12. 3. (tiga) unit kuali besar;10.13. 5.
Tergugat Rekonvensi tersebut Termohon/Penggugat Rekonvensi melalui Kuasanya dalam duplik lisanya di muka sidangmenyatakan tetap sebagaimana dalam jawaban dan tuntutan semula,sedangkan menyangkut gugatan rekonvensi dari pihak Tergugat Rekonvensitentang harta bersama dalam duplik lisanya Penggugat Rekonvensi melaluiKuasnaya di muka sidang menyatakan benar masih ada harta bersamasebagaimana tersebut dalam gugatan balik Tergugat Rekonvensi pada poin10.1, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8, 10.9, 10.10, 10.11
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Bls Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
Misgiatik Binti Syahbudin
28 — 5
Misgiatik Binti Syahbudin
28 — 5
Fotokopi Surat Pemyataan Ahli waris, yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup selanjutnya disebut Bukti P 10.11.Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 11 Mei 2018, yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 11;12.Fotokopi surat keterangan lahir atas nama Nazrul Fahri yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 12.13.
Fotokopi Surat Pemyataan Ahli waris, yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup selanjutnya disebut Bukti P 10.11.Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 11 Mei 2018, yang telahdilegalisir dan diberi materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 11.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat telahpula mengajukan 3 (tigaa) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 20 Juni 2016 — pemohon dan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tinggal dirumah kontrakan di Bandar Lampung;10.11.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun padatanggal 28 September 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan adik kandung Tergugat meminjam motor kepadaPenggugat
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 26
108 — 26
Tergugat kembaliHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Ed.10.11.melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga dengan caramemukul wajah Penggugat hingga berdarah. Tergugat lalu pergi darirumah selama 2 bulan, dan saat Penggugat meminta Tergugat kembali kerumah, Tergugat menolak;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2020, Penggugat sempat bertemuTergugat untuk meminta kepastian hubungan Penggugat dan Tergugat.Namun saat meminta kepastian dari Tergugat, Tergugat mendiamkanPenggugat.
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Tergugat jarang memberikan uang untuk kebutuhan seharihari rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.Bahwa pertengkaran dan perselisinan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat masih terusmenerus berlanjut dikarenan seperti yang telahdisebutkan pada posita 4 huruf a dan b di atas.Him 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.SimoS.10.11.Bahwa perselisihan dan pertengkaran semakin lama semakin memuncaksehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaakibatnya sejak tahun 2016 antara
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0759/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Penetapan No.759 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.10.11.Bahwa selama berpisah + 2 tahun, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisah tersebutPemohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai Suami;12.
Putus : 12-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/ PID/2012/PT-BNA Tanggal 12 Maret 2012 — ASNAN Bin AHMAD JUHRI
67 — 15
67 — 15
. : PDM275/LNGSA/10.11,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa ASNAN BIN AHMAD JUHRI, pada hari SELASA tanggal21 Juni 2011 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2011, bertempat Di desa paya bili I kec Bireum Bayeun Kab.Aceh Timur(yang berdasarkan pasal 84 ayat 92) maka pengadilan negeri langsa Berwenangmengadili perkara terdakwa disebabkan tempat kediaman sebagaian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan
Register : 22-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 309/Pdt.P/2017/PA.Pal. Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON
20 — 22
20 — 22
No. 309 /Pdt.P/2017/PA Pal.10.11.Bahwa pada bulan Oktober 2017, Calon (calon suami Pemohon) bersamadengan keluarganya ingin datang melamar kepada keluarga Pemohonnamun pihak kedua orang tua Pemohon kemudian tidak memberikan ijinuntuk datang;Bahwa kedua orang tua Pemohon menolak kedatangan pihak keluargaCalon (calon suami Pemohon), dikarenakan kedua orang tua Pemohonmempermasalahkan suku calon suami Pemohon dengan alasan jika terjadipernikahan akan membawa dampak buruk dalam hal rejeki dan pihakkedua
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 648/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 23 Juli 2014 —
9 — 0
9 — 0
ANAK 3, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 03 Mei 2007;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan hidup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2004, ketikaPenggugat dan Tergugat memutuskan untuk tinggal di Sambas, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran karena Tergugat sering berjudi dan tidak pulang hingga beberapahari;10.11.Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat untuk berubah, namunTergugat tetap mengulangi
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 701/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 701/Pdt.G/2018/PA Mpw.10.11.bertengkar disebabkan oleh Tergugat masih mengulangi perbuatannyayang sering keluar malam dan pulang shubuh;Bahwa, setelah perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat masih berkomunikasi, namun Tergugat sudah jarangmemberikan nafkah kepada anak dan terakhir memberikan nafkah untukmencukupi kebutuhan seharihari pada bulan Maret 2018;Bahwa, pada bulan September 2018 Tergugat menyuruh Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Mempawahbahkan
Register : 16-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN MANADO Nomor 123/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 10 Maret 2022 — PEMERINTAH REPUNLIK INDONESIA cqKepala Badan Pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cqKepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
10.11. Camat PPAT KECAMATAN SINGKIL KOTA MANADO.
25 — 22
10.11. Camat PPAT KECAMATAN SINGKIL KOTA MANADO.
25 — 22
PEMERINTAH REPUNLIK INDONESIA cqKepala Badan Pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cqKepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
10.11. Camat PPAT KECAMATAN SINGKIL KOTA MANADO.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bersama di Desa xxxx dan selama perkawinan telah dikaruniai2 orang anak, yang bernama: 1) xxxx, umur 14 tahun, 2) Xxxxx, umur 9tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Mei 2004 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering keluar malamtanpa tujuan yang tidak jelas hingga larut malam, selain itu TergugatHal.2 dari 6 Put.No.0605/Pdt.G/2017/PA.Sbs.10.11