Ditemukan 471 data
52 — 33
Rp. 10.200.Halaman 14 Dari Halaman 14 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PN GinTurunan penetapan ini sah sesuai dengan aslinyadiberikan kepada dan atas permintaan kuasa pemohon( Made Duana, SH) pada hari Rabu, tanggal13 Pebruari 2013 atas beban biaya sendiriPanitera Pengadilan Negeri Gianyar DEWA MADE AGUNG HARTAWAN, SH.NIP ; 19671121 199203 1004Peincian biaya ; / tomes Boe Ee Upah tulis......a Rp. 300, .......... Rp. 2.100, Meterai putusan....................
1.Marwan Arifin, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Arif Rahayu Alias Ari
99 — 45
nomor polisi DT 9190 DA yang sudahdimodifikasi sehingga volume muatan LPG tabung 3 kilogramHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Unhmenjadi lebih banyak, LPG tabung 3 kilogram tersebut akan dijualdan diperdagangakan kepada masyarakat, pedagang, warung didesa Morosi Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe dengan hargasekitar Rp, 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) sampai Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) per tabung sehingga IRNARAHMAYANTI B mendapat keuntungan sejumlah Rp. 10.200
halaman Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Unhdaihatsu warna hitam nomor polisi DT 9190 DA yang sudahdimodifikasi sehingga volume muatan LPG tabung 3 kilogrammenjadi lebih banyak, LPG tabung 3 kilogram tersebut akan dijualdan diperdagangkan kepada masyarakat, pedagang, warung di desaMorosi Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe dengan harga sekitarRp, 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) sampai Rp. 29.000, (duapuluh sembilan ribu rupiah) per tabung sehingga IRNA RAHMAYANTIB mendapat keuntungan sejumlah Rp. 10.200
11 — 13
Jumlah.... cece ccc cece ees Rp. 10.200,Kutipan Putusan PerdataNomor 572/Pdt.G/2016/PN DpsPihak Antara :I Made Sarma, sebagai Penggugat :Melawan :TERGUGAT, sebagai Tergugat ;Putusan tertanggal 26 September 2016, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
11 — 7
MHNip. 19720411 199203 1 001.Catatan:Dicatat disini salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor231/Pdt.P/2017/PN Dps, tanggal 22 Mei 2017, diberikan kepada dan atas permintaanPara Pemohon, pada hari ini Senin, tanggal 22 Mei 2017, dengan perincian biayasebagai berikut : Meteral. 0.00... tt tteteeeeee Rp. 6.000, Upah tulis. we Rp. 4.200,DUTTA se ccsiceicsse oo x caatis eaarnase ao x eamararraieee a & ate a2 Rp. 10.200.Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 15 dari
97 — 23
Atas sebidang tanah ukuranpanjang 10.200 depa (17.340 meter) x lebar sayap kanan 250 depa (425meter) dan sayap kiri 150 depa (255 meter) yang memiliki dokumenotentik (bukti P.2);Halaman 4 dari 129 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN KlikDan oleh TERGUGAT bidang tanah tersebut dengan panjang kuranglebin 18.000 meter x lebar 578 meter dengan luas kurang lebih10.404.000 meter kwadrat (104,4 hektar) berdasarkan ketentuanPeraturan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor.16 Tahun 2008menerbitkan Surat
Bahwa Penggugat memiliki bidang tanah dengan ukuran Panjang kuranglebih 10.200 depa (17.340 meter) lebar sayap kanan kurang lebih 250depa (425 meter) dan sayap kiri kurang lebih 150 depa (255 meter) danluas keseluruhan kurang lebih.11.791.200 meter kwadrat atau 1.179,12Hektar yang terletak di Desa Dandang Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau merupakan tanah warisan dari almarhum LuranBin Harun bin Hamit berdasarkan Surat Keterangan Pengakuan Hak(Bukti P.2);b.
Pada tahun 1978 Luran Bin Harun Bin Hamit membuatpenyambungan Sei Dandang Besar (eks tatah Thio Tjang Bi)sepanjang 10.200 depa yang telah diberikan ijinnya oleh camatPandih Batu Sdr.Hernal Dehen, BA (bukti P2) dengan caramembuat tabukan dengan mengupah orang lain (bukti P.7a);c. Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat di atas tanah Penggugat olehTergugat diterbitkan Surat Keterangan Tanah Adat Nomor:593.3/12/VIVDKA/AG/2016 tanggal 17 September 2016 (Bukti P.3);d.
Bahwa Tergugat menolak terhadap dalil Penggugat dalam point atentang Penggugat memiliki bidang tanah dengan ukuran panjang kuranglebih 10.200 depa (17.340 meter) lebar sayap kanan kurang lebih 250depa (425 meter) dan sayap kiri kurang lebih 150 depa (255 meter) danluas keseluruhan kurang lebih 11.791.200 meter kwadrat atau 1.179,12Hektar yang terletak di Desa Dandang Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau, merupakan tanah warisan dari almarhum Luranbin Harun bin Hamit, berdasarkan Surat Keterangan
Dandang Besar :Halaman 24 dari 129 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Klik Pada Tahun 1911 seorang warga keturunan Tionghoa bernama ThioTjang Bi membuat tatah sepanjang 3.000 depa (5.100 meter) yangterletak di Dandang yang sekarang disebut Sei Dandang Besar ; Pada Tahun 1928 Thio Tjang BI menjual Tatah Sei dandang tersebutkepada Harun Bin Hamid seharga Rp.100, (Seratus rupiah) ; Pada Tahun 1978 Luran Bin Harun Bin Hamid membuatpenyambungan Sei Dandang Besar (Eks tatah Thio Tjang Bi)sepanjang 10.200
85 — 14
Rp. 4.200,~ Meterat = csussareesenees ome Rp. 6.000,Jumlah Rp. 10.200,Hal 14 dari 12 halaman Putusan No. 24/PDT.G/2016/PN.Cbn
71 — 11
Bahwa sebagaimana disebutkan dalam posita point 2 (tentang rinciantanah sawah) Tanah yang dihibahkan Mbah Mistrup sebagaimanatercatat dalam Persil No 21 D2, seluas kurang lebih 10.200 M2, bukanTercatat atas nama Mistrup, Parno, Suroto namun Tercatat Mistrup (a)Parno, Suroto, sehingga dalam pengertian kebiasaan masyarakat14pedesaan huruf (a) untuk niteni dan menghindari sengketa dan namanama tersebut setelah huruf (a) diharapkan apabila Mbah Mistrupmeninggal dunia bisa membagi secara adil kepada seluruh
sinkronan antara dalil posita dan petitum yangpenggugat uraikan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca berkas gugatanPenggugat dan membaca dalil jawaban dari Tergugat, dan telah memeriksasurat bukti yang diajukan oleh kedua pihak dan memperhatikan keteranganpara saksi dibawah sumpah di depan persidangan serta telah pulamelakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa dalam perkaraini maka Majelis berkesimpulan bahwa terhadap objek sengketa persil 21kelas desa S.2 seluas 1020 da atau 10.200
10 — 2
Biaya meterai ...........eeeeeeee = Rp. 6.000,By Ue iA Tuli ce scee eessceezee emcsserseee (Ds eaOU Jumlah........ ee Rp. 10.200,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 933/Pdt.G/2016/PN DpsPENGADILAN NEGERI DENPASARKutipan Putusan Daftar PerdataNomor 933/Pdt.G/2016/PN DpsTanggal 9 Maret 2017Dalam Perkara Para Pihak :PENGGUGAT, sebagai : Penggugat ;Melawan : Wayan Suardika, alias Tajen, sebagai : Tergugat ;MENGADILI:1.
31 — 15
Rp. 10.200,hal 15 dari 14 halaman Penetapan nomor 360/Pdt.P/2015/PN Dps16
34 — 11
Rp. 4.200.JUMLABH..... eee Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah)
84 — 10
MH.NIP. 196009181983021004Perincian biaya : Meterai ............... 0... cee Rp. 6.000,LODGES: sacunaass ass aaanamnas ses ee Rp. 5.000,Penyerahan salinan putusan Rp. 10.200,Pencatatan akta..............
Rp. 6.000,Leges...... eee eee cece eee e eee Rp. 5.000,Penyerahan salinan putusan Rp. 10.200,Pencatatan akta.............. Rp. 5.000,Jumlah ...... 0... cece Rp. 26.200,Error! Bookmark not defined.37
8 — 2
RO. 10.200,Halaman 17 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pat.G/2017/PNDpsHalaman 18 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pat.G/2017/PNDps
18 — 11
Upah tulis....0....0000.0........Rp 4.200.Jumlah....................Rp.10.200 (sepuluh dua ratus rupiah ) ;Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PN.DpsHal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 652/Pdt.G/2016/PN.Dps
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Jupri; Serifikat Hak Pakai No. 18/ Kelurahan Tambak Osowilangon, GambarSituasi tanggal 12 September 1996 No. 13667/1996, seluas 20.000 M2,atas nama Pemerintah Kelurahan Karah; Sertifikat Hak Pakai No. 11/Kelurahan Tambak Osowilangon, GambarSituasi tanggal 10 Maret 1997 No.2418/1997, luas : 1.800 M2 atasnama Pemerintah Kelurahan Karah; Sertifikat Hak Pakai No. 19/Kelurahan Tambak Osowilangon, GambarSituasi tanggal O8 Oktober 1996 No. 14.362/1996, Luas: 10.200 M2atas nama Pemerintah Kelurahan
Mahkota Berlian Cemerlang telah diterbitkanSertipikat hak Pakai Nomor 18/Kelurahan Tambak Osowilangonluas 20.000 M2, Sertipikat Hak pakai Nomor 11/Kelurahan TambakOsowilangon luas 1800 M2, dan Sertipikat Hak Pakai Nomor 19/Kelurahan Tambak Osowilangon luas 10.200 M2, ketiganya tercatatatas nama Pemerintah Kelurahan Karah.Dengan demikian, Penggugat seharusnya sudah mengetahuiadanya ketiga Sertipikat tersebut pada tanggal 7 April 2011sehingga jangka waktu yang dimiliki Penggugat untuk mengajukangugatan
Mahkota BerlianCemerlang Nomor 590/105/402.91/08.02/96 tanggal 22Oktober 1996.Terlebih lagi seusai riwayat tanah sebagaimana didalilkan oleh Tergugat dan Tergugat Il, atas tanah obyek Sertipikat Hak Pakai Nomor 19/Kelurahan Tambak Osowilangun seluas 10.200 m2 atas nama PemerintahKelurahan Karah dan Sertipikat Hak Pakai Nomor 11 /Kelurahan TambakOsowilangun seluas 1.800 m2, sebelumnya telah diterbitkan pula Hak PakalHalaman 27 dari 41 halaman.
1.I Made Suarsana
2.Ni Putu Ernayanti
40 — 26
Upah TUuliS ..........c cece ce tetttttteteeseeseeseeeees RO 4.200,JUMIAN 0... cece cee tee eee ete teste stttteessssseeseees RP 10.200,PaniteraMustafaDjafar,SH.MHNIP. 19720411 199203 1001 Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2019/PN.DpsCatatan Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 5 Desember 2017 , Nomor : 620/Pdt.P/2017/PN Dps, ini diberikankepada dan atas permintaan dari Pemohon melalui Kuasanya pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 , dengan
H.Abdul Wahid, PM
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
Intervensi:
1.PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Yang diwakili oleh IR.JEFFREY JURIANTO RUSLI
1.ORGANISASI SAKSI SAKSI YEHUWA INDONESIA
175 — 81
Bau Sawa bin Mappayuki dalam perkara tersebut sesuaipersil No. 52.a SII kohir No. 487 Cl seluas 10.200 M, sedangkan yangdibatalkan pada Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan No. 5705200253.012008 tanggal 3 Januari 2008 seluas 13.938 M.D.
Bau Sawa bin Mappanyukki dalam perkara tersebutsesuai persil No. 52.a SIl kohir No. 487 Cl seluas 10.200 M2, sedangkanyang dibatalkan pada Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPentanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan No. 5705200253.012008 tanggal 3 Januari 2008 seluas 13.938 M2.D. Kewenangan :1.
Asindo lalu Carrefour ;Bahwa letak posisi lokasi tanah milik Bau sawa itu ada ditengah jalan yangmembelah lokasi tanah milik Bau Sawa ;Bahwa jalan yang membelah dilokasi tanah milik Bau Sawa itu sekitar 7meter dan disebelah timur jarak tanah milik Bau Sawa dari jalan itu sekitar 15meter dari bangunan ruko dan saksi tahu dari pengukuran rincik ;Bahwa saksi tahu ukuran luas tanah milik Bau Sawa dalam surat rincik ituadalah seluas 10.200 m?
:Halaman 105 dari 168 halaman Putusan No. 79/G/2017/PTUN.MksBahwa batas luas tanah 10.200 m? itu adalah batas disebelah baratberbatasan dengan wilayah Carrefour, Batas disebelah timur berbatasandengan perumahan PT. Asindo, Batas disebelah selatan berbatasan dengantanah milik tanah ruko milik PT. Asindo dan Batas disebelah utara berbatasandengan tanah milik H. Hamid yang sekarang dikuasai oleh PT.
Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 3072K/Pdt/2002 dan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI No.330PK/Pdt/2006 yaitu alas hak yang dipegang oleh Bau Sawa Bin Mappanyukkiialah Persil Nomor : 52.a SIl Kohir No. 487 C Luas 1.02 Ha (10.200 M?) danalas hak dari PT. Asindoindah Griyatama ialah Sertipikat Hak GunaBangunan No.2149/Panaikang, tanggal 23 November 1995, Surat UkurSementara Nomor : 2174 Tanggal 12101982, luas 11.250 M? (Vide bukti T IIInt.6) ;8. Bahwa PT.
11 — 6
Rp.10.200,PUTUSANTANGGAL: 14 JUNI 2017NOMOR : 259 /Pdt.G/2017/PN.Dps.MENGADILI:Hal 16 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN DpsMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan tanpa hadirnya pihakTergugat / Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut agama Budha di tempat ibadah Tri Dharma Caow Eng Bio TanjungBenoa Bali tanggal pada tanggal 20 September 1998, yang mana perkawinantersebut
164 — 33
(dokumendokumen bukti sebagaimana diuraikan di atas selanjutnya disebut sebagaiAnggaran Dasar PENGGUGAT/PTMTP) (Bukti P1).Lebih lanjut, PENGGUGAT/PTMTP merupakan pemegang saham minoritas di TURUTTERGUGAT/PTKLMI, yaitu memiliki 10.200 saham atau 25% (dua puluh lima persen)saham dari seluruh modal yang telah ditempatkan dan disetor dalam TURUT TERGUGAT/PTKLMI, sebagaimana kepemilikan saham PENGGUGAT/PTMTP ini dapat dibuktikanmelalui Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No.
Metropolitan Tirtaperdana : 10.200 lembar saham atau(Penggugat) sebesar 25% saham.
(Halaman 22 dari Surat GugatanPenggugat)c Mohon Perhatian Majelis Hakim Yang Terhormat, bahwaPenggugat telah menggelembungkan nilai kepemilikansahamnya di PT.KLMI dalam Gugatan perkara aquo danbertentangan dengan AD/ART PT.KLMI yang mencatat bahwaPenggugat adalah pemegang 10.200 lebar saham PT.KLMI dengannilai total sebesar Rp. 23.704.800.000, (dua puluh tiga milyartujuhratus empat juta delapan ratus ribu rupiah). (1 lembar sahambernilai Rp. 2.324.000,).
Metropolitan Tirta perdana 23.704.800.000, 10.200 25%(Tergugat Rekonvensi I) Jumlah 94.819.200.000, 40.800 100% Susunan Pengurus PerseroanPresiden Direktur : Su Kou ChangDirektur : Ko Chun PingDirektur : Hu Jen ChangDirektur : Felix Kuo We MaDirektur : Martinus LaihadPresiden Komisaris : Rudy NanggulangiKomisaris : Li Ming FengKomisaris : Tseng Cheng LungKomisaris : Lee Chih ChengKomisaris : Hery SoegiartoBahwa pada tahun 2007 telah terjadi sengketa di antara pemegangsaham PT.KLMI dimana Tergugat
MetropolitanTirtaperdana mempunyai 10.200 lembar saham atau sebesar 25% saham PT.KLMI(TURUT TERGUGAT) sedangkan dalam halaman 21 poin E.1 saham PENGGUGATdi PT.KLMI (TURUT TERGUGAT) sebesar USD. 10.200.000 sedangkan dalamhalaman 23 Kerugian Materiil USD. 10.000,000,,.Gugatan eror in persona4 Bahwa PENGGUGAT seharusnya menggugat TURUT TERGUGAT (PT.KLMI)karena sejak bulan Agustus 2007 telah mengalami insolvensi yang menyebabkanTURUT TERGUGAT tidak dapat membayar utang utangnya yang menyebabkanTERGUGAT
46 — 4
Rp. 10.200,Halaman 17 dari 14, Putusan No.41/Pdt.G/2012/PN.TPI.Halaman 18 dari 14, Putusan No.41/Pdt.G/2012/PN.TPI.
37 — 12
Penggugat, kerugian langsung yangdiderita oleh Penggugat berdasarkan fakta yang dimiliki oleh Penggugat berjumlah Rp,141.691,995.900, (Seratus empat puluh satu milyar Enam ratus sembilan puluh satujuta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu sembian ratus rupiah ) dengan perinciansebagai beerikut :IKALKULASI PERHITUNGAN PENDAPATAN DAN PENGELUARAN PROYEKMULTI YEARS BERDASARKAII KONTRAK INDUK TAHUNANGGARAN : 2011 2015.A TOTAL KONTRAKRp 338.572.007.000,B PENGELUARAN1PPn 10 % Rp 33.857.200.7002BBM (Rp.10.200
x 28 hr x 12 bln x 5 th )Sewa AMP Rp 23.184.000.000(Rp.50.000/tn x 276 tn x 28 hr x 12 bln x 5 th)Sewa Quarry Rp 25.200.000.000(Rp.30.000/M3 x 500M3 x 28 hr x 12 bln x 5 th )Sewa Peralatan Hotmix Rp 22.000.000.000Total Pendapatan ............... ce eeee ence eee Rp. 198.064.000.000PENGELUARANPenyusutan Peralatan Rp. 47.000.000.000BBM Solar Rp 68.812.800.000(Rp.10.200 x 4.000Lt x 28hr x12bIn x 5 th )Oli Rp 1.200.000.000.Upah Kerja Rp = 27.600.000.000(Rp.460.000.000 x 12bIn x Sth )Spare Paart (Ls)