1193/PID.SUS/2018/PT-MDN

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua, tanggal 21 Desember 2018 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/ PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 26 Desember 2018 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal7Januari 2019 Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN tentangPenetapan hari sidang perkara;4.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNnol empat) gram netto, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisiNarkotika jenis sabu seberat 1,40 (satu koma empat puluh) brambrutto, 1 (satu) buah alat hisap sabu terbuat dari botol lasegarlengkap dengan pipet, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah pipetberbentuk skop. Selanjutnya saksi Dedi Matondang, saksi JamilMunthe dan saksi Dapot T.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenangmenggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian RantauPrapat Nomor : 401/05.10102/2018 tanggal 04 Mei 2018 yangditandatangani oleh Vera dan diketahui oleh Pimpinan cabang LuitiZamri Lubis, SE.

Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDNHakim Ketua tersebut dengan dihadiri kedua Hakim Anggota sertadibantu Marthin A.P. Sinaga, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdSumartono, SH.MHum. Agustinus Silalahi, SH.MH.TtdPontas Efendi, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdMarthin A.P. Sinaga, SH.MH. Halaman 18 dari18 Halaman. Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PT MDN

1193/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanKabupaten Tulungagung, sekarang berada di G/F &1/F,Block D 96 Nam Hang Tsuen, Shap Pat Heung, YuenLong, Nt, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSantoso, S.H.,

pulaterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasaNomor 655/Kuasa/V1I/2016/PA.TA., dan Nomor656/Kuasa/VI2016/PA.TA tanggal 16 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1193

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAep davloall lio ge Wb: ailoallArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Aalb olel!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Hj.

:cee Rp. 390.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TA

1193/Pdt.G/2017/PA.Btl

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul di bawah register NomorHal. 1 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btl/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 24 Oktober 2017, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14Agustus 2010 dihadapan

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Februari tahun 2012 yakni Termohon meninggalkan rumah kediamanHal. 2 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btlbersama tanpa izin yang hingga sekarang telah berlangsung selama 5 tahun 9bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin dan Termohontidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danTermohon telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilanHal. 3 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btltersebut Pemohon telah hadir menghadap di persidangan secara pribadi,sedangkan Termohon tidak hadir atau tidak mengutus wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan secara resmi dan patut supaya hadir di persidangan;Bahwa

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdHal. 10 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.BtlAhsan Dawi, S.H.,S.H.1.,M.S.1 Yuniati Faizah, S.Ag.,S.H.,M.S.1Panitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Hal. 11 dari 11 PutusanNo.1193/Pdt.G/2017/PA.Btl

1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1193/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tegal tentang Pemberian IzinPerceraian atas nama XXXX, Nomor XXXX tahun 2019 tanggal 05 April2019, yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, olen kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.SIw

1193/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan STM,bertempat tinggal di , Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini menguasakan kepada .

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 12 tahun 5 bulan, telah melakukan hubungan selayaknya suamiistri (bada dhukul) serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,umurnya 12 tahun (sekarang anak ikut Pemohon);.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Bamenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 11 Juni2013 dan tanggal 26 Juni 2013;Bahwa, berhubung Termohon tidak hadir maka usaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi sering melihatPemohon dan Termohon cekcok masalah nafkah kurang;Bahwa kepada pemohon dan Termohon sudah didamaikan namun tidakberhasil karena Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan Pemohonlagi;Bahwa Termohon pernah dijemput oleh Pemohon dan pernah juga 2 kalidijemput oleh saksi namun Termohon tidak mau lagi hidup bersama denganPemohon;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Baa PF SY PF Biaya Pendaftaran Tk.I Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ba

1193/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Jakarta Utara, Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat, terhadap3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH. Hj. Shafwah, SH,MH.t.t.d.Hj.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JU

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara selama 3 hari,dan belum berhubungan suami isteri (qobladdukhul) ;3.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.12. Aapabila majelis hakim Pengadilan Agama Banjarnegaraberpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000 ,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bmzr ir, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Hendra bin Hardy, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), pendidikan SLTA, tempat kediaman di SemulaJalan Gatot Subroto sekarang Jalan Jendral SudirmanRT.009 RW. 003 Kelurahan Lewirato Kecamatan MpundaKota Bima, sebagai Pemohon;melawanYayuk

tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), pendidikan D2, tempatkediaman di Semula Jalan Gatot Subroto sekarang JalanJendral Sudirman RT.009 RW. 003 Kelurahan LewiratoKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 21 Agustus 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1193

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.merupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.231.000 , ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal20 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1489Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kamiLutfi Muslih, S. Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.140.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1193/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Egli Gregor;Tempat lahir : Melboure;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/29 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Australia;Tempat tinggal : Perum Kori Nuansa Pedungan, Jalan Nuansa KoriI/1 Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Agama :

Surat Permohonan Pengajuan Rehabilitasi tertanggal 25 Oktober 2019Terdakwa direhabilitasi medis di Yayasan Anargya (Anargya Sober House)sejak tanggal 10 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 17Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar Terdakwa EGLI GREGOR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN DpsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan

LAB :773 / NNF / 2019 Tanggal 17 Juli 2019, yang dibuat dan ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO, S.Si, dkk selaku Kepala Sub Bidang Narkoba Forensikpada Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 4887 /2019/NF berupa Kristal bening dan 4888/2019/NF berupa cairankuning/urine seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019

Angeliky Handajani Day, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agustini Mulyani, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Dps

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangterbuka masalah ekonomi dan orang tua Tergugat ikut campur masalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA. JB.8.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA. JB.1. Fotokopi Buku Nikah (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (P.2);B. Bukti Saksi:1.xx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :2.

:vl SII cg jl wlLislglarg Jlaun co JLpol wolaJLilegss cuilslsaL aalb .wolall sll begin Tol Ys wolalljacg ..JlsArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri atauHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.

Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugatberupa uang sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA. JB.4.

PNBP Relaas Rp 20.000,3Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JB.4 Redaksi Rp 10.000,os"Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JB.

1193/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1193/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Selmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1193/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Sel(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1193/Pdt.G/2021/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA. Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr

PENETAPANNomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 lod 2she opeaH abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan ljin Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Cianjur, 10 Maret 1996, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KampungXxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon

Bahwa Para Pemohon bermaksud melaksanakan pernikahan campuran diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. Bahwa kehendak Para Pemohon tersebut, telah disampaikan dan didaftarkanke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjur yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon selaku calon mempelai wanita ;.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan.Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon diwakili Kuasa hukumnya datangmenghadap di depan sidang;Menimbang, bahwa Para Pemohon diwakili Kuasa kukumnya dimukasidang tanggal 06 Desember 2017 secara lisan menyatakan mencabutpermohonannya Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. tertanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1193/Pdt.P/2017/PA.Cjr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sit antara AGUS SUDARYANTO bin SADRIMAN dan DINA INDRISTIAWATI binti ABD. ROHIM di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1193/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1(Pendidikan),pekerjaan Guru TK, tempat

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 3 (tiga)anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 10 tahun,2)ANAK KANDUNG 2,umur 7 tahun, 3)ANAK KANDUNG 3, umur 5 tahun, saat ini ketiga nyaberada dalam asuhan Termohon;. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan a.

No. 1193/Padt.G/2017/PA.

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 541.000.

No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :AMBAR BUDI UTOMO,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 1193/Padt.G/2017/PA. Sit.

1193/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK : ......................, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Kota Malang,dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya yangbernama Khoirul Anwar, S.H., M.H, NIA 00.111378,berlaku sampai 31 Desember

/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1193/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April1997, yang dicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama di Kecamatan Gedangan Kabupaten Malangdengan Nomor : ..................., tanggal 24 April 1997.Bahwa setelah

Tergugat apabila dinasehati tidak memperhatikan dan selalumementingkan dirinya sendiri;Bahwa sejak Februari 2012 sampai sekarang atau 4 tahun 4 bulanantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat tersebut di atas.Hal.2 dari 12 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Mlg6.

Kedua saksi mengetahui mengetahui bahwa Penggugat denganHal.8 dari 12 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.MlgTergugat sudah pisah tempat tinggal selama sekitar 3 tahun. Selama pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahmengadakan komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberi nafkahlahirmaupun bathin pada Penggugat. Serta tidak berhasilnya nasehat padaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat.

H.Hakim Anggota,Hal.11 dani 12 hlm.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 245.500,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 336.500,(tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);Hal.12 dani 12 hlm.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1193/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 42 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Pent.No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 Januari 2008.

Pent.No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/529/429.510.01/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagorejo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi tanggal 14 Oktober 2020.

Pent.No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Harian Lepas;2. XXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.1193/Pdt.P/2020/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1193/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1193/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (aME ternadap Penggugat is3.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Selpersidangan. Sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Seldidahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Sel

1193 K/Pdt/2016

Nomor 1193 K/Pdt/201610.1112.nama Leslie Niela/Tergugat tersebut, yang oleh karena alas hakpenerbitannya oleh Turut Tergugat Il, telah didahului adanya perbuatanmelawan hukum oleh Tergugat I, maka SHM Nomor 1496/Kel.

Nomor 1193 K/Pdt/2016pada prinsipnya Sertipikat Hak Milik Nomor 1168/Kel.Braga a quo harusdibatalkan menurut hukum dan/atau dinyatakan tidak memiliki kekuatanhukum, dan juga butir 9 b dalam alinea terakhir " maka Sertipikat Hak MilikNomor 1496/Kel.

Nomor 1193 K/Pdt/2016 Terdapat faktor pertautan hubungan mengenai dasar hukum dankejadian yang relevan antara gugatan konvensi denganrekonvensi; Hubungan pertautan itu harus sangat erat (inneriljkke samenhangen), sehingga penyelesaiannya dapat dilakukan secara efektifdalam satu proses dan putusan.

Nomor 1193 K/Pdt/2016mengenai tanah dan rumah yang terletak di JI.

Nomor 1193 K/Pdt/2016

1193/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sardono bin Trisno Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kundenrejo RT.12RW. 05 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanFitri Guntari binti Siswo Sukamto, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 226/24/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993 ;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt6. Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

,M.S.I. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt