Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 10.000 100.000 140.000 1.000 12.000 150.000 110.600 120.000 120000 100.00 1.20.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Maret 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SERANG ; MUCHTAR SUTANTO, S.T., M.Si.,
98 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lump sum 1.00 26.900.000,00 26.900.000,00lintasJumlah Harga Pekerjaan Divisi 1 (masuk kepada rekapitulasi harga pekerjaan) 98.995.000.00.DIVISI 2 DRAINASE2.1 Pekerjaan galian M3 300.00 30.176,39 9.052,917,00untuk selokanDrainase danSaluran Air2.2 Pekerjaan M3 115.06 673.439,34 77,485,930,46pasangan batudengan mortarJumlah harga pekerjaan divisi 2 (masuk pada rekapitulasi harga pekerjaan) 86,538,847,46 Divisi 3.Pekerjaan Tanah 3.1(1) Galian Biasa M3 540.00 38.952,47 21.034,333,803.1(7) Galian M3 120.00
    Lump sum 1.00 26.900.000,00 26.900.000.00.lintasJumlah Harga Pekerjaan Divisi 1 (masuk kepada rekapitulasi harga pekerjaan) 98.995.000.00.DIVISI 2 DRAINASE2.1 Pekerjaan galian M3 300.00 30,176.39 9.052,917.00untuk selokanDrainase danSaluran Air2.2 Pekerjaan M3 115.06 673,439,34 77,485,930,46pasangan batu dengan mortar Jumlah harga pekerjaan Divisi 2 (masuk pada rekapitulasi harga pekerjaan)86,538,847,46 Divisi 3.Pekerjaan Tanah 3.1(1) Galian Biasa M3 540.00. 38,952,47 21.034,333,803.1(7) Galian M3 120.00
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. EDDY PURNOMO, MT
98 — 41
  • PIPA DANASESORIS1 Pipa HDPE dia. 8 M 23,076.00 9.00 14,076.002 Pipa HDPE dia. 6 M 3,534.00 3,534.00 3 Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh + 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia, 2 Bh / 86 86 13 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00
    IPA, PIPA DANASESORIS 1 Pipa HDPE dia. 8 M 23,076.00 9.00 14,076.002 Pipa HDPE dia. 6 M 3,534.00 3,534.00 3 Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 =13 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00
    Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh /460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 =13 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00 14 Baut Flenge Bh 2,760.00 = 2,760.00 15 Pengelasan Flenge Ttk 230.00 324.00 94.00 16 /Vilter GIP 10
    Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh I 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh I 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 13 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00 14 Baut Flenge Bh 2,760.00 = 2,760.00 15 Pengelasan Flenge Ttk 230.00 324.00 94.00 16 Vilter GIP
    PIPA DANASESORIS1 Pipa HDPE dia. 8 M 23,076.00 9.00 14,076.002 Pipa HDPE dia. 6 M 3,534.00 3,534.00 3 Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh I 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh I 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 ;13 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — Ir. Eddy Purnomo, MT
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIPA,IPA, PIPA DAN ASESORIS1 Pipa HDPE dia. 8 M 23,076.00 9.00 14,076.002 Pipa HDPE dia. 6 M 3,534.00 3,534.00 3 Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 i Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010Pleg GIP dia. 6 Bh 54.00 54.00 11Pleg GIP dia. 4 Bh 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 13Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00
    DAN ASESORIS1 Pipa HDPE dia. 8 M 23,076.00 9.00 14,076.002, Pipa HDPE dia. 6 IM. 3,534.00 3,534.00 3 Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 IM. 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 IM 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 IM. 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 13 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
149 — 76
  • Plesteran Dinding Tembok 1 : 6 (SNI 2008), A = 120.00 mm Pasir 3.00 (3.00) m? 216,667 (650,000) Semen 13.00 (13.00) Zak 49,000 (637,000) Air tengki 3.2. Acian Dinding Tembok 1 : 6 (SNI 2008), A () = 120.00 mm? Semen 10.00 (10.00) Zak 49,000 (490,000)3.3. Plamir 1.00 (1.00) Pail 175,000 (175,000)3.4. Sendok Plamir 2.00 (2.00) lembar 20,000 (40,000)3.5. Oker 1.00 (1.00) Pail 175,000 (175,000)3.6. Kwas Rol 1.00 (1.00) Bh 15,000 (15,000)Pekerjaan Pintu dan Jendela4.1. Daun Pintu = 2 = = = 24.2.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
301 — 286
  • 1(70) 3(54) 6(4) 111(60) 1(55) 5(51) 1(61) 1(4) 111(110) 2(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(4) 111(46) 2(71) 1(50) 1(55) 5(4) 111(54) 6(45) 1(66) 1(55) 5(61) 1(45) 1(62) 2(4) 111(70) 82(45) 1(66) 1(50) 53(75) 3(20) 1(4) 111(127111) 2(120) 5(131) 1(105) 1(1L274) 111(25) 1(34) 3(27) 1(26) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 106.00 89.00 Tm/F10 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg5.00 0.00 0.00 5.00 117.00 91.00 Tm/F24 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — 1. SYAMSUL FUAD BIN H. BERLIAN, 2. HARMAIN, SKM BIN M. ROMLI, 3. MAT SARIM, SKM BIN A. HAKIM
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Priritmetamin Botol/10 34.450.0 /3.445.000.047 150.00 50.00 100.00 sulfadox 500 mg 0 tab 0 0KotrimoxsazolBotol/10 10.000.0 7.000.000.048 Dewasa tab 1.000.00 300.00 700.000 tab 0 0kombinasiLidokain kompositum Box/30 13.545.0 11.919.600.49 1.000.00 120.00 880.00injeksi ampl 0 00Metil Ergotamin Ktak/100 10.996.050 100.00 35.00 65.00 714.740.00maleat 0.125 mg tab 0Metoklopramide inj Box/1051 70.00 24.00 46.00 9.144.00 420.624.005 mg/ml ampulMetoklopramide tab Box/10052 70.00 25.00 45.00 7.630.00 343.350.0010
    Priritmetamin Botol/10 34.450.0 /3.445.000.047 150.00 50.00 100.00 sulfadox 500 mg 0 tab 0 0KotrimoxsazolBotol/10 10.000.0 /7.000.000.048 Dewasa tab 1.000.00 300.00 700.000 tab 0 0kombinasiLidokain kompositum Box/30 13.545.0 11.919.600.49 1.000.00 120.00 880.00injeksi amp!
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : DANIEL SOUHOKA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
73 — 31
  • Timbunan Tanah M8 120.00 276,228. 33,147,360.00004. Timbunan Tanah Hitam M8 120.00 371,268.00 44,552,160.005. Plesteran Kanstin M? 106.40 40,295.30 4,287,419.926. Acian Kanstin M2 106.40 6,666.30 709,294.327. Cat Kanstin (metrolite) M2 106.40 22,328.79 2,375, 783.26HargaSESUAI PELAKSANAAN 9 Jumlah Harga SelisihNo Satuanuraian Sat Vol Rp Rp Rp1 2 3 4 5 6 71. Pas Batu Kanstin M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — BUDIMAN GINTING, S.H ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan batu / beton A2 m 184.96 36,485.00 6,748,265.602, Gabian tanah A18 an 15.75 51,750.00 815,062.50g, Laiiial Kerja G.31.h me 11.22 506,228.70 5,679,886.01Pasangan batu kali untuk pondasi4, Cor beton bertulang Supl.V 20.00 3,972,468.82 79,449,376.40: 35 Plesteran lantat G.50.h 60.00 34,809.22 2,088,553.20: 2,6 plat BH pint contra m 3.00 550,000.00 1,650,000.007, Pipatawa : Bh 3.00 45,000.00 135,000.00g, Pipa PVC @ 150 mm Bh 120.00 160,000.00 19,200,000.00gPhotophoto dokumentasi m7 7 is 233.856.29Jumlah
    Pekerjaan batu /beton A2 nm 184.96 36,485.00 6,748,265.602, Galian tanah Als a 15.75 51,750.00 815,062.50g, Pamakena G3lh 11.22 506,228.70 5,679,886.01Pasangan batu kali untuk pondasi4, Cor beton bertulang Supl.V , 20.00 3,972,468.82 79,449,376.40= mg, Plesteuant Lamia G.50.h 60.00 34,809.22 2,088,553.202 2@g, Pee pinm contre m 3.00 550,000.00 1,650,000.007, Pipahawa Bh 3.00 45,000.00 135,000.00g, Pipa PVC @ 150 mm Bh 120.00 160,000.00 19,200,000.00g.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2016 — DWI RAHAYU WIDISARI melawan PT. KHARISMA GAYATRI MANDIRI (BALI HOLIDAYS TOUR & TRAVELS),
73 — 96
  • sehingga total biaya yang dibayarkanPenggugat pada tanggal 27 Agustus 2014 diluar biaya tercatat dalaminvoice sejumlah Rp 5.193.300, (lima juta seratus sembilan puluhtiga ribu tiga ratus ribu rupiah) ;16.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014 rute tour mengunjungi MadameTussaauds, Harrouds, Emirates Stadium,dan wisata belanja di OxfordStreet, knightsbridge dan tempat lainnnya, dalam perjalanan dimaksudPenggugat mengeluarkan biaya diluar dari yang dicatatkan padainvoice yaitu Koko meminta uang sejumlah GBP 120.00
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 12 Agustus 2011 — MICHAEL TEGOEH S, Dkk.
1063 — 979
  • bh 316.00 948.000028 Stop Kran Wastafel TOTO 1 bh 165.00 165.000029 Tempat Sabun Wastafel 1 bh 125.00 125.000030 Kran Wastafel TBAS0O31 4 bh 334.00 1.336.400Wassher 031 Syfon Wastafel Dupon 1 bh 250.25 250.250032 Hand Shower SHS 533 12 182.00 2.184.000set 033 Hand Shower SHS 633 6 set 386.10 2.316.600034 Acsesoris Closed Duduk INA 7 set 600.00 4.200.000035 Closed Duduk TOTO 3 set 1.612. 4.836.00000036 Acsesoris Closed Duduk 1 set 1.100. 1.100.000TOTO (Tangky) 00037 Acsesoris Closed Duduk 1 set 120.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — Ir. HASUDUNGAN SIANIPAR ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tinggi 7M) Ls 80 Kg 10.190.00 119.511.173.202.707.20Balok WF 300.300.tinggi 1,6 ) Ls 0 Kg 10.190.00 27.586.368.00Plat penyambung tb.10 mm Ls 410.544 Kg 10.190.00 4.183.443.36Plat pengaku tb. 2 mm Ls 410.544 Kg 10.190.00 4.183.443.361.044.006 Bautbaut 22 mm Ls 0 Bh 1.250.00 1.305.000.00Sub Total IX 264.770.792.32PekerjaanPortal TempatDuduk (tipe B)Balok WF 600.300 (Bentang 6 7.248.001 m) Ls 0 Kg 10.190.00 73.857. 120.00 Hal. 7 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14 / Pid.Sus / 2013 / PT.PTK
Tanggal 18 April 2013 — Ir. EDDY PURNOMO, MT
133 — 66
  • IPA, PIPA DANASESORIS1 Pipa HDPE dia. 8 M 23,076.00 9.00 14,076.002 Pipa HDPE dia. 6 M 3,534.00 3,534.00 3 Pipa HDPE dia. 4 M 8,820.00 8,820.00 4 Pipa HDPE dia. 2 M 5,010.00 5,010.00 5 Pipa GIP dia. 8 M 1,380.00 1.67.40 1,212.606 Pipa GIP dia. 6 M 101.90 101.90 7 Pipa GIP dia. 4 M 131.70 131.70 8 Pipa GIP dia. 2 M 54.00 54.00 9 Pleng GIP dia. 8 Bh 460.00 106.00 354.0010 Pleg GIP dia. 6 Bh 54.00 54.00 11 Pleg GIP dia. 4 Bh 78.00 78.00 12 Pleng GIP dia. 2 Bh 86 86 713 Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00
    Paking karet Kg 230.00 350.00 120.00 14 /Baut Flenge Bh 2,760.00 = 2,760.00 15 Pengelasan Flenge Ttk 230.00 324.00 94.00 16 Vilter GIP 10 Bh 10 1017 Get Valve dia. 8 Bh 2.00 4.00 2.00 18 Get Valve dia. 6 Bh 1.00 1.00 19 Get Valve dia. 4 Bh 1.00 1.00 20 Get valve dia. 2 Bh 7.00 7.00 21 Gel valve dia. 40mm Bh 2 222 Get Valve dia. 65mm Bh 3.00 3.0023 Chek Valve dia. 8 Bh 4 4 24 Tee HDPE dia. 8 Bh 1 125 Tee GIP 200200100 Bh 6 6 26 Tee GIP 200200150 Bh 1.00 1.00 27 Tee GIP 20050 Bh 3 3 28 Tee GIP 10010050
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
62 — 18
  • , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m, tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m2.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m?, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m2 , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m7.3.
    , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m? , tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m2.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m? , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m2.3.
    , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m? , tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m2.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m?, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m? , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m2.3.
    , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m, tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m2.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m2.3. Untuk pekerjaan pasangan rangka plafond terdapat selisih volume sebesar 33.08.m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
48 — 11
  • , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m? , tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m?, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m7.3. Untuk pekerjaan pasangan rangka plafond terdapat selisih volume sebesar 33.08.m?
    , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m?, tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m2.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m2 , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m2.3.
    , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m, tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m2.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m*, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m? , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m2.3.
    , dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap bajaringan yang harusnya dipasang adalah 120.00 m? , tetapi kenyataan yangdikerjakan adalah 67.26 m.2. Untuk pekerjaan penutup atap zincalum warna terdapat selisih volume sebesar47.74 m?, dalam volume kontrak pekerjaan pasangan rangka atap baja ringanyang harusnya dipasang adalah 115.00 m , tetapi kenyataan yang dikerjakanadalah 67.26 m2.3. Untuk pekerjaan pasangan rangka plafond terdapat selisih volume sebesar 33.08.m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 Februari 2014 — KARDJANI alias WONDO
70 — 31
  • 21,500 46,104 132.0 21,500 tanah .00 5036.0 0 .000Buang 64.97 m3 12,350 802,37 42.40 12,350 tanah ex .00 9.50 .00galianNormalis /25.20 m$ 45,600 1,149, 64.97 46,600 asi .00 120.00 .00saluranarah hilirPembua 2.20 m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — Drs. NANA SUTRISNA, M.AP
83 — 36
  • Pada Daerah dariRadio e Saat IniSaat pada PemeriksRKS (dalamDilaku Saat aan RBkan Pemeriks Khusus P.)Sewa aan (dalam Halaman 82 dari 139 halaman, Putusan Nomor : 102/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg Menye Khusus Rp.)wa (dalam(dalam Rp.)Rp.)PT. 250.000.000 120.00 130.000. 130.000. 0Telkoms 0.000 000 000el (2006)PT. 125.000.000 75.000 50.000.0 50.000.0 0Bakrie .000 00 00TelecomTbk.
    /Esia (2006)PT. 350.000.000 120.00 230.000. 0 230.000.DSS/ 0.000 000 000Smartfren (2008)PT. 400.000.000 120.00 280.000. 0 280.000.Indosat, 0.000 000 000Tbk.(2008)PT. 135.000.000 0 135.000. 135.000. 0Bakrie 000 000TelecomTbk.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 11 Nopember 2014 — ANI YULIANI Als. ENI Binti TAHMA
53 — 21
  • Tm/F12 1 TE(31) 12) 210) 15) 230) 211) 376202) 23) 26)2)3)4)Ow WN o,N NM NN LN)1311) 37623) 22) 22026) 22) 210) 15) 25) 23) 2165((((((((((((((((((((((11) 376(((137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 143.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 143.00 Tm/F12 1 TE(12) 23) 25) 2222) 230) 2So) 227) 111) 37657) 116) 22116) 22011) 37631) 12) 2136) 25) 22132) 15) 211) 3761L75) 23) 24) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 120.00
    Tm/F12 1 TE(6) 2(7) 1(225) 2(2023) 2(5) 2(((((((((((((((((((((((((11) 139222) 2255) 2135) 211) 13927) 12) 21327) 116) 210) 17) 12211) 1396) 27) 123) 22) 213227) 12OVNM NN NH1:39Ia=POP BPWOPrPNNFWOBW UOSI NNNNN DNDN LN~Iheorrr hh Ww syHrTevrrrwrHq1 FeO eR Renee nen a i i a Re enHA A A AAA A AA LZ 7 7 7 YZ YZ 71QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 120.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 120.00 Tm/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    0.00 0.00 12.00 397.00 120.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 120.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 144) 223) 22) 22026) 22) 213) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 120.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 120.00 Tm/F12 1 TE(37) 2((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 120.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 120.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(3) 2(4) 2(11) ToKTQqBI0.000
    Tm/F12 1 TE(202) 2(3) 2(15) 1(5) 2(6) 2(7) 1(11) 68(2216) 2(26) 2(L72) 2(2111) 68(30) 2(16) 2(2116) 2(2011) 68(L75) 2(3) 2(4) 2(11) 68(6) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2011) 68(30) 2(5) 2(10) 1(11) 68(7) 1(3) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 120.00 Tm/F12 1T(11) 68(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 120.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(7) 1(3 4) 1(2) 68(413) 1(36) 1(3 4) 1(6) 1(7) 1(34) 1(2) 68(6) 1(44) 1(45) 2(21) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00
    120.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 120.00 Im/F8 1 Tf(327) 134) 146) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 97.00 Tm/F8 1 Tf(Nay =(e) 1(40) 1(336) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 97.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 97.00 Tm/F12 1 TE(6) 211) 380222) 211) 3805) 2223) 21L75) 211) 380222) 22216) 25) 27) 111) 3802216) 2135) 227) 111) 3800.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
103 — 60
  • Plesteran Dinding Tembok 1 : 6 (SNI 2008), A = 120.00) Pasir 3.00 (3.00) mm? 216,667 (650,000) Semen 13.00 (13.00) Zak 49,000 (637,000) Air = tengki a a3.2. Acian Dinding Tembok 1 : 6 (SNI 2008), A () = 120.00 Semen 10.00 (10.00) Zak 49,000 (490,000)3.3. Plamir 1.00 (1.00) Pail 175,000 (175,000)3.4. Sendok Plamir 2.00 (2.00) lembar 20,000 (40,000)3.5. Oker 1.00 (1.00) Pail 175,000 (175,000)3.6. Kwas Rol 1.00 (1.00) Bh 15,000 (15,000)Pekerjaan Pintu dan Jendela4.1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
111 — 30
  • M2 20,818.0 Bertamb00 0 ahLaston Lapis Pengikat (AC M3 904.40 M3 1,040.90 BertambBC) ah Halaman 15 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Lapis Pengikat Aspal Beton Ton 120.00 Ton 96.45 Kurang(ACBC) Levelling Lapis Pondasi (ACBase) M3 985.16 M3 896.61 Berkurang1 2 2 4 6DIVISI 7 STRUKTURBeton K250 M3 1,261.6 M3 1,1300.90 Tambah2Beton K175 M3 56.32 M3 6.53 KurangBaja tulangan U24 Polos M3 63,081.
    M2 20,818.0 Bertamb00 0 ahLaston Lapis Pengikat (AC M3 904.40 M3 1,040.90 BertambBC) ahLapis Pengikat Aspal Beton Ton 120.00 Ton 96.45 Kurang(ACBC) LevellingLapis Pondasi (ACBase) M3 985.16 M3 896.61 Berkurang Halaman 36 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bna DIVISI 7 STRUKTURBeton K250 M3 1,261.6 M3 1,1300.90 Tambah2Beton K175 M3 56.32 M3 6.53 KurangBaja tulangan U24 Polos M3 63,081.
    M2 20,818.0 Bertamb00 0 ahLaston Lapis Pengikat (AC M3 904.40 M3 1,040.90 BertambBC) ahLapis Pengikat Aspal Beton Ton 120.00 Ton 96.45 Kurang(ACBC) LevellingLapis Pondasi (ACBase) M3 985.16 M3 896.61 Berkurang1 2 3 6DIVISI 7 STRUKTURBeton K250 M3 1,261.6 M3 1,1300.90 Tambah2Beton K175 M3 56.32 M3 6.53 KurangBaja tulangan U24 Polos M3 63,081. M3 58,407.04 Kurang00Pasangan Batu (Manual) M3 753.22 M3 00.00 KurangDIVISI 8 PENGEMBALIAN KONDISI dan PEK.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK AGRONIAGA
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 120.00! b.5 Lainlain O/O/O!/O/O eto jollollo) Halaman 12 dari 47 halaman. Putusan Nomor 371/B/PK/PJK/2016 b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 120.000 120.000c. Diperhitungkan :c.1 SKPPKP 0) 0d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c.1) 120.000 120.000e. Jumlah perhitungan PPN Kurang bayar (ad) 19.794.112 4.154.5873. Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0 0b. Dikompensasikan ke Masa Pajak lainnya (karena pembetulan) 0 0c. Jumlah (a+b) 0 04.