1717/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.GsAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1717/Pdt.G/2017/PA.Gs

1717/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2014/PA Mkscab sal, ih nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai pemohon konvensi/tergugat rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 32

Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :229/14/III/2009 tanggal 10 Maret 2009;. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diKelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA Mks12.

Nomor 1717/Padt.G/2014/PA Mks1. Bahwa awal mula permasalahan rumah tangga pemohon dantermohon karena ibu mertua ikut campur dalam rumah tanggapemohon dan termohon;2. Bahwa termohon memang sering keluar tapi telah izin padapemohon karena termohon sebagai PNS dan jika meninggalkanrumah, termohon hanya ke rumah orang tua termohon;3.

Nomor 1717/Padt.G/2014/PA Mks

SALINANPUTUSANNOMOR 1717/Pdt.G/2017/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:WAHJINI binti SEDIYA SUWARNO, lahir di Klaten, tanggal 02 Agustus 1979(umur 38 tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padangan, RT.004 RW.002, DesaPalar, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

1978 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Semangkak, RT.003 RW.001, DesaSemangkak, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2017 yang tercatat di kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Registerperkara nomor 1717

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0069/034/II/2014, tanggal 24 Pebruari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan .No.1717/Pdt.G/2017/PA.kIt2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.1717/Pdt.G/2017/PA.KItNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1717/Pdt.G/2017/PA.KIt

1717/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02102005 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:289/12/X/2005 tertanggal 03102005;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1717/dt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda meninggal dengananak bawaan 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Oktober 2015 hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dikarenakanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1717/dt.G/2018/PA.LpkPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugatkarenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggaldikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, danTergugat tetap tinggal dikediaman orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas;9.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1717/dt.G/2018/PA.Lpkwakil atau kuasanya

pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ujung Rambe,Kecamatan , Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suamisah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2005 yanglalu, terakhir tinggal bersama di rumah Kontrakan dekat rumah orangHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1717

Biaya Panggilan : Rp 375.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1717/dt.G/2018/PA.Lpk4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00 Jumlah : Rp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1717/dt.G/2018/PA.Lpk

1717/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT002 RW 001 Desa Mulyorejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 20 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 001 RW003 Desa Gapuro Kecamatan Warungasem KabupatenBatang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1717/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2019 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0533/029/X/2019 tertanggal 25 OktoberPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINAN10.11.12. ;13.2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak

~200nn cn nnnnnnnnnn nnn nn mene nena nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnsPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 12 hal.SALINANMembebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

., M.H.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1717/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Bglg aly ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanKaryawan pabrik batik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Bgltua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA Bgl

1717/G/2016

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah Orangtua Tergugat KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.dan belum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 27 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur,(P.2;)Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

Misbahul AnwarHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.391.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1717/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1717/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa pemohon yang bernama BAHARUDIN adalah benar orang yang sama dengan Nama yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor1717 Atas Nama UDIN ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk dapat merubah atau memperbaiki Nama Pemilik pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717 dari semula atas nama UDIN menjadi atas nama

dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tanggal30 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur, tanggal 30 Mei 2018 dibawah register Nomor 7 / Pdt.P / 2018 / PN.Tjt telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Nipah Panjang IKecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaimana yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717

(dua belasribu dua ratus tujuh puluh meter persegi);Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717 itu tertera nama UDIN sebagaipemiliknya;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan antara Nama Pemohon dengan Nama yang terterapada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717 tersebut, maka Pemohon menemuikendaa dalam proses jual beli;Bahwa Pemohon di lingkungan tempat tinggalnya biasa disebut atau dipanggil dengannama UDIN;Bahwa oleh karena terdapat perbedaan

antara Nama Pemohon dengan Nama yang telahtertera pada SHM Nomor 1717 tersebut, maka Pemohon berkeinginan untuk merubahNama Pemilik Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 yang tertera, dari semula tertera NamaPemilik UDIN dapat diubah menjadi nama Pemilik yang sebenarnya yaitu Pemohonatas nana BAHARUDIN, agar Pemohon dapat mengurus perubahan nama tersebutpada Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bersama permohonan ini, Pemohon juga melampirkan dokumendokumen pendukung yangtelah

dibubuhi materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telah dileges Pos, yaituberupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP) atas nama BAHARUDIN;Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717 atas nama UDIN;Foto copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama BAHARUDIN Nomor1507022607120016;Foto copy Surat Keterangan dari Lurah Nipah Panjang J;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas,s Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa Permohonan ini

dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk petitum memberi izin kepada Pemohon untuk dapatmerubah Nama Pemilik pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1717 dari semula atasnama UDIN menjadi atas nama BAHARUDIN, oleh karena terhadap permohonanPemohon terkait dengan perubahan nama pada Sertifikat Hak Milik Nomor 1717 yangsemula bernama UDIN menjadi BAHARUDIN dimana kewenangan perbaikan SertifikatHak Milik atas tanah adalah merupakan kewenangan Kantor ATR / Badan PertanahanNasional Kabupaten Tanjung Jabung

1717/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di JAKARTA UTARA, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAK KE (P) umur 10 lahir jakarta 26 Oktober 2008;2. ANAK KE II (P) umur 6 lahir jakarta 01 Mei 20138 ;.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PRNGGUGAT;3.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA.JU2, bukti ini membuktikan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksi dari Penggugat yangbernama;1.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA. JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. Agus Abdullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Suciati, S.H., M.H., danHj.

No. 1717/Pdt.G/2019/PA. JU

1717/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwdwe weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 254/18/VII/2009tanggal 06 Juni 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai janda cerai tanpaanak sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda cerai tanpa anak ;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan pihak Tergugat mendapat cacat badan ataupenyakit dengan akibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (e) PP No.9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwd.9.

Mamun Azhar,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwd.umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMoch. Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Pengampu Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Padawaktu itu Tergugat I janji pinjam BPKB kepada Penggugat dan akandikembalikan selama 2 minggu;Bahwa selanjutnya setelah 3 (tiga) bulan ditunggu Penggugat, Tergugat I tidakdatangdatang untuk mengembalikan BPKB, ternyata BPKB Bus Warna PutihBiru tahun pembuatan 2001 Nomor Poloso AA 1717 BE Nomor RangkaMHMER 447 FIT 00295 Nomor Mesin 4D33180295 atas nama Rahman Fattonitersebut telah dijaminkan di tempat Tergugat II senilai Rp105.000.000,00(seratus lima juta rupiah).

Penggugat mengetahui jika BPKB Bus tersebutdijaminkan di Tergugat II karena ada petugas dari Tergugat II yang datang ketempat Penggugat dan menyatakan bahwa Bus Warna Putih Biru tahunpembuatan 2001 Nomor Polisi AA 1717 BE Nomor Rangka MHMER 447 FIT00295 Nomor Mesin 4D33180295 atas nama Rahman Fattoni adalah milikTergugat I kenapa ada ditempat Penggugat.5 Bahwa atas perbuatan Tergugat I telah menjaminkan BPKB Bus Warna PutihBiru tahun pembuatan 2001 Nomor Polisi AA 1717 BE Nomor Rangka MHMFR447 FIT

1717 BE NomorRangka MHMER 447 FIT 00295 Nomor Mesin4D33180295 atas nama Rahman Fattoni adalahsah;Menyatakan secara hukum perbuatan TergugatI dan Tergugat II merupakan perbuatanmelawan hukum sangat merugikan Penggugat;Menyatakan bahwa perjanjian kredit antaraTergugat I dan Tergugat II dengan jaminanBPKB Bus Warna Putih Biru tahun pembuatan2001 Nomor Polisi AA 1717 BE NomorRangka MHMER 447 FIT 00295 Nomor MesinHal. 5 dari 16 hal.

2001 Nomor Polisi AA 1717 BE NomorRangka MHMFR 447 FIT 00295 Nomor Mesin 4D33180295 atas namaRahman Fattoni kepada Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi:Hal. 11 dari 16 hal.

Penggugat dapat membuktikan bahwa pemilik sah atas BPKB buswarna putih biru tahun 2001 Nomor Polisi AA 1717 BE adalah Penggugat yangberkedudukan sebagai Ketua Yayasan Yatim Piatu Nurul Haq; Judex Facti Tingkat Banding telah memberikan pertimbangan yang cukup dan dapatdibenarkan.

1717/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1717/Pdt.P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUSRINALDITempat/tanggallahir : PADANG SIBUSUK/ 16081972Umur > 47 TAHUNJeniskelamin : LAKILAKIAgama >: ISLAMPekerjaan : SOPIRStatus Perkawinan : KAWINKewarganegaraan : INDONESIAAlamat : KAMPUNG BARU INDSAT RT001/RWOO6 KEL.SUNGAI HARAPAN KEC.

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 5 Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1717/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal 5Desember 2019 sebagai berikut:1.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 88/2004Yang Sebenarnya Adalah Bernama : YANDA DWIMAHalaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1717/Pdt.P/2019/PNBtmRIZALDI, Lahir Di SAWAHLUNTO, Pada Tanggal 11052004 AnakKedua LakiLaki Dari Suami Isteri AGUSRINALDI Dengan YESSIEFRIZA (Sesuai Dengan Akta Nikah Pemohon) ;3.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanHalaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1717/Pdt.P/2019/PNBtmakta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;3.

,SH., RENNI PITUA AMBARITA., SHHalaman 6 dari 7 Permohonan Nomor:1717/Pdt.P/2019/PNBtmPerincian Biaya :Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1717/Pdt.P/2019/PNBtm

1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara cerai gugat antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Warung Nasi,tempat tinggal di

Putusan, Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn.suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama XXX umur 11 tahun 2. XXX umur 2 tahu 5 bulansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak sekitar Januari 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringdiwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a.

Putusan, Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn.bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama XXXumur 11 tahun 2.

Putusan, Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan 7 Safar 1440 Hijriah, Putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.

Putusan, Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Hal.10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang bernama Andre Saputra yang lahir di Pati, tanggal 24 Desember 1999 untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengurus akta jual beli harta warisan Pemohon dan anak Pemohon tersebut yaitu tanah Hak Milik Nomor 1717 tanggal 5 November 2010 tersebut;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Almarhum Warno juga meninggalkan harta warisan antara lain:Satu bidang tanah bersertifikat Hak Milik No1718 tanggal 5 November 2010Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2016/PN Sntdi Bukit Baling RT.05, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambidengan luas 19994 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluhempat meter persegi) dan istrinya bernama Sukiyem mempunyai satubidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 1717 tanggal 5 November 2010di Bukit Baling Rt.05 Kecamatan Sekernan,

Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1718 dan Nomor 1717;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mohon kepada lbu Ketua Pengadilan Negeri Sengeti berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernamaAndre Saputra, lahir di Pati pada tanggal 24 Desember 1999 yang masihdibawah umur guna melakukan perobuatan hukum untuk mengurus akta jualbeli harta warisan Pemohon dan anak Pemohon tersebut yaitu tanah HakMilik Nomor 1718 dan Nomor 1717 tanggal 5 November 2010 tersebutdengan akibat hukumnya;3.

' dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada maksudpermohonannya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2016/PN SntMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:SN eo FONPhoto copy KTP Pemohon, diberitanda P.1;Photo copy surat keterangan kematian Warno, diberitanda P.2;Photo copy akta kelahiran anak, diberi tanda P.3;Photo copy kartu keluarga Nomor.1505020710130005, diberi tanda P.4;Photo copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1717

akan di gunakanuntuk modal usaha;Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan pengadilan karena ada anakPemohon yang masih dibawah umur;Bahwa yang dijadikan jaminan adalah satu bidang tanah bersertifikat HakMilik Nomor 1718 tanggal 5 November 2010 di Bukit Baling RT.05,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi dengan luas 19994 M2(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh empat meter persegi)Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor:23/Pdt.P/2016/PN Sntdan satu bidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 1717

1717/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1717/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PONARI Bin MANU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat kediaman di Dusun Robyong RT.003 RW. 010 DesaPakisjajar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1717/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 8Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Zainal Abidin Nomor470/297/421.726.013/2020 tanggal 1 Oktober 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Benjor (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1717/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B312/Kua.13.35.07/Pw.01/10/2020 tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang (P.7);8.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1717/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempatakan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 281.000,00halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1717/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1717/Pdt.G/2012/PA.Smd

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2012/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat ceraiyang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal di jalan kota Samarinda, sebagai pengguat.MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawan bengkelbubut PT.Xxx tempat tinggal di jalan kota Samarinda, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi dimukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya ber tanggal 12Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan register nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Putusani nomor 1717/Pdt.G

Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis.sejak enam bulan yang lalu, karena antara penggugat dan5Putusani nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 2 Januari2013 tergugat sering bertengkar, saksi sering melihat penggugat dan tergugatbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat karena tergugatmemiliki sifat cemburu tanpa alasan, tergugat menuduh penggugat adaberhubungan dengan lakilaki lain. Bahkan tergugat mau membunuhpenggugat dengan membawa pisau.

Meteral .......... ee Rp 6.000.SILUONEAIN pexscunsre ame mae mans Rp251.000.11Putusani nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 2 Januari2013 Samarinda, 6 Maret 2012Disalin sesuai aslinyaPanitera.Drs.H. Mukhlis, SH13Putusani nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 2 Januari2013 Catatan :Ketua Majelis Hakim Pendailan Agama Samarinda memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan isi putusan ini kepada termohon.

Mukhlis, S.H.15Putusani nomor 1717/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 2 Januari2013

1717/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.1717/Pdt.G/2015/PA. Bwi iPemohon sendiri selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan, dan dikarunia anak 2orang anak.

kedua tertanggal 10 April 2015,Nomor : 1717/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1717/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No.1717/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416. 000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1486 Hijriyah, oleh KamiDrs.KHOERUN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.1717/Pdt.G/2015/PA.Bwi