Ditemukan 3704 data
10 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Lukmin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Zulfanmi Mulyo Santoso, S.E.1 dan AsyrofSyarifuddin, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SeninHal
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0389/Pdt.G/2016/PA.Sky.
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dendy Wisana Djayadi bin Djayadi) terhadap Penggugat (Hesti Pramestining Tyas binti Bambang Supriadhi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjan 1439 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Jaenudin dan Drs. H.
Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 534.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2702/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
PT Billabong Indonesia
Tergugat:
CV Bhara diwakili oleh I Nyoman Gede Anggara Martha
23 — 33
Biayapanggilan .......... eee Rp. 625.000,A. PNBP........ 0... cecceeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees Rp. 10.000,5. Redaksi Pencabutan ................ Rp. 5.000,6. Meteral......................:eeeeeeeees Rp. 6.000.as ns Rp. 726.000,Halaman 2 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan Nomor 827/Pat.G/2018/PN DpsHalaman 3 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan Nomor 827/Pat.G/2018/PN DpsHalaman 4 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan Nomor 827/Pat.G/2018/PN Dps
19 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0057/Pdt.P/2022/PA.BL dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan tersebut di dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Pemohon
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
62 — 19
Biaya panggilanRp.625.000, 4. Redaksi : Rp.5.000, 5. Materai : Rp.6.000, Jumlah.Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
28 — 4
bersama temantemanTerdakwa untuk bermain judi jenis kartu remi tiga puluhan adalah terbuat darikayu dengan atap dari sirap dengan ukuran sekitar 2,5 meter x 2 meter dan tidakberdinding, serta pondok tersebut berjarak sekitar kurang lebih 15 meter daripinggi jalan Hasan Surin dan di dalam areal kebun sawit masyarakat, dan lokasipondok tersebut kalau dari pinggir jalan Hasan Surin dapat terlihat masayarakatyang melewati jalan tersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.625.000
bersama temantemanTerdakwa untuk bermain judi jenis kartu remi tiga puluhan adalah terbuat darikayu dengan atap dari sirap dengan ukuran sekitar 2,5 meter x 2 meter dan tidakberdinding, serta pondok tersebut berjarak sekitar kurang lebih 15 meter daripinggir jalan Hasan Surin dan di dalam areal kebun sawit masyarakat, dan lokasipondok tersebut kalau dari pinggir jalan Hasan Surin dapat terlihat masayarakatyang melewati jalan tersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.625.000
Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.625.000, ( Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan 5 (lima) set karturemi barang dan uang yang telah dipergunakan dalam permainan Judi Jenis karturemi 30 (tiga puluhan ) pada waktu itu.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, pihak Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu Remi menggunakan kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar; Uang tunai sebesar Rp 360.000, 00 (tiga ratus enam puluh ribu
Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.625.000,( Enam Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan 5 (lima) set kartu remi barang danuang yang telah dipergunakan dalam permainan Judi Jenis kartu remi 30 (tigapuluhan ) pada waktu itu.Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Para Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau perbuatan Para
12 — 1
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudjarwo bin sarni) terhadap Penggugat (Istikakimi binti sudarsan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.625.000, (enam ratus dua puluhlima rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs.KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Nuraeni S.,S.H., M.H. dan Dra. Hj.
9 — 4
., M.H.1Panitera pengganti,Fajri Nur, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 625.000., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Tgm
31 — 2
RIDWAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000,Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Suryana Bin Icang) terhadap Penggugat (Selis Riska Umami Binti Anan (Alm) ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin danDrs. H.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1428/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
8 — 0
oleh Pemohon akantetapi Termohon menuntut nafkah 1 orang = anak yangsekarang ikut Termohon setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmenyampaikan replik yang pada pokoknya keberatan apabilamemberi nafkah 1 orang anak setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Pemohon hanya sanggupsetiap bulan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu) rupiah) dengan alasan karena gaji Pemohon setiapbulan hanya sebesar Rp. 625.000
membayar nafkah 1orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadAnwarul Fadli, umur 8 bulan setiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa ats gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya keberatanmembayar nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), Tergugat hanya sanggup membayar nafkah1 orang anak setiap bulan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) karena gaji Tergugat sebulan hanyasebesar Rp. 625.000
9 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumanto Sukoprasojo bin Amano (Alm)) terhadap Penggugat (Herlina binti H.Abdul Haris (Alm) ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Akhmadi,M.Sy. dan Drs.
Putusan Nomor 4687/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahSitti Hajar, S.H.1.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 150.000,> Rp 5.000,> Rp 6.000,: Rp 625.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4687/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 10September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh R.
Rp. 6.000, JumlahRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 952/Padt.G/2019/PA.Nqw
RUSLAN
Tergugat:
MUSLIMIN H M NUR
78 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN SBW dari Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk mencoret perkara perdata Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN Sbw. dari daftar register perkara Perdata Gugatan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.625.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada hari Selasa tanggal 07 April 2020oleh DWIYANTORO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUKI EKOANDRIANTO, S.H.,M.H. dan I GUSTI LANANG INDRA PANDITHA,S.H.
,M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.SbwPanitera Pengganti,RABIND R TAGORE, S.H.PerincianBiaya :PNBP Pendaftaran : Rp 30.000ATK/Biaya Pemberkasan : Rp 75.000BiayaPanggilan : Rp 200.000PenggugatBiaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000PNBP Panggilan kepada : Rp 20.000Penggugat dan Tergugat : Jumlah : Rp 625.000(Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.
13 — 1
,M.HumTtd.NURUL FAUZIAH, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, SH.IPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 625.000,PNBPPanggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 3 dari 4 hlm.Put. No. 0919/Pdt.G/2019/PA.Mgt
16 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1264/Pdt.G/2021/PA.Sda dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizky Insany bin Drs.H.M Ishak Rais) terhadap Penggugat (Dewi Komalasari binti Saadin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjan 1439 Hijriah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Jaenudin dan Drs. H.
Jumiah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 534.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 2518/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.