Ditemukan 1244666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat Menggunakan anak yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk membawa psikotropika 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
I KADEK ADIPUTRA ALS. BONCRET
28 — 0
  • 24 (dua puluh empat) buah paket shabu masing-masing dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram
    netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol
    koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram
    bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram
    netto terbungkus pipet plastic warna kuning terlilit bersama stik es krim yang diruncingi dengan plaster warna coklat, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto terbungkus pipet plastic warna kuning terlilit bersama stik es krim yang diruncingi dengan plaster warna coklat, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto terbungkus pipet plastic warna orange terlilit bersama stik es krim yang diruncingi dengan plaster
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 11 April 2017 —
28 — 19
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eko Putra Pratama bin Imam Faridi, umur 17 (tujuh belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Septi Pramudita binti Edi Martin umur 18 (delapan belas) tahun ;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Eko Putra Pratama bin Imam Faridi umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Septi Pramudita binti Edi Martin umur 18 (delapan belas) tahun setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    P.1) sampai dengan (P.12)tersebut dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohondianggap orang yang sangat kompeten dalam masalah ini, sehinggaketerangannya didepan sidang sangat diperlukan guna mendukungmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua orang tuacalon mempelai wanita dan saksisaksi serta bukti (P.5) teroukti bahwa anakPemohon Eko Putra Pratama bin Imam Faridi umur 17 (tujuh belas
    ) tahundengan Septi Pramudita binti Edi Martin umur 18 (delapan belas ) tahun telahmenjalin hubungan cinta kasih selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,terlihat semakin akrab, dan hubungan mereka sudah terlalu jauh hingga,kemudian keluarga Pemohon telah membicarakan kelanjutan hubungan akrabtersebut dengan orangtua calon mempelai wanita bahkan telah merencanakanhari pernikahan, dan antara keduanya juga tidak ada halangan untuk menikah PENETAPAN NOMOR 0012/P/2017 Halaman 10 dari 13 halamanbaik
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Eko Putra Pratama bin Imam Faridiumur 17 (tujuh belas ) tahun, dan sejak lebih kurang 1 (satu) tahun yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama SeptiPramudita binti Edi Martin umur 18 (delapan belas ) tahun, dan Eko PutraPratama bin Imam Faridi sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Septi Pramudita binti Edi Martin umur18 (delapan belas) tahun dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eko PutraPratama bin Imam Faridi, umur 17 (tujuh belas) tahun, untuk menikahdengan calon isterinya bernama Septi Pramudita binti Edi Martin umur 18(delapan belas) tahun ;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Eko Putra Pratama bin Imam Faridi umur 17 (tujuh belas) tahundengan calon mempelai wanita yang bernama Septi Pramudita binti EdiMartin umur 18 (delapan belas) tahun setelah penetapan ini berkekuatanhukum tetap; PENETAPAN NOMOR 0012/P/2017 Halaman 13 dari 13 halaman4.
Pengadilan PN BLITAR
Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 16 Agustus 2017 —
95 — 13
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp 218.600.000,00 (dua ratus delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus;4. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa bunga sebesar 6 % dari Rp 218.600.000,00 ( dua ratus delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) yakni sebesar Rp 13.116.000,00 (tiga belas juta seratus enam belas ribu rupiah) setahun;5.
    jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung dalam Putusan MARINo. 63 K/Pdt/1987 tanggal 15 Oktober 1988, maka Penggugat berhak untukmenuniut ganti rugi berupa bunga sebesar 6 % dari Rp. 218.600.000, (duaratus delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) yakni sebesarRp.13.116.000 (tiga belas juta seratus enam belas ribu rupiah) setahun.Bahwa pada tanggal 14 April 2014, Tergugat membuat Surat Pernyataanberupa kesanggupan untuk melunasi utang tersebut dengan jangka waktu
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugatsebesar Rp. 218.600.000, (dua ratus delapan belas juta enam ratusribu rupiah) secara tunai dan sekaligus.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa bunga sebesar6 % dari Rp. 218.600.000, ( dua ratus delapan belas juta enam ratusribu rupiah) yakni sebesar Rp.13.116.000 (tiga belas juta seratus enambelas ribu rupiah) setahun.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah danbangunan :a.
    berdasarkan bukti P6 sampai dengan P9 yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan tersebut, teroukti bahwa para Tergugattelah melakukan pembelian barang senilai Ro 218.600.000,00 (dua ratusdelapan belas juta enam ratus ribu rupiah) dan para Tergugat telah memberikanbilyet giro Kosong senilai Rp 218.600.000,00 (dua ratus delapan belas juta enamratus ribu rupiah) kepada Penggugat dan berdasarkan keterangan Basuki Nur Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 27/Pat.G/2017/PN BitRohmad bahwa Saksi yang melakukan
    dihukum untuk membayar ganti rugi berupa bungasebesar 6 % dari Rp. 218.600.000, ( dua ratus delapan belas juta enam ratusribu rupiah) yakni sebesar Rp.13.116.000 (tiga belas juta seratus enam belasribu rupiah) setahun, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan Penggugatyang berpedoman pada Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 63 K/Pdt/1987tanggal 15 Oktober 1988 yang menggariskan :Dalam hal Tergugat membayar harga barang yang dibelinya dengan girobilyet yang ternyata tidak ada dananya/kosong, dapat
    Menghukum para Tergugat untuk membayar hutangnya kepadaPenggugat sebesar Rp 218.600.000,00 (dua ratus delapan belas jutaenam ratus ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus;4. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa bungasebesar 6 % dari Rp 218.600.000,00 ( dua ratus delapan belas juta enamratus ribu rupiah) yakni sebesar Rp 13.116.000,00 (tiga belas juta seratusenam belas ribu rupiah) setahun; Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 27/Pat.G/2017/PN Bit5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Lbp
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
Koes Hendratmo
Termohon:
1.Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli
2.Kejaksaan Agung Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli
3.Kementrian Keuangan Negara Republik Indonesia
150 — 71

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permintaan ganti kerugian dari Pemohon untuk sebagian;
    2. Memerintahkan Negara dalam hal ini Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan (Turut Termohon I) untuk membayar ganti kerugian sebesar Rp. 17.112.113,- (tujuh belas juta seratus dua belas ribu seratus tiga belas rupiah) Kepada Pemohon;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya perkara pada Negara;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 721/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
LIM DEWI
72 — 24
  • AS 679935 tanggal 08 Desember 2011 sejumlah Rp.817.400.000,-(delapan ratus tujuh belas juta empat ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679936 tanggal 08 Januari 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679937 tanggal 08 Pebruari 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679938 tanggal 08 Maret 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679939 tanggal 08 April 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679940 tanggal 08 Mei 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679941 tanggal 08 Juni 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679942 tanggal 08 Juli 2012 sejumlah Rp.816.600.000,- (delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679943 tanggal 08 Agustus 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679944 tanggal 08 September 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
  • Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679945 tanggal 08 Oktober 2012 sejumlah Rp.816.600.000,-(delapan ratus enam belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dilegalisir.
    Rp.816.600.000,(delapan ratus enam belas juta enam ratusribu rupiah) yang dilegalisir.Potocopy Bilyet Giro BCA No.AS 679939 tanggal 08 April 2012sejumlah Rp.816.600.000,(delapan ratus enam belas juta enam ratusribu rupiah) yang dilegalisir.Hal. 2 Putusan Nomor :721/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.(10).
    ) lembar Bilyet Giro yang jumlahnyaRp.14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah) kepada Terdakwa LIMDEWI.
    ,(delapan ratusenam belas juta enam ratus ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 08Juni 2012.Bilyet Giro AS 679942 senilai Rp.816.600.000,(delapan ratusenam belas juta enam ratus ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 08Juli 2012.Bilyet Giro AS 679943 senilai Rp.816.600.000,(delapan ratusenam belas juta enam ratus ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 08Agustus 2012.Hal. 15 Putusan Nomor :721/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.8).
    Bilyet Giro AS 679944 senilai Rp.816.600.000,(delapan ratusenam belas juta enam ratus ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 08September 2012.9). Bilyet Giro AS 679945 senilai Rp.816.600.000,(delapan ratusenam belas juta enam ratus ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 08Oktober 2012.10).
    18 Pebruari2017 senilai Rp.14.000.000.000,(empat belas miliar rupiah).19.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 10 Januari 2017 — .Namira Fadlina Ramadhani binti Andrian Septenal 2.Muhammad Ghifari bin Andrian Septenal 3.Evi Yuteva binti Yuwono Kolopaking 1.Bony Juliandri bin M.Nasir 2.Dessy Mona binti M.Nasir 3.Boby Erlangga bin M.Nasir
66 — 0
  • Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan Pembagian Waris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 antara kedua belas pihak.2. Menghukum kedua belas pihak untuk tunduk dan mentaati hasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalam kesepakatan pembagian waris tanggal 13 Desember 20163. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah); kepada para penggugat dan para tergugat secara tanggung renteng.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 646/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Rinaldy Sahputra
2 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tanggal Lahir anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No: 1271- LT-28092016-0187 yang mana semula tertulis Delapan Belas Januari Tahun Dua Ribu Empat Belas, dibetulkan menjadi Delapan Belas September Tahun Dua Ribu Dua Belas, perempuan
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mengganti Tanggal Lahir pemohon tersebut
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
SUYITNO
10 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DOFIATI Nomor 3304-LT-25062019-0026 tanggal Dua Puluh Lima Juni Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca DELAPAN BELAS AGUSTUS DUA RIBU LIMA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DELAPAN BELAS AGUSTUS DUA RIBU DUA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara
    untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DOFIATI Nomor 3304-LT-25062019-0026 tanggal Dua Puluh Lima Juni Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca DELAPAN BELAS AGUSTUS DUA RIBU LIMA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DELAPAN BELAS AGUSTUS DUA RIBU DUA serta
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 58 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — HASANUDIN, DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
65 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugat secara Tunai dan sekaligus yaitu :- Penggugat I sebesar : Rp 17.790.500,- (tujuh belas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah).- Penggugat II sebesar : Rp 10.465.000,-(sepuluh juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).- Penggugat III sebesar : Rp 16.744.000,- (enam belas juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).- Penggugat IV sebesar : Rp 16.744.000,- (enam belas juta tujuh ratus empat puluh empat
    ribu rupiah).- Penggugat V sebesar : Rp 12.558.000,- (dua belas juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah).- Penggugat VI sebesar : Rp 13.604.500,- (tiga belas juta enam ratus empat ribu lima ratus rupiah).- Penggugat VII sebesar : Rp 16.744.000,- (enam belas juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).- Penggugat VIII sebesar : Rp 11.511.500,- (sebelas juta lima ratus sebelas ribu lima ratus rupiah).5.
    , Penghargaan masa kerja 1 x 7 = X Rp.1.071.600, Rp 7.081.200, Perumkes 15% x Rp16.725.600, R 2: 840,JumlahRp 19.234.440,(Sembilan Belas Juta Dua Ratus Tiga Puluh Empat RibuEmpat Ratus Empat Puluh Rupiah)PENGGUGAT VJumlah hak yang harus diterima Penggugat V terdiri dari: Pesangon 1 Xx 9 xX Rp1.011.600, Rp 9.104.400, Penghargaan masa kerja 1 x 5 X Rp.1.011.600, Rp 5.058.000, Perumkes 15% xX Rp14.162.400, Rp 2.124.360,JumlahRp 16.286.760,106)7)8)(Enam Belas Juta Dua Ratus Delapan Puluh Enam RibuTujuh
    , Rp 7.124.950, Perumkes 15% x Rp16.285.600, R 2.442.840,JumlahRp 18.728.440,(Delapan Belas Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Delapan RibuEmpat Ratus Empat Puluh Rupiah )PENGGUGAT VIIIJumlah hak yang harus diterima Penggugat VIII terdiri dari:11 Pesangon 1 xX 8 X Rp1.011.600, Rp 8.092.800, Penghargaan masa kerja 1 x 5 X Rp.1.011.600, Rp 5.058.000, Perumkes 15% x Rp13.150.800, Rp 1.972.620,JumlahRp 15.123.480,(Lima Belas Juta Seratus Dua Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Dua Puluh Rupiah)5) Menghukum Tergugat untuk
    Rp 1.638.000JumlahRp 12.558.000( Dua Belas Juta Lima Ratus Lima Puluh Delapan Ribu)PENGGUGAT VI: FADILAH DALLI ( 10 Tahun 9 Bulan )Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 4 x 1 x Rp. 910.000Rp3.640.000Jumlah Rp.11.830.000Perumkes 15% x Rp 11.830.000 Rp1.774.500JumlahRp13.604.500( Tiga Belas Juta Enam Ratus Empat Ribu Lima RatusRupiah )PENGGUGAT VII : AMAT AKOP ( 19 Tahun 9 Bulan ) Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 7 x 1 x Rp. 910.000Rp6.370.000Jumlah
    Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugatsecara Tunai dan sekaligus yaitu :e Penggugat I sebesar : Rp 17.790.500, (tujuh belas juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu lima ratus rupiah).19e Penggugat II sebesar: Rp 10.465.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluhlima ribu rupiah).e Penggugat III sebesar : Rp 16.744.000, (enam belas juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu rupiah).e Penggugat IV sebesar : Rp 16.744.000, (enam belas juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu rupiah
    ).e Penggugat V sebesar : Rp 12.558.000, (dua belas juta lima ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).e Penggugat VI sebesar : Rp 13.604.500, (tiga belas juta enam ratus empat ribulima ratus rupiah).e Penggugat VII sebesar : Rp 16.744.000, (enam belas juta tujuh ratus empatpuluh empat ribu rupiah).e Penggugat VIII sebesar : Rp 11.511.500, (sebelas juta lima ratus sebelas ribulima ratus rupiah).5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 776/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. Moch. Ma'ruf Muchtar, MBA.
Tergugat:
Michael Pascharellie Nadu, S.Sos
Turut Tergugat:
1.PT Penta Berkat
2.Bambang Heru Djuwito, S.H., M.H.
3.Rachmawati Soekarnoputri
58 — 21
  • Menyatakan Akta Perjanjian nomor 73 (tujuh puluh tiga) tertanggal 27 Juli 2013 (dua puluh tujuh Juli dua ribu tiga belas), yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II, batal dikarenakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi.
  • Menyatakan perjanjian accesoir batal yaitu addendum perjanjian nomor 01 (satu) tertanggal 03 Februari 2014 (tiga Februari dua ribu empat belas) yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II.
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 49 (empat puluh sembilan) tertanggal 17 April 2014 (tujuh belas April dua ribu empat belas), yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II adalah Perjanjian yang sah dan mengikat bagi Penggugat dan Tergugat.
  • Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual No. 50 (lima puluh) tertanggal 17 April 2014 (tujuh belas April dua ribu empat belas), yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II adalah Kuasa Untuk Menjual yang SAH dan mengikat bagi Penggugat selaku Pemberi Kuasa dan Tergugat selaku Penerima Kuasa.
  • Menyatakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 49 (empat puluh sembilan) tertanggal 17 April 2014 (tujuh belas April dua ribu empat belas), yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II, batal dikarenakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi.
  • Menyatakan Kuasa Untuk Menjual yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah batal, yaitu Akta Kuasa Untuk Menjual No. 50 tertanggal 17 April 2014 (tujuh belas April dua ribu empat belas) yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Ni Ketut Mertasari
Tergugat:
PT Boga Citra Cemerlang atau Black Canyon Coffe
53 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT berutang kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 112.414.708,- (seratus dua belas juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus delapan rupiah);
    3. Menghukum TERGUGAT agar mengembalikan uang tunggakan hutang tersebut kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 112.414.708,- (seratus dua belas juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus delapan rupiah
    Mertasari) yaitu pembayaran sejakbulan Desember sampai gugatan ini dilayangkan ke PengadilanNegeri Denpasar+ Bahwa TERGUGAT tidak membayar tagihan hutang kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 112.414.708, (seratus dua belas jutaempat ratus empat belas ribu tujuh ratus delapan rupiah).e.
    Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT berhutang kepadaPENGGUGAT sebesar Rp. 112.414.708, (seratus dua belas juta empatratus empat belas ribu tujuh ratus delapan rupiah).3. Menghukum TERGUGAT agar mengembalikan uang tunggakan hutangtersebut kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 112.414.708, (seratus duabelas juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus delapan rupiah).4.
    Bukti T5b. bulan September 2018 sebesar Rp.13.575.500, (tiga belas juta limaratus tujuh puluh lima ribu lima ratus Rupiah). Bukti T6c. bulan Oktober 2018 sebesar Rp.16.821.700, (enam belas juta delapanratus dua puluh satu ribu tujuh ratus Rupiah). *Bukti T7d. bulan November 2018 sebesar Rp.16.548.400, (enam belas juta limaratus empat puluh delapan ribu empat ratus Rupiah).
    ribu rupiah) sehingga utang Tergugat yang masih tersisa menjadi Rp.Halaman 18 dari 24 Putusan Perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Dps112.414.708, (Seratus dua belas juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratusdelapan juta rupiah) sebagaimana bukti T13, namun oleh karena pihakTergugat (PT.
    juta empat ratusempat belas ribu tujuh ratus delapan juta rupiah) dalam tempo yang telahdisepakati ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi prestasi sesualkesepakatan yang diperjanjikan antara para pihak maka petitum angka 3 patutuntuk dikabulkan yaitu menghukum TERGUGAT agar mengembalikan uangtunggakan hutang tersebut kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 112.414.708,(seratus Qua belas juta empat ratus empat belas ribu tujuh ratus delapanrupiah).Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 gugatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1149/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 33
  • agustus dua ribu delapan belas) telah tercatat perkawinan antara I GEDE NYOMAN PANDHU DEWANATHA (Tergugat) dengan NI LUH NITTA PRABANINGSIH, S.H.
    (Penggugat) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu, yang bernama I GEDE MADE ROSIKA pada tanggal 17 Januari 2016 (tujuh belas januari dua ribu enam belas), Kutipan dikeluarkan di Badung pada tanggal 14 Agustus 2018 (empat belas agustus dua ribu delapan belas) ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Badung yang bernama NYOMAN SOKA, S.Sos., M.Si (NIP. 195912311981011093) adalah Pasangan Suami Istri yang sah;
  • Menyatakan demi hukum perkawinan antara
    Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah dimana dalam perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan selaku Predana dan Tergugat berkedudukan selaku Purusa, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103-KW-14082018-0011, bahwa di Badung pada tanggal 14 Agustus 2018 (empat belas agustus dua ribu delapan belas) telah tercatat perkawinan antara I GEDE NYOMAN PANDHU DEWANATHA (Tergugat) dengan NI LUH NITTA PRABANINGSIH, S.H.
    (Penggugat) yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu, yang bernama I GEDE MADE ROSIKA pada tanggal 17 Januari 2016 (tujuh belas januari dua ribu enam belas), Kutipan dikeluarkan di Badung pada tanggal 14 Agustus 2018 (empat belas agustus dua ribu delapan belas) ditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Badung yang bernama NYOMAN SOKA, S.Sos., M.Si (NIP. 195912311981011093), putus karena Perceraian;
  • Menetapkan demi hukum bahwa 2 (dua) orang anak
    yang bernama:

    • - GDE RADITYA BAGUS DEWANATHA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Mangupura pada tanggal 14 Agustus 2016 (empat belas agustus dua ribu enam belas), anak ke 1 (satu) dari pasangan Ayah I GEDE NYOMAN PANDHU DEWANATHA (TERGUGAT) dengan Ibu NI LUH NITTA PRABANINGSIH, S.H.

Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Rgt
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
ANTONI YANTO
41 — 8
  • NAUFAL AL-ADZAN untuk menjaminkan harta berupa:

    1. Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2165 (dahulu Nomor: 00734), seluas 117 (seratus tujuh belas) meter persegi, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15-11-2017 (lima belas November dua ribu tujuh belas), nomor 00769/Sialang Munggu/2017, terletak di dalam Provinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Tuah Madani, Desa/Kelurahan Sialang Munggu, Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tanggal 19-12-2017 (sembilan belas desember dua ribu tujuh
    belas) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama ANTONI YANTO;
  • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00903, seluas 120 (seratus dua puluh) meter persegi, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28-02-2018 (dua puluh delapan Februari dua ribu delapan belas), nomor 01054/Sialang Munggu/2018, terletak di dalam Provinsi Riau, Kota Pekanbaru, Kecamatan Tampan, Desa/Kelurahan Sialang Munggu, Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nya tanggal 22-03-2018 (dua puluh duaMaret
    dua ribu delapan belas) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama ANTONI YANTO;
  • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 131, seluas 1.702 (seribu tujuh ratus dua) meter persegi, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 28-05-2013 (dua puluh delapan Mei dua ribu tiga belas), nomor 00025/Semelinang Darat/2013, terletak di dalam Provinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Peranap, Desa/Kelurahan Semelinang Darat, Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nya
    tanggal 05-06-2013 (lima Juni dua ribu tiga belas) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu, atas nama ANTONI YANTO;
  • Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 106, seluas 1.457 (seribu empat ratus limapuluh tujuh) meter persegi, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18-03-2013 (delapan belas Maret dua ribu tiga belas), Nomor : 00001/Semelinang Darat/2013, terletak di dalam Provinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Peranap, Desa/Kelurahan Semelinang
    Darat, Sertipikat (Tanda Bukti Hak) nya tanggal 19-03-2013 (sembilan belas Maret dua ribu tiga belas) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu atas nama ANTONI YANTO;

    • 4.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN HAKI Cq. KOMISI BANDING MEREK
128 — 57

  • MENGADILI :

    1.Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya

    2.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000, 000 (tujuh ratus enam belas belas ribu rupiah)

    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari SENINtanggal 30 Juli 2018 oleh kami ABDUL KOHAR,SH,MH, sebagai Ketua Majelis,DESBENNERI SINAGA, SH.,MH., dan DUTA BASKARA, SH.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Waijah binti Muhammad Yusuf alias Yusuf,umur 18 (delapan belas) tahun untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Anwar Luthfi bin Masrani Bambang, umur 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    :dlasIl ule So wl wwliall 3sArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena umur anak Pemohon belum genap 19(sembilan belas) tahun di mana umur tersebut belum melampaui batasminimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinanmaka untuk melangsungkan pernikahannya harus ada
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Jumat tanggal 16 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1442 Hijriah oleh Jajang HusniHidayat, S.H.I. Hakim Pengadilan Agama Tanjung yang ditunjuk sebagaiHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili Permohonan DispensasiNikah ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga diHal. 12 dari 13 Hal.
    Tjgdepan persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh NoorHikmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama Tanjungdengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Jajang Husni Hidayat, S.H.1.Panitera Pengganti,Noor Hikmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.138/Padt.P/2020/PA. Tjg
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Radiansyah bin Yatim,umur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan) bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Anisa Ningrum binti Ahmad Riyono, umur 18 (delapan belas) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    :dlas)l ule So wl wwlisll 3sArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena umur anak para Pemohon belumgenap 19 (sembilan belas) tahun di mana umur tersebut belum melampaulbatas minimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2020/PA.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Radiansyah bin Yatim, umur 16 (enam belas) tahun 8 (delapan)bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yangHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.127/Padt.P/2020/PA.
    Tjgbernama Anisa Ningrum binti Anmad Riyono, umur 18 (delapan belas)tahun 6 (enam) bulan;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Rabu tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijrian oleh Jajang HusniHidayat, S.H.I.
    Permohonan DispensasiNikah ini, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga didepan persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehTarmuji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama Tanjungdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Jajang Husni Hidayat, S.H.1.Panitera Pengganti,Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(lima ratus enam belas
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum: 1.PUJO RASMOYO. SH.MH. 2.LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: AGUS RIANTO Als. BASIR Bin SALIMIN
56 — 6
  • dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:15 (lima belas
    ) lop/ 15.000 (lima belas ribu) butir Pil Dobel L.1 (satu) buah kantong kresek hitam.16 (enam belas) lop/ 16.000 (enam belas ribu) butir Pil Dobel L.16 (enam belas) lop/ 16.000 (enam belas ribu) butir Pil Dobel L.1 (satu) buah kantong kresek hitam.1 (satu) buah kaos warna putih.1 (satu) buah kardus.1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
ISPURWANTI Alias DEDEK
38 — 14
  • -(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    1. 14 (empat belas) pcs Alkohol Clariderm
    2. 19 ( Sembilan belas ) Pcs Cream Yu chun mei.
    3. 3 (tiga) Pcs Cream Cai Mei Siang.
    4. 3 ( tiga ) Pcs Cream Cai Mei Malam.
    5. 20 (dua Puluh) Pcs Cream Collagen.
    6. 6 (enam) Pcs Cream Collagen Malam.
    7. 12 (dua belas) Pcs Cream Labela.
    8. 7 (tujuh) Pcs Craem Polos.
    9. 25 (dua puluh lima) Pcs Cream Dr Warna Pink.
    10. 27 (dua puluh tujuh) Pcs Cream Dr Warna Biru Original
    11. 19 (Sembilan belas) Pcs Temulawak New Packing
    12. 9 (Sembilan) Pcs Cream Temulawak Malam
    13. 17 (tujuh belas) Pcs Cream Dokter White
    14. 39 (tiga puluh Sembilan) Pcs Cream Rose White & Natural Cream
    15. 16 (enam belas) Pcs Cream Walet Day In Night
    16. 59 (lima puluh Sembilan) Pcs SP Special
      Whitening
    17. 12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Night
    18. 12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Day
    19. 44 (empat puluh empat) Pcs Cream DR Gold
    20. 9 (Sembilan) Pcs Cream Siang Ling zhe
    21. 19 (Sembilan belas) Pcs Cream Malam Ling Zhe
    22. 13 (tiga belas) Pcs Cream Siang Super 9.9.9
    23. 17 (tujuh belas) Pcs Cream Malam Super 9.9.9
      24. >7 (tujuh) Pcs Cream Melati Siang
    24. 15 (lima belas) Pcs Cream Melati malam
    25. 14 (empat belas) Pcs Alkohol Babyface RDL

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Whitening17. 12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Night18. 12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Day19. 44 (empat puluh empat) Pcs Cream DR Gold20. 9(Sembilan) Pcs Cream Siang Ling zhe21. 19 (Sembilan belas) Pcs Cream Malam Ling Zhe22. 13 (tiga belas) Pcs Cream Siang Super 9.9.923. 17 (tujuh belas) Pcs Cream Malam Super 9.9.924. 7 (tujuh) Pcs Cream Melati Siang25. 15 (lima belas) Pcs Cream Melati malamHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2020/PN Ptk26. 14(empat belas) Pcs Alkohol Babyface
    Cream RDL Whitening Night 12 (dua belas) Pcs18. Cream RDL Whitening Day 12 (dua belas) Pcs19. Cream DR Gold 44 (empat puluh empat) Pcs20. Cream siang Ling zhe 9 (Sembilan) Pcs21. Cream malam Ling zhe 19 (sembilan belas) Pcs22. Cream siang Super 9.9.9 13 (tiga belas) Pcs23. Cream malam Super 9.9.9 17 (tujuh belas) Pcs24. Cream Melati siang 7 (tujuh) Pcs25. Cream Melati malam 15 (lima belas) Pcs26.
    Whitening17.12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Night18.12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Day19.44 (empat puluh empat) Pcs Cream DR Gold20.9 (Sembilan) Pcs Cream Siang Ling zhe21.19 (Sembilan belas) Pcs Cream Malam Ling Zhe22.13 (tiga belas) Pcs Cream Siang Super 9.9.923.17 (tujuh belas) Pcs Cream Malam Super 9.9.924.7 (tujuh) Pcs Cream Melati Siang25.15 (lima belas) Pcs Cream Melati malam26.14 (empat belas) Pcs Alkohol Babyface RDL.Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari kemasan / kotak
    Whitening12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Night12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Day44 (empat puluh empat) Pcs Cream DR Gold9 (Sembilan) Pcs Cream Siang Ling zhe19 (Sembilan belas) Pcs Cream Malam Ling Zhe13 (tiga belas) Pcs Cream Siang Super 9.9.917 (tujuh belas) Pcs Cream Malam Super 9.9.97 (tujuh) Pcs Cream Melati Siang15 (lima belas) Pcs Cream Melati malam14 (empat belas) Pcs Alkohol Babyface RDL.Bahwa mengetahui hal tersebut dari kemasan / kotak Kosmetiknya yangbertulisan Bahasa asing
    Whitening12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Night12 (dua belas) Pcs Cream RDL Whitening Daye 44 (empat puluh empat) Pcs Cream DR Golde 9 (Sembilan) Pcs Cream Siang Ling zhee 19 (Sembilan belas) Pcs Cream Malam Ling Zhee 13 (tiga belas) Pcs Cream Siang Super 9.9.9e 17 (tujuh belas) Pcs Cream Malam Super 9.9.9e 7 (tujuh) Pcs Cream Melati Siange 15 (lima belas) Pcs Cream Melati malame 14 (empat belas) Pcs Alkohol Babyface RDLSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
ASTRIO
18 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tahun lahir dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ASTRIO Nomor 10134/TP/2008 tanggal sembilan belas Mei dua ribu delapan tertulis dan terbaca lima belas Desember seribu sembilan ratus delapan puluh tujuh dan Mujiyanto dengan Munafiah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca lima belas Desember
    seribu sembilan ratus delapan puluh delapan dan Kiswanto dengan Munafingah;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negergi Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan tahun lahir dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ASTRIO Nomor 10134/TP/2008 tanggal sembilan belas Mei
    dua ribu delapan tertulis dan terbaca lima belas Desember seribu sembilan ratus delapan puluh tujuh dan Mujiyanto dengan Munafiah dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca lima belas Desember seribu sembilan ratus delapan puluh delapan dan Kiswanto dengan Munafingah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 49 / G / 2013 /PHI.PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — ADI PRAWIRA DKK MELAWAN PT. WANA BANGUN AGUNG
53 — 2
  • - Penggugat III sebesar : Rp.15.697.500,- ( lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).- Penggugat IV sebesar : Rp.15.697.500,- ( lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).
    - Penggugat V sebesar : Rp.13.604.500,- ( tiga belas juta enam ratus empat ribu lima ratus rupiah ).- Penggugat VI sebesar : Rp.16.744.000,- ( enam belas juta tujuh ratus empat pulah empat ribu rupiah ).- Penggugat VII sebesar : Rp.14.651.000,- ( empat belas juta enam ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah ).- Penggugat VIII sebesar : Rp.15.697.500,- ( lima belas juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).- Penggugat IX sebesar : Rp. 16.744.000,- ( enam belas juta
    PENGGUGAT IIJumlah hak yang harus diterima Penggugat II terdiri dari:Pesangon 1 xX 7 X Rp1.019.100, Rp 8.152.800,Penghargaan masa kerja 1 X 3 x Rp.1.019.100, Rp 3.057.300,Perumkes 15% % Rp11.210.100, Rp 1.681.5120JumlahRp 12.891.615,(Delapan Belas Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Enam Ratus Lima Belas Rupiah)3.
    15% x Rp11.830.000 Rp 1.774.500,JumlahRp 13.604.500( Tiga Belas Juta Enam Ratus Empat Ribu Lima RatusRupiah )PENGGUGAT VI :SUKARDI (18 Tahun )Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 7 x 1 x Rp. 910.000Rp6.370.00018Jumlah Rp. 14.560.000Perumkes 15% x Rp14.560.000 Rp 2.184.000,JumlahRp16.744.000( Enam Belas Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah)PENGGUGAT VII :WARLI (13 Tahun ) Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 5 x 1 x Rp. 910.000Rp4.550.000Jumlah
    Rp.12.740.000Perumkes 15% x Rp12.740.000 Rp 1.911.000,JumlahRp 14.651.000(Empat Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Satu RibuRupiah )PENGGUGAT VIII : JUMADI( 16 Tahun ) Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan masa kerja 6 x 1 x Rp. 910.000Rp5.460.000Jumlah Rp.13.650.000Perumkes 15% xX Rp13.650.000 R 2.047.0,JumlahRp15.697.500(Lima Belas Juta Enam Ratus Sembilan Puluh TujuhRibu Lima Ratus Rupiah)PENGGUGAT IX :MUSTAKIM ( 18 Tahun 8 Bulan )19 Pesangon 9 x 1 x Rp 910.000, Rp8.190.000Penghargaan
    Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasai PHK kepada Para Penggugatsecara Tunai dan sekaligus yaitu :e Penggugat I sebesar : Rp.11.511.500, ( sebelas juta lima ratus sebelas ribulima ratus rupiah ).e Penggugat II sebesar : Rp.11.511.500, ( sebelas juta lima ratus sebelas ribulima ratus rupiah ).e Penggugat III sebesar : Rp.15.697.500, ( lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).e Penggugat IV sebesar : Rp.15.697.500, ( lima belas juta enam ratus sembilanpuluh tujuh
    ribu lima ratus rupiah ).e Penggugat V sebesar : Rp.13.604.500, ( tiga belas juta enam ratus empatribu lima ratus rupiah ).e Penggugat VI sebesar : Rp.16.744.000, ( enam belas juta tujuh ratus empatpulah empat ribu rupiah ).e Penggugat VII sebesar : Rp.14.651.000, ( empat belas juta enam ratus limapuluh satu ribu lima ratus rupiah ).e Penggugat VIII sebesar : Rp.15.697.500, ( lima belas juta enam ratussembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).e Penggugat IX sebesar : Rp. 16.744.000, ( enam belas