Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 298/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 17 Desember 2018 — Divan Jurubasa Alias Pandi Bin Husain Jurubasa
10312
  • Nomor 298/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa awalnya saksi tidak terlalu memperhatikan karena saksi focusmelayani pelaku yang satunya yaitu yang kabur, pada saat kejadianpelaku yang menggunakan jaket jeans tersebut meminta saksi untukmencarikan jaket warna hitam dan menanyakan harganya, namun padasaat saksi melihat kembali rekaman CCTV ternyata pada saat pelakuyang menggunakan jaket jeans berkomunikasi dengan saksi, pelakuyang satunya ternyata menggunakan sweeter warna orange mengambilbarang diri tumpukan display
    tahu karena saksi hanya melihat tampilan kameraCCTV diruangan security, tapi pelaku berjumah 2 orang, yang satumenggunakan jaket jeans dan menggunakan topi, yang satu lagimenggunakan sweeter warna orange;Bahwa saksi tahu karena saksi sedang bertugas memantau kameraCCTV di ruang security dan pada saat itu salah satu kamera CCTV dilantai 2 atau tepatnya yang menyoroti stand fashion Cardinal saksimelihat 2 orang mencurigakan, yang satu yang menggunakan topi danjaket jeans terlihat sedang melihatlinat display
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 205/Pid.B/2012/PN.KBM.
Tanggal 7 Nopember 2012 — AGUS SURYANTO bin SARNO
442
  • Columbia cabang Purworejo, maka terdakwa disuruhuntuk menukar barang yang sudah ada pada konsumentersebut dengan barang tersebut terdakwa pulangkerumah terdakwa, seharusnya TV LCD Samsung D400digunakan untuk display/dipanjang, namun TV tersebutterdakwa jual kepada saksi HERMANTO di pasar Jatisaritempat saksi HERMANTO bin PONIMAN dengan cara terdakwamendatangi saksi HERMANTO di pasar jatisari tempatsaksi HERMANTO TV LCD Samsung D400 32 inch denganharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah
Register : 25-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8718
  • Putusan Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Smp12. 1 (satu) set Meja makan dari kaca TV ditaksir seharga Rp.500.000,13. 1 (satu) unit Lemari Display Aluminium warna putih 2 pintuditaksir seharga Rp. 1.000.000,14. 1 (satu) unit lemari baju Aluminium warna hitam 4 pintu ditaksirseharga Rp. 1.500.000,15. 1 (Satu) set tempat tidur dan kasur dari kayu Jati, ditaksir sehargaRp. 4.000.000,16. 1 (Satu) unit gantungan cucian dari plat besi ditaksir seharga Rp.1.000.000,17. 1 (satu) unit Buffet besar dari kayu jati 5
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43384/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10924
  • Display RackRS02 Iset 160.00 160.00RS08 2set 155.00 310.00RS11 2set 175.00 350.00Total CNF USD 35,817.00 bahwa Supplier Shenzen Wideland Trading Co.Ltd., China, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: INV/ID/0069 tanggal 28 Maret 2011 danPacking List, dengan perincian sebagai berikut: Desorietion Quantity Unit Price Amounteseripire (pes) (USD) (USD)Mats Various Type and Size (In cm)120X170 728.28M2 357 10.00 3,570.00160X230 1,828.96M2 497 18.00 8,946.00200X290 887.40M2 153 30.00 4,590.00400X2200 704.00M2
Register : 12-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 623/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
WIJAYANTO Bin SUKARNO
203
  • SEIKO elektrikwarna silver, 1 ( satu ) Unit tas cangklong warna coklat, 1 ( satu ) Unit Pisaucukur elektrik braunBahwa Terdakwa melakukan Pencurian sendirian menggunakan sarana1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda BEAT warna hitam, Nomor Polisi : H5485KU.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa masukke dalam Toko dengan merusak Gembok Pintu Depan Toko lalu terdakwamasuk ke dalam Toko lalu mengambil 1 (Satu) Unit CAMERA POKET MerkSONY seri BLOGGIE warna putih berada di dalam almari Display
    XPERIA warna Hitam, 1 (satu) Unit Hand Phone merk SMARTANDROMAX A warna hitam, 1 (Satu) Unit jam tangan merk SEIKO elektrikwarna silver, 1 (Satu) Unit tas cangklong warna coklat, 1 (Satu) Unit Pisaucukur elektrik merk braunHal 5 dari 14 Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa pencurian dilakukan dengan cara Terdakwa masuk ke dalamToko dengan merusak Gembok Pintu Depan Toko lalu terdakwa masuk kedalam Toko lalu 1 (Satu) Unit CAMERA POKET Merk SONY seri BLOGGIEwarna putin berada di dalam almari Display
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3441/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 18 Agustus 2011 — RATNA ENI SULISTYO
6820
  • Rp. 2.100.000Rp.mBack Drop Vinyl 210.000Rp. 150.000Rp.5x1 mBaliho 150.000Rp. 720.000Vinyl 3x4 m 360.000P03 16Dec08 Iklan Display 11 Rp.1 500.000R Rp.Agrobis 4 p.4.500.000 1.500.000Rp.halamanlklan 4.500.000Pariwara */4+ LiputanP04 18Dec08 Kaos PesertaKaos 1002121 Rp. 35.000Rp.
    Rp.7x1 mBack 210.000Rp. 2.100.000Rp.Drop Vinyl 5x1 150.000Rp. 150.000Rp.mBaliho 360.000 720.000Vinyl 3x4 m003 22Dec08 Iklan Display ! Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000Agrobis 4halaman004 22Dec08 Kaos 1002121 Rp. Rp.PesertaKaos 35.000Rp. 3.500.000Rp.PanitiaTopi 40.000Rp. 840.000Rp.Panitia 30.000 630.000005 24Dec08 BallpointBuku 1001001111131 Rp. 3.750.Rp. Rp. 375.000Rp.NotesKertas 010 4.250Rp. S oOOnHVS SIDU 70 32.000Rp. is DOOR.15.000Rp.
    Rp.7x1 mBack 210.000Rp. 2.100.000Rp.Drop Vinyl 5x1 150.000Rp. 150.000Rp.mBaliho 360.000 720.000Vinyl 3x4 m103 16Dec08 Iklan Display 11 Rp.1.500.000Rp.3. Rp. 1.500.000Rp.Agrobis 4 000.000 3.000.000halamantklanPariwara 2halaman 19 104 22Dec08 Kaos 1002121 Rp. Rp.PesertaKaos 35.000Rp. 3.500.000Rp.PanitiaTopi 40.000Rp. 840.000Rp.Panitia 30.000 630.000105 26Dec08 BallpointBuku 1001001111131 Rp. 4.000.Rp.
    Rp.7x1 mBack 210.000Rp. 2.100.000Rp.Drop Vinyl 5x1 150.000Rp. 150.000Rp.mBaliho 360.000 720.000Vinyl 3x4 mP03 16Dec08 Iklan Display 11 Rp.1.500.000R Rp.Agrobis 4 p.4.500.000 1.500.000Rp.halamanlklan 4.500.000Pariwara */4+ LiputanP04 18Dec08 Kaos 1002121 Rp. Rp.PesertaKaos 35.000Rp. 3 .500.000Rp.PanitiaTopi 40.000Rp. 840.000Rp.Panitia 30.000 630.000P05 19Dec08 BallpointBuku 1001001111131 Rp.
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugati vs Tergugat
385
  • telah memberikan jawabannya secara lisan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat dalam dalil positanomor sampai dengan 4;Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat dalam posita nomor 5,Tergugat mengatakan yang benar adalah pagi tanggal 18 Agustus 2014 sekitarjam 6.30 WIB saat Penggugat mandi, HP Penggugat berbunyi dan Tergugatmelihat ada SMS masuk, tetapi Tergugat tidak membuka HP nya karenasebagain isi SMS dapat terlihat meskipun Display
Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 4 Maret 2015 — HERI SUGITO
191
  • lakukan berdua dengan temannyabernama Hendra alias Bayu;Bahwa terdakwa dan Hendra sudah janjian ketemu di mall Sidoarjomelalui tilpon;Bahwa setelah terdakwa dan Hendra bertemu di mall, kemudianHendra mnyerahkan tas dan kunci kepada terdakwa, terdakwa masukke mall sedangkan Hendra menunggu di luar;Bahwa kunci yang diberikan adalah kunci rolling door, setelah teroukakemudian terdakwa mengambil semua hp yang berjumlah 11 unit lalumemasukkannya ke dalam tas;Bahwa 11 unit HP tersebut terpajang di meja display
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — ISTRIYONO Bin SUWOKO ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
3510
  • DUTA HARAPAN juga meminjam nama CV.NANGGALA untuk pengadaan barang di 2 (dua) lokasi) sebagaipelaksana peremajaan traffic light seluruhnya sedangkan untuk 3 (tiga)kegiatan yaitu pengadaan Moving Sign/Running Text, Display CounterDown dan Warning Light (flashing ) diserahkan kepada saksi ISTRIYONOBin SUWOKO selaku pegawai kontrak pada Dishubkominfo KotaPasuruan yang tidak memiliki Badan Hukum (CV); e Bahwa sekira bulan Juni 2012 dikarenakan akan melaksanakan kegiatanpengadaan barang, maka saksi ISTRIYONO
    AFRIZA VEGAkepada saudara WIWIK WAHYUNI untuk pengadaan Display CounterDown sebanyak 6 (enam) unit, kemudian saksi ISTRIYONO BinSUWOKO juga meminjam nama CV. RIKA MANDIRI kepada saudariDWI ERIKA WAHYUNINGTYAS untuk pengadaan 4 (empat) unitMoving Sign dan meminjam nama CV. NANGGALA kepada saudara IDAAGUSTIN untuk pengadaan traffic light pada kantor Dishubkominfo KotaPasuruan), 22722222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa peminjaman nama CV. AFRIZA VEGA, CV. RIKA MANDIRI,CV.
    Bahwa seluruh pekerjaan lampu trafic Light, seperti Display counter, Runing text danover heads adalah bukan pabrikan melainkan rakitan sendiri yang dikerjakan olehIstriyono bin Suwoko.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidanganberupa dokumen dan suratsurat lainnyaAtas keterangan saksi : terdakwa membenarkan.Saksi Dwi Erika Wahyuningtyas.SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Direktur CV.
    AFRIZA VEGA kepada saudara WIWIK WAHYUNI untuk pengadaan Display Counter Downsebanyak 6 (enam) unit, kemudian saksi ISTRIYONO Bin SUWOKO juga meminjam nama CV. RIKAMANDIRI kepada saudari DWI ERIKA WAHYUNINGTYAS untuk pengadaan 4 (empat) unit MovingSign dan meminjam nama CV. NANGGALA kepada saudara IDA AGUSTIN untuk pengadaan trafficlight pada kantor Dishubkominfo Kota Pasuruan, peminjaman nama CV. AFRIZA VEGA, CV. RIKAMANDIRI, CV.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 84/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — GARIN ADI NUGROHO Alias GENDUT Bin PONIDI
334
  • secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memeberikan hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Yuliani Rohma membuka Fasebook selanjudnyaberkenalan dengan Terdakwa Garin Adi Nogroho Alias Gendut bin Ponidi yang mengunakan namasamaran di Fasebook ARIF TIJIL dengan memakai display
    Pengadilan Negeri Kota Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan caracara:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Yuliani Rohma membuka Fasebook selanjudnyaberkenalan dengan Terdakwa Garin Adi Nogroho Alias Gendut bin Ponidi yang mengunakan namasamaran di Fasebook ARIF TIJIL dengan memakai display
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 574/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Putra Setiaji Als Aji
162133
  • dikeberangkata Domestik,saksi bekerja sejak 10 November 2014, jabatansaksi sebagai Sales serta tugas saksi menjual barangbarang milik PT IntiDufree Promosindo ( IDP );Bahwa peristiwa pencurian jam tangan merk Seiko warna hitam kombinasiorange;Bahwa peristiwa pencurian tersebut saksi tidak melihatnya secara langsungmelainkan berawal dari saksi melihat staff dari Counter SWJA ( silver watchjewelery acesorise) Wayan Asih yang sedang panik kemudian saksi dekatidan menanyakan ternyata ada salah satu display
    buah warna hitamkombinasi orange, Dengan harga Rp.4.950.00, ( Empat juta sembilanratus lima puluh ribu );Bahwa dalam mengambil jam tanggan Merk Seiko tersebut Pelakuan.PUTRA SETIAJI tidak ada meminta jjin untuk mengambil jam tangantersebut kepada petugas Counter SWJA ( silver watch jewelery acesorise) diKeberangkatan Domestik Bandara Ngurah Rai;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung namun cara dari pelakumengambil jam tangan tersebut yang saksi lihat di CCTV bahwa tamutersebut mengambil di display
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
402152
  • Video Tron (2Unit) Unit Display Videotron (8x16 2.
    Pembuatan casing vide tron Ls249.746.300,00499.492.600,00 Jumlah Sub total II 1.832.140.200,00 HI PEKERJAAN PEMASANGAN VIDEO TRON 1 LED Display Video Tron(2 Unit)a. Unit Display 2 Unit 6.475.546.460,52 12.951.092.921,52Videotron (8x16 M2)b.
    Pekerjaan pemasangan sambungan listrik PLN ke LED Display VideoTron 2 paket;. Biaya Pengiriman dan pemasangan genset karena Pekerjaanpengadaan genset on side sudah termasuk Ongkos kirim dan biayapemasangan genset ;. Biaya sewa gudang penyimpanan modul Video Tron dan Biaya sewagudang penyimpanan genset;= Ir.
    Pembangunan kontruksi rangka/2 Ls 896.323.800,00 792.647.600,00bajaPembuatan casing videotron 2 Ls 249.746.300,00 /499.492.600,00 Jumlah Sub total II 1.832.140.200,00 PEKERJAAN PEMASANGAN VIDEO TRON 1 LED Display Video Tron (2Unit)a. Unit Display 2 JUnit 6.475.546.460,52 /12.951.092.921,52Videotron (8x16 M2)b.
    Pekerjaaninstalasi listrik PLN pengadaan panelke LED Display listrik danperalatanpendukung lainnyaPengadaan tangki 5. Pengadaan tangkibahan bakar bahan bakarkapasitas 6000 kapasitas 3000liter literPengadaan genset 6. Pengadaan danbiaya pengirimangenset (hanya unitgenset saja + pengiriman)Biaya pengiriman 7.
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Gabriel FS M, SH
Terbanding/Terdakwa : H.Hadi Soegianto
9224
  • IHP Pavilion 10 Unit 9.250.000,00 92.500.000,00dv32315TXPrinter Laser Jet Fuji Xerox 8 Unit 2.500.000,00 20.000.000,00Phaser 3125NLCD Projector Infocus X16 7 Unit 8.000.000,00 56.000.000,00AC Split1PK LG AC S 2 Unit 6.000.000,00 12.000.000,00O9LSKamera Digital Sony 3 Unit 4.000.000,00 12.000.000,00CybershotIDSCW310Scanner IHP Scanjet 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR) 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,00CX350Camcoder Panasonic 1 Unit 10.500.000,00 10.500.000,00NVMD10000Televisi Display
    IDSCW310 0Scanner IHP Scanjet 4 Unit 1.650.000,00 6.600.000,00G3110Handycam Sony HDR CX 1 Unit 8.500.000,00 8.500.000,00350Camcoder Panasonic NV 1 Unit 10.500.000,00 10.500.000,0MD10000 0Televisi Display LG LCD 1 Unit 4.500.000,00) 4.500.000,0032LH20Ill AKSES Telkom Astinet 12 Bln 8.300.000,00) 99.600.000,0INTERNET 0BROADBAND(SEWA)IV JARINGAN 1 Pkt 242.000.000,00 242.000.000,KOMPUTER 00WEBHOSTING Qwords.com 12 Bln 1.150.000,00 13.800.000,0(SEWA) 0Subtotal 1.225.000.000,00PPN 10% 122.500.000,00Total
    Televis LG LCD 1 Un 4.500.000,0 4.500.000,00i Display 32LH20 it 0Subtotal 332.600.000,00 Halaman 34 dari 62 halaman Putusan No.11/Tipikor/2013/PT. Bdg PPN 10%Total33.260.000,00365.860.000,00 B.
    Bintang GrageNomor : 17 / PP / BG/ XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yangditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen IAIN Syekh Nurjati Cirebon ;1 (satu) Unit Server Rektorat Merk / Type HP.Proliant ML 370 G5 ;4 (empat) Unit Laptop MerkHPPavilion dv32315TX ;8 (delapan) Unit Printer Laser Jet Mer Fuji Xerox Phaser ;7 (tujuh)Unit LCD Proyektor Merklnfokus X 16 ;2 (dua) Unit AC SplitIPKMerkLG.ACSO9LS ;4 (empat) Unit Scaner Merk HP ScanJet G.3110 ;1 (satu) Unit Televisi Display Merk LG LCD 32 LD 330
    Bintang Grage Nomor : 17/ PP/ BG / XII / 2010, tanggal 14Desember 2010 yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat KomitmenIAIN Syekh Nurjati Cirebon.1 (satu ) Unit Server Rektorat Merk /Type HP.ProliantML 370 G5.4 (empat) Unit Laptop MerkHPPavilion dv32315TX.8 (delapan) Unit Printer Laser Jet Mer Fuji Xerox Phaser.7 (tujuh)Unit LCD Proyektor MerkInfokus X 16.2 (dua) Unit AC Split 1PK MerkLG.AC SO9LS.4 (empat)Unit Scaner Merk HP Scan jet G.3110.1 (satu) Unit Televisi Display Merk LG LCD 32 LD 330.1 (satu
Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA;
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp11.391.374.990,00; yang tidakdipertahankan seluruhnya oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali tidakmengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa potongan display
Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 694/Pid. B/2015/PN.Bks.
Tanggal 30 Juni 2015 — FARHAN Bin SALIMIN
254
  • Usup (belum tertangkap) menunggu diluar ;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib saat Hypermart sudah tutupbarulah terdakwa keluar dari tempat persembunyiannya dibalikbaju yang digantung dan mengambil satu buah sweater yang adadi tempat display baju sweater, kemudian terdakwa mengecekarea Hypermart untuk meyakinkan ada orang atau tidak dansetelah terlinat sudah sepi tidak ada orang terdakwa mengambiltas ransel warna hitam yang ada di area tas lalu terdakwalangsung menuju brangkas tempat penyimpanan handphone
    Usup (belum tertangkap) menunggu diluar ;Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib saat Hypermart sudah tutupbarulah terdakwa keluar dari tempat persembunyiannya dibalikbaju yang digantung dan terdakwa mengambil satu buah sweateryang ada di tempat display baju sweater, kemudian terdakwamengecek area Hypermart untuk meyakinkan ada orang atau tidakdan setelah terlihat sudah sepi tidak ada orang terdakwamengambil tas ransel warna hitam yang ada di area tas laluterdakwa langsung menuju brangkas tempat penyimpananhandphone
Putus : 19-01-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 856/Pid.B/2010/PN.MLG
Tanggal 19 Januari 2011 — GREGORIUS DOLFI ASSA
411
  • Raya Dieng No.27Malang terus menuju ke lantai II, sesampainya di lantai I Terdakwabersama temannya berpurapura sebagai pembeli, dengan tugasyang telah disepakati terdakwa bertugas mengambil bukunya,sedang temannya mengawasi apabila ada yang mengetahui segeramember syarat ;e Selanjutnya ketika situasi aman, terdakwa langsung mengambil 2(dua) buah buku tersebut di atas dari display golongan kedokteran,kemudian dimasukkan ke kaos kaki yang dipakainya di bagiankanan dan kiri, terus dibawa pergi ;e Ketika
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — AJIE RIANGGORO, SE.
6814
  • (empat)Unit Scaner Merk HP Scan jet G.3110.1 (satu) Unit Televisi Display Merk LG LCD 32 LD 330.. 1 (satu) Set Jaringan Komputer.2. 43. 84. 75. 26. 47.8dikembalikan ke IAIN Syech Nurjati Cirebon.5.
    dan tidak pernah puladiberitahukan, begitu juga mengenai harganya saksi tidakmengetahui, kemudian setelah saksi diperiksa barulah saksiketahui bahwa tidak semua barang Speknya sesuai;Bahwa saksi mengetahui hargaharga barang ketika saksidiperiksa, penyidik memperlihatkan kepada saksi mengenai daftarharga barang yang 9 macam tersebut;Bahwa dari 9 (Sembilan) macam barang tersebut yang sudahsaksi terima berupa Server, laptop, printer, LCD, AC, Scanner,Televisi Display.
    Display ada ditemukan, pengadaan 1 unit adaditemukan tetapi tipe berbeda dengan yang di kontrak;Bahwa Akses Internet di sewa, pada saat saksi memeriksa saksilakukan akses Internet tidak ada, tetapi jaringan ada dan tidaktersambung dan tidak terkoneksi dengan internet, kemudian WebHosting ada tetapi tidak bisa digunakan;Bahwa pada saa saksi melakukan pemeriksaan ada didampingioleh pihak IAIN yaitu.
    Display, hlm.20, IT menerangkan bahwa TVDisplay yang ditemukan berbeda tipe dengan yang terterapada Kontrak; Untuk Akses Internet, hlm. 21, IT menerangkan bahwa tidakditemukan akses internet broadband dengan vendor apapun; Untuk Jaringan Komputer, him. 21, IT menerangkan bahwakesimpulannya jaringan komputer berfungsi parsial; Bahwa rekanan tidak melaksanakan pekerjaan sesuai engan yangdijanjikan, maksudnya dalam kontrak disebutkan eitemeitembarang yang seharusnya diadakan oleh rekanan (PT.
    Camcoder (Panasonic NVMD10000), 1 unitRp. 10.500.000,e Televisi Display (LG LCD 32LH20), 1 unit Rp. 4.500.000,Ill. AKSES INTERNET BROADBAND (SEWA),12 bulan Rp. 99.600.000,Iv. JARINGAN KOMPUTER, 1 paket Rp. 242.000.000V. WEBHOSTING (SEWA), 12 bulan Rp. 13.800.000,PPN 10% Rp. 122.500.000,TOTAL Rp. 1.347.500.000,e Bahwa benar, dalam dokumen kontrak tersebut untuk PT.HEGAR DAYA ditandatangani oleh Terdakwa AJIE RIANGGOROdengan mempergunakan nama Saksi H. HADI SOEGIANTO(Direktur PT.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
7620
  • FP.BA.12A/E/V/2006 tanggal 01 Mei 2006 ;Bahwa memang terdapat pengurangan dalam analisa pekerjaan sipil, yaitupembuatan ruang untuk ATC Simulator di gedung 611 Tower, pengurangantersebut senilai Rp. 10.045.000, berupa pengurangan PPN (10%) ;Bahwa saat kami sudah membaca BA Pemeriksaan pekerjaan yang sudahditandatangani oleh pihak user yang menyatakan hasil baik, hal ini menambahkeyakinan kami bahwa alat tersebut benar berfungsi ;Bahwa setahu saksi di screen display monitor ATC Simulator berupa peta
    CHOLILI IRAWAN (VP of Facility Planning) ; Melakukan observasi yaitu memeriksa dan mengoperasikan peralatanATC Simulator secara simultan/keseluruhan ;Tim pemeriksa juga mengajak pihakpihak dari unsur teknik, yaitu :WULANG WAHONO, dari Operasi SUTIANTO, dan REZA GUNAWAN(PT Toska Citra Pratama) ;Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen display sesuaidengan kebutuhan unit position pada working station berdasarkan RKST,
    yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen display pada posisi pseudo pilotposition (5 unit pseudo pilot position tersedia 3 unit touch screen display), 3Halaman 71 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.
    SusTPK/2015/PN.Srg.khusus berkaitan dengan pengadaan dan pemasangan ATC SimulatorBandara Soekarno;Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen display sesuaidengan kebutuhan unit position pada working station berdasarkan RKST,yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen display pada posisi pseudo pilotposition (5 unit pseudo pilot position tersedia 3 unit touch screen display), 3unit assistant controller position tidak tersedia
    touch screen display, dan 1unit Instructur position tidak tersedia touch screen display, dan pengadaansesuai dengan BQ yang dibuat serta dijelaskan pada saat anwijzingsehingga terjadi kekurangan 6 unit yang tidak wajib dipenuhi oleh PT ToskaCitra Pratama (kontraktor) ;Bahwa sewaktiu peralatan simulator dicoba dioperasikan secara simultan,dengan masingmasing posisi diaktifkan, fungsi yang ditampilkan belumsempurna;Bahwa hasil dari pelaksanaan audit khusus terhadap kegiatan pengadaanSimulator ATC
Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT BUDI KENCANA MEGAH JAYA vs PT WANGSA MITRA FANTASI
5844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sah, dan atas pembongkaran dimaksud secara nyata telahmenimbulkan kerusakan yang nyata terhadap mesinmesin milikPenggugat dan secara nyata pula telah menimbulkan kerugian yang nyataterhadap Penggugat;Bahwa selain hal tersebut Tergugat telah menunjukkan sikap dan tindakanyang tidak konsisten hal mana saat ini secara nyata terdapat barangbarang milik Penggugat di Plaza Pondok Gede Lantai II Bekasi, berupa: Rel Mesin Sky Bike Patungpatung Amazone Daundaun aksesoris Amazone Ruang musik room Counter Display
    Nomor 469 K/Pdt/201616.17.18.Bahwa akibat dari perobuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat secara nyata telah menimbulkan kerugian materiil dan immateriilyang dapat diuraikan sebagai berikut:Kerugian Materiil:Kerugian yang diderita olen Penggugat berupa kerusakan mesinmesinpermainan anak di area permainan amazone dan tertahannya propertiberupa:1) Rel mesin sky bike2) Patungpatung amazone3) Daundaun aksesoris amazone4) Ruang musik room5) Counter display set6) Rolling door7) Keramik di area
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kerugian yangdialami oleh Penggugat dengan perincian sebagai berikut:Kerugian Materiil:Kerugian yang diderita oleh Penggugat berupa kerusakan mesinmesinpermainan anak di area permainan amazone dan tertahannya propertyberupa:Rel mesin sky bikePatungpatung amazoneDaundaun aksesoris amazoneRuang musik roomCounter display setRolling doorKeramik di area amazoneKerugian dimaksud adalah sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah)em 9 209 5 pKerugian
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.TPK/2014/PT BTN
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICO SITOHANG, SH. Diwakili Oleh : TRINALYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
12046
  • sisi platform; 30 m kabel untuk menghubungkan platform untuk indikator,lengkap konektor; Sel IPSO Stainless steel icad; Nonslip karet divulkanisasi kKhusus diterapbkan di bawahplatform untuk pegangan yang baik pada semua permukaan; Sangat sederhana dan dapat diandalkan sambungan dariskala dengan indicator berat badan; Halaman 13 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN 10121314 Platform WWS sudah dipatenkan, nomor tersebut 1.342.302; Tersedia juga dengan CEM APPROVED sel beban.Portbale Display
    harga penawaran dalam Pengadaan Alat UjiKendaraan bermotor STATIS dan alat uji Kendaraan bermotor MOBILE / kelilingdi Dinas Perhubungan, Komunikasi , dan Informatika Kota Tanggerang SelatanTahun Anggaran 2011 yaitu, sebagai berikut:Untuk Alat Uji Kendaraan Bermotor Statis: Skala indikator Trade Plate Inner x Outer ::010m/Km700 x 2.860 mmsize : 1.080 x 500 mmCenter Distance : 1,780 mmSensor : PotentiometerSumber daya listrik : AC 220V, 60 Hz / 50 HzDimensi : 3.050 x 605 x 112Pembacaan : ABS monitor display
    ABS Monitor DisplaySistem operation : terintegrasi dengan systemcomputer control unit dan indikator+ printerAlat Uji Kecepatan (SpeedometerTester) 1 unit 140.000.000,00(Type KSMT 1000 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgKecepatan Pengukuran : 120 Km/ jamRoller : Inner x Outer : 700 x 2.700 mmDia x length : @ 185 mm x 1,000 mmCenter distance : 457,6 mmSensor : EncoderPower source : AC 220 V, 60 Hz/ 50 HzAir pressure used : 10 Kgf /Cm2: 3.100 x 830 x 535: ABS Monitor Display
    mmIndicating method : Digital (LCD)Surrounding temperature : 10 C ~ 40 C (+ 2 C)Printer :Type : TMU220DKetebalan kertas : 76/69.57.5 mmInterface : Serial or ParallelCharacters Suported : Alphanumeric atau MultilingualPembacaan : Digital dilengkapi + PrinterAlat Uji Ketebalan Asap (Diesel Smoke Tester) + Printer 1 unit 115.000.000,00(Type DS 2000)MerkNegara AsalCara PengoperasianMetode PengukuranAmbang batas pengukuranDriftingBanyak Penarikan AsapMaesuring timeSumber daya listrikBeratUkuran (L x W x H)Display
    cepat, sisi platform; 30 m kabel untuk menghubungkan platform untuk indikator,lengkap konektor; Sel IPSO Stainless steel icad; Nonslip karet divulkanisasi khusus diterapkan di bawah platformuntuk pegangan yang baik pada semua permukaan; Sangat sederhana dan dapat diandalkan sambungan dari skala Halaman 28 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN dengan indicator berat badan; Platform WWS sudah dipatenkan, nomor tersebut 1.342.302; Tersedia juga dengan CEM APPROVED sel beban.Portbale Display