Ditemukan 328 data
47 — 0
/li>
- Menetapkan masa pembinaan dalam lembaga Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Yogyakarta yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar anak tetap berada dalam Lembaga Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Yogyakarta;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dus box Samsung Galaxy Tab S8+ GB/256 GB warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Elwin
15 — 3
,dengan kesimpulan : Barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa atas nama FIRISKA Bin ELWIN dan EKOPURNOMO Bin MAIL mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.FIRDAUS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDIMAN Pgl BUDI
107 — 20
., dan Elwin Syahputra, S.H., Advokat yang berkantor di JalanDiponegoro Nomor 39, Jorong IV Surabayo, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam berdasarkan Penetapan Majelis Hakim NomorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Lbb162/Pid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 07 Desember 2020 tentang penetapanpenasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor: 162/Pid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 30 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan
17 — 3
,dengan kesimpulan : Barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa atas nama FIRISKA Bin ELWIN dan EKOPURNOMO Bin MAIL mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
1.Ari Winandar Parestyo
2.Sri Tawariyah
3.Sudyastiwi
4.Pudyaswati
5.Kristaniarsi
6.Wuryaniarsi
Tergugat:
1.Wahyu Setyawan alias Wahyu Satyawan
2.Muhamad Nanang Rosidin
3.Endang Elwin Nurdiyanti
4.Nuning Fauziah Affiani, SH
Turut Tergugat:
1.Nurcholis, SH.,
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,
73 — 3
Penggugat:
1.Ari Winandar Parestyo
2.Sri Tawariyah
3.Sudyastiwi
4.Pudyaswati
5.Kristaniarsi
6.Wuryaniarsi
Tergugat:
1.Wahyu Setyawan alias Wahyu Satyawan
2.Muhamad Nanang Rosidin
3.Endang Elwin Nurdiyanti
4.Nuning Fauziah Affiani, SH
Turut Tergugat:
1.Nurcholis, SH.,
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri,
Alfian Syahri S.H.M.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN ALM ISHAK
32 — 13
memberatkan secara berbarengan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepmor merk honda scoopy warna coklat hitam tanpa nomor polisi, nomor rangka MH1JM3131LK707985, Nomor Mesin JM31E3705554;
- 1 (satu) Laptop merk toshiba warna hitam;
- 1 (satu) buah pedang;
Dikembalikan kepada saksi Elwin
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS DANGGO'
Terbanding/Tergugat II : ADOLFINA BANNE
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli waris DRS. MATIUS TANGKE
Terbanding/Turut Tergugat II : AHAF MORRA
Terbanding/Turut Tergugat III : RANNU DOPING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YULI RUPANG
Terbanding/Turut Tergugat V : GANGGI MORRA
101 — 58
MATIUS TANGKE Almarhum, yang bernama 1.DEBORATANGKE, beralamat di Patinnoran, Lingkungan To Saruran,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,2.ELWIN TANGKE alias RAPA, berlamat di Malangngo, KelurahanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 338/PDT/2020/PT MKS.Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utarasebagai Turut TERBANDING semula Turut TERLAWAN I;4.
125 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelawan;17.Bahwa tanah Para Pelawan tersebut terletak di Desa Fodo, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Dahulu sungai Miga (sekarang tanah milik Alm.Edward HarefaAls.Ama Emi); Selatan Dari Sumur sampai ke Pohon Sagu (bekas parit yang telahditutup menjadi pematang), tanah Talinaso Zebua Als.Ama Alui: Barat Mulai dari Nibung (Nifa) sampai Sumur, sungai kecil Mbooe, tanahmilik Amosi Zebua yang dibeli dari Tohuzaro Zebua, tanah milikSaroziduhu Harefa Als.Ama Elwin
20/Pdt.G/2012/PN Gst, tanggal 12 Desember 2012 juncto Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 100/PDT/2013/PT MDN, tanggal 23 Mei 2013 juncto PutusanMahkamah Agung RI Nomor 2644 K/Pdt/2013, tanggal 23 Juni 2014, jugaada sebagian yang dikuasai secara diamdiam oleh Para Terlawan ke arahselatan objek sengketa, sebagai berikut: Sebelah Utara Dahulu tanah milik Para Pelawan (sekarang jalan menujupantai Fodo dengan ukuran + 57,5 meter; Sebelah Barat Berbatasan dengan tanah milik Saroziduhu HarefaAls.Ama Elwin
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.BAYU ALAMSYAH bin MURJANI
2.M RAMLAN bin JAMHURI alm
30 — 14
ELWIN E BANCINdengan jabatan selaku Manager PTP Nusantara XIII Kebun Batulicin danHalaman 6 dari 17 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bin.surat Keterangan Kerugian yang ditandatangani oleh Asisten Afdeling IIISdr. KHOLIK pada tanggal 07 Oktober 2019 dengan nomor surat :AFD. III/Mjr/01/X/2019;Bahwa kejadian tersebut pada periode tanggal 28 September 2019sSampai dengan tanggal 07 Oktober 2019 di Areal blok 316 petak no. 9Afdeling Inti Ill kKebun PTP Nusantara XIII Kec. Karang Bintang Kab.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
RISKI BAGAS SETIAWAN bin JUMADI
45 — 10
wali kelas anak saksi NATASYA ADINDA SAPUTRI dansaksi disuruh segera kesekolah dan saksi tanya dengan perkataan ada apabu Bu HARINI jawab nanti dijelaskan disekolahan ;Bahwa kemudian saksi berangkat ke sekolah anak saksi NATASYA ADINDASAPUTRI di SDN Mancilan 2 Mojoagung dan tiba diruang guru didalamHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN.Jbgruang guru Sudah ada anak saksi NATASYA ADINDA SAPUTRI, SILVI danlbunya, dan ada 5 guru didalam ruangan tersebut ; Bahwa Bu guru yang bernama Bu ELWIN
ngomong kesaksi sehubungandengan tidak pulangnya SILVI dan anak saksi NATASYA ADINDA SAPUTRI,kemudian Bu ELWIN bilang pernah dicekoki minum lalu disetubuhiTerdakwa RIZKI saksi langsung syok histeris dan pihak sekolahmenyarankan perkara tersebut dilaporkan ke Polres Jombang dan saksibersama anak saksi NATASYA ADINDA SAPUTRI termasuk juga SILVI danIbunya diantar pihak sekolah ke Polres Jombang untuk melaporkanperistiwa tersebut. ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada malam hari anak saksiNATASYA
195 — 96
terakhir Penggugat kepada tergugat II, tidak ada aslinya,diberi tanda : P7;8 Foto copy Surat tergugat II kepada penggugat tentang konfirmasi pembayaran sisaD/P atas 12 unit isuzu NKR55 Microbus, sesuai dengan aslinya, diberi tanda : P8;9 Foto Copy Surat Somasi Penggugat kepada Tergugat II dan Tergugat III tanggal 5januari 2012, tidak ada aslinya, diberi tanda : P9;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di sidang yangpada pokoknya menyatakan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi Elwin
waktu penyerahansampai tanggal 15 Desember 2011 dan mengenai klaim penggugat sebesar Rp 1.000.000,/perhari PT Isuindomas putra bukan menyengaja keterlambatan tersebut tetapi karenafaktor internal;Menimbang, bahwa dari surat bukti P8 tentang konfirmasi pembayaran sisa DPatas 12 unit mobil isuzu microbus NKR 55 yang menyatakan bahwa penggugat belummembayar sisa DP dan apabila batas waktu tanggal 7 Januari 2012 sisa DP belum dibayarmaka panjar dianggap batal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Elwin
OKTRIADI KURNIAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
EDI PURWANTO BIN ALM. SAROTMAN
61 — 16
Dikembalikan kepada saksi Abi Pratama Bin Elwin Yulius
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).
DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
Terdakwa:
BUDI SYAHPUTRA Pgl BUDI
113 — 21
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2020 sampaidengan tanggal 8 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Elwin, S.H., M.Kn., Penasihat Hukum padaPosbakum Pengadilan Negeri Lubuk Basung, berdasarkan Surat Penetapantanggal 16 Desember 2020 Nomor 174/PenPid.Sus/2020/PN Lbb tentangPenunjukkan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor174/Pid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 10 Desember 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim;
16 — 2
tidak dimintakan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkantentang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor : 1271LT110120180065, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Medan tanggal 24 Januari 2018, bahwa di Medan pada tanggal 28Desember 2014 telah lahir CHRISTABEL EDSELINE BUKIT, anak kesatuPerempuan, dari Ayah Elwin
96 — 26
Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad.e Bahwa untuk jamu Tawon Liar saksi menjualnya seharga Rp.27.500,00 (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) per boks/kotak kecilsedangkan untuk jamu Urat Madu Black seharga Rp.45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) per boks/kotak kecil;e Bahwa saksi mendapatkan jamujamu tersebut dengan cara membelidari pedagang di Pasar Nguter Sukoharjo;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan ahliyaitu ELWIN
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
RIZKY HENDARDI TIDORE
89 — 10
Saksi Elwin Lahabu, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal Terdakwanamun tidakmemiliki hubungan keluarga. Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dan HartediGunawan Kune terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitarjam 23.00 Wita JI. Pulau Kalimantan Kel. Gebangrejo Timur Kec. PosoKota Kab. Poso Prov. Sulteng yang dilakukan oleh petugas BerantasBNNK Poso.
23 — 3
Madiun;Bahwa saksi membeli dari terdakwa dengan maksud untuk dijual lagi untukmendapatkan keuntungan, dan sudah dua kali membeli dari terdakwa;Bahwa terdakwa pendidikannya SLTP, terdakwa tidak punya keahliandibidang kefarmasian dan obat, terdakwa juga bukan apoteker;Bahwa barang bukti sepeda motor mio dan STNKnya dan helm adalahmilik terdakwa yang saksi pinjam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganAhli ELWIN ROHMANITYA, S.Farm
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELWIN PURBA, telah meninggal dunia dan dalam perkara inidilanjutkan oleh istrinya bernama: Robintang Hutasoit, bertempattinggal di JI. Kampar Ujung, RT.06/RW.04, Kel. Tanjung Rhu, KecLimapuluh, Kota Pekanbaru;3. ASLI SIANIPAR, bertempat tinggal di JL. Lokomotif Ujung,RT.06/RW.04, Kel. Tanjung Rhu, Kec Limapuluh, KotaPekanbaru;Hal. 1 dari 25 hal. Put.
Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
174 — 74
Elwin Yulzanto., NIP. 19860724 201402 1 001,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan AnalisisPermasalahan Pertanahan, Kantor Wilayah Badanpertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ;Ketujuhnya memilin alamat pada Kementreian Agrariadan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan, Jalan Cenderawasih No.438, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 2915/1773/X1/2017, tanggal 01 Oktober 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
KISRIANTO Pgl IKI
157 — 49
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Basung sejaktanggal 08 Desember 2020 sampai dengan tanggal 06 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum FENDI SIHALOHO,S.Hdan ELWIN SYAHPUTRA, S.H.beralamat JI. Diponegoro No. 39 Jorong IVSurabayo, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Lbb tanggal 18Desember 2020 Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca:1.