Ditemukan 634 data
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 244/Utan Kayu Utara, yang telahdilakukan antara Terbantah Il dengan Pembantah, dengan akta jual bellidibuat di hadapan George Handojo Hermawi, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta Timur, tertanggal 10 Oktober 2006Nomor: 53/2006;Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang beritikad baik;Menyatakan Pembantah sebagai pemilik yang sah atas bidang tanahseluas 753 m?
pula oleh Nyonya Kuswidarti sebagai istri dariTermohon Kasasi Il/Terbantah Il dan turut menandatangani Akta JualBeli tersebut;Bahwa pada saat penandatanganan Akta Jual Beli yang dilakukan dihadapan PPAT, semua syarat menurut hukum yang berlaku untukmelakukan transaksi jual beli tanah telah terpenuhi, yaitu adanyaPembeli (in casu Pemohon Kasasi/Pembantah, adanya Penjual (in casuTermohon Kasasi Il/Terbantah Il) dan adanya istri dari Penjual (in casuNyonya Kuswidarti), adanya PPAT (in casu Goerge Handojo
Tanggal 10 Oktober 2006 penandatanganan Akta Jual Beli antaraPemohon Kasasi/Pembantah dengan Termohon Kasasi Il/Terbantahll serta istri Termohon Kasasi Il yaitu Nyonya Kuswidarti, di hadapanPPAT Goerge Handojo Hermawi, SH di bawah Nomor: 53/2006;d. Tanggal 13 Desember 2006, Termohon Kasasi mengajukan danmelakukan pendaftaran gugatan cerai dan gugatan gonoginiHal. 14 dari 21 Hal. Put.
dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 244/Utan Kayu Utara, yang telah dilakukan antaraTerbantah Il dengan Pembantah, dengan akta jual beli dibuat di hadapanGeorge Handojo Hermawi, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di JakartaTimur, tertanggal 10 Oktober 2006 Nomor: 53/2006;6. Menyatakan Pembantah sebagai pemilik yang sah atas bidang tanah seluas 753m? dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00244/Utan Kayu Utara;7.
115 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2849 K/Pdt2008Hardiman, Darsono Handojo, Ivan Nurhansah, Murti Tunggal Tjandra,Soehardjo Handjono, Koma Handojo, Hedy, dan Haniati Hanafi ;Bahwa permohonan tentang keadaan tidak hadir (afwezigheid)yang diajukan oleh Tergugat tersebut adalah berkaitan dengan sebidangtanah dan bangunan yang terletak di JI.Nias No.38 Surabaya. Padahal bidang tanah dan bangunan a quo, merupakan milik sah dari suami dan orangtua Para Penggugat yaitu H.
ZAIBUNNISAHTergugat) ; Menyatakan bahwa : Kus Hardiman , Darsono Handoja ; lvan Nurhansah,Murti Tunggal Tjandra, Soehardjo Handjono, Koma Handjono, Hedy danHaniati Hanafi atau ahli warisnya dalam keadaan tidak hadir ; Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili kepentingandari orang yang dalam keadaan tidak hadir tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa mengingat : Kus Hardiman ; Darsono Handojo; lvanNurhansah ; Murti
ABDUL GAFUR YAHYA(almarhum) masih mempunyai ahli waris yang mampu dan berhak mengurusserta mewakili harta kekayaan yang ditinggalkan, maka permohonanpenetapan tentang keadaan tidak hadir (afwezigheid) yang telah diajukanoleh Tergugat jelasjelas bertentangan dengan Pasal 463 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Bahwa permohonan penetapan Tergugat tentang keadaan tidakhadir (afwezigheid) dari : Kus Hardiman ; Darsono Handojo, Ivan Nurhansah,Murti Tunggal Tjandra, Soehardjo Handjono, Koma Handjono, Hedy
YUNITA APRILIA
23 — 5
kemudian melakukan penjualan dan/atau melakukan segala tindakan hukum lainnya yang terkait dengan tanah dan bangunan rumah, yaitu :
- Sebidang Tanah dan Bangunan seluas 119 M2 (seratus sembilan belas meter persegi) yang terletak di Desa Medang, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 02270 dengan Surat Ukur Nomor 9151/1994 yang dikeluarkanolehKantorPertanahan Kabupaten Tangerang atas nama Pemegang Hak PURWANTO HANDOJO
olehKantorPertanahan Kabupaten Tangerang atas nama Pemegang Hak MERRY TANOTO;
- Sebagian hak atas sebidang Tanah dan Bangunan seluas 365 M2 (tiga ratus enam puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Kalicacing, Kecamatan Salatiga Kota, Kotamadya Salatiga, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana Sertifikat Hak Milik : 438 dengan Gambar Situasi Nomor 243/1978 yang dikeluarkanolehKantorPertanahan Kotamadya Salatiga atas nama Pemegang Hak PURWANTO HANDOJO
, Nona INDRIANI HANDOJO
dan Nona NURHAJANI HANDOJO yang diperoleh melalui hibah sebagaimana Akta Hibah No. 185/Pdt/181 Tanggal 21 Mei 1981 yang dibuat oleh Ny.
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralihke Handojo Sugiono peralihan tersebut berdasar jual beli pada tanggal 7Februari 1990 yang selanjutnya sertipikat tersebut dijadikan jaminan padaPT. Bank Permata dengan Hak Tanggungan Nomor 9126/2007 dan HakTanggungan Nomor 1011/2011, selanjutnya dalam perkara ini menjadiObyek Sengketa;Halaman 9 dari 34 halaman.
;> Sertipikat Hak Milik Nomor 51/Tambak Osowilangun tanggal 10Desember 1988 atas nama Handojo Sugiono Gambar Situasi tanggal 26November 1988 Nomor 7596/1988 seluas = 6.100 m?
;> Sertipikat Hak Milik Nomor 88/Tambak Osowilangun tanggal 26 Juni 1992atas nama Jimmy Angesti (Ong Kemi) Gambar Situasi tanggal 8 Mei1992 Nomor 471/1992 seluas = 3.850 m2;> Sertipikat Hak Milik Nomor 51/Tambak Osowilangun tanggal 10Desember 1988 atas nama Handojo Sugiono Gambar Situasi tanggal 26November 1988 Nomor 7596/1988 seluas = 6.100 m?
SHM Nomor 51/Kelurahan Tambak Osowilangon terbit tanggal 10Desember 1988, Gambar Situasi tanggal 26 November 1988 Nomor7596/1988 seluas 6.100 M2 atas nama Handojo Soegiono;b. SHM Nomor 146/Kelurahan Tambak Osowilangun terbit tanggal 4 Mei1996, Gambar Situasi Tanggal 8 April 1996 Nomor 4250/1996 luas16.200 M? atas nama Koestanto Harijadi Widjaja;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;3.
, atas nama Handojo Sugiono (vide bukti T.7=T.kInt.2.1)atau disebut juga obyek sengketa keempat;Sertipikat Hak Milik Nomor 155/Kelurahan Tambak Osowilangun,Gambar Situasi tanggal 26 September 1996 Nomor 14.131/1996,Luas 17.500 M?, atas nama Lydianingsih Tanoto (vide bukti T9=T.IIInt.V.2) atau disebut juga obyek sengketa kelima;Sertipikat Hak Milik Nomor 156/Kelurahan Tambak Osowilangun,Gambar Situasi tanggal 26 September 1996 Nomor 14.130/1996,Luas 12.500 M?
129 — 22
Rek. 2753690000periode 30 Juni 2012 s/d 31 Juli 2012;Payment Voucher;Jurnal Pembukuan;Kartu Stok;Surat Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHUAH.01.1004703 perihal Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan tanggal 14 Februari 2011;Akta Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuatoleh Notaris George Handojo Hermawi, S.H.
;Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU00467.AH.01.01.Tahun 2008 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 04Januari 2008;Akta Nomor: 05 tanggal 07 November 2007 yangdibuat oleh Notaris George Handojo Hermawi, S.H.
39 — 1
HANDOJO SOETANTO ; Saksi 2.
HANDOJO SOETANTO, dan saksi 2.
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prajogo Kurniawan, ST. bin Handojo Ali Bachrun) terhadap Penggugat (Ani Herna Sari, SIP, M.Med.Kom binti Purwono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PrajogoKurniawan, ST. bin Handojo Ali Bachrun) terhadap Penggugat (penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. AMAM FAKHRUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor wilayah VII Semarang Regional Retail Collection and Recovery Regional VII Jawa Cq. PT.
92 — 70
Pembanding/Penggugat : NURDIJANTO TJOKRO HANDOJO Diwakili Oleh : Nusye Kusuma Indah Jayanti, S.H., M.Hum., M.Sc. dan Bambang Handoko Kingkin, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor wilayah VII Semarang Regional Retail Collection and Recovery Regional VII Jawa Cq. PT.PUTUSANNomor 532/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Nurdijanto Tjokro Handojo, bertempat tinggal di JI.
terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartaatas nama Nurdijanto Tjokro Handojo/Penggugat; Sertifikat Hak Milik No. 88/Kauman tanggal 22 Agustus 1988 luas 118 M?,terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartaatas nama Nurdijanto Tjokro Handojo/Penggugat;Dan terhadap masingmasing sertifikat Hak Milik tersebut telah diletakkanHak Tanggungan secara sah oleh Tergugat I;.
Dalam rangka menjamin seluruh utangutang a quo, PENGGUGATsecara hukum telah menyerahkan kepada TERGUGAT I, agunan ataujaminan antara lain namun tidak terbatas pada :=" Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Kelurahan Kauman, atas namaNURDIJANTO TJOKRO HANDOJO (incassu PENGGUGAT) dantelah dibebankan sesuai dengan Hak Tanggungan sesuai denganketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;" Sertipikat Hak Milik Nomor 88/Kelurahan Kauman, atas namaNURDIJANTO TJOKRO HANDOJO, dan telah dibebankan sesualdengan
lelangyang diajukan kepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelangsudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjek danobjek lelang.Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 532/Pdt/2021/PT SMGb.Bahwa Permohonan Lelang yang diajukan oleh PT Bank Mandiri(Persero) Tok, RRCR VII/Jawa 2 in casu Tergugat atas obyek lelangberupa Satu Paket terdiri dari dua bidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya sesual dengan SHM No. 87 seluas 118 m2 dan SHMNo. 88 luas 118 m2 keduanya atas nama Nurdijanto Tjokro Handojo
34 — 4
Foto copy Keterangan Hak Waris No.05, tertanggal 27 Oktober 2010,dikeluarkan oleh Felix FX Handojo, SH, Notaris di Jakarta Barat, bukti P7 ;8. Foto copy Keterangan Hak Waris No.06, tertanggal 27 Oktober 2010,dikeluarkan oleh Felix FX Handojo, SH, Notaris di Jakarta Barat, bukti P8 ;9. Foto copy Tanda Bukti Laporan Kematian No.09/Kmt.LN/1/2010 atas namaBong Fung Kiauw, tertanggal 28 Januari 2010, bukti P9 ;10.
Terbanding/Penggugat : DJUNAEDI HANDOJO, S.E.
Terbanding/Turut Tergugat : TOBING BASOEKI bin BASOEKI RAHMAT
Turut Terbanding/Tergugat I : CHANDRA SETIAWAN
58 — 28
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG ISWANTO Diwakili Oleh : BAMBANG ISWANTO
Terbanding/Penggugat : DJUNAEDI HANDOJO, S.E.
Terbanding/Turut Tergugat : TOBING BASOEKI bin BASOEKI RAHMAT
Turut Terbanding/Tergugat I : CHANDRA SETIAWANDJUNAEDI HANDOJO, S.E., bertempat tinggal di Jalan KualaMas VNomor 225 RT 005 RW 013, Kelurahan Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada YUDA BIMAPUTRA,S.H., M.H., IPUT PRASETYO, S.H., DEDDYSOELISTIJONO, S.H. dan MELISA SOEDIONO, S.H.
Semarang agar menolak /melebihi Kewenangannya untuk mjemeriksa dan MENGADILI PERKARA ini,dan menolak Gugatan yang di ajukan oleh Sdr Djonaedi Handojo. SE,selaku Penggugat .DALAM POKOK PERKARA .1. Bahwa, Tergugat II menolak secara tegas atas seluruh dalil daliPenggugat, kecuali yang di akui dalam persidangan.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT SMG2. Bahwa, Tergugat II tidak mengetahui apabila Tergugat telah melakukanatas pembelian beberapa Ban berbagai merk kepada Penggugat.3.
14 — 0
Koesnadi Wirjodarmodjo alias Kusnadi bin Djojo Soewirdjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 1980 adalah:
- Siti Djahro Djuwariyah alias Siti Djaroh binti Pramu, selaku isteri;
- Laksono Handojo bin R. Koesnadi Wirjodarmodjo alias Kusnadi, selaku anak kandung;
- Lumawan Widodo bin R.
Laksono Handojo bin R. Koesnadi Wirjodarmodjo alias Kusnadi, selaku anak kandung;
3.2. Lumawan Widodo bin R. Koesnadi Wirjodarmodjo alias Kusnadi, selaku anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1.GUNAWAN HADI SAPUTRA
2.ANDRE SAPUTRA
Tergugat:
2.HANDOJO TJOKROPRANOTO
3.SUHARTINI
4.SETIJONO ATAU DISEBUT JUGA SOETIYONO
5.MELANY PILATUSSALIM
23 — 16
Penggugat:
1.GUNAWAN HADI SAPUTRA
2.ANDRE SAPUTRA
Tergugat:
2.HANDOJO TJOKROPRANOTO
3.SUHARTINI
4.SETIJONO ATAU DISEBUT JUGA SOETIYONO
5.MELANY PILATUSSALIM
26 — 17
Diponegoro No. 52, Ungaran Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2019, sebagai Penggugat;MelawanSaptono Handojo bin Huri Hartojo, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di JI.
2.TUAN PODO WIBOWO WISNU HENDRADININGRAT atau PODO WIBOWO WISNU HANDOJO atau PODO WIBOWO W.H.
850 — 188
KURNIAJAYA BANGUN PERSADA
2.TUAN PODO WIBOWO WISNU HENDRADININGRAT atau PODO WIBOWO WISNU HANDOJO atau PODO WIBOWO W.H.TUAN PODO WIBOWO WISNU HENDRADININGRAT atau dikenal PODOWIBOWO WISNU HANDOJO atau dikenal juga dengan PODO WIBOWOHal 1 dari 7 Putusan No. 171/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.PstW.H. orang perorangan Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diJI. Kebahagiaan No. 81, RT.0O6/RW.001, Kelurahan Krukut, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor3173030911650010.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Handojo, S.KM bin Soetarno) terhadap Pengugat (Warningsih binti Sendran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
19 — 3
Djoko Handojo, Sp.PK dokter pada RSU RA. KartiniJepara yang telah melakukan pemeriksaan urine terdakwa, dengan hasilpemeriksaan lab. Urine : METHAMPHETAMINE (+) / positif.Bahwa berdasarkan Ringkasan Rekam Medis pemeriksaan urine tertanggal13 Juli 2017, yang ditandatangani dr.
Djoko Handojo, Sp.PK dokter pada RSU RA. Kartini Jepara yangtelah melakukan pemeriksaan urine terdakwa, dengan hasil pemeriksaan lab. Urine :METHAMPHETAMINE (+) / positif.Bahwa berdasarkan Ringkasan Rekam Medis pemeriksaan urine tertanggal 13 Juli2017, yang ditandatangani dr. Noor Hayati, dokter pada RSUD RA.
Djoko Handojo, Sp.PK dokterpada RSU RA. Kartini Jeparadengan hasil pemeriksaan lab. Urine: METHAMPHETAMINE (+) / positif; Bahwa benar berdasarkan Ringkasan Rekam Medis pemeriksaan urine tertanggal13 Juli 2017, yang ditandatangani dr. Noor Hayati, dokter pada RSUD RA.
Djoko Handojo, Sp.PK dokterpada RSU RA. Kartini Jeparadengan hasil pemeriksaan lab. Urine : METHAMPHETAMINE (+) / positif.Bahwa berdasarkan Ringkasan Rekam Medis pemeriksaan urine tertanggal 13Juli 2017, yang ditandatangani dr. Noor Hayati, dokter pada RSUD RA.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Wijayanto Handoyo Putro bin Handojo) kepada Penggugat (Irma Putri Ramadhani binti Ayoen Agung Prabowo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
SIDIK HANS
5 — 3
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemoho SIE TIK HAN AUGUSTINUS pada Akte Kelahiran No.234/1955 adalah orang yang sama dengan nama:
1. Sidik Handojo Sitaurus sesuai Surat Ganti Nama No.127/U/KEP/12/1966;
2. Agustinus Sidik Handojo sesuai ijazah SD
3. Ag.SIDIK HANDOYO.S sesuai Ijazah Pendidikan Perwira Pelayaran Besar No.Km 41/P/PHB/74
4. Agustinus
12 — 1
/Perkara Perdata Nomor 368/Pdt.P/2016/PN MlgIMAM HANDOJO dengan nama keluarga IMAM HANDOJO, bahwa selainpenggantian nama Ayah Pemohon maka Pemohon sebagai anak jugamengalami pergantian nama dari nama kecil HONG TIEN dengan namakecil HAN diganti menjadi nama kecil HANNA AGUSTINA tanpa namakeluarga ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 82/1962 tanggal 28 Agustus 1962yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Probolingo atas nama HAN HONGTIEN anak
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SUGIANTO bin SARUN) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama INTANIA SETIO HANDOYO PUTRI binti ERWIN SETIO HANDOJO;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);