Ditemukan 572 data
6 — 5
Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dr.H.MOH.FAISHOL HASA DDIN,SH,MH1. Dra. Hj. MASNAH ALI nELMO SHOL HASANUDDINSHal 9 dari hal 10 Putusan No. 273/Pdt/G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj.
9 — 1
Dengan calon isterinya yang bernama : "Nama : CALON MENANTU PEMOHON ; Umur : 15 tahun 4 bulan (lahir tanggal 25 Desember 2000) ;Agama DUSTRY 5 seen eseseeene een ceseenesnceeneeneeenenenemeenseeeenraeenanePendidikan ESD, srocsessamss enemies eee Hasa teste RHM SRR MESHES ERSA POSPekerjaan 2 BUPUN, 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ences nccnccnsTempat kediaman : KABUPATEN PURBALINGGA.
HERI KARTUBI
25 — 3
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakmasingmasing bernama:1) AZZAHRA ALQURTUBI BANI HASAN, lahir di Purwakarta tanggal 28Pebruari 2003.2) UNAISA AL QURTHUBI BANI HASAN, lahir di Purwakarta, tanggal 21Mei 2005.3) AL FAIRUZ QURTHUBI BANI HASAN, lahir di Purwakarta, tanggal 16Mei 2007.4) ATIKA AL QURTHUBI BANI HASA, lahir di Purwakarta, tanggal 27 Juli2009.5) MUHAMMAD RAFI ALQURTHUBI BANI HASAN, lahir di Purwakarta,tanggal 19 Maret 2011.4.
SUNARTI
21 — 8
Saksi HASA USNI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saya dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan pada hariini. Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi dan pemohon masih bersepupuh. Bahwa pemohon sudah menikah. Bahwa Nama suami pemohon adalah ASMAN telah melangsungkan perkawinan diKEPAHIANG pada tanggal 26 Januari 1999, Sesuai dengan kutipan Akta Nikahdengan No.PW.01/1079/25/1/1999 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.KEPAHIANG.
26 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi Wance bin La Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nuri Maerasaoli binti La Hane) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi Hamzah bin Manja)dengan Pemohon II (Waluma binti La Hasa)yang dilaksanakan pada tanggal23 September 2003 di Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
3.
48 — 17
AbdiManaf Rakim Hasa bersama dengan Esi Lisnawati melakukanpenarikan atas dana bansos sebesar Rp.20.000.000,, namun kemudiansaksi H. Abdi Manaf Rakim Hasa mendengar kabar bahwa dana bansostersebut harus dikembalikan ke Terdakwa sebesar 70 % sehingga saksiH. Abdi Manaf Rakim Hasa menghubungi saksi Imat Rohimat untukmeminta nomor rekening Terdakwa RIZAL SYAMSUMAULANA,SE.,MM., Bin SUARDI (Alm), serta pada tanggal 2 Januari2012 saksi H.
Abdi Manaf Rakim Hasa mentransfer ke rekeningTerdakwa RIZAL SYAMSU MAULANA, SE., MM., Bin SUARDI (Alm)di Bank Jabar Banten Cabang Serang dengan nomor rekening0073200072562 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah)dengan pengirim E.
Abdi Manaf Rakim Hasa mendengar kabar bahwadana bansos tersebut harus dikembalikan ke Terdakwa RIZALHalaman 27 dari 96 Putusan Nomor : 3/Pid.SusTPK/2016/PN.SRGSYAMSU MAULANA, SE., MM., Bin SUARDI (Alm)sebesar 70 %sehingga saksi H. Abdi Manaf Rakim Hasa menghubungi saksi ImatRohimat untuk meminta nomor rekening Terdakwa RIZAL SYAMSUMAULANA, SE., MM., Bin SUARDI (Alm), serta pada tanggal 2 Januari2012 saksi H.
Abdi Manaf Rakim Hasa mentransfer ke rekeningTerdakwa RIZAL SYAMSU MAULANA, SE., MM., Bin SUARDI (Alm)di Bank Jabar Banten Cabang Serang dengan Nomor Rekening :0073200072562 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah)dengan pengirim E.
Abdi Manaf Rakim Hasa mendengar kabar bahwadana bansos tersebut harus dikembalikan ke Terdakwasebesar 70 %sehingga saksi H. Abdi Manaf Rakim Hasa menghubungi saksi ImatRohimat untuk meminta nomor rekening Terdakwa, serta pada tanggal 2Januari 2012 saksi H.Abdi Manaf Rakim Hasa mentransfer ke rekeningTerdakwadi Bank Jabar Banten Cabang Serang dengan Nomor Rekening: 0073200072562 sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah)dengan pengirim E.
18 — 3
Hasa Nia binti Sunarta, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Kambingan Timur KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Januari 2000 ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1608/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUVIL SAIFUL FAJRI bin BENNU) terhadap Penggugat (LUSPIYANA alias LUSFIAYANA binti HASA );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
31 — 6
) dengan Pemohon II (Wa Ode Murni binti La Ode Dau Hasa) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2021 , di Desa Wungka, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
4.
18 — 4
.; Foto copy Surat Tanda Kelahiran NO. 137/S/II/2011 atas namaEXZALION FABRIANO LOADER yang dikeluarkan oleh RSI Hasa nahMuhammadiyah Kota Mojokerto ;P6 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas namaEXZALIONFABRIANO LOADER yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan/Ke camatanPrajuritkulon, Kota Mojokerto ; Bukti surat berupa foto copy bertanda P1,P2 ,P3,P4,P5 dan P6 tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhayan Hasa n dalam bentuk scansedangkan surat kuasa yang asli oleh saksi Edy Priyono diserahkankepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 17 April 2012 saksi korbanmengirimkan uang sebesar Rp/750.000.000,00 ( tujuh ratus lima puluh jutarupiah) kepada saksi Edy Priyono, uang tersebut dikirim oleh saksi korbanH. Muhayan Hasan sebagai bentuk terima kasih karena tanah tersebuttelah terjual walaupun yang berhasil menjual bukan saksi Edy PriyonoHal. 3 dari 25 hal.
Muhayan Hasa n dalam bentuk scansedangkan Surat Kuasa yang asli oleh saksi Edy Priyono diserahkankepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 17 April 2012 saksi korbanmengirimkan uang sebesar Rp750.000.000, 00 (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) kepada saksi Edy Priyono, uang tersebut dikirim oleh saksi korbanH. Muhayan Hasan sebagai bentuk terima kasih karena tanah tersebuttelah terjual walaupun yang berhasil menjual bukan saksi Edy Priyonoyang ditunjuk oleh saksi korban H.
10 — 2
lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa C0 Sle coll coo ye Db aban ale atl gle caill of qual YeAh Y gs gh yl alArtinya: Dari Al Hasa
59 — 18
Dengan batasbatas: Utara berbatas kebun U'ding Pua Hasa, Timur berbatas tanah pekarangan Kuli,Hal. 3 dari 9 Put No. 380/Pdt.G/2016/PA. Pwi Selatan berbatas jalan, Barat berbatas kebun Dunding Pua Ka'riDikuasai Tergugat;Pasal 2Ketentuan Bagian Para PihakDari hartaharta yang dijetaskan pada pasal 1, para pihak sepakatmembaginya dengan bagian masingmasing sebagai berikut :1.
13 — 13
laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diOhoi Dian Pulau Dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama:5.1 Ali Elewarin bin Iskandar Elewarin, umur 42 tahun;5.2 Hasna Elewarin binti Iskandar Elewarin, umur 39 tahun;5.3 Mohamad Elewarin bin Iskandar Elewarin, umur 37 tahun;5.4 La Bahar Elewarin bin Iskandar Elewarin, umur 33 tahun;5.5 La Hasa
12 — 4
ini dimulai dengandibacakan surat gugatan Penggugat, di mana maksud dan tujuannya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan terhadap dalildalil gugatanhalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0355/Pdt.G/2018/PA.BkIsPenggugat tersebut, sedangkan Tergugat tidak mengajukan bantahanapapun karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 007/7/I/2002, atas namaTERGUGAT dan Salmi binti Hasa
Terbanding/Penggugat : Hj. Bunga Bau Dg. Ngai
Turut Terbanding/Tergugat : Asis Dg. Tompo
Turut Terbanding/Tergugat : Toko Dg. Labang
Turut Terbanding/Tergugat : Zakaria Dg. Lira
Turut Terbanding/Tergugat : Balla Dg. Gading
Turut Terbanding/Tergugat : Dg. Sila
70 — 26
HASA DG NGANGKI:6.
12 — 4
II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isos bin Hasan) dengan Pemohon II (Emti Warnis bin Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1993 di Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mungka;
- Menetapkan anak yang bernama Dera Fernanda, Muhammad Ibnu Sholeh dan Nuraini Salsabila adalah anak sah Pemohon I (Isos bin Hasa
79 — 27
Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tertanggal 01 Juli 2015, diberitanda P.14B ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut sudah diberi materai yangcukup dan sudah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya didepanpersidangan sebagai berikut:1.AHMAD HASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahyang
tersebut adalah anak Penggugat ;Bahwa kemudian tanah sisa dari penjualan kepada SVD tersebut adalahtanah yang disengketakan sekarang yang setahu saksi luasnya adalah 30 x50 M2;Bahwa ada 31 (tiga puluh satu) orang yang mendapat pembagian tanah yangterletak di Lingko Wae Nahi namun saksi ingat hanyalah orangorang yangmendapat bagian di dekat tanah saksi yaitu Penggugat dan Nasus Lamandan masingmasing penerima tanah saat itu menerima foto copy suratpembagian tanah dari Tua Golo yang dibuat oleh Anmad Hasa
sengketa Ayang terletak di Lingko Wae Nahi;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan tanahobjek sengketa A seluas + 1.500 M2 adalah milik Para Penggugat yangmerupakan sisa dari penjualan sebagian TANAH A yang diperoleh daripembagian Pelaksana Persekutuan Hukum Adat Nggorang Ishaka Pura Sai padaTahun 1985;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Para Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1A sampaidengan P.13A, dan 4 (empat) orang saksi yakni Ahmad Hasa
pernyataanpenyerahan hak atas tanah dari Ishaka Pua Sai kepada Abdul Hamid;Menimbang, bahwa dari bukti surat tersebut diatas (P.1A, P.2A danP.3A) terungkap fakta bahwa Abdul Hamid telah memperoleh pembagian tanahyang terletak di Lingko Waenahi, Dusun Seranaru, Desa Waekelambu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai in casu tanah A, dari Ishaka PuaSai sebagai Pelaksana Persekutuan Hukum Adat Nggorang pada tanggal 6 Juli1985;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat di persidanganyakni saksi Ahmad Hasa
Terbanding/Tergugat IV : Hasa Alias Herman
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kajao Laliddong
Terbanding/Tergugat VI : Camat Barebbo
37 — 40
Lukman Binti Arsyad
Terbanding/Tergugat IV : Hasa Alias Herman
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kajao Laliddong
Terbanding/Tergugat VI : Camat Barebbo