Ditemukan 2689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haba hama hana hanya hayat
Penelusuran terkait : - yahya alias haya bin baco
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN LABUHA Nomor 144/Pid.B/2017/PN Lbh
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum: YADI KURNIAWAN, SH Terdakwa: SAFRIA USIA Alias RIA
7227
  • Nurhaya Usia Alias Haya (terdakwa dalam penuntutanterpisah) sedang menerima pembelian judi togel, kKemudian sdr. MansyurMaligana dan sdr. Yusman Kube mengamankan terdakwa dan sdri. NurhayaUsia Alias Haya (terdakwa dalam penuntutan terpisah) berikut barang bukti kekantor Polres Kepulauan Sula untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengembangan perkaradidapatlah informasi bahwa yang menjadi bandarnya adalah sdr.
    NurhayaUsia Alias Haya (terdakwa dalam penuntutan terpisah) nomor/angka yangkeluar melalui sms, setelah itu terdakwa dan sdri. Nurhaya Usia Alias Haya(terdakwa dalam penuntutan terpisah) mengumumkan nomor/angka yangkeluar tersebut kepada pembeli/oemasang, kemudian pembeli/oemasangmembawa nota berwarna merah muda pemasangan (bukti pembelian) lalumencocokan nomor yang dipasangnya sesuai rekapan yang dicatat olehterdakwa dan sdri.
    Nurhaya Usia Alias Haya (terdakwa dalam penuntutanterpisah), apabila angka pemasangan dari pembeli/oemasang tersebut keluardalam undian maka sdr.
    Nurhaya Usia Alias Haya (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan membawa uang lalu memasang angka berupa 2 angka jitu, 3angka jitu atau 4 angka jitu kKemudian dicatat oleh terdakwa dan sdri.
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Selvi Sukaesi binti Petta Haya, umur 15 (limabelas) tahun 11 (Sebelas) bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Mareto, Desa Lipukasi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernamaRamadhan bin Mattoanging Dg.
    Mangngiri dengan Selvi Sukaesi bintPetta Haya dengan alasan anak Pemohon, Selvi Sukaesi binti PettaHaya, masih di bawah umur dan belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Selvi Sukaesi binti Petta Haya denganlelaki Ramadhan bin Mattoanging Dg.
    rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena anakPemohon telah dalam keadaan hamil berdasarkan Surat KeteranganKehamilan Nomor : 06/PKM.PKE/VI/2020, yang diketahui oleh BidanPemeriksa Puskesmas Pekkae, tertanggal 23 Juni 2020;Bahwa anak Pemohon, Selvi Sukaesi binti Petta Haya
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama SelviSukaesi binti Petta Haya untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Ramadhan bin Mattoanging Dg.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SelviSukaesih binti Petta Haya untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Ramadhan bin Mattoanging di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten Barru;3.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Ban
Tanggal 27 April 2016 — 1.JUPRIADI alias YUPPI Bin SALIMUN 2.MADING Bin SABBAUNG
2422
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil pick up merek Suzuki hitam dengan Nomor Polisi DD 8068 HZ dan kunci, serta 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) mobil pick up merek Suzuki warna hitam dengan Nomor Polisi DD 8068 HZ dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HAYA Bin SARAPA;- 1 (satu) ekor kuda betina berbulu putih (tembaga) umur sekitar 6 (enam) tahun dan 1 (satu) ekor kuda betina berbulu hitam (bolong) berumur 1 (satu) tahun dikembalikan kepada yang berhak
    Umar (DPO), lalu terdakawa Ilditeloon saksi Haya Bin Sarapa sekitar Jam 18.30 Wita, datang meminjammobil Saksi Haya Bin Sarapa ke rumah saksi Haya Bin Sarapa denganmengendarai Sepeda Motor Mio Warna Merah Hitam, kemudian terdakwa Ilmenjemput terdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil PickUp Merk Zusuki No. Pol 8068 HZ menuju Kp. Balumbung Desa BalumbungKec. Tompobulu Kab.
    Umar (DPO), lalu terdakawa Ilditeloon saksi Haya Bin Sarapa sekitar Jam 18.30 Wita, datang meminjammobil Saksi Haya Bin Sarapa ke rumah saksi Haya Bin Sarapa denganmengendarai Sepeda Motor Mio Warna Merah Hitam, kemudian terdakwa IllHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN. Ban.menjemput terdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil PickUp Merk Zusuki No. Pol 8068 HZ menuju Kp. Balumbung Desa BalumbungKec. Tompobulu Kab.
    Umar (DPO), lalu terdakawa Il ditelponsaksi Haya Bin Sarapa sekitar Jam 18.30 Wita, datang meminjam mobil SaksiHaya Bin Sarapa ke rumah saksi Haya Bin Sarapa dengan mengendaraiSepeda Motor Mio Warna Merah Hitam, kemudian terdakwa Il menjemputterdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up MerkZusuki No. Pol 8068 HZ menuju Kp. Balumbung Desa Balumbung Kec.Tompobulu Kab.
    ;Bahwa, saudara HAYA sendiri yang mengatakan kepada saksi bahwamobilnya telah jatuh sedang memuat kuda curian yang dikendarai olehTerdakwa ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN.
    Bin SARAPA, dan merupakanmilik saksi HAYA Bin SARAPA, maka haruslah dikembalikan kepadayang berhak yakni saksi HAYA Bin SARAPA;2. 1 (satu) ekor kuda betina berbulu putih (tembaga) umur sekitar 6 (enam)tahun dan 1 (satu) ekor kuda betina berbulu hitam (bolong) berumur 1(satu) tahun, telah disita dari saksi H.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 787/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanpra Putra Haya bin Yopi Haya, S.H.) kepada Penggugat (Mustariani MP, A.Md. binti H.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0175/Pdt.P/2014/PA.KBr
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
191
  • Haya Fadhila Mufza binti Zaipul, perempuan, lahir tanggal 24 Maret 2000;2. Aqila Fakhar Mufza bin Zaipul, lakilaki, lahir tanggal 21 Agustus 2001;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2014/PA.KBr. Bahwa saudara kandung Pemohon, Mufni Dayati telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 di rumah sakit M.
    Bahwa untuk mengurus Taspen dan gaji bulanan serta tabungan dari MufniDayati binti Roezam tidak bisa di urus oleh anakanak dari adik kandungPemohon yang bernama Haya Fadhila Mufza binti Zaipul dan Agila FakharMufza bin Zaipul karena masih di bawah umur maka diwakilkan kepadaPemohon;. Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon ini, maka Pemohonmelampirkan suratsurat sebagai berikut:1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Mufni Dayati bintiRoezam dengan Zaipul bin Dasril;2.
    Haya Fadhila Mufza binti Zaipul perempuan, lahir tanggal 24 Maret 2000;b. Agila Fakhar Mufza bin Zaipul, lakilaki lahir tanggal 21 Agustus 2001;3.
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Haya Fadhila Mufza, yangtelah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaioleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agila Fakhar Mufza, yangtelah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaioleh Ketua Majelis diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;4. Foto Kopi Kartu Keluarga an.
    Haya Fadhil Mufza binti Zaipul, perempuan lahir tanggal 24 Maret 2000;b. Agila Fakhar Mufza bin Zaipul, lakilaki lahir tanggal 21 Agustus 2001;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.191.000, ( seratus sembilan puluh satu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Koto Baru pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 M bertepatandengan tanggal 17 Safar 1436 H, oleh Dra.
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2625/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Haya bin Haya) terhadap Penggugat (Reni Kartika binti Moes Harun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Haya bin Haya)kepada Penggugat (Reni Kartika binti Moes Harun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enm ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 148/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan Lesnussa bin Saleh Lesnussa) dengan Pemohon II (Kalsum Yamanokuan binti haerudin Yamanokuan) yang dilangsungkan di Negeri haya, Kecamatan Tehoru, Kabupeten Maluku Tengah pada hari Selasa tanggal 3 April 1999 M,;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
    MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Lesnussa bin Saieh Lesnussa, lahir di Wolu pada tanggai 07031987, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Negeri Wolu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai PEMOHON ;Kalsum Yamanokuan binti Haerudin yamanokuan, lahir di Haya
    Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Negeri Haya,pada hari Sabtu tanggai 3 April 1999 M. bertepatan dengan tanggai 16 zulhijah 1419H, dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;Halaman 1 dari 9 Penetapan No.148/Pdt.P/2017/PAMsh2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon il adalah(ayah kandung Pemohon Il) yang bemama Haearudin yamanokuan;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis dantidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:9.1.Sardi Lesnussa, iahir di Haya, pada tanggal 28042001;9.2.Risandi Lesnussa, lahir di Haya, pada tanggal 15042005;9.3 Salehrudin Lesnussa, lahir di Wolu, pada tanggal 05062011;10.
    bin SalehLesnussa) dengan Pemohon Il (Kalsum Yamanokuan binti Haerudin ypmanokuan)yang dilangsung di Negeri Haya Kecamatan Tehoru, Kabupeten Maluku Tengahpada hari Sabtu tanggal 3 April 1999 M, bertepatan dengan tanggal 16 zuljhijah1419 H;3.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan Lesnussa bin SalehLesnussa) dengan Pemohon Il (Kalsum Yamanokuan binti Haerudin yamanokuan)yang dilangsung di Negeri Haya Kecamatan Tehoru, Kabupeten Maluku Tengahpada nari Sabiu tanggai 3 April 1999 M, bertepatan dengan tanggal 16 Zuljhijah1419 H;3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 194/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msha o @ a asc cpa ll ltl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Haya, 16 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Haya, 01 Agustus
    1973 , Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku ~ Tengah, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara
    Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinanan secarasyariat Islam ;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diNegeri Haya, sampai sekarang, dan telah melahirkan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :3.1. ANAK 1, lahir di Laimu, 01 Oktober 2000;3.2. ANAK 2, lahir di Laimu, 11 Juli 2003;3.3. ANAK 3, lahir di Laimu, 11 Juli 2008;.
    SAKSI, lahir di Tehoru, 24 April 1974, Agama Islam pekerjaan PNSKecamatan Tehoru, bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Masohi, Kecamatan
    , 3 Januari 1960, Agama Islam pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 11Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama PEMOHON dan PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah beragama Islam, dan telahmenikah sesuai dengan syariat Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Masohi
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 8/Pdt.G/2024/PTA.MU
Tanggal 27 Juni 2024 — Kasim Haya, S.E
5120
  • Kasim Haya, S.E.);
3. Menetapkan hak pemeliharaan/Hadlonah terhadap anak yang bernama Kalea Hana Syahreena (perempuan), lahir di Ternate, 30 Maret 2023 (10 bulan), berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadlonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadlonah untuk bertemu dengan anaknya;
4.
Kasim Haya, S.E
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUH. JUFRI TABAH, SH
2.MUHAMMAD ISRAQ, SH
3.RIZAL PRADATA, SH
4.SYAIFUL ANWAR, SH
5.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYUKUR MUN HI. SOLEMAN
15151
  • SUMARYO HAYA Nomor SPD:140/014/DJMT/2018 tanggal 12 Maret 2018 dengan nilai realisasi sebesarRp.4.706.000,e Perjalanan Dinas = an.
    SUMARYO HAYA Nomor SPD:140/014/DJMT/2018 tanggal 12 Maret 2018 dengan nilai realisasi sebesarRp.4.706.000,14. Perjalanan Dinas an.
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 210/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I ( Johan Kelian bin A.Hasan Kelian) dengan Pemohon II ( Inrawati Pawae binti Ibrahim Pawae) yang Telah di laksanakan pada Tanggal 19 Juli 2000, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahanya di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    HASAN KELIAN, lahir di Namasula, 19081976, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunNamasula Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, dalam perkara ini berdomisili di RT. 14, Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPEMOHON ;INRAWATI PAWAE binti IBRAHIM PAWAE, lahir di Tamilouw, 02091982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi di Dusun Namasula Desa Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11, Penetapan No.210/Pdt.P/2017/PA Msh210/Pdt.P/2017/PA.Msh, tanggal 27 Nopember 2017 Mengajukandengan alasan sebgai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggyang dilaksanakan di Negeri Haya
    Bahwa Pemoho dan Pemohon Il adalah orang tidak maisurat keterangan tidak mampu nomor 463/271/Styertanggal 15 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepnegeri haya dan diketahui oleh kepala Kecamatan Tehoru Tengah;Berdasarkan bal hal diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Masohi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,menjatuhkan penetapan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabuikan permohonan Para Pemohon ;2.
    Abu Hasan Kelian bin Samsudin Kelian, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di dusunNamasula Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, dibawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama Johan Kelian danPemohon II bernama Inrawati Pawae dan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
    Bahmid Kelian bin Hasan Kelian, umur 56 tahun, agama Islam, peKegaanpetani, pendidikan terakhir PGAN, tempat tinggal di :Lana Kaba, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Johan Kelian danPemohon II bernama Inrawati Pawae dan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Haya, padatahun
Register : 24-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 54/PID.SUS/2014/PN.RAHA
Tanggal 17 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.Hartono Alias Tono Bin Syamsuddin Haya
2.Lusi Syarifudin Alias Uci Binti Syarifuddin
960
  • HARTONO Alias TONO Bin SYAMSUDDIN HAYA dan terdakwa II. LUSI SYARIFUDIN Alias UCI Binti SYARIFUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I. HARTONO Alias TONO Bin SYAMSUDDIN HAYA dan terdakwa II.
    Jaksa Penuntut:
    La Ode Musril, SH
    Terdakwa:
    1.Hartono Alias Tono Bin Syamsuddin Haya
    2.Lusi Syarifudin Alias Uci Binti Syarifuddin
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 172/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Padial Haya Bin Baharuddin dengan calon istrinya yang bernama Ayu Afrilla Binti Alimin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 anak, salahsatunya bernama Padial Haya Bin Baharuddin, umur 18 tahun 5 Bulan,anak pertama, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2001;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar kurang lebih 1 Tahun lebih,menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama Ayu Afrilla BintiAlimin, umur 16 tahun 7 Bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Halaman 1 dari 12 hlm., Penetapan PA.
    Kua.31.01.03/PW.01/11/2019, tanggal 20 November 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mamuju dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mamuju segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERi.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama,Padial Haya
    istrinya, demi keberlangsunganpendidikan anak, kesiapan organ reproduksi, dan dampak ekonomi, sosial,psikologis anak Pemohon, serta potensi adanya perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, namun tidak berhasil lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon istrinyaserta calon besan Pemohon untuk didengar keterangannya masingmasing;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bernamaPadial Haya
    Mamuju Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Mmj.Bahwa, calon suami anak Pemohon kenal dengan Pemohon sebab Pemohonadalah orang tua calon suaminya (Padial Haya Bin Baharuddin);Bahwa, calon istri anak Pemohon sudah berpacaran dengan anak Pemohonselama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan sudah beberapa kali keluar berduaan,bahkan pernah ke Sidrap berdua selama 1 (Satu) minggu;Bahwa, calon istri anak Pemohon telah Ilulus SMP, namun sekarang sudahtidak bersekolah lagi;Bahwa, calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon
    Tanda Penduduk Kabupaten Mamuju NIK:7602032606010001 atas nama Padial Haya yang dikeluarkan pada tanggal03 Juli 2018, bukti (P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 205/24/VII/1999 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 26 Juli 1999, bukti (P3);4.
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 58/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
IDUL FITRI Bin JUHAEPA
11270
  • Saksi SUDIRMAN Bin HAYA, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenganiayaan menggunakan senjata tajam; Bahwa kejadianya pada hari Sabtu, tanggal 22 Februari 2020, sekira jam07.30 wita di JI.P. Diponegoro ( Samping Penginapan Mulia ) Kel. BerbasPantai Kec.
    Saksi MUHAMMAD IMAM RAMADHANA Bin GHAZALI AGUS, dibawahSsumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi SudirmanBin Haya mau di celurit oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira jam 07.30 wita, disamping penginapan mulia di Pangeran diponegoro Rt 15 Kel. Berbas Pantai, Kec.
    Bontang selatan,Kota bontang, Saksi melihat sendiri kejadian tersebut dari jarak sekitar 5meter saja waktu itu Saksi diluar penginapan mulia dan melihat denganjelas kejadiannyaBahwa saat itu saksi Sudirman Bin Haya bertanya kepada Saksi anakSiapa itu yang dimaksud adalah Terdakwa, lalu Saksi Sudirman Bin Hayamenyuruh istrinya masuk rumah dan tiba tiba Saksi Sudirman Bin Hayadidatangi oleh terdakwa sambil membawa celurit dan kemudian celurit itulangsung diayunkan ke Saksi Sudirman Bin Haya dari arah
    atas kebawah, Saksi Sudirman Bin Haya menghindar hingga sabetan celurittersebut kena sepeda motor yang ada disampingnya Saksi Sudirman BinHaya, kemudian terdakwa mengayunkan lagi celuritnya ke arah sampingperut Saksi Sudirman Bin Haya dari arah kanan ke kiri tapi SaksiSudirman Bin Haya menghindar lagi hingga tidak kena, setelah itu SaksiSudirman Bin Haya ditendang oleh Terdakwa dan terjatuh setelah ituSaksi Sudirman Bin Haya masuk kedalam rumah dan tidak lamakemudian datang orang tua Terdakwa menenangkan
    anaknya lalumembawa anaknya pulang ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN BonBahwa saksi Sudirman Bin Haya tidak mengalami luka karena saat itudapat menghindar dari sabetan Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.3.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.AB.
Tanggal 14 Maret 2011 — HAWA LOUHATU
2210
  • SALINANPENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:HAWA LOUHATU umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Haya , KecamatanTehoru, Kabupaten Maluku Tengah, dalam halini memberi Kuasa Insidentil kepada seoranganggota keluarga bernama HARMUDINberdasarkan
    Bahwa HAWA LOUHATU adalah isteri sah almarhum TUAHANISMAIL yang telah menikah di Desa Haya Kecamatan TehoruKabupaten Maluku Tengah pada tanggal 17 Oktober 1948berdasarkan surat Keterangan Kepala Desa Haya Nomor013/2/2011 tanggal 09 Pebruari 2011 ;.
    Bahwa TUAHAN ISMAIL meninggal dunia di Desa HayaKecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah pada hariSelasa tanggal 30 Nopember 2010 berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 010/12/2010 tanggal 08Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala PemerintahNegeri Haya, Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah(surat keterangan kematian terlampir) ;6.
    Surat Keterangan Nomor : 013/2/2011, tanggal 9 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Haya KecamatanTehoru diberi tanda (bukti P.3 ;4. Asli surat keterangan Identitas Diri/Bukti Diri Nomor :470/54/KEL.SILALE tertanggal 04 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Lurah Silale dan diberi tanda (buktiP.4)5.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 09/3/2011 tertanggal 12Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Pemerintah DesaHaya dan diberi tanda (bukti P.5) ;Bahwa surat surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula satuOrang saksi kepersidangan yaitu) Rahma Binti Said Nanuwayo,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Haya Kecamatan Tehoru) Kabupaten MalukuHal. 5 dari 12 Pent.
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Haya Bin DG. Haya ) terhadap Penggugat ( Ayu Pratiwi Bustan Binti Bustan Diana );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.064.000,- ( satu juta enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 156/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wati mena Rahayaan bin Latif Rahayaan) dengan Pemohon II (Watini binti Latua) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2005 di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;

    Membebankan

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Maret2005, yang dilaksanakan di Desa Haya, Kecamatan Tehoru, di hadapanpenghulu yang bernama PENGHULU dengan wali nikah WALI NIKAH dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSIPenetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dengan PemohonIl berstatus janda mati.
    dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2005, diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4.
    pada tahun 2005;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang manikahkan Bapak PENGHULU sebagaiPenetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9penghulu Mesjid Haya ketika itu dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah)Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah penghulu Mesjid Haya BapakSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Bahwa
    pada Bulan Maret 2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH dan yang manikahkan Bapak PENGHULU sebagaipenghulu Mesjid Haya ketika itu dengan mahar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah)Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah penghulu Mesjid Haya BapakSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 9e Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2005,di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1663/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Haya Nadzifah Ali, umur 14 tahun (TTL: Jember 27 Mei 2005) untuk dipergunakan mengurus proses berupa objek sebidang tanah di atasnya yang terletak di Kelurahan Tegal Gede, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sesuai dengan Sertipikat (SHM) atas nama Erlin Puspitasari;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166000.- (seratus lima puluh lima ribu rupiah)

    Haya Nadzifah Ali, umur 14 tahun (TTL:Jember 27 Mei 2005);. Bahwa pada, tanggal 16 Oktober 2013 Istri Pemohon bernama ErlinPuspitasari binti Soehandi, telah meninggal dunia dikarenakan Kecelakaan(sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Kematian No.470/73//35/09/03/2005/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Gede,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember tertanggal 24 September 2018;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Erlinn Puspitasari binti Soehandihingga akhir hayatnya tetap beragama Islam;.
    Haya Nadzifah Ali. Bahwa, saat ini Pemohon bermaksud ingin menjual objek tersebutdikarenakan untuk biaya kelangsungan hidup dan tempat tinggal Pemohondan anakanak tersebut;. Bahwa ahli waris dari anak Pertama dan kedua Pemohon dan almarhumahIstri Pemohon yang bernama, (2). 1). Amani Syarifah Aliyah, (Ttl Kediri 09Juni 2003), (2).
    Haya Nadzifah Ali, umur 14tahun (TTL: Jember 27 Mei 2005) untuk dipergunakan mengurus prosesberupa objek sebidang tanah di atasnya yang terletak di Kelurahan TegalGede, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sesuai dengan Sertipikat(SHM) atas nama Erlin Puspitasari;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Haya Mazhifah Ali yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6.
    Haya Nadzifah Ali, umur 14 tahun(TTL: Jember 27 Mei 2005) untuk dipergunakan mengurus proses berupa objeksebidang tanah di atasnya yang terletak di Kelurahan Tegal Gede, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember sesuai dengan Sertipikat (SHM) atas namaErlin Puspitasari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166000.
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 58/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Rambutan, KelurahanNamaelo, Rt. 10, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten MalukuTengah sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Haya, 29 April 1979, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan , tempat kediamandi Kampung Baru, Desa Haya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Haya, Kecamatan Tehoru. Pemohon dan Termohon sempathidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (baada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Sakinah Than, perempuan, usia 9 tahundan Fardan Than, lakilaki, usia 8 tahun. Keduanya saat ini berada di bawahasuhan Termohon;.
    Hal ini tentusaja membuat Pemohon merasa sakit hati, oleh karena itu Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama di Haya;. Bahwa sebelum Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,Pemohon mengajak Termohon untuk ikut bersama Pemohon, jika Termohontidak bisa ikut pada saat itu juga, Termohon boleh menyusul Pemohon palinglama tiga bulan ke depan. Namun jika dalam waktu tiga bulan Termohon tidakjuga mau ikut, Pemohon akan mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan;.
    Bahwa sejak Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman di Haya hinggapermohonan ini diajukan Termohon tidak pernah menyusul Pemohon, bahkanberusaha komunikasi pun tidak pernah. Oleh karena itu. Pemohonmengajukan permohonan cerai ini;.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal pemohon sebagai ponakan dan Termohon istriPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Negeri Haya ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,dan anakanak tersebut tinggal dengan Termohon di Haya; Bahwa, dahulu Pemohon bekerja sebagai Satpol PP, namun setelahitu saksi
Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 35-Pid.B-2012-PN.SS
Tanggal 18 Juli 2012 — - IKRAM ALKATIRI Alias IKRAM - RUSTAM ESA Alias RUSTAM - AMRIN SAHABUDIN Alias AMRIN
6821
  • Saksi HAIDIR HAYA :======= == anne Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa I(sepupu jauh); + === 22 n nono nnn nnn nn nnnBahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah penganiayaan dan pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa yakni terdakwa I. IKRAM ALKATIRI Alias IKRAM, terdakwa II.RUSTAM ESA Alias RUSTAM dan terdakwa III.
    RUSTAM ESA Alias RUSTAM melakukanpemukulan terhadap saksi korban HAIDIR HAYA yang mengena pada bagian muka/wajah dan saksi juga melihat terdakwa HI.
    AMRIN SAHABUDIN Alias AMRIN telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban HAIDIR HAYA;2. Bahwa benar kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 24 Februari 2012sekitar pukul 09.00 Wit bertempat di Kompleks Pelabuhan Desa Moreala Kecamatan Patani,Kabupaten Halmahera Tengah atau tempat terbuka yang dapat dilihat dan dilewati oleh warga;3. Bahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban HAIDIR HAYAdengan caracara terdakwa I.
    Bahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban HAIDIR HAYA secarabersamasam; 8. Bahwa benar para terdakwa pada saat melakukan pemukulan terhadap saksi korban, saksi korbantidak melakukan perlawanan;9.
    AMRIN SAHABUDIN Alias AMRIN secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi korban HAIDIR HAYA sehingga mengakibatkan saksi korbanmengalami luka pada bagian bawah bibir dan mengeluarkan darah dan bengkak disertai memar diwajahsaksi korban sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 17/PKM/P/2012 tanggal 27 Februari 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter ZULKARNAIN ABUBAKAR, Dokter pada PuskesmasPatani, Dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1.