Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heber huber hamer haner hiler haper hiper hypar hayer huper hoper hyder hyperx
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 732/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. International Business Futures
Terbanding/Tergugat : HETI KURNIA
78 — 50
  • melakukan perbuatan melawan hukum sehinggauntuk menjamin agar putusan Pengadilan kelak dapat dilaksanakansebagaimana mestinya, tidak illusoir, serta karena ada dugaan kuatTERGUGAT REKONVENSI akan mengalihkan harta miliknya kepadapihak lain sehubungan dengan adanya gugatan ini, maka bersama iniPENGGUGAT REKONVENSI memohon agar diletakkan sita jaminan(conservatoir beslaag) terlebih dulu atas barang tidak bergerak danbarang bergerak milik TERGUGAT REKONVENSI berupa 2 (dua) unitRuko yang terletak di Paskal Hyper
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 2 April 2014 — - FEERY LEE GARCIA (Penggugat) - SIMON SURA (Tergugat I) - SIHAR PETRUS SINAGA (Tergugat II) - MAN SALEH (Tergugat III) - NORAN BIN ADI ALI (Tergugat IV) - H. ABDUL HAMID BIN MUSFIR (Tergugat V)
47 — 5
  • karena perdamaian tidak tercapai, maka pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat V telahmengajukan Jawaban / Penolakan (eksepsi) tanggal 03 Oktober 2013 sebagai berikut :I Dasar dan alasan Penggugat dengan kuasa hukumnya melakukan correspondentkepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinag dalam gugatan ilusif.Penggugat adalah perseorangan sekaligus principal yang hyper
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Akhir bulan Oktober Tergugat kembali ke tarakankarena Tergugat mengetehui bahwa istri Tergugat masuk rumah sakitdan Tergugat datang berkunjung untuk mengetahui kondisi istri Tergugatpada saat itu, namun setibanya di rumah sakit di ruang perawatanTergugat di usir keluar oleh istri Tergugat karena alasan yang tidak jelas(mungkin karena hyper emesis); Keesokan harinya Ibu mertua Tergugatmenelpon (Sambil menangis) dan menjelaskan agar tidak usah datang keHalaman 28 dari 41 putusan Nomor 203/Pat.G/2019
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Herawati Sinaga Diwakili Oleh : Martin Onruso Simanjuntak,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
51 — 62
  • bahwasaksi korban mengalami gangguan kejiwaan dan penyakit kulit yang manaakibat gangguan kejiwaan dan penyakit kulit tersebut, terdapat indikasibahwa lukaluka yang terdapat disekujur tubuh korban khususnya yangdiuraikan didalam Visum et Revertum adalah akibat dari perbuatannyasendiri, dan indikasi kuat lainnya adalah sebagaimana yang tertuangdidalam surat yang dibuat oleh saksi korban sendiri yang ditujukan kepadaTerdakwa dan keluarga, yang isi surat tersebut menyatakan saksi korbanmenderita penyakit hyper
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 94/Pid.B/2022/PN Pbm
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
SARIPUDIN BIN MAT NAWAWI Alm.
37 — 0
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    Sepotong besi behel 6 inch (enam inch) yang telah dibengkokkan

    Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) buah karung plastik warna putih yang bertuliskan BURAS yang berisikan:

    1 (satu) buah speaker aktif merk HYPER

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
80 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.Tjio Engliang Nio, Mega Bekasi Hyper Mall Blok Gf 265 . Ny. Darwati, Mega Bekasi Hyper Mall Blok GF 263 . Sdr.Adrian, Thamrin City (SACC) lantai dasar Blok 56 No. 05. Sdr.Pardamaian Gutian, Thamrin City (JACC) Blok F 56 No. 01 Sdr.Sawir, Thamrin City (JAAC) Itdasar Blok B 08 A No. 03 Sdr.Pdt. IrJongky T.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 320/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
PAINO bin Alm ABDULLAH
13 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas waise bag (tas slempang) merk hyper rider, dan 1 ( satu ) buah handphone merk Aple type 11 warna hitam)
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 902/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 0
  • Bahwa, sekitar bulan Juli 2012 masih mengantarkan dan memenuhi belanja rutinPenggugat di Hyper Mart, Pasar johar dan Swalayan RAMAI Ungaran.e). Bahwa pada tanggal 1 September 2012 Tergugat tetap bertanggung jawabsepenuhnya untuk membayar biaya persalinan Penggugat di RS Banyumanik,Semarang.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
  • Rekonvensi berusaha keras bekerja untuk membayarbunga bank;eNafkah Hadhanah (nafkah anak)Bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi tidak memiliki pekerjaanakan tetapi bukanlah itu yang menjadi alasan sehingga PenggugatRekonvensi tidak memiliki hak asuh terhadap kedua anak tersebut,namun mengingat kedua anak tersebut masih dibawah umursehingga yang berhak atas pengasuhan kedua anak tersebutadalah Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya apalagi anakpertama yang bernama Xxxxxxx yang memiliki mental karakteryang hyper
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 27 Nopember 2014 — Ulfa Thazkya Kanosa binti Zulfa Kanosa
200 — 96
  • AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal9.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 27 Nopember 2014 — Aulia Yusuf bin Suhendra sebagai Terdakwa
173 — 50
  • AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal;9.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • No 583/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui sebagian dalidalilpermohonan Pemohon, dan membantah tentang halhal sebagai berikut: Bahwa, menurut Termohon benar awal pernikahan rumahtangga amandan rukun, tetapi sejak lahir anak pertama Pemohon mempunyai sifataneh dalam berhubungan sex yang tidak biasa, kadang juga mintaberhubungan meskipun Termohon haid, Pemohon yang sebenarnyamemiliki prilaku hyper sex, dan akhirnya
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 119/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2019 — PT Bangun Banua Kal.Sel, dkk lawan Anna Trisula Ilo Tjioe Ing, dkk
124 — 35
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut, pertimbangan Judex Factie MajelisHakim Tingkat Pertama adalah pertimbangan yang sangat hyper activeyang bertentangan dengan prinsip hukum acara perdata dan jelassangat menyimpang dari dasar gugatan yang pokoknyamempermasalahkan pemasangan papan nama/plang, padahal telahternyata dan terbukti di muka persidangan Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memasang plang namakepemilikan diatas objek yang dibebaskannya sejak tahun 1991bukan diatas objek SHM
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 72/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC
Tergugat:
CV. PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO
534 — 167
  • Keterangan Permata Store tertanggal 13 Agustus 2019,diberi tanda P51;Fotokopi Surat keterangan Mini Market Andhika tertanggal 21 Agustus2019, diberi tanda P52Fotokopi Surat keterangan Syabil Store tertanggal 15 Agustus 2019,diberi tanda P53;Fotokopi Surat keterangan Indo Grosir tertanggal 20 Agustus 2019, diberitanda P54;Fotokopi Surat keterangan Swalayan Meranti, September 2019, diberitanda P55;Fotokopi Surat keterangan Mitra Store tertanggal 14 September 2019,diberi tanda P56;Fotokopi Surat keterangan Hyper
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Oktober 2016 — IR YONO MARYONO Lawan 1.IR ANAS SUKARMADJI 2.NYONYA NINE SONIATI 3.PT BANK HANA 4.NOTARIS DAN PPAT WIDYATMOKO, SH.
63 — 24
  • Pembayaran pada tanggal 03 Desember 2013 melalui transfer dari ATMBCA Hyper Jonggol yang dilakukan oleh Ir. YONO MARYONO, sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada nomor rekening 1453011104Bank Central Asia (BCA) atas nama ANAS SUKARMADUJI.14.19. Pembayaran pada tanggal 17 Desember 2013 melalui transfer dari ATMBCA Apotik Tridarma JGK yang dilakukan oleh Ir.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — Ir.YONO MARYONO >< Ir.ANAS SUKARMADJI CS
65 — 24
  • Pembayaran pada tanggal 3 Desember 2013 melalui transfer dariATM BCA Hyper Jonggol yang dilakukan oleh Ir. YONO MARYONO,sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Nomor Rekening1453011104 Bank Central Asia (BCA) atas nama ANASSUKARMADJI;14.19. Pembayaran pada tanggal 17 Desember 2013 melalui transfer dariATM BCA Apotik Tridarma JGK yang dilakukan oleh Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 263
  • DESI ROMINA, beralamat di Jalan Sukaati Permai III No.11A RT.001/RW.007 Kelurahan Wates Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Untuk Turut Tergugat (HENDRIYANA) dan Turut Tergugat Il (DESIROMINA) di atas dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YULIANTO,SH danHERDI PURNAMAN,SH semuannya Advokat pada Kantor Hukum DYH &Rekan yang berkedudukan di Paskal Hyper Square Blok D.No.29 Jl.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 08-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1961/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.NAJARUDDIN
2.PURWANTO
3.ADI PRAYOGO
4.SUPRIADI WIBOWO
40 — 16
  • Gear Oil;
  • 3 (tiga) Gulungan Stiker AHM OIL Transmission Gear Oil Merek Honda;
  • 60 (enam puluh) Ball Kardus Pertamina Lubricants (MESRAN);
  • 29 (dua puluh sembilan) Ball Kardus MAX LINE RADIATOR COOLANT;
  • 10 (sepuluh) Ball Kardus HOGAMA RADIATOR COOLANT;
  • 296 (dua ratus sembilan puluh enam) Ball Kardus OIL GEAR MATIC TRANSMISSION GEAR OIL Merek VILUX;
  • 61 (enam puluh satu) Ball Kardus AHM OIL MPX2;
  • 16 (enam belas) Ball Kardus HYPER
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 086-K/PM.II-09/AD/V/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA IPAN SYAHIDAN
95 — 46
  • Deni alias Magrib kalau Sdri.Zivana Danella Fitriyani itu Hyper sex apabila sudah terangsang.9. Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa SMSSaksi yang isinya besok tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib untuk menjemput Sdri.Zivana Danella Fitriyani di SMP Negeri Cimanggung, kemudian keesokan harinya tanggal 1Desember 2015 Saksi mengajak Sdr. Dede Komara untuk menjemput Sdri. Zivana DanellaFitriyani dan membawa Sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
VINCENT JONATHAN YONG
125 — 30
  • Sdr VINCENT JONATHAN YONG sebagai jJemaat saksi di Gereja IHAKAdi Hyper squere JI.