Saksi Arya Nyoman DodyBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Banjar Agungsehubungan dengan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasanpada hari Senin 12 Juli 2011 jam 11 Wib di kampung banjar agung olehdua orang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi bersama Nur Sujai berangkat dari kantor menujuBank BNI Unit IJ untuk menyetorkan uang hasil penjualan kendaraansepeda motor dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa setibanya saksi dan saksi Nur Sujai di jembatan Kampong

Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

2010 sekitar pukul 10.00Wib di jalan lintas timur kampung banjar agung.Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa belum sempat mengambil uang yangdiicar karena sudah ketahuan lebih dahulu oleh teman korban yang melintasditempat kejadian.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Sarifudin melakukan percobaanpencurian pada hari senin 12 Juli 2010 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong

banjar agung kabupaten Taulang Bawang.Bahwasehari sebelumnya terdakwa diberitahu oleh saksi Ahmad Sarifudin adaorang yang akan membawa uang;e Bahwa cara terdakwa bersama saksi Ahmad Sarifudin terlebih dahulu menunggukorban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helm kemudianmembuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong banjar agungmemepet sepda motor korban setelah sepeda motor berhenti, saksi AhmadSarifudin turun dari motor sambil berteriak saya tembak kamu langsungmengambil

dibawaoleh saksi Nyoman Dody dan Nur Sujai, oleh karenanya unsure ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.4.Tentang unsure Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuain dengan keterangansaksi Ahmad Sarifudin ternyata cara mereka melakukan perbuatannya dengan terlebihdahulu menunggu korban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helmkemudian membuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan Pidie yangdinikahkan oleh Tgk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Abidinbin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Nurbaiti bintiAbubakar Asyek) yang dilangsungkan pada 18 Maret 1996bertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan PidieKabupaten Pidie ;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan, selanjutnyasetelah diperiksa identitas keduanya

PNS, tempat tinggal Gampong TibangKecamatan Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri, saksi ikut hadir saat pernikahandan menyaksikan agad nikah mareka berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abubakar Asyek (ayahkandung) Pemohon Il, saksi nikah adalah M Yusuf danIskandar dengan mahar berupa emas O05 (lima) mayam,pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 1996 diMesjid Kampong

Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama dan juga telahmemenuhi syarat dan alasan hukum sebagaimana maksud pasal 7ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon telah datang menghadap ke persidangan dan telah pulamemberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonannyayang pada pokoknya para Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 1996 di Mesjid Kampong

saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti tertulis serta keterangan saksisaksi yang diajukan paraPemohon maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanaqad nikah secara hukum Islam pada tanggal 18 Maret 1996bertempat di Mesjid Kampong

Mangoli Timur Kab.Kepulauan Sula Terdakwa Imran Duwila alias Bobi yang sedang berjalanmenuju ke tempat peringatan Maulid Nabi berteriakteriak di sepanjang jalanKedua :Syahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusak kampong, kalau orang Kouikut dia orang Kou jadi bodoh dan Syahjuhan taltal keu (Syahjuhanbinatang sejenis keong) disaksikan oleh saksi Wiwi Gailea serta ketika beradadi tempat acara peringatan Maulid Nabi Terdakwa Imran Duwila alias Bobiberkata kepada saksi Junaidi Embisa Politik so habis

Mangoli Timur Kab.Kepulauan Sula Terdakwa Imran Duwila alias Bobi yang sedang berjalanmenuju ke tempat peringatan Maulid Nabi berteriakteriak di sepanjang jalanSyahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusak kampong, kalau orang Kouikut dia orang Kou jadi bodoh dan Syahjuhan taltal keu (Syahjuhanbinatang sejenis keong) disaksikan oleh saksi Wiwi Gailea serta ketika beradadi tempat acara peringatan Maulid Nabi Terdakwa Imran Duwila alias Bobiberkata kepada saksi Junaidi Embisa Politik so habis jang tong

Di tempat ituTerdakwa bertemu saksi Junandi, lalu Terdakwa menyampaikan katakatakepada saksi Junandi antara lain : Kalau kamu mengikuti SyahjuhanFatgehipon berarti jangan katong basudara lagi , setelah itu Terdakwapulang ;e Bahwa dalam perjalanan pulang, dari tempat akan diselenggarakannya acarasampai perempatan jalan desa Kou Terdakwa berteriakteriak SyahjuhanFatgehipon penghianat, kasih rusak kampong, kalau orang Kou ikut diaorang Kou jadi bodoh dan Syahjuhan taltal keu (Syahjuhan binatangsejenis

, ternyata apayang dituduhkan terhadap seseorang tersebut adalah tidak benar sehingga si tertuduhtersebut merasa malu serta nama baiknya tercemar:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa benar pada Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitarpukul 02.00 Wit tepatnya di depan jalan umum Desa Kou Kecamatan Mangoli TimurKabupaten Kepulauan Sula Terdakwa telah berteriakteriak dengan suara keras antaralain Syahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusak kampong

bahwa Unsur ini mensyaratkan bahwa perkataanperkataan yangdituduhkan terhadap seseorang tersebut harus di didepan umum atau dapat didengar dandiketahui oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa benar pada Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekitarpukul 02.00 Wit tepatnya di jalan umum Desa Kou Kecamatan Mangoli TimurKabupaten Kepulauan Sula Terdakwa telah berteriakteriak mengeluarkan katakataSyahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusak kampong

Saksi SLAMET OKVIYANTO bin TUGIMIN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wib,bertetempat dirumah kos milik Saksi di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05Rw.02 Kel. Tinjomoyo, Kel.

Saksi TRI MUKT HERMAWAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wib,bertempat dirumah kos milik Saksi di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05Rw.02 Kel. Tinjomoyo, Kel.

Saksi MEGAWATI binti KASRUN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wib,bertempat dirumah kos di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05 Rw.02 Kel.Tinjomoyo, Kel.

AGUS PRASETYO bin SUHARTONO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wibterdakwa bersama terdakwa MOH FAHRU ROZI berboncengan sepeda motor,kemudian sesampainya di jalan sebelah dirumah kos di kampong KarangrejoPenthul No.04 Rt.05 Rw.02 Kel. Tinjomoyo, Kel.

DJASMO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 September 2010 sekitar pukul 04.00 wibterdakwa mengantar pulang Terdakwa Agus Prasetyo pulang kerumahnyadengan berboncengan sepeda motor, kemudian sesampainya di jalan sebelahdirumah kos di kampong Karangrejo Penthul No.04 Rt.05 Rw.02 Kel. Tinjomoyo,Kel.

Sapiria, KotaMakassar, di dekat Sekolah SD Baraiya Kampong Sapiria, KotaMakassar;Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan dari masyarakatyang menyebutkan bahwa Terdakwa adalah kurir Narkotika;Bahwa di daerah Sapiria Kota Makassar;Bahwa atas laporan tersebut seminggu sebelum Terdakwaditangkap, saksi bersama tim telah melakukan pengintaian terhadapTerdakwa yang dipimpin oleh Kopl.

tim melakukan pengeledahan terhadap diri Terdakwa tidakpernah/sulit ditemukan barang bukti berupa narkoba;Bahwa akhirnya pada hari Selasa, tanggal 02 Oktober 2018 kamitim sepakat untuk melakukan under cover buy dengan cara menyamarsebagai pembeli dan memesan sabu sebanyak 1 (satu) gram melaluitelpon dengan harga Rp. 1.300.000; (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akhirnya Terdakwa merespon pesanan dari anggota yangmenyamar sebagai pembeli dan janjian untuk bertemu di dekatSekolah SD Baraiya Kampong

Sapiria, KotaMakassar, di dekat Sekolah SD Baraiya Kampong Sapiria, KotaMakassar;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan dari masyarakatyang menyebutkan bahwa Terdakwa adalah kurir Narkotika;Bahwa di daerah Sapiria Kota Makassar;Halaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa atas laporan tersebut seminggu sebelum Terdakwaditangkap, saksi bersama tim telah melakukan pengintaian terhadapTerdakwa yang dipimpin oleh Kopl.

Sapiria, Kota Makassar, kemudian Terdakwamenuju kerumah lelaki EWIN (DPO) untuk mengambil sabu sebanyak 1(satu) sachet dengan berat 1 (Satu ) gram dengan harga Rp.1.150.000; (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah), di Sapiria, Makassar, sebelumnyaTerdakwa menyisihkan terlebin dahulu sedikit dalam 1 (Satu) sachet untukTerdakwa konsumsi, selanjutnya Terdakwa menuju tempat untuk bertemudengan pembeli, Terdakwa sampai di Sekolah SD Baraiya Kampong Sapiria,Halaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 750

ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEANHARAHAP, (Anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Medan) menerima informasibahwa dua orang perempun menjuan sabusabu di kampong kubur di jin.Trauma kel. Petisah tengah kec. medan petisah kota medan atas dasarinformasi tersebut saksi HERI SUHARDI, saksi MHD. ZALDY, saksi SAMUELG.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP melakukan penyelidikan kemudiansetiba di jln. Trauma kel. Petisah tengah kec. medan petisah kota medan saksiHERI SUHARDI, saksi MHD.

ZALDY,saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAP, (Anggota Sat ResNarkoba Polrestabes Medan) menerima informasi bahwa dua orang perempunmenjuan sabusabu di kampong kubur di jln. Trauma kel. Petisah tengah kec.medan petisah kota medan atas dasar informasi tersebut saksi HERI SUHARDI,saksi MHD. ZALDY, saksi SAMUEL G.SITEPU, saksi PARDAMEAN HARAHAPmelakukan penyelidikan kemudian setiba di jIn. Trauma kel. Petisah tengah kec.medan petisah kota medan saksi HERI SUHARDI, saksi MHD.

Dewi Permatasari Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan telah benar; Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi; Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 September 2018sekira pukul 13.00 Wib didalam Kampung Kubur Jalan TarumaKel.PetisahTengah Kec.Medan Petisah Kota Medan; Bahwa terdakwa sedang dudukduduk didalam kampong

kosong;Uang sebanyak Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Barang bukti mana ketika diperlinatkan kepada para saksi dan Para Terdakwamereka menyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekira pukul 13.00 Wib didalam Kampung Kubur JalanTaruma Kel.PetisahTengah Kec.Medan Petisah Kota Medan;Bahwa terdakwa sedang dudukduduk didalam kampong

yang ditentukan), sedangkan unsur melawan hukumadalah ditujukan kepada semua orang secara umum bahwa perbuatan tersebutadalah terlarang dilakukan sebab orang tersebut tidak ada secara khususberhubungan dengan pekerjaan, jabatan atau profesinya;Bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Bahwa terdakwa ditangkappada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 13.00 Wib didalamKampung Kubur Jalan Taruma Kel.PetisahTengah Kec.Medan Petisah KotaMedan dan para terdakwa sedang dudukduduk didalam kampong

Bahwa dengan maksud dapat memperbaiki keadaan maka pada bulan April2009 lalu Pemohon membawa Termohon pulang ke kampong denganharapan nanti dapat kembali dengan situasi hati Termohon yang baru yanglebih baik dari sebelumnya tetapi saat akan pulang ke kampong tersebutTermohon kembali membuat masalah Termohon menolak sama sekaliberhubungan dengan Pemohon.7.

Bahwa setiba dan selama di kampong Termohon juga tidak menampakkanperubahan tetap saja menghindar dari Pemohon dan sampai saat Pemohontanyakan kepada Termohon penyebab sikap Termohon selama ini,Termohon menjawab bahwa Termohon tidak ada hati kepada Pemohonuntuk hidup berdekatan sekalipun.8.

Bahwa selama di kampong orang tua Termohon telah berusahamemperbaiki hubungan Termohon dengan pemohon (mediasi) setelah ituPemohon kembali ke Qatar sendirian (Mei 2009) dengan maksud tetapmemberikan kesempatan kepada Termohon di kampong dan sambilmenunggu hasil mediasi / perubahan dari Termohon kearah yang lebih baiktetapi samapi sekarang tidak pernah ada khabar berita dari Termohon atauorang tua Termohon sekalipun.9.

Pemohon pulang ke kampong dikarenakan rumahtangga mereka tidak harmonis disebabkan Termohon tidak ingin tinggal di sanadan menginginkan mencari pekerjaan di kampung; Bahwa sesampai di kampung antara Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggaldalam satu rumah serta tidak ada usaha berbaik dari keluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan seorang saksi yaitu :SAKSI IT PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSMPN), tempat tinggal Kabupaten Agam, Saksi adalah

Putusan No.01/Pdt.G/2011/PA.BktSaksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dia adalah suami Termohon yangmenikah sekitar tahun 2009 yang lalu dan belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Batu Palano sekitar 15 hari, kemudian mereka pindah ke Qatar(mesir) dan lima bulan setelah menetap di sana, Pemohon mengantarkanTermohon Pulang ke kampong dikarenakan rumah tangga mereka

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/MS.SgiAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Maulinasari binti Bachtiar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diGampong Kampong Barat, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanSazfajrul bin Sulaiman, umur 34 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Gampong Kampong Barat selama 5,5 tahun sudahbercampur (ba'da dukhul),sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:e Syadza Arifa perempuan, lahir pada tanggal 24 Oktober2012;4. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis karena masalah antara lain:a. Tergugat Tidak pernah pulang ke rumah;b. Tergugat Tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPengugat;5.

Ali bin Umar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Kampong BaratKecamatan Pidie Kabupaten Pidie.

Atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Maulinasaridan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Sazfajrul; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah lebih kurang 5 (lima)tahun lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGampong Kampong Barat, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (satu) orang

Alat buktitersebut berkaitan dengan perkara ini, maka bukti Surat tersebut secaraformil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPenggugat yang berkediaman di Gampong Kampong Barat, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie yang merupakan wilayah hukum MahkamahSyar'iyah Sigli;Hal 8 dari 14 hal.

sepedamotornya dan pergi ;Bahwa saksi sempat curiga kepada terdakwa, kemudian saksi cepat pergi kebelakang rumah danmelihat tapak kaki di lantai teras belakang rumah saksi, kemudian saksi langsung masuk ke dalamrumah dan masuk ke dalam kamar untuk melihat dompet milik saksi, tetapi lemari sudahterbuka ;Bahwa ternyata dompet saksi yang berisi uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sudahtidak ada lagi ;Bahwa saksi lalu menelphone adik saksi bernama Fidriani untuk meminta tolong supayadiberitahu ke kampong

Liba yaitu kampong tetangga untuk mencegat si penjual madu yangadalah terdakwa yang mengarah ke kampong itu ;Bahwa warga berhasil mencegat terdakwa dan akhirnya menangkap terdakwa dan membawanyake kantor Polisi ;Bahwa ketika saya meninggalkan rumah dalam keadaan terkunci ;Bahwa tidak ada barang lain yang hilang selain dompet berisi uang tersebut ;Bahwa dompet ditemukan di dalam hutan yang letaknya agak jauh dari rumah saksi ;Bahwa pintu rumah depan terkunci dan pintu di belakang rumah saksi sudah

Enrekang, tepatnya di rumah kakak saksi yang bernamaRahmawati ;Bahwa t5erdakwa telah mencuri dompet milik kakak saksi yang berisi uang Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam lemari plastic di dalam rumah kakak saksi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah kakak saksi menelphone saksi meminta tolonguntuk mencegat terdakwa yang akan melewati kampong tetangga yaitu kampong Liba ;Bahwa kemudian saksi menelphone teman saksi yang bernama Dahlia yang kebetulan tinggal dikampong

ke dalam rumah, terdakwa menuju kamar dan membuka lemari kayu, tetapitidak menemukan barang berharga, selanjutnya terdakwa menuju ke kamar sebelahnya dan didalam kamar ada lemari plastic, yang langsung terdakwa buka dan terdakwa menemukan dompetwarna coklat yang berisi uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwaambil dan masukkan ke kantong jaket terdakwa ;e Bahwa terdakwa langsung keluar lewat pintu belakang dan menuju motor di depan rumah saksikorban , yang sebelum pergi ke kampong

ke dalam rumah, terdakwa menuju kamar dan membuka lemari kayu, tetapitidak menemukan barang berharga, selanjutnya terdakwa menuju ke kamar sebelahnya dan didalam kamar ada lemari plastic, yang langsung terdakwa buka dan terdakwa menemukan dompetwarna coklat yang berisi uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwaambil dan masukkan ke kantong jaket terdakwa ;Bahwa terdakwa langsung keluar lewat pintu belakang dan menuju motor di depan rumah saksikorban , yang sebelum pergi ke kampong

Hamid di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec. Bantimurung KabupatenMaros para terdakwa telah mengeroyok Saksi.e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarjam 21.30 Wita lelaki ASR!

SAKSI: Muh Jamil Bin Nuru dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec.

SAKSI : Muh Takdir Bin A Kadir dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1010e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec.

Taba dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec. Bantimurung KabupatenMaros para terdakwa telah mengeroyok Saksi.12e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarjam 21.30 Wita lelaki ASR!

Unsur Menyebabkan LukaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan sesuai dengan keterangan para saksi yang antara satu denganlainnya saling berkaitan, keterangan terdakwa maka telah diperoleh faktahukum :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitarjam 23.30 Wita bertempat di jalan poros kampong AllupangngeDusun Cabella Desa Alatengae Kec.

Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahul hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa JembayanTengah, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama , kemudian walinikah di atas mewakilkan kepada Imam kampong bernama ,untuk menikahkan Pemohon I!

dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE dengan Pemohon : Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para

dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE clengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para

fikih dari kalangan mazhab Syafi', bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa Jembayan Tengah,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama a. kemudian wali nikah di atasmewakilkan kepada Imam kampong

bernama , untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama i dan I, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah terjadi jab gabul antaraImam Kampong bernama MM dengan Pemohon , demikian jugaketerangan dua orang saksi yang menyatakan perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan secara hukum Islam, dan juga tidak terdapatlarangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Alquran surat anNisaaayat

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloo Homor: 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Hatabaja SiimaHal. 2 dari 21 hal. Put.

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloe Nomor : 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siima/ Asenna Taoe Tanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor 247 CL, Persil 4 dw Il seluas 21.15 Ha Sima Th. 1933 sampai tahun 1939, merupakanBlangko dalam bentuk Fotocopy;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa

Nomor 1155 K/Pid/2011. 1 (Satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

Nomor 1155 K/Pid/2011Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya padasaat menjalani putusan ini;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

PARAGA, timbul pertanyaan dari mana Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Simana Boetaja Tanae Kampong ParangloeNomoro: 135 Parentana/Aroeng Bira Parentana Petoro Maroes ParentanaMakassar Areena Taoe Nata baja Siima/Asenna Taoe TangggoengjengiHal. 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1155 K/Pid/2011Simana Dattoeloe Nomoro 247 CL Persil 4 d w Il seluas 21.51 ha Sima Th1933 sampai tahun 1939, dijadikan bukti P3?Saksi MUH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulisman bin Sulen) dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong bernama Umar di Tamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin Sulen)dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong diTamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin Sulen)dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong bernamaUmar di Tamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.

Saksi Supriyanto Bin Kaelanie Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib ketika saksi sedangpatrol bersama teman teman yaitu Reo Fernando, Vidi Ari Budianto di divisi VIblok Fl areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangan kecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang barat terdengar mesin sepedamotor dalam areal perkebunan ;e Bahwa setelah saksi mendekati arah mesin sepeda motor dalam jarak 200 metermelihat

Saksi Reo Fernando Bin Irianzone Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib ketika saksi sedangpatrol bersama teman teman yaitu Supriyanto Bin Kaelani, Vidi Ari Budianto didivisi VI blok Fl areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangankecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang barat terdengarmesin sepeda motor dalam areal perkebunan ;e Bahwa setelah saksi mendekati arah mesin sepeda motor dalam

Saksi Vidi Ari Budiantoe Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib ketika saksi sedangpatrol bersama teman teman yaitu Supriyanto Bin Kaelani, Reo Fernando di divisiVI blok F1 areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangan kecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang barat terdengar mesin sepedamotor dalam areal perkebunan ;e Bahwa setelah saksi mendekati arah mesin sepeda motor dalam jarak 200 metermelihat

dialami PT HIM sebanyak Rp 240.000, ( dua ratus empatpuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakawa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib Terdakwa mengambilkaret di areal perkebunan karet PT HIM di kampong

Unsur * Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud Mengambil sesuatu barang adalahperbuatan memindahkan suatu barang dari tempat dimana barang tersebut berada dibawahkekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaternyata Bahwa pada hari Rabu 11 Mei 2011 sekira pukul 18 ,00 Wib Terdakwamengambil karet di areal perkebunan karet PT HIM di kampong Penumangan kecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang bawang

Objek pada angka I poin e, yaitu sebidang tanah yang terletak di Dusun Malahayati, Gang Padang, Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri dengan luas 10m X 40 m, dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;3. Objek pada angka I poin f, yaitu tanah beserta rumah yang terletak di dusun Aman, Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalm dengan luas 4 m X 25 m, dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;4.

Objek pada angka I huruf c, yaitu tanah beserta rumah yang terletak di Dusun Sejahtera Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam dengan luas 5 m X 40 m dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;2. Objek pada angka I huruf d, yaitu tanah yang terletak di Kampong Tangga Besi, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulusalam, dengan luas 5 m X 38 m, dengan batas-batas tercantum pada gugatan Penggugat;3.

Sebidang tanah yang terletak di Kampong Tangga BesiKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam dengan luas 5 m X38 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Jalan Raja Asal; Timur berbatas dengan tanah Sdr. Marajo Angkat; Selatan berbatas dengan tanah Sdr. Marajo Angkat; Barat berbatas dengan tanah Sdr. Marajo Angkat;Tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);.

Tanah beserta rumah terletak di Dusun Aman Kampong SukaMaju Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam dengan luas4m X 25m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sdr. Marzuki; Timur berbatas dengan Pekan/Pasar; Selatan berbatas dengan tanah Sdr. Marah Intan; Barat berbatas dengan tanah Sdr. H. Basri;Dibeli dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);g. Sebidang tanah yang terletak di jl.

Objek pada angka poin e, yaitu sebidang tanah yang terletak diDusun Malahayati, Gang Padang, Kampong Subulussalam Barat,Kecamatan Simpang Kiri dengan luas 10m X 40 m, dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;3. Objek pada angka poin f, yaitu tanah beserta rumah yang terletakdi dusun Aman, Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat,Kota Subulussalm dengan luas 4 m X 25 m, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;4.

UNTUK PIHAK KEDUA/TERGUGATObjek pada angka huruf c, yaitu tanah beserta rumah yang terletak diDusun Sejahtera Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat,Kota Subulussalam dengan luas 5 m X 40 m dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;Objek pada angka huruf d, yaitu tanah yang terletak di KampongTangga Besi, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulusalam, denganluas 5 m X 38 m, dengan batasbatas tercantum pada gugatanPenggugat;Objek pada angka II huruf b, yaitu tanah beserta kebun

OKTAVIANUS HARU NGANGGU AWANG alias OKTA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan truck yang dikemudikanoleh terdakwa mengalami kecelakaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, sekitar jam14.00 wita, dijalan raya kampong Hangawa Ri. 09 Rw. 05 Desa Kakaha,Kecamatan Ngadu Ngala Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaiman truck tersebut sampai bisamengalami kecelakaan, karena saat itu saksi berada dirumah

; Bahwa sesampainya ditempat kejadian saksi baru mengetahui jika trucktersebut terbalik; bahwa saksi adalah kakak terdakwa dan tinggal adalam satu rumah; bahwa awalnya saksi yang mengemudikan truck tersebut dari waingapumenuju kampong Hambawutang dan setibanya dirumah, saksi memintakepada terdakwa menggantikan saksi mengantar penumpang ke tempattujuannya akan tetapi setelah sampai dijalan kampong Hangawa saksimendengar truck yang dikemudikan oleh terdakwa mengalamikecelakaan; bahwa alasan saksi meminta

KALUKUR LIJANG alias MARAMBA MEMANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan truck yang dikemudikanoleh terdakwa mengalami kecelakaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, sekitar jam14.00 wita, dijalan raya kampong Hangawa Rt. 09 Rw. 05 Desa Kakaha,Kecamatan Ngadu Ngala Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena saat itu saksiberada dalam truck; bahwa pada saat kelecelakaan tersebut saksi

Gst.Ngr. wisuda Manik dokter pemeriksa Dinas Kesehatan Sumba TimurPuskesmas Ngadu Ngala, dengan kesimpulan: Luka robek pada kepalabagain kiri diduga akibat benda tumpul dan pasien pulang dalamkeadaan meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Wgp Bahwa benar telah terjadi kecelakaan truck pada hari Rabu, tanggal 30Maret 2016, sekitar jam 14.00 wita, dijalan raya kampong

Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan danpekerjaan;Kehilangan salah satu panca indera;Terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu lebih;Gugur atau mati kandungan seorang perempuan;on kwluka yang membutuhkan perawatan dirumah sakit lebih dari 30 (tigapuluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan barang bukti serta dibenarkan oleh terdakwa bahwa pada hari Rabu,tanggal 30 Maret 2016, sekitar jam 14.00 wita, dijalan raya kampong HangawaRt. 09 Rw.

Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng Kecamatan Jangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetap

Tempat lahir : Kampong Blang3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tgk Benseh Desa Bugak Krueng KecamatanJangka Kabupaten Bireun Porvinsi Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak tetapTerdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari2017;Terdakwa Heri Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Jasnuri binti Muchtar, tempat dan tanggal lahir Takengon, 11 Mei1985, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan D.III Kebidanan,tempat kediaman di kampong Kemili , Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon Ill.4. Sarfiandi Putra bin Muchtar, tempat dan tanggal lahir Takengon, 11Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Polisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal kampong Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon IV.5.

Cut Ekawati binti Muchtar, tempat dan tanggal lahir Takengon, 20Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanD.Ill,Kesehatan tempat tinggal kampong Kemili , KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah sebagai PemohonV; ;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 152/Pdt.P/2019/MS.TknMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni

Surat Ketengan Meninggal Dunia Nomor 26/KMD/KML/2019 atas namaalmalhumah Nilawati yang dikeluarkan oleh Reje Kampong KenmiiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah bertanggal 10 Juni 2019 ,selanjutnya diberi tanda bukti P.8;8. Surat Ketengan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Reje Kampong KeniiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan Nomor070/08.01/2019 bertanggal 29 Januari 2019 , selanjutnya diberi tanda buktiP.9;9.

BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta DaanMogot beralamat di Jalan Daan Mogot No.17 Jakarta Baratselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :B UHA RI (Suami), beralamat di Kampong Basmol No.9 Rt.010/006 Kel.Kembangan Utara, Kec. Kembangan Jakarta Barat ;INA SUPRIANA (Istri), beralamat di Kampong Basmol No.9 Rt.010/006 Kel.Kembangan Utara, Kec.

BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta Daan Mogot beralamat di Jalan Daan Mogot No.17 Jakarta Baratselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :EFEN DI, (suami), beralamat di Kampong Salo Rt.008/007 Kel. Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ;HENU PURWANTI (Istri), beralamat di Kampong Salo Rt.008/007 Kel.

BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta Daan Mogot beralamat di Jalan Daan Mogot No.17 Jakarta Baratselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :NEFENDY (Suami), beralamat di Kampong Pangkalan RT. 006/010, Kel. Semanan, Kec. Kalideres Jakarta Barat ;ENUNG (Istri), beralamat di Kampong Pangkalan RT. 006/010, Kel. Semanan, Kec. Kalideres Jakarta Barat;Keduanya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH...............00.

BANK RAKYAT INDONESIA, (Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta DaanMogot beralamat di Jalan Daan Mogot No.17 Jakarta Baratselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan :NEFEN D Y (Suami), beralamat di Kampong Pangkalan RT. 006/010, Kel.Semanan, Kec. Kalideres Jakarta Barat ;ENUNG (lstri), beralamat di Kampong Pangkalan RT. 006/010, Kel. Semanan,Kec.

membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanHal 2 dari 15 Hal Put No.63/Pid.Sus/2017/PN Jnpkekerasan terhadap anak yakni saksi Lei ERWIN BIN RAMANG yang berusia 17tahun 8 (delapan) bulan berdasarkan fotocopy kartu keluarga yang telahdilegalisir No. 7304020701080005, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 saksi Lei Erwin Bin Ramangberboncengan dengan Lei Pandi berangkat dari rumah saksi lei Erwin Bin Ramangdi Kp Kampong

Beru Desa Bontosunggu Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto menuju ke pasar malam yang berada di kampong Kalumpang DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kab.

Beru DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto menuju ke pasarmalam yang berada di kampong Kalumpang Desa Bontosunggu KecamatanTamalatea Kab.

Beru DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto menuju ke pasar malamyang berada di kampong Kalumpang Desa Bontosunggu Kecamatan TamalateaKab.