Ditemukan 407 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kandungannya
kandungan
kadungnya
kandungnya
kandungnnya
kandunggnya
kandunghnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1224/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa dari pernikahan KH PEWARIS dengan HJ ISTRI BINT KH AYAHtelah dikarunia 1 orang anak perempuan yang bernama ANAK BINTI KHPEWARIS.13.Bahwa KH PEWARIS telah meninggalkan dunia secara islam padatanggal 14 februari 2006 ,dan telah dimakamkan ditempat pemakamamumum ( TPU) kota surabaya.14.Bahwa sebelum almarhum KH PEWARIS BIN KH AYAH meninggaldunia , telah meninggal terlebin dahulu orang tua dari KH PEWARIS BINKH AYAH, yang bernama KH AYAH yang telah meninggal tahun 1940sedangkan ibu kandunganya
Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 424 / Pid. B /2017 / PN Sda Tanggal 12 Juli 2017 — DEDI KOSYANTO
23 — 10
23 — 10
/ 07 / 046106 / 3 dan 356413 / 07 / 046106 /1 Hp tersebutadalah seorang lakilaki yang tidak ia kenal yang mengendarai sepedamotor Yamaha Vega;Bahwa Hp merek Samsung type J3 warna Hitam tersebut sebelum hilang dicuri orang sebelumnya sedang di pegang dengan kedua tanganya karenasaat itu saksi Maylinda Dwi Rosdyana sedang membuka Cover HPdimaksud dan setelah pelaku pencurian berhasil mengambil Hp milik saksiKorban yang sedang hamil besar ( hamil 9 bulan ) sempat terjatuh danberusaha menyelamatkan kandunganya
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4580/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Orang Taiwan Dan Yang Ke 2 Adalah Orang Indonesia Jadi ApaYang Di Uraikan Dalam Gugatan SeakanAkan Jadi Korban Tidak Benar DanBohong Itu Murni Atas Pengakuan Penggugat Saat Di Rumah Yang Saat IniDi Tinggali Anak Dan Tergugat Dan Apa Yang Tergugat sampaikan ini apaadanya tanpa membuat cerita fiktif atau bohong.Maksud Mempidanakanberawal tidak adanya Pengakuan dan seakan akan tidak Pernah bersalahdan di kuatkan lagi Pengakuan di hadapan hakim bahwa Penggugat telahmelakukan hubungan gelap dan Usia Kandunganya
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Bjb Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
akibatputusnya perkawinan dan selanjutnya orang tua berkedudukan sebagai wali,berubah atau diganti dengan ketentuan baru delam UndangUndangPerkawinan bahwa kekuasaan orang tua tidak berakhir dan tetap ada meskipunperkawinan putus dan orang tua tidak pernah berkedudukan sebagai walisebab kedudukan sebagai wali hanya bisa disandang oleh orang selain orangtua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim menilai permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak kandunganya
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Stn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 34
126 — 34
Putusan Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.StnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti dipersidangan sebagaimana yang telah diuraikan di atas dapat disimpulkan:bahwa Terggugat selaku ayah kandunganya telah melalaikan keajibannya danmengabaikan hak anakanaknya yang masih memerlukan perhatian dan kasihsayang seorang ayah.Menimbang, bahwa terhadap pemeliharaan anak
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/Pid.B/2012 Tanggal 14 Maret 2012 — WASIS SANTOSO alias WASIS bin NUR HASIM,Dkk
27 — 3
27 — 3
Sugiri datang yangkemudian menyarankan terdakwa Wasis Santoso dan terdakwa Kuncoro supaya mampir kerumah adik kandunganya yang bernama Sri Santoso dan terdakwa Kuncoro tidak mau,selanjutnya pada waktu para terdakwa melintasi rumah saksi Tugiman sekitar pukul 13.00 Wib,melihat saksi Tugiman dan saksi Sri Wahyuni sedang duduk di teras rumah, melihat hal tersebut,lalu para terdakwa berhenti dan mendekati saksi Tugiman dan terdakwa Wasis langsungmemegang leher saksi Tugiman sambil berkata kamu mau saya
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 94/PID.B/2016/PN.Atb Tanggal 18 Oktober 2016 —
105 — 28
105 — 28
MARIA bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan dan turut serta melakukanyakni dengan sengaja menggugurkan kandunganya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 346 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA BETE ROHAN ALS.MARIAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Blk Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon Il yang bernama ANAK dengan lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK, umur 18 tahun 11 bulan, yang lahir padatanggal 13 Februari 2002, yang merupakan anak kandung dari Ramli danHerni, yang bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXXXY, XXXX XXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXBahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II telah berhubungan badanlayaknya suami istrdengan calon suaminya dan saat ini sedang hamil yakniusia kandunganya
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 863/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon:
Hj Asmarida Ayub
35 — 4
Hj Asmarida Ayub
35 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandunganya yang bernama 1. H Firman Thoiba, Laki laki, lahir pada tanggal 07 Januari 1977 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang sebagai penyandang disabilitas bernama : 1.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
perceraian tersebut atas kehendak suami,maka secara ex officio dan telah sesuai dengan rasa keadilan bila Termohondihukum memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menegaskan bekas istri wajib yangperkawinannya putus karena cerai talak berlaku masa iddah selama 3 kali sucidan atau selama 90 hari, kecuali belum melakukan hubungan layaknya suamiistri, dan masa iddah yang harus dijalani oleh Termohon, tujuannya tidaklahsematamata untuk mengetahui kandunganya
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 7
17 — 7
mengantar Termohon tetap mengotot inginpulang ke rumah orang tuanya sendirian, dan pada saat pertengkaran ituTermohon mengatakan kepada Pemohon bahwa anak yang dalamkandungannya bukanlah anak Pemohon, setelah mendengar perkataanTermohon tersebut, Pemohon sangat terpukul dan kecewa bahkanmempengaruhi perkerjaan Pemohon, Pemohon membicakan kepada ibuPemohon tentang ucapan dari Termohon tentang kandungan Termohontersebut, kKemudian ibu Pemohon menanyakan kepada Termohon tentanganak yang ada dalam kandunganya
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Mrk Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
sebagai berikut : Bahwa Dia adalah ayah sambung dari calon suami anakPemohon; Bahwa anaknya ingin menikah dengan anak Pemohon yangbernama Tri Xxxxxxxnamun KUA Distrik Merauke, tempat pencatatanperkawinan akan dilaksanakan menolak pernikahan tersebut sehinggaharus mendapat penetapan/izin menikah dari Pengadilan terlebih dahulu; Bahwa anaknya telah menjalin hubungan asmara dengan anakPemohon dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga saat ini anak Pemohon telah hamil dan usia kandunganya
Register : 09-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2797/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 7
88 — 7
terpisahkan dengan Rekonvensi ini;oe Bahwa,Pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi tetap inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat Rekonpensidisamping karena Penggugat Rekonpensi sangat mencintai TergugatRekonpensi dan karena terbutakan oleh perasaan cintanya KepadaTergugat Rekonpensi sampai sampai Penggugat Rekonpensi lupa akannorma norma agama dan rela mengorbankan kesucianya untuk TergugatRekonpensi, selain itu juga karena pada saat ini Penggugat Rekonpensidalam kondisi mengandung dan usia kandunganya
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kgn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
25 — 3
HERLINDA, SH
Terdakwa:
H. USMAN Bin Alm KASRAN
25 — 3
biasanyahati yang diserang terlebin dahulu, yang mengakibatkan nyeri di dada danbisa sampai kejantung ; Bahwa alkohol 90 % tidak untuk diminum, karena berbahaya, biasanyadigunakan hanya untuk obat luar ; Bahwa minuman yang bersoda bila dicampur dengan alkohol denganbatasan / takaran akan mengandung 60 % alkohol ; Bahwa batasan alkohol yang aman untuk dikonsumsi adalah 5 10 %, jikasudah di olan dengan benar, tetapi jika punya riwayat jantung bisamengakibatkan meninggal dunia ; Bahwa untuk alkohol yang kandunganya
Register : 19-08-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 821/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pemohon tidak pernah mau di ajak berkunjung termohon ke rumahorang tua dan keluarga mulai setelah menikah sampai termohon pulang;Dengan alasan itu maka orrang tua dan keluarga termohon menanyakankejelasan status rumah tangga pemohon bukan marahmarah.Untuk menggugurkan kandungan termohon tidak melaksanakannya, hanyapernah di periksakan pada bidan, kata bidannya hanya ada tandatandakehamilan bahkan oleh Bidan di beri obat penyubur kandunagan dan selangtermohon memeriksakan kandunganya kepada Bidan
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Amb Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH HURASAN alias FIRMAN
36 — 35
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
Terdakwa:
FIRMANSYAH HURASAN alias FIRMAN
36 — 35
yang bersesuaian dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lainnya saling bersesuaian telah terbukti bahwakejadian pemukulan dan persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadapkorban terjadi pada tanggal 12 Februari 2020 di penginapan Olympic yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban yang adalah anak tiri dariTerdakwa dimana Terdakwa menikah ibu kandunganya
Register : 09-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARISA Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Mar Tanggal 1 Nopember 2016 —
106 — 59
106 — 59
Saksi ASRINI SUMAILA Alias LUMMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :benar;:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan PERBUATANTerdakwa yang telah menyetubuhi anak kandunganya sendiri yang tidaklain adalah keponakan saksi yakni Santi Abdul Azis:Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita Pr.
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 316/Pid.Sus/2014/PN.BKN Tanggal 4 September 2014 — RAHMAT Als PAK RAHMAT Bin BAUDIN (Alm) ;
52 — 14
52 — 14
perkawinan, persusuan,pengasuhan dan perwalian yang menetap dalam rumah tangga dan/atauorang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa pada hariMinggu tanggal 06 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Rumah Rokhiahyang terletak di Desa Teratak Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar telahmelakukan pemukulan terhadap anak kandunganya
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
walaupunTergugat sedang dalam keadaan hamil yang tidak diketahui siapa ayahdarihnubungan biologistersebut Penggugat dengan niat baik dan tulusbertanggungjawab atas kehamilan Tergugat dan bersedia untuk menikahdengan Tergugat walaupun tidak direstui orang tua dan keluargaPenggugat, akan tetapi Penggugat berupaya meyakinkan orang tua dankeluarga Penggugat bahwa Tergugat saat ini hamil Penggugat yangmelakukan namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan sifat burukTergugat menggugurkan bayi yang sedang dalam kandunganya
Register : 16-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 19
19 — 19
Tergugat sendirilan yang tidak pernah mengakui anakbawaannya itu sebagai anak kandunganya.. Berawal saat Tergugatmelamar Penggugat kepada orang tua Penggugat. Orang tua Penggugatmenanyakan status Tergugat apakah sudah pernah menikah ataubelum ? Tergugat menceritakan kepada Orang tua Penggugat danPenggugat sendiri bahwa Tergugat pernah menikah dibawah tanganHal. 18 dari 52 Putusan.