berwenang ;Bahwa setahu saksi, peluang untuk menang apabila orang membeli / memasang nomortogel Hongkong adalah hanya untunguntungan saja ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : bonggol kupon, bolpoin, handphone, kertas karbon, dompet plastik, dan uang tunaiadalah alat/sarana yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menjual nomor togel jenisHongkong ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.2 Saksi RUSDI bin KARTOMIHARJO

Ruswanto bin Kartomiharjo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal Desa Kedungrandu,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikahpada tahun 2003, namun sudah bercerai pada tahun 2019 diPengadilan Agama Xxxxxxxx; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugatmemiliki harta bersama berupa

Saksi : HARTATI SRI SETIYOWATI Als.HARTATI Binti SURPIN KARTOMIHARJO. ; Bahwa saksi adalah guru / kepala Sekolah di Purbalingga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 06.30 Wib,saksi diteloon oleh Sdri.

KARTOMIHARJO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, 17 November 2014sekitar pukul 18.15 WIB di rumah Saksi yang berada di Divisi (satu) Waringin Estate PT.

Saksi Pardiyono bin Kartomiharjo Kardan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya kepada Penyidik dariKepolisian Resort Banyumas dan Saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalamberkas perkara tersebut;10e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan

Saksi TRISNO Bin KARTOMIHARJO, dibawah sumpah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 01.30 Wib terjadipengambilan terhadap barang milik PT. BSA dan barang milik beberapa karyawanPT. BSA di lokasi perkebunan camp PT.

binKadarisman mendapat informasi dari warga bahwa di tempat tersebut terdapatperjudian judi toto gelap kemudian Saksi Supriyono melakukan penyelidikandan setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar bila Terdakwa menjualnomor judi toto gelap jenis Singapura dan berdasarkan penyelidikan SaksiSupriyono bahwa Terdakwa setiap menyetorkan uang hasil penjualan nomorjudi jenis togeljenis Singapura dari para pemasang maka Terdakwa melewati Jl.Raya Singkil selanjutnya Saksi Supriyono, Saksi Kardianto bin Rakis KartoMiharjo

Saksi Beni als Bingung Bin Kartomiharjo. di bawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib, saksi bersamadengan Suherman als Herman Bin Djaenudin , Susanto, Tribudi Utomo, Wahyudi,Hendra, dan Frahman telah mengambil kabel Grounding milik PT.

EdiYanto tanggal 18April 2012 ;(fotokopi sesuaidengan aslinya) ; T 4.a : Surat PernyataanBersamatertanggal 9 April2012 yangditandatanganioleh KartoMiharjo dkk (8orang) yangmenyatakan padapokoknya bahwasaudara KholikHidayat tidakberdomisiliselama 6 bulanberturutturut diDesa Tipar,KecamatanRawalo,KabupatenBanyumas ;(fotokopi sesuaidengan aslinya) ; Halaman 20 dari 67 hal Perkara Nomor : 32/G/2012/PTUN.Smg T4.b : Surat PernyataanBersama yangditandatanganioleh Sujito dkk(26 orang) danTursuwan dkk (25orang

: sebidang tanah persil 13.klas IV/13 LUAS 5690 M, batas-batas Utara : DAHURI, Timur : NOTO ATMOJO, Selatan : MUDIARSO, Sebelah Barat : Kali Kesingit/Prumpung, yang diterima oleh MOH.MUSLIM .128. 1 ( satu ) lembar Kuitansi asli yang disilang dengan sepidol warna merah, bulan Juli 2006 yang berisi Telah terima dari : Kepala Desa Karangreja; Uang sebanyak : Tiga puluh lima juta rupiah; Guna membayar : sebidang tanah persil 32.klas D.III, LUAS 3584 M, batas-batas Utara : KARTOMIHARJO

guling tanah kas bondo desa Karangreja.135. 1 ( satu ) bendel Foto copy kuitansi pengeluaran biaya pembuatan dan perbaikan lapangan baru.136. 1 ( satu ) bendel Fc. kuitansi pengeluaran biaya perbaikan dan finishing pembangunan lapangan Desa Karangreja.137. 1 ( satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 2 Maret 2009 yang berisi Telah terima dari : Panitia tukar menukar; Uang sebanyak : Dua puluh tiga juta rupiah; Guna membayar : Sebidang tanah pekarangan seluas 3.500 m dengan batas utara Kartomiharjo

, batasbatas Utara : KARTOMIHARJO, Timur MUHARDI, Selatan : Saluran air,Barat : NARSUDI CS, yang diterima oleh RAHARDJO SUBUR *.117. 1 ( satu ) lembar Kuitansi asli yang disilang dengan sepidol warnamerah, bulan Juli 2006 yang berisi Telah terima dari : MOHAMADMUSLIM; Uang sebanyak : Tujuh puluh juta rupiah; Guna membayar :sebagian tanah desa Persil 10 Klas d.ll Seluas 1600 M?

dengan batas utara Kartomiharjo, Timur saluran air, Selatansaluran, barat Narsudi, cs; yang diterima oleh RAHARDJO SUBUR .125. 1 (satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 6 Maret 2009 yang berisi Telah terima dari : Bendahara tukar guling tanah desa; Uang sebanyak :Dua puluh lima juta rupiah; Guna membayar : Sebidang tanah milikbapak SUMARYO seluas 2.840 m?

dengan batas utara Kartomiharjo, Timursaluran air, Selatan saluran, barat Narsudi, cs; yang diterima olehRAHARDJO SUBUR .138) 1 ( satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 6 Maret 2009 yangberisi Telah terima dari : Bendahara tukar guling tanah desa; Uangsebanyak : Dua puluh lima juta rupiah; Guna membayar : Sebidangtanah milik bapak SUMARYO seluas 2.840 m?

, batasbatas Utara : KARTOMIHARJO, TimurMUHARDI, Selatan : Saluran air, Barat : NARSUDI CS, yangditerima oleh RAHARDJO SUBUR .129. 1 (satu ) lembar Kuitansi asli yang disilang dengan sepidolwarna merah, bulan Juli 2006 yang berisi Telah terima dari :Hal 191 dari 193 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.MOHAMAD MUSLIM; Uang sebanyak : Tujuh puluh juta rupiah;Guna membayar : sebagian tanah desa Persil 10 Klas d.llSeluas 1600 M? : yang diterima oleh SUNARYO .130.

dengan batasutara Kartomiharjo, Timur saluran air, Selatan saluran, baratNarsudi, cs; yang diterima oleh RAHARDJO SUBUR .138. 1 (satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 6 Maret 2009yang berisi Telah terima dari : Bendahara tukar guling tanahdesa; Uang sebanyak : Dua puluh lima juta rupiah; Gunamembayar : Sebidang tanah milik bapak SUMARYO seluas2.840 m?

berikut :

Namunyang perlu ditegaskan disini, antara Tergugat dengan Supardi bin KartoMiharjo (Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat II) sudah berceralberdasarkan Akta Cerai No. 0085/AC/2009/PA/JU;4. Bahwa atas dalil Poin Romawi Angka 3 Halaman 3 Gugatan, sama sekalitidak benar. Sebab yang sebenarnya membeli Tanah tersebut adalah H.Boing alias H.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Tergugat dari perkawinanantara Tergugat dengan Bapak Supardi bin Karto Miharjo yangdilangsungkan menurut agama Islam, sebagaimana Surat Nikah danPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.1281/7.1/1966 yang terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (vide buktiP.1), yang dalam perkawinan Tergugat dengan Bapak Supardi bin KartoMiharjo tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanyaituKRISNAWATI (Penggugat) dan RADMINI ISWANTI (Tergugat

Satimin bin Kartomiharjo, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Girisono, 01/05, Kelurahan Gunung gajah, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 1985;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Nana Yohana.Bahwa saksi tidak kenal Tergugat dan Tergugat II, namun mengetahuldan pernah melihat keduanya saat Pak nana Yohana meninggal dunia.Bahwa Penggugat adalah isteri kedua Nana Yohana.Bahwa

Fotokopi Surat Pernyataan antara Kartomiharjo dengan Lafsiatuntertanggal 11 Mei 2013, tentang pinjam uang dengan jaminan satubidang tanah sawah atas nama Siti Lafsiyah, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti TR.6);7. Fotokopi orderan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti TR.7);8.

TASIM NUR W. uang yang diterimakan Rp.1.150.000,WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 12.655.000,WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 1.820.000,DULSOMAD R. uang yang diterimakan Rp. 2.600.000,SASINAH uang yang diterimakan Rp. 5.050.000,JASEM uang yang diterimakan Rp. 10.500.000,TARSAN uang yang diterimakan Rp.1.057.500,KARTOMIHARJO uang yang diterimakan Rp.2.982.500,10. KASIYO uang yang diterimakan Rp. 2.042.500.11. SODIRUN uang yang diterimakan Rp. 11.682.500,12.

KARTOMIHARJO uang yang diterimakan Rp.2.982.500,10. KASIYO uang yang diterimakan Rp. 2.042.500,11. SODIRUN uang yang diterimakan Rp. 11.682.500.12. SODIRIN uang yang diterimakan Rp. 5.050.000,13. SODIRIN uang yang diterimakan Rp. 1.820.000,14. MUHTARI uang yang diterimakan Rp. 5.000.000,15. SAMIYEM uang yang diterimakan Rp. 2.390.000,16. SUYITNO SATIN uang yang diterimakan Rp. 18.775.000.17. SUYATNO uang yang diterimakan Rp. 26.150.000,18. WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 4.412.500,19.

TASIM NUR W. uang yang diterimakan Rp. 3.382.500,TASIM NUR W. uang yang diterimakan Rp.1.150.000,WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 12.655.000,WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 1.820.000,DUL SOMAD R. uang yang diterimakan Rp. 2.600.000,SASINAH uang yang diterimakan Rp. 5.050.000,JASEM uang yang diterimakan Rp. 10.500.000,TARSAN uang yang diterimakan Rp.1.057.500,KARTOMIHARJO uang yang diterimakan Rp.2.982.500,10. KASIYO uang yang diterimakan Rp. 2.042.500,11.

TASIM NUR W. uang yang diterimakan Rp. 3.382.500,TASIM NUR W. uang yang diterimakan Rp.1.150.000,WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 12.655.000,WARIDIN uang yang diterimakan Rp. 1.820.000,DUL SOMAD R. uang yang diterimakan Rp. 2.600.000,SASINAH uang yang diterimakan Rp. 5.050.000,JASEM uang yang diterimakan Rp. 10.500.000,TARSAN uang yang diterimakan Rp.1.057.500,KARTOMIHARJO uang yang diterimakan Rp.2.982.500,KASIYO uang yang diterimakan Rp. 2.042.500,Halaman 90 dari 106 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK

., selanjutnya diberi tanda (Bukti T43);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 26 November 2015An. terperiksa Kusworo bin Kartomiharjo, selanjutnya diberi tanda (BuktiT44);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 26 November 2015An. terperiksa Mambangul Hasan, selanjutnya diberi tanda (Bukti T45);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 04 Juni 2015 An.terperiksa Ir.

Persil 47 d, kelas desa III/ 9, atas nama Kartomiharjo al Sadi, dengan luas + 0,074 Ha, Dengan batas batas :

KARTOMIHARJO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak ada hubungan keluargadenganterdakwa ; == 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n neeBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara pemeriksaan Saksitertanggal 2012, yang dibuat oleh Penyidik Polres Cilacap tertanggal 10 Oktober2012 dan tertanggal 10 januari 2013 ;Bahwa saksi bekerja selaku pekerja BRI Cab. Majenang Kab.