• Yanglakilaki bernama I Nyoman Mantra dan I Ketut Saged, sedangkan yangperempuan bernama Ni Made Wastri dan Ni Wayan Putri ; e Bahwa setahu saksi, orang tua Terdakwa bernama Pan Kastu dan Men Kastu( Made Kiok) ;e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan kekeluargaan, saksijuga tidak tahu hubungan kekeluargaan antara orang tua Terdakwa denganNang Kedim ; e Bahwa saksi termasuk golongan Pasek, sedangkan Terdakwa termasukPulosari ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

  membantunya tersebut atas inisiatif sendiri, tidak ada yangmenyuruh, karena saling tolong menolong ; Bahwa di dalam pekarangan tersebut ada 4 rumah, 1 bale dauh, di sebelahselatan ada 2 bale delod, di sebelah utara ada 1 bale daje, rumah di sebelah25utara dan Barat ditempati oleh Terdakwa, sedangkan rumah di sebelah Selatandulu ditempati oleh Nang Kedim ; Bahwa yang tinggal di pekarangan tersebut adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa Nang Kedim adalah kakek Terdakwa, sedang ayah Terdakwa bernamaI Ketut Kiok

• lahir di Jakarta tanggal 8 Mei 1992 ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit di Jakarta padatahun 2005 ; Bahwa benar perkawinan Pemohon dengan almarhum Ling Giauw Tjun belumdicatatkan di kantor Catatan Sipil ; Bahwa menurut pengakuan Pemohon, Pemohon tidak tahu kalau harusdicatatkan di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa benar saat ini Pemohon akan mencatatkan dan mengesahkanperkawinan Pemohon dengan almarhum Ling Giauw Tjun tersebut untukkepentingan ketiga anaknya ;Saksi Il : KWA TJOEN KIOK

• Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat(XXKKKXKKXKKKKKKK KKK KIOK X) dengan Penggugat(XXXKXKXKXKXXKXKXKXXKXKXAXXKXXKXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2012 di Desa Asembu Mulya, Kecamatan Buke, KabupatenKonawe Selatan4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXKKKXKKXKKKKKKK KKK KIMMK X) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKX );5.

• Bahwa Tanah Hak Milik No. 3297, luas + 216 m2, Surat Ukur No.1272/1995 tanggal 30 Januari 1995, terletak di Kelurahan GetasPejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus tercatat atas nama ChandraRaharja (Tergugat), merupakan harta hibah dari Lo wan Loka Permanadan Tjan Kiok Nio kepada Chandra Raharja (Tergugat) sesuai AktaPernyataan Hibah tanggal 11 Juni 2016 yang dibuat Akta NotarisRiefky Adian, S.H., M.Kn.7.

• Tan Kiok Nio jandaOen Huat Kim, 2. Lim Tho Nio janda Oen Huat Kim 3. Lim Teng o, 4. OenThian san, 5. Oen Thian Lay, 6. Oen Tjeng Kang, 7. Oen Tjin Goan aliasOen Tjeng Hai, 8. Khoo Nia istri Oen Kim Leng, 9. Lie Thai Heng anakdari Oen Bit Tie, 10. Oen Soen Bie, 11. Oen Soen (Soh) Goh istri OeiMoh Peng, 12. Oen Tjing Soon alias Oen Tjoe Fok, 13. Oen Tjeng Tie,14. Oen Tjing Ho, 15. Oen Soh Tin istri Knhoe Kim Tiong, 16. Oen SohLuan isteri Law Jok Sie, 17.

• LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd
  Turut Terbanding/Tergugat V : KUMORO
  Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MELANI GUNAWAN
  Turut Terbanding/Tergugat VII : SRI WAHYUNI GUNAWAN

  LIDYA LAUW KIOK LAN, S.Pd., bertempattinggal di Notoningkratan RT.03 RW.05 KelurahanTimuran Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Di eecseseeeseeseneeeeeneees KUMORO, bertempat tinggal diNotoningkratan RT.0O3 RW.05 Kelurahan TimuranKecamatan Banjarsari Kota Surakarta.

  Lidya Lauw Kiok Lan, S.Pd.

• ANDRI SUPRIYANTOdatang kerumah saksi untuk melakukan permainan judi Remi Bok / Pokutdirumah saksi dikarenakan kurang pemain maka terdakwa berkata kepadapara terdakwa TIDAK CUKUP KIOK (PEMAIN) ,setelah itu saksi pergimeninggalkan para terdakwa untuk pergi kerumah anak saksi dikampungkaum, karena rumah saksi memang sering untuk tempat melakukanpermainan judi Remi Bok / Pokut sehingga saksi meninggalkan para terdakwatetap berada didalam rumah saksi, bahwa cara permainan judi Remi Bok /Pokut adalah setiap

• Kiok Hiong Lie);2.Ny. Megawati (d/h. Le Tjen);3.Mulyadi Lim (d/h Moek Sam);4.Lilis Surjani (d/h Le Fen);5.Le Tjian, Lin;6.Kamadjaja Suripto;7. Wijaya;Secara bersamasama disebut sebagai Para Ahliwaris Hasan Suripto,berdasarkan akta Nomor 46 tertanggal 18 November 2003, Notaris SriSulastri Anggraini, S.H, Tangerang memberi kuasa kepada:Ali Darmadi , beralamat di JI.

• saksisaksi baik dari Penggugat maupun dari Tergugat didapat fakta juridisbahwa tanah terperkara berasal dari tanag eigendom vervonding yang kemudiandikonversikan menjadi tanah negara;Menimbang, bahwa tanah terperkara berdasarkan bukti P. 1 berupaSertifikat Hak Pakai Nomor 227 tertanggal 22 Desember 1978 Surat Ukur No. 226tertanggal 8 April 1978 tersebut dan juga keterangan saksi Penggugat yakni saksiMizar bahwa tanah terperkara pernah dikuasai oleh orang keturunan Cina yakni namaTjan Giok Eng, Tjan Kiok

• melakukankekeliruan yang sangat mendasar dan menyesatkan dalammempertimbangkan dan memutus perkara a quo ini, oleh karena itu patutsecara hukum pertimbangan hukum tersebut untuk dibatalkan olehPengadilan Tinggi Palembang;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang telah mengambilpertimbangan hukum yang keliru pada halaman yang sama, denganmendasarkan pada suatu pertimbangan yang mengatakan "bahwa untukmenuntut pembatalan aktaakta a quo haruslah melibatkan ahli waris lainnya,yaitu J enly Tan (Lim Kiok

• 1(satu) fotocopy surat pernyataan KHO KIOK ANG dan SILVIA WIRAWAN tanggal 30 November 2016 yang telah dilegalisir di Pengadilan Negeri Medan.
• 2(dua) lembar asli surat dari terdakwa kepada LIMARDI SUWITO tanggal 17 Maret 2017 perihal tanggapan terhadap surat tanggal 16 Maret 2017.
• 1(satu) lembar asli surat dari terdakwa kepada LIMARDI SUWITO tanggal 26 April 2017 perihal tanggapan terhadap surat tanggal 5 April 2017 dan 20 April 2017.

• KHOUW SIOE KIOK, bertempat tinggal di JI. H. Omar SaidCokroaminito No.36 Kota Tegal, yangselanjutnya disebut sebagai Turut TerlawanI; 9. FIFI DEWIJANI bertempat tinggal di JI. Omar SaidTANTUDJOUO, SH. dh.

  KHOUW SIOE KIOK dan FIFI DEWIJANITANTUDJOJO, SH bukanpihak yang terlibat dalam sengketa perkara Perdata Nomor: 03/Pdt.G/2010/PN.Tgl tanggal 25 Oktober 2010, Jo. Putusan Nomor: 23/Pdt/2011/PT.Smgtanggal 25 Maret 2011 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2141 K/Pdt/2011 tanggal 12 Januari 2012. Namun demikian, mengapa justru telah ditariksebagai pihak berperkara NY. SUTJIAT SUGIARTO dh. KHOUW SIOE KIOKsebagai TURUT TERLAWAN dan FIFI DEWIJANI TANTUDJOJO, SH dh.

• MINDARSIH
  Terbanding/Penggugat : OEI JULI NIO
  Terbanding/Penggugat : OEI KIOK NIO
  Terbanding/Penggugat : OEI GO NIO
  Turut Terbanding/Tergugat : TN. PARJAN BUDI ASMARA
  Turut Terbanding/Tergugat : NY. PANG SWIE LAN
  Turut Terbanding/Tergugat : TN. DJOKO BUDI HARYONO
  Turut Terbanding/Tergugat : NY. SHINTA MULYANI
  Turut Terbanding/Tergugat : NY. ELIYANI
  Turut Terbanding/Tergugat : TN. OEI LANG GWAN
  Turut Terbanding/Tergugat : NY.

• ChristinaGunadi (Khoe Kiok Hoa Nio), Lindawati Gunadi( Khoe Liang Nio), 3. Khoe Tiauw Bing, 4. GiriSugeng Hartono (Khoe Liaw Hwat), 5. LennyAndriani Hartono (Khoe Kwilan), 6 Sri IndrianiHartono (Khoe Ing Lan) seluas 374 M2, terletakdijalan Kemuning nomor 9, Kelurahan Purworejo,Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo,Propinsi Jawa Tengah sebagai pelaksanaanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor35/G/2000/PTUN tanggal 14.

  Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 766atas nama pemegang hak Christina (Khoe Kiok Hoa61Nio) Dkk, Bukti TPR.8 ;a9. Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa tengahNomor : SK.10/Pbt/BPN.33/2011 tanggal 25 = April2011, Bukti T.PR.910. Foto copy dari foto copy Surat No.594/2.3 26630.1/X/2011 tertanggal 11 Oktober 2011 dari KantorPertanahan Kabupaten Purworejo , Bukti TPR.10 ;11.

• .............. diberi tanda bukti P6;Fotokopi Perpanjangan Izin Pemakaman Tjwa TjengSIOC, oe eecccecccceccecueceuecceeeeceuueceuueceeeeeeaueeeueeeeeeeeeeaeeeueeeeeeeeeaes diberi tandabukti P7;Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Slawi Wetan atas PerbedaanEjaan Tjoa Tjeng Sioe dan Tjwa Tjeng Sioe adalah Orang YangSAMA, cecceccccccccccccccecceuuecueeeececueeeueeeeeeeueuuueeeeeeausaueeeeeeaeeuauuuess diberi tandabukti P8;Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Slawi Wetan atas PerbedaanEjaan Tjoa Sin Kiok

  dan Tjwa Sin Kiok adalah Orang YangSAMA, cecceccceccccccceccecceuueeececeeececeuueeeeeeaueueueueeeeusaueeueeeaeeuaueeeees diberi tandabukti P9;Fotokopi Akta Kelahiran Tjan Liang Tjoe Nio /TJANCGFAYAN, ooo. cece eeceeeecceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeeeeaaas diberitanda bukti P10;Fotokopi Surat Keterangan Melepas Kewarganegaraan Tiongkok danTetap Menjadi Warga Negara RI dari Tjan Liang Tjoe Nio /TANGYAN, cass sieasmerses aes mearmanxnen comwmmrmmnnann caienowevemersen mieawmexwenenen

  Bukti audio/ digital salinan rekaman keterangan Lurah Slawi WetanDalam sidang perkara Nomor 35/Pdt.G/2018/PNSIW, weccccecccecccceeceececececeeeeccuueseeeueeeeseueeeeeaaeeeueeeeeeeeeaneees diberi tanda buktiP270;Bukti audio/ digital salinan rekaman keterangan Lurah Slawi Wetandalam sidang perkara Nomor 19/Pdt.G/2019/PNSIW, .ccccccccccccccceeceececcececeeeeueeeuueeeeeceeeaueeaeeeeeeeeeeaeeeuaeees diberi tanda buktiP271;Fotokopi Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Surat Kematianatas nama TJOA SIN KIOK

  bukti P22 s/d bukti P30, bukti P33 s/d bukti P90, bukti P95 s/dbukti P265;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Penggugat melalui KuasaHukumnya mendalilkan objekobjek sengketa dalam perkara a quo adalahmilik TJOA TJENG SIOE sebagaimana bukti P5, dan dalam hal ini ParaPenggugat sebagaimana posita gugatannya mendalilkan sebagai ahli warisdari TJIANDRAYANI yang dibuktikan melalui bukti P21, P22, P23, P24 danbukti P25, selanjutnya Para Penggugat mendalilkan kalau TJANDRAYANImerupakan anak dari TJOA SIN KIOK

  sebagaimana bukti P10 dan TJOATJENG SIOE merupakan kakek buyut/ leluhur dari TJANDRAYANI;Menimbang, bahwa Para Penggugat membuktikan kalauTJANDRAYANI, TJANDRAWATI dan BUNALI merupakan keturunan dariTJOA SIN KIOK dan TJAN HOK TJOEN.

• LILY SHANTANA( dahulu bernama TAN KIOK HUA );

• Alm. Ny. BEBEN SHANTANA ( dahulu bernama TAN BWEE HOA);

Yang telah meninggal dunia dan telah meninggalkan ahli waris pengganti dari Alm Ny. BEBEN SHANTANA ( dahulu bernama TAN BWEE HOA ) yaitu anak kandung yang bernama:

• Tn. LEO ( Ahli waris pengganti );
• Ny. EVELIN ANN ( Ahli waris pengganti );
• NY. INGGRID SOERJAPUTRA ( Ahli waris pengganti );

• Alm.

• PAPUK TEDI alias INAQ KIOK : Umur 65 tahun, agama islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal, di Karang Luar, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;3. INAQ NANIK : Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diOtak Desa, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;4. MAHRIP alias AMAQ ERDI : Umur 58 tahun, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Karang Tojang, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;5.

• HAMDI RABUDIN terletak di JalanStasiun No. 62 Rt. 3/Rw. 2 Kelurahan Pasiran KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang ;1(satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik Tergugat / H.HAMDI RABUDIN terletak di Jalan Stasiun No. 63 Rt. 3/Rw. 2Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang ;1(satu) unit bangunan rumah toko beserta tanah milik Tergugat IlTJHAN KIAN KIOK yang terletak dialamat Jalan Kurau No. 11 Rt.028/Rw 06 Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang

• Oktober 1943 antara Raden Jasin bin Raden Katansebagai penjual dengan Tan Kian Lok sebagai pembeli, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaperbuatan jual beli tanah sengketa antara Raden Jasin bin Raden Katan dengan Tan Kian Lokdimaksud telah memenuhi azas tunai, kontan dan terang, yaitu sebagaimana dijelaskan dalamsurat jual beli tersebut bahwa tanah tersebut dibayar dengan harga contan f. 1400 (satoe riboeempat ratoes roepiah), uang pembelian itu telah diterima Raden Jasin bin Raden Katan dari17Tan Kiok

• Saksi KIOK TJIOE :Hal. 31 dari 45 hal.Put No.216/Pdt.G.Plw/2013/PN.BTM.Bahwa saksi ketahui mereka sepasang suami istri sewaktu Pelawan danTerlawan nikah;Bahwa saksi tidak tahu keluarga mereka ada masalah;Bahwa Yanto masih ditahan;Bahwa tidak tahu terdakwa tinggal dimana saat ini;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada percekcokan diantara Yanto dan Ng PieMie;Bahwa terakhir ketemu cucu setelah Yanto ditangkap;Bahwa cucu dan Ng Pie Mie sekarang tidak tahu tinggal dimana;Bahwa sikap Yanto sejak berumah