Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 31 Agustus 2005, dengan Akta Nikah Nomor :767/76/VIW2005. 22222 = ono nnn nnn nnn nnn nnn one nn nner n2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2n2nn nnn nee nnnPutusan Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.003 RW.009 Desa Bajing KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulan Agustus 2009,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan JerukManis RT.001 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 3 tahun sampai bulan Agutus 2012, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Jeruk Manis RT.001 RW.004 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun

Bahwa akhirnya sejak September 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW.009Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan.6.

MUGIONO, tanggal 25 Juni 2014, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 767/76/VIIV/2005, tanggal 31Agustus 2005, Bukti P.2; Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan saksisaksi masingmasing untuk didengarK@LCrANQANNYA nnn no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn renner nen nnn nnn cee nnnenn1.

/Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangganyaPemohon; = 222 222 2 nnn onan nnn nnn enn neePutusan Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal dan hidup bersama di rumah bersama kuranglebih selama 02 tahun 00 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, serta

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 10 September 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 850/73/IX/2010 dalamstatus Jejaka dengan Perawan). Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jl.

Yosudarso Rt.020/Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Dongkelan Rt.001/Rw.001 Desa Widarapayung Wetan, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap;. Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada poin 2 di atasPemohon dan Termohon telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), namun belum di karuniai anak/keturunan.

Bahwa pada sekitar akhir bulan Juni 2013 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas yangkemudian Termohon pergi dan menetap di rumah orang tua Termohon di Jl.Yosudarso Rt.020/Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohondi Dusun Dongkelan Rt.001/Rw.001 Desa Widarapayung Wetan,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap hingga

HERIK ISKANDAR yang dikeluarkan dariKepala Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, tanggal 03 Juni 2015 bermaterai cukup, Bukti P1 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 850/73/IX/2010, tanggal 10 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 13 September 2010, bermaterai cukup, BuktiMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;e Bahwa selama mereka pisah tidak pernah hidup bersama lagji;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah berusaha menjemputTermohon untuk kembali bersama lagi akan tetapi Termohon tidake Bahwa saksi selaku ayah pemohon sudah pernah memberi saranatau masukan kepada Pemohon untuk membatalkan niatnyamenceraikan Termohon namun tidak berhasil;2.

Kroya Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 17Juli 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 653/84/VII/2006tertanggal 17 Juli 2006;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka; 4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pangrango RT.08 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Mei tahun 2010;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:e RHEHAN ADI PRATAMA (Alm);2e NABILA AYU PANGESTI umur 1,5 tahun;6.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan PangrangoRT.08 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan dan Tergugat tidak pernah memperdulikannasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahir batin.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; e Posita nomor 7 diubah menjadi:1 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan PangrangoRT.08 RW.05 Desa Kroya Kec.

Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 653/84/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006, Bukti P.1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. MARFITASARI GUNTURINI, tertanggal 28 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 222222 22 o nnn nnn n nee1.

Dan mobil sudah Tergugat jual dan uangnya untuk belisawah di desa Pesawahan.;2 Kios pasar Kroya di lantai I.Dibeli Maret 2011 dan Tergugat beli dari hasil jual kios pasar Kroya yang ada dilantai II milik almarhum suami Tergugat (P.Daryono) ditambah dengan hasil jerihpayahTergugat yang Tergugat kumpulkan bertahuntahun ;=3 1 bidang tanah sawah yang terletak di Blok 021 klas S.J luas 1554 m2 DesaKemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap Tergugat beli dari BapakUnggul Samanto dan Tergugat beli dari

Kroya Kabupaten Cilacap,namun Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun20 14;Bahwa setahu Saksi harta yang dibeli Penggugat dan Tergugat selamapernikahan yaitu berupa rumah sawah dibeli pada tahun 2012, mobil warna kremdibeli tahun 2011;Beli kios di Pasar Kroya dan sawah di Desa Kemojing dengan luas 1.449 Mdengan batasbatasnya Saksi tidak tahu dibeli dari siapa Saksi juga tidaktahu;Beli sawah di Desa Pesawahan batasbatasnya Saksi tidak tahu, dibeli dari siapaSaksi juga tidak tahu;Bahwa kios

Supangatyang menikahi Tergugat secara sah di KUA Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap 7 Juni 2012 dan cerai sah 18 Juli 2014;12Unit mobil Toyota Kijang INOVA No. Polisi R 8500 FB dengan harga Rp163.000.000, yang dibeli Januari 2011 dan Tergugat beli dari hasil jerihpayah kami, Tergugat dan alamarhum suami Tergugat (P. Daryono) yangbertahuntahun kami kumpulkan.

Dan mobil sudah Tergugat jual danuangnya untuk beli sawah di desaPesawahan.Kios pasar Kroya di lantai I.Dibeli Maret 2011 dan Tergugat beli dari hasil jual kios pasar Kroya yang ada dilantai II milik almarhum suami Tergugat (P.Daryono) ditambah dengan hasil jerihpayahTergugat yang Tergugat kumpulkan bertahuntahun ;31 bidang tanah sawah yang terletak di Blok 021 klas S.I luas 1554 m2 DesaKemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap Tergugat beli dari BapakUnggul Samanto dan Tergugat beli dari hasi

Daryono); Suami TergugatP.Daryono meninggal 15 102000 dan kami juga punya 2 anak, waktubapaknya meninggal masih kecilkecil :1 Mur Daningsih umur 14 tahun;2 Novi Daningsih umur 8 tahun;* Jadi harta tersebut di atas tidak ada hubungannya dengan hartabersama dengan mantan suami Tergugat P.H.Supangat bin AhmadSuhaimi yang menikahi Tergugat secara sah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap 7 Juni 2012 danmeninggalkan Tergugat (pergi dari rumah yang terakhir Juni010) IeDan

ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kausa kepada PARSINIbiti SANTAMIN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Raya Irian Jaya Rt.04/11 No.16 DesaMergawati Kecamatan Kroya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 05 Nopember 2001, dengan Akte Nikah Nomor : 882/12/XI/2001; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; ++ 20222222 2 22222222 ooo3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.03 RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama minggu, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.02 DesaPurwajaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang Lampung Utara selama 41bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2 bulan dan Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 tahun 3 bulan; 7. Bahwa selama 6 tahun 3 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 222222 no nnn nnn nn nnn ron nnn en nn nn nnn nn nnn nnn nnn n=8.

RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 tahun 3 bulan; 2.

dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktoberdengan Register Perkara Nomor: 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 18 Saban 1433 H, di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Kendeng RT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2013 yangdiberi nama : KINARA ZAFIRA;.

SUKI P..2 jss2eess=eereeeeense nee eeeeenee ee eeeeeese enee Surat Keterangan Moyang Nomor :149/815/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"1.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.012 Rw.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung PengguQgat;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Juli 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksidan mereka telah dikaruniai 1 orang

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.013 Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;"Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2007,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPenetapan Nomor: 2707/Pdt.G/2009/PAClp.Halaman 1 dari5 HalamanCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.954/90/X/2007.

JerukManis Rt.04/Rw.03 Desa Kedawung, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 1 hari kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan diBandung selama 4 bulan (Oktobrt 2007 s/d Februari 2008) kemudianpisah, Penggugat tinggal di rumah nenek Penggugat di alamat tersebut diatas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan di Bandungsampai bulan Agustus 2009 kemudian tinggal bersama lagi di rumahnenek Penggugat dialamat tersebut diatas selama 1 bulan (Agustus 2009s/d September 2009) Selanjutnya pisah

Jeruk Manis Rt.04/Rw.03 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Hingga sekarang/gugatan perceraian diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap..

sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutdikarenakan : Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebih terhadaplakilaki yang bernama HARDIMAN yang notabene mantan pacarPenggugat, asal desa Ayamalas, kecamatan Kroya.Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dengan cara memberi saransaran/nasehat agar Tergugat menghentikan kebiasaan cemburu yangberlebih kepada lakilaki yang bernama HARDIMAN asal Desa Ayamalas,Kecamatan Kroya

Jeruk Manis Rt.04/Rw.03 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugattetap menetap di rumah yang biasa di tempati bersama di JI.

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 12 Agustus 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor2007/Pdt.G/2008/PA.C Ip. tanggal 12 Agustus 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

ditetapkan kedua belah pihak hadir dipersidangan dan majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, pihak Termohon mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA Kecamatan Kroya

Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 15 Mei 2008.Bukti P.2; 2222222220002 2 nn nner nnn nnn en nn nnn e nee e eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas kedua belah pihak telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan

Saksi TI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon, mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 4 bulan, semula dalam keadaan rukun dan belum dikaruniaiketurunan, namun setelah 1 bulan menikah terjadi pertengkaran

,Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Maret 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dikukuhkan denganketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan kedua belah pihak, antara Pemohon danTermohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 bulan dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun; Bahwa akan tetapi

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1967 Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama Istri pemohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/104/1967yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tertanggal 29 Maret 1967;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing di beri nama ; Anak 1.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Cilacap, untuk menetapkan namaNama kecil pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :186/104/1967 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 29 Maret 1967 untuk di rubahmenjadi Nama Pemohon dan selanjutnya memerintahkan Pemohon untukmelaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan alasanalasan

Menetapkan Nama Pemohon Nama kecil pemohon yang tertulis dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 186/104/1967 yang di keluarkan oleh KantorSalinan Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 2 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 29Maret 1967 dirubah menjadi Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk selanjutnya melaporkan atasperubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.4.

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor : 186/104/1967tanggal 29 Maret 1967, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;c.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.

1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap tanggal 04 Juni 1998 dengan nama Nur Sedah Yanti, adalah satu orang;

3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang semula bernama Leha diubah menjadi Nur Sedah Yanti;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0618/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon;2.Bahwa pada tanggal 4 Juni 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki bernama SuamiPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, antaraPenetapan Nomor.0618/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 9 halamanPemohon dan suami Pemohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a.Anak 1 , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 April 1999;b.Anak 2, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 03 November 2005;C.Anak 3, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 Februari 2008;4.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/11/V1/1998tertanggal 4 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya

,Kabupaten Cilacap tertulis PEMOHON adalah salah, yang benar adalahPEMOHON;5.Bahwa dalam KTP, dan KK milik Pemohon, nama Pemohon tertulisPEMOHON;6.Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah dengan KTP dan KK milik Pemohon;7.Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat melakukan pendaftaranperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap terjadi salah tulis nama Pemohon dikarenakan pada saatmelakukan pendaftaran perkawinan, orang tua Pemohon lah yangmendaftarkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 215/II/VI/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 1998, namaPemohon tercatat dengan nama Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, diberi tanda dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

di mukaPEISIGANQAN; == == msec i me enteritisTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 27 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 02 Januari 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Oktober 2007 ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 1007/ 143/ X/DO OT pecans tienssnamni asians ain gaan ncn RRA SRBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dengan rumahorangtua Tergugat di Desa Pesanggrahan, Kroya, Cilacap dan terakhirtinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ayamalas, Kroya,Cilacap, Ba dha dhukul dan belum mempunyai anak.Bahwa oleh karena alasan ekonomi

, Cllacap danTergugat juga pulang dari Taiwan kerumah orangtua Tergugat di DesaPesanggrahan, Kroya, Cilacap. 22 noe ne nee noe ne nnn =Putusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Bahwa, setelah dibacakan berita acara relaas panggilan Tergugattanggal 16 Januari 2013 yang menyatakan bahwa Tergugat di luar Negeri,kemudian kuasa Penggugat menyatakan merubah secara lesan gugatanPenggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semula bertempat tinggal diRt 009 RW 003 Desa Pesangrahan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di luar/dalam Wilayah RepublikIndonesia; 22225 eon nnn nnn ren cnn nee nnn nae ee ren nee nec cenceBahwa, pada hari sidang yang telah

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Ayamalas RT. 03/RW. 06 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTGIANGQQA; ~~ ~~~ nnn nnn nnn mmr rn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnnnemeninnBahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, akan tetapibelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak Oktober 2008 antara

Memerintahkan Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan yang bernamaIsteri Pemohon, yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26November 1994 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0 sebagaimana dalamtertanggal tertanggal 28 November 1994 ;2. Bahwa Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Nama dari Ortu tidak pernahberubah atau berganti nama;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal diKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniani 3 (tiga) oranganak bernama;a. Anak I, jenis kelamin lakilaki, berumur 23 tahun;b. Anak II, jenis kelamin lakilaki, berumur 13 tahun;c. Anak III, jenis kelamin lakilaki, umur 11 tahun;7.

Menetapkan merubah nama Pemohon dalam buku nikah yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0 tertanggal 28 November 1994 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap dengan nama Nama dari Ortu menjadi Nama dari Ortu D;3.

Nama dari Ortu D,tanggal 19 Oktober 2017, yang dikeluarkan dari Kantor Kependudukan danCapil Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup dan telah dinazegel di KantorPos. bukti P. 1; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0, tanggal 28 Nopember 1994 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, bermaterai cukup dan telah dinazegel di Kantor Pos, bukti P. 2; Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 0 an.

Menetapkan nama Pemohon, dalam Kutipan akta Nikah Kroya Kab. Cilacap(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0 tanggal 28 Nopember 1994 diubah menajdiNama dari Ortu Darmomiarjo bin Yamiarta;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :250/10/VII/1991, Tertanggal 01 Juli 1991;Putusan 0878/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Pemohon adalah Orang yang tidak mampu secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145/350/09/2020tertanggal 25 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintan DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap membebaskan Pemohon dari biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 250/10/VIII/1991tertanggal 01 Juli 1991, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;d.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Putusan 0878/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanDemikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. olehKami Drs.

Stasiun RT 01 RW 03, Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2015 sampaidengan tanggal 17 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Pebruari 2016;4.

lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUSANTO bin (alm) TARMINO pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi sekira pertengahan bulan Mei 2015 sampaiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Clpdengan hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 18.30 wib atau padawaktu lain antara bulan Mei tahun 2015 sampat dengan bulan November 2015,bertempat di Pasar Kroya

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan dengan cara sebagai berikut

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa pelaku perjudian tersebut bernama SUSANTO bin (aim) TARMINOyang beralamat di 31.

Saksi AEP HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi yang bertugas di Polda JawaTengah;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian togeljenis hongkong pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukulHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Clp18.30 wib di Pasar Kroya, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa pelaku perjudian tersebut bernama SUSANTO bin (aim) TARMINOyang beralamat di 31.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah secara sah padahari Senin, tanggal 6 Desember 1999, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 784/26/XII/1999; 522322. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak.Sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan akta nikah Tergugat; 3.

MAMAN SURYANA, Nomor: 145/012/I/2011, tertanggal 20Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Bukti P.3; 772 222222 n nn nnn nnn nnnMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasSin Q: 1.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 2am n nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Kroya Kabupaten Cilacap, hingga dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun, Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidak tanggungjawab terhadapPengguat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak tahu kemana, sampaisekarang sudah 2 tahun 8 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidak pernah kembali, tidakpernah memberi kabar, dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; 2.

Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hinggadikaruniai 2 orang anak

Bahwa pada tanggal 29 Desember 1985, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kab. Kroya, Kutipan Akta Nikah Nomor :634/58/X11/1985, tanggal 30 Desember 1985;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat'tinggal bersama di Kota Bandung hinggasekarang Penggugat dan fTergugat tetap tinggal dialamat tersebut;3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 dihadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Kroya;2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di Jalan Titiran Dalam No.17 RT.08 RW.05Kelurahan Sadang Serang Kecamatan Coblong Kota Bandung;3. Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3Orang anak;4. Bahwa Tergugat membenarkan dalil dalil yang diajukanoleh Penggugat;5.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 634/58/XII/1985, tanggal 30Desember 1985 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Kroya, (bukti P.1);2. Kartu. Keluarga Nomor : 105006/00/32923, tanggal 27 Juni2000 yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Coblong KotaBandung, (bukti P.2);3.

Hakim menunjuk kepadahal halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inidan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagiandari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdiakui dan dibenarkan~ oleh Tergugat, dan sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 634/58/XI1/1985,tanggal 30 Desember 1985 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Kabupaten Kroya (bukti P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian, akantetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatanPenggugat yang harus dibuktikan kebenarannya di depanpersidangan adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, ' seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ' diantara merekasecara teruS

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,pada tanggal 17 Agustus 2001 dengan Akta Nikah Nomor: 667/49/X/1997 ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'lik Talaksebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya: a. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b.

sebagai tetangga dekat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bekasi selama 5tahun, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, semula dalam keadaan rukun namun kemudian menjadi tidak rukun;Bahwa sejak bulan Desember 2001, antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja dan marahmarah jika diingatkan;Bahwa sejak bulan Pebruari 2007 Penggugat meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa bajing Kulon Kecamatan Kroya

Saksi IJ, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagai tetangga;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bekasi selama 5tahun, dan sudah dikaruniai 1 orang anak, semula dalam keadaan rukun namunkemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Desember 2001, antara Penggugat

dan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja dan marahmarah jika diingatkan;Bahwa sejak bulan Pebruari 2007 Penggugat meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa bajing Kulon Kecamatan Kroya sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidak ada komunikasi sejak berpisah ;3.

Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karena sebagai tetangga;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Bekasi selama 5tahun, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa bajing Kulon,3Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan sudah dikaruniai 1 orang anak

Perkutut Rt.03 Rw.03 Desa Bajing kulon Kecamatan Kroya KabupatenCilacap yang telah diambil oleh terdakwa AGUS SUMARNO Als AGUSsecara melawan hukum tersebut diatas pada hari Selasa tanggal 16 bulanJuni tahun 2020 sekira pukul 18.10 wib dijalan ikut JIl.Serayu Rt.13 Rw.06Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Bahwa pengakuan terdakwa perbuatan yang dilakukannya mengambilpaksa barang milik orang lain tanpa jin secara melawan hukum tersebutdiatas pada hari Selasa tanggal 16 bulan Juni tahun

2020 sekira pukul18.10 wib dijalan ikut Jl.Serayu Rt.13 Rw.06 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yaitu sendirian;Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut dengan caramenjambret atau mengambil secara paksa pada saat korban Sdri.

Perkutut Rt.03 Rw.03 Desa Bajing kulon Kecamatan Kroya KabupatenCilacap yang telah diambil oleh terdakwa AGUS SUMARNO Als AGUSsecara melawan hukum tersebut diatas pada hari Selasa tanggal 16 bulanJuni tahun 2020 sekira pukul 18.10 wib dijalan ikut JIl.Serayu Rt.13 Rw.06Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Bahwa pengakuan terdakwa perbuatan yang dilakukannya mengambilpaksa barang milik orang lain tanpa jin secara melawan hukum tersebutHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/

PN Clpdiatas pada hari Selasa tanggal 16 bulan Juni tahun 2020 sekira pukul18.10 wib dijalan ikut Jl.Serayu Rt.13 Rw.06 Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yaitu sendirian;Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut dengan caramenjambret atau mengambil secara paksa pada saat korban Sdri.

Kroya Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah );--------------------------------------

, Kabupaten Cilacap,pada hari Rabu kliwon tanggal 16 Oktober 2002, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 879/31 / X/ 2002;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama tinggal di rumahPenggugat di Grumbul Kubangwungu, Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama + 8 (delapan) tahun dan selama pernikahannya Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak jenis kelamin laki laki yang di beri namaSUGENG RIYADI, lahir di Cilacap tanggal 24 Desember 2003, anak tersebut

, menyebutkan Penggugat bertemapttinggal di Jalan Majapahit RT 03 RW 06 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, maka kemudian olehmajelis diberi kodee Fotokopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,Nomor : 879 / 31 / X / 2002, tanggal 16 Oktober 2002, buktiB Saksi:1.

Majapahit RT. 003 RW. 006 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi keponakan Peng gugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaPekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 8 tahundan telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa keharmonisan

Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jl.Majapahit RT. 003 RW. 006 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaPekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap kurang lebih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.