PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Lariang Bangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor548/Pdt.P/2019/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAK, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Lariang

mengatakan tidur Semua mi orang disitu lalu dijawaboleh saksi korban iya tidur mi kemudian saksi 1 berkata kalau tidak maukokeluar, saya lempar rumahmu, ku bunuh ko sehingga saat itu saksi korbankeluar dari rumahnya dan menuju ke gunung dekat rumah saksi korban, dantidak lama kemudian datang saksi 1 dan saksi 2 (berkas perkara terpisah)menjemput saksi korban dengan mengendarai sepeda motor, kemudian saksikorban naik ke atas sepeda motor tersebut, dan merekapun menuju ke sebuahkebun di dekat jembatan lariang

meletakkannya di atas sebuahpondok kecil yang berada di dalam kebun, dan menjadikan papan kayu tersebutsebagai pengalas, kemudian saksi 2 berkata saya dulu sehingga saat ituTerdakwa, saksi 1, dan saksi 3 pergi meninggalkan saksi korban dan saksi 2,dan mereka menunggu tidak jauh dari pondok, lalu sekitar 5 (lima) menitkemudian saksi 1 memanggil saksi 2 dengan berkata sudah meko, mau dikasipulang sehingga saat itu Terdakwa, saksi 1, saksi 2, saksi 3, dan saksi korbanpergi meninggalkan pondok di Dusun Lariang

Anak Saksi 1 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyetubuhi Saksi Korbansebanyak 2 (dua) kali, yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 17Juli 2020 sekitar pukul 03.30 WITA di kamar kos milik Asmin di DusunLariang, Desa Batumatoru, Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayudan persetubuhan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 02.30 WITA di WC Masjid di Dusun Majene, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa

, Desa Batumatoru,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu kemudian yang keduakalinya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WITA didalam kamar mandi Masjid di Dusun Majene, Desa Kasano, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Korban setelah dikenalkan olehAnak Saksi 1;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WITA,Anak Saksi 1 menelpon Saksi Korban untuk mengajaknya bertemu diluar, Karena dijanjikan akan diberikan uang sejumlah

Lariang Kab.

PUTUSANNomor :61/Pid.Sus/ 2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana Khususpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA ARNANDA ALIAS INDRA BIN CHAIRUL ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /18 Agustus1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia jTempat tinggal : Bulu Dua STP Il Nomor 17 B RT.008/008,Kalurahaan Lariang

AmanahFinance Pasangkayu memberitahu saksi melalui telepon denganmengatakan bahwa salah seorang karyawannya, saksi FERRYANGGRIAWAN, telah di rampok di Kecamatan Lariang, Mamuju Utaradan mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah);Bahwa atas pemberitahuan tersebut, saksi lalu menyuruh saksi RAHMATGUNTUR untuk melaporkan kejadian yang dimaksud ke Polres MamujuUtara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul 04.45 Wita,saksi kembali ditelepon oleh saksi

Soekarno,Pasangkayu dan sementara mengerjakan laporan perusahaan dan pada saatitu saksi FERRY ANGGRIAWAN datang dan menyampaikan kepada saksibahwa uang hasil penagihan yang telah ia kumpulkan dengan jumlahsekitar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) telah di rampok diKecamatan Lariang, Mamuju Utara; Bahwa menurut cerita saksi FERRY ANGGRIAWAN, ia dirampok oleh 4(empat) orang yang mengendarai sepeda motor di area kelapa sawit danselain mengambil uang tagihan, para perampok juga mengambildompetnya

; Bahwa menurut terdakwa, ia bersama saksi FERRY ANGGRIAWAN telahsepakat untuk menjalankannya namun mereka ingin mengetahui pendapatsaksi dan atas pemberitahuan tersebut, saksi lalu ikut menyetujuinya; Bahwa sekitar pukul 21.30 Wita, saksi kemudian dihubungi melalui teleponoleh saksi RAHMAT GUNTUR dan menyampaikan bahwa uang tagihanyang dikumpulkan dan dibawa oleh saksi FERRY ANGGRIAWAN sebesarRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) telah dirampok diKecamatan Lariang, Mamuju Utara; Bahwa

Amanah Finance untuk wilayahSulawesi Barat dan menyampaikan kejadian yang saksi ceritakan tersebutdan atas perintah saksi AMIRUDDIN maka sekitar pukul 24.00 Wita, kamilalu melapor ke pihak kepolisian; Bahwa dikantor Polres Mamuju Utara saksi bersama saksi ANDRY SIBALIdan saksi RAHMAT GUNTUR lalu dimintai keterangan dan setelah itusaksi bersama petugas kepolisian lalu menuju ke tempat kejadianperampokan yang saksi ceritakan di Kecamatan Lariang, Mamuju Utara,sedangkan saksi ANDRY SIBALI dan saksi

Amanah Finance Sulawesi Barat, sekitar pukul 24.00 Wita, saksiRAHMAT GUNTUR didampingi oleh saksi FERRY ANGGRIAWAN dan saksiANDRY SIBALI kemudian mendatangi kantor Polres Mamuju Utara danmelaporkan kejadian yang diceritakan oleh saksi FERRY ANGGRIAWAN tersebut;Menimbang, bahwa dihadapan petugas kepolisian, saksi FERRYANGGRIAWAN kemudian melaporkan bahwa peristiwa perampokan tersebut, iaalami di Kecamatan Lariang, Mamuju Utara dan menurut saksi FERRYANGGRIAWAN ia dicegat oleh 4 (empat) orang lakilaki

Kelurahan Lariang Bangi KecamatanMakassar, Agama Khatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:LENNY PONTO, Lahir di Makassar tanggal 23 Agustus 1979, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, beralamat di jalan G.Bambapuang STP.

I, Kelurahan Lariang Bangi, KecamatanMakassar atau di Toko Abadi Jaya jalan Veteran Utara,Kelurahan Merdekaya Utara, Kecamatan Makassar, AgamaKhatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Membaca suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Membaca berita acara proses mediasi perkara tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai laporan/ surat mediator tertanggal, 12September 2013 yang ditunjuk dalam perkara ini yang ditujukan kepada majelisternyata bahwa mediasi telah gagal sehingga

PUTUSANNOMOR 407/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Lutfi Alias Luppi Bin (Alm) Darisa;Tempat lahir > Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 September 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya

ini dalam tingkatbanding; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum, tanggal 15 April 2021, Nomor Reg.Perkara: PDM11/Pky/Enz.2/04/2021, sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Darisa (Alm) pada hari Jumat tanggal 1Januari 2021 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2021, bertempat di Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang

beserta barangyang ditemukan ke kantor Polres Pasangkayu untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 407/PID.SUS/2021/PT MKSBahwa Terdakwa Lutfi Alias Luppi Bin Darisa (Alm) pada hari Jumat tanggal 01Januari 2021 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2021, bertempat di Dusun Kalukumbeo, Desa Lariang

memiliki /menyimpan / menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;Bahwa benar berdasarkan fakta pada persidangan yaitu pada Hari kamistanggal 31 desember 2020 sekira pukul 23.30 wita Anggota Sat Res NarkobaPolres Pasangkayu mendapatkan informasi bahwa di dusun kalukumbeo desalariang kecamatan Tikke Raya kabupaten pasangkayu sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu, dari informasi tersebut BRIGPOLVERDY IBRAHIM dan BRIPDA EDISON langsung menuju ke dusunkalukumbeo desa lariang

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2021/PA Pky.pio Jil05 51 alll p SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX NIK 7601022703650002 umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma 1, No.Tlp/HP085330805694, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diDusun Bukit Harapan, Desa Lariang, KecamatanTikke Raya

, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX NIK 7601026410830002, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, No.Tlp/HP 085330805794,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahirLariang, 04 Februari 2003, agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pelajar, tempat kediaman Dusun Bukit Harapan, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Kumasari, 26 Juni2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir angkutansawit, tempat kediaman di Desa Kumasari, Kecamatan Sarudu

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon Il tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun

Trans Sulawesi Dusun BukitHarapan Desa Lariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Para Pemohon yaitu XXXXX bintiXXXXX dan juga mengetahui nama calon suaminya yaitu XXXXX binXXXXX namun belum terlalu kenal karena baru beberapa kali ketemu; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknyayang

Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdatadalamperadilantingkatbandingtelahmenjatuhkanputusan sebagaiberikutdalamperkaragugatanantara:LIANG BUNG SYAM,bertempat tinggal di Jalan Sungai Poso No. 30, RT/RW001/002,Kelurahan Lariang Bangi, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Sulawesi Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gunawan,S.H., Inaz Syawal Cahya Permadi Nasution, S.H.,M.H.

Ridwan Harliandy dan TjiongSong Oy mempunyai harta bersama berupa Sertifikat Hak Milik No.243/Lariang bangi, GS Tanggal 29 November 1968 No. 701/1968 Tanggal 26Juli 1979, Atas Nama Liang Ridwan dan Tjiong Song Oy, Luas Tanah 112 M2dijalan Sungai Poso No. 30 Lariangbangi, Kota Makassar ;4.

Menyatakan tidak sah, tidak berharga, Batal Demi Hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan hukum proses sita Jaminan Agunan Rumah MilikPenggugat di Tergugat 1 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 243/Lariangbangi, GS Tanggal 29 November 1968 No. 701/1968 Tanggal 26 Juli 1979, AtasNama Liang Ridwan dan Tjiong Song Oy, Luas Tanah 112 M2 dijalan SungaiPoso No. 30 Lariang bangi, Kota Makassar;5.

Menyatakan tidak sah, tidak berharga, Batal Demi Hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan hukum proses Hak Tanggungan Rumah Milik Penggugatoleh TURUT TERGUGAT 1 dan TURUT TERGUGAT 2 dengan Nomor SertifikatHak Milik No. 243/Lariang bangi, GS Tanggal 29 November 1968 No. 701/1968Tanggal 26 Juli 1979, Atas Nama Liang Ridwan dan Tjiong Song Oy, LuasTanah 112 M2 dijalan Sungai Poso No. 30 Lariang bangi, Kota Makassar;6.

Memerintahkan Para Tergugat untuk mengembalikan Nomor Sertifikat Hak MilikNo. 243/Lariang bangi, GS Tanggal 29 November 1968 No. 701/1968 Tanggal26 Juli 1979, Atas Nama Liang Ridwan dan Tjiong Song Oy, Luas Tanah 112 M2dijalan Sungai Poso No. 30 Lariang bangi, Kota Makassar,Rumah MuilikPenggugat kepada Penggugat dan membatalkan lelang yang tidak sahterhadap rumah Penggugat tersebut;Halaman27dari38 HalamanPutusan Nomor27/PDT/2021/PT MKS7.

Muhammad Gasim bin Mohammad Gasim Arifin, umur 58 tahun, jeniskelamin LakiLaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Taman Sudiang Indah Blok 1.5 No.10, RT/RW 001/010,Kelurahan/Desa PAI, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Penggugat II;Jumiati Gasim binti Mohammad Gasim Arifin, umur 56 tahun, jeniskelamin, Perempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Gunung Lokon LR.59B No.8, RT/RW 008/002,Kelurahan/Desa Lariang

Gasim binti Mohammad Gasim Arifin, umur 50 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kompleks Bumi Bosowa Blok A2 No.11, RT/RW001/026, Kelurahan/Desa Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat VI;Jumriati G binti Mohammad Gasim Arifin, umur 43 tahun, jenis kelamin,Perempuan, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Gunung Lokon LR. 59B No. 8, RT/RW 008/002,Kelurahan/Desa Lariang

TIp/HP 081356644614 bertempattinggal di Dusun Fasilitas Umum, Desa Parabu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK 7271021904710002, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Tani, No.TIp/HP bertempat tinggal di Dusun Fasilitas Umum,Desa Parabu, Kecamatan Lariang, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Parabu, Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 6 tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Abd. Razaq Anugrah, umur 10 tahun danNurul Ainun Safirah, umur 8 tahun;3.

Setelah sampai di kantor Amanah Finance, terdakwa menyampaikankepada saksi RAHMAT GUNTUR bahwa seluruh uang nasabah yangterdakwa tagih telah di rampok di Kecamatan Lariang, Kab. Mamuju Utarasehingga saksi RAHMAT GUNTUR menelpon ANDRY SIBALI, S.IP yangmana pada saat itu ANDRY SIBALI, S.IP berpurapura panik serta kagetbahwa terdakwa telah dirampok. Kemudian atas arahan saksi AMIRUDDINselaku kepala cabang PT.

AmanahFinance Pasangkayu memberitahu saksi melalui telepon denganmengatakan bahwa salah seorang karyawannya yaitu terdakwa telah dirampok di Kecamatan Lariang, Mamuju Utara dan mengalami kerugiansebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa atas pemberitahuan tersebut, saksi lalu menyuruh saksi RAHMATGUNTUR untuk melaporkan kejadian yang dimaksud ke Polres MamujuUtara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul 04.45 Wita,saksi kembali ditelepon oleh saksi RAHMAT

Amanah Finance, terdakwa sempat membuangparang dan kwitansi pembayaran nasabah di Sungai Baloli dengan tujuanuntuk menghilangkan jejak;Bahwa setelah tiba di kantor, terdakwa lalu menyampaikan kepada saksiRAHMAT GUNTUR, bahwa uang hasil penagihan yang telah terdakwakumpulkan hari itu dengan jumlah sekitar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) telah di rampok diarea kebun sawit di KecamatanLariang, Mamuju Utara;Bahwa terdakwa memilih Kecamatan Lariang, Mamuju Utara karenamenurut informasi

Amanah Finance untuk wilayahSulawesi Barat dan menyampaikan kejadian yang terdakwa ceritakantersebut dan atas perintah saksi AMIRUDDIN maka sekitar pukul 24.00Wita, kami lalu melapor ke pihak kepolisian;Bahwa dikantor Polres Mamuju Utara terdakwa bersama saksi ANDRYSIBALI dan saksi RAHMAT GUNTUR lalu dimintai keterangan dan setelahitu terdakwa bersama petugas kepolisian lalu menuju ke tempat kejadianperampokan yang terdakwa ceritakan di Kecamatan Lariang, MamujuUtara, sedangkan saksi ANDRY SIBALI

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah pribadi di Desa Batumatoru, RT. 01, RW. 01,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK KE umur 1,8 tahun, kini anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

Bahwa tidak benar setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, yang benar tinggal dirumah pribadi di Desa Batumatoru, Kecamatan Lariang, KabupatenMamuju Utara;6. Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak;7. Bahwa benar sejak tanggal 5 Juni 2015, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis;a.

Raking) yang dilangsungkan pada tahun 2016 di Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu;

Sungai Poso Lorong 79 No.18, RT.003RW.001, Kelurahan Lariang Bangi, Kecamtan Makassar, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 September 2017 didi Kelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaMuh.

Sungai Poso Lorong 79 No. 20, RT.0OO3 RW.001,Kelurahan Lariang Bangi, Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Salinan Penetapan Nomor 631/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Hal Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 06 September 2017 didi Kelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah

Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2 sekarang ini dikuasai olehTergugat IV (MULLANG) dan dengan batas batas sebagai berikut ~ Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tesgugat V(MA UNDUVSHM No. 918: Timur berbatas dengan Tanah Milik LARIANG yang dibeli dari BAKRI( ayah penggugat ) SHM No, 918: Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai cieh TergugatVill DAHLIA; Barat berbatas dengan Lorong Kecil,f, Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2. sekarang ini dikuasai olehTergugat

Mis.Dipindai dengan CamScanner Tergugat VI (NAMBI) dengan batas batas sebagai berikut Utara berbatas dengan tanah milik SAPPE; Timur berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan tanah milik LARIANG; Barat berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat V (MA UNDU)/SHM No. 918;h.

Satu petak tanah perumahan seluas + 100M2, sekarang ini dikuasai olehTergugat VII (ABBAS LAIWA alias AMBO BORAHIMA) dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah perumahan yang dikuasai oleh LARIANG; Timur berbatas dengan Lorong; Selatan berbatas dengan lorong; Barat berbatas dengan tanah perumahan yang dikuasai oleh Tergugat VII (DAHLIA /SHM No. 918; Adalah milik sah Penggugat;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang, Kabupaten MamujuUtara ;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa:a) Dipa BP-DAS Lariang Mamasa T.A 2013 No.029.04.2.427605/2013, tanggal 05 Desember 2012, Revisi ke 04 tanggal 29 Juli 2013.b) Petunjuk operasinal kegiatan DIPA BP-DAS Lariang Mamasa tahun 2013.c) Peraturan menteri kehutanan Nomor : P.12/Menhut-II/2013, tanggal 08 Februari 08 Februari 2013 tentang pedoman penyelenggaraan kebun bibit rakyat.d) Foto copy 97 (sembilan puluh tujuh) rangkap dokumen usulan / proposal permohonan kelompok tani untuk kegiatan kebun

Mamasa tahun 2013.l) Foto copy SK KPA Balai pengelolaan DAS lariang Mamasa Nomor : SK.088/BPDAS.LM-1/2012, tanggal 03 Mei 2013 tentang penetapan personil petugas lapangan kebun bibit rakyat (PL-KBR) dan petugas lapangan rehabilitasi hutan lindung dan lahan (PL-RHL) pada dipa bagian anggaran 029 tahun 2012.m) Foto copy SK Menteri kehutanan Nomor : SK.001/MENHUT-V/BPDAS.LM-1/2013, tanggal 02 Januari 2013, tentang penetapan kuasa pengguna anggaran dan bendahara pengeluaran balai pengelolaan DAS lariang

mamasa tahun 2013.n) Foto copy SK KPA Balai pengelolaan DAS lariang Mamasa Nomor : SK.262/BPDAS.LM-1/2013, tanggal 26 Agustus 2013 tentang revisi penunjukan pejabat yang diberi wewenang untuk melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran anggaran belanja/pejabat pembuat komitmen (PPK), pembantu benhara pengeluaran (PBP), staf sekretariat/pengelola, penanaman bibit KBR, rehabilitasi hutan mangrove tahun II, pembuatan hutan kta, pembuatan pengkayaan hutan lindung, pemeliharaan ke I pengkayaan

Mamuju Nomor : 521.1/255/IV/2013/DISHUTBUN, tanggal 30 April 2013 tentang tenaga Verifikasi KBR.p) Foto copy Surat perintah tugas Nomor : PT.212/BPDAS.LM-2/2013, tanggal 01 Mei 2013 dari kepala Balai pengelolaan DAS lariang Mamasa kepada LA MANDA M, SE dkk untuk melakukan Verifikasi kelompok tani KBR tahun 2013 di Kab.

Mamuju, Mejene dan Mamuju Utara.q) Foto copy Surat kepala BP-DAS Lariang Mamasa Nomor : S.565/BPDAS.LM/2013, tanggal 03 Oktober 2013 tentang larangan pemungutan / pemotongan dana kegiatan KBR.r) Foto copy Surat kementerian kehutanan Nomor : S.314/Set-1/2013, tanggal 4 Februari 2013, perihal pelaksanaan kegiatan kebun bibit rakyat (KBR) 2013.s) 43 (empat puluh tiga) buku rekening kelompok tani penerima bantuan kebun bibit rakyat (KBR) di Kab.

karena pencurian, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Anakdengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Maret2021 sekitar jam 20.00 WITA yaitu Anak bersama Saksi I, Saksi II, Saksi IIIberangkat menuju Desa Bambakoro Kecamatan Lariang

Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik Saksi 1 padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung waletmilik Saksi 1 yang berada di Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Anak, Saksi 5, dan Saksi 6 yangmengambil barangbarang milik Saksi 1; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 14:00 WITASaksi sedang berada di Rumah Anak bersama Saksi 5 berencana mengambilseng milik perumahan transmigrasi di Dusun Tanjung Harapan, DesaBambakoro, Kecamatan Lariang

Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik Saksi 1 padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung waletmilik Saksi 1 yang berada di Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Anak, Saksi 4, dan Saksi 6 yangmengambil barangbarang milik Saksi 1; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 14:00 WITASaksi 4 sedang berada di Rumah Anak bersama Saksi berencana mengambilseng milik perumahan transmigrasi di Dusun Tanjung Harapan, DesaBambakoro, Kecamatan Lariang

mengetahui adanya kehilangan barang milik Saksi 1 padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung waletmilik Saksi 1 yang berada di Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama dengan Anak, Saksi 4, dan Saksi 5 yangmengambil barangbarang milik Saksi 1; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 14:00 WITASaksi 1 sedang berada di Rumah Anak bersama Saksi 5 berencanamengambil seng milik perumahan transmigrasi di Dusun Tanjung Harapan,Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang

mengetahui adanya kehilangan barang milik Saksi 1 padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 01:00 WITA di Gedung waletmilik Saksi 1 yang berada di Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Anak bersama dengan Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 yangmengambil barangbarang milik Saksi 1; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar pukul 14:00 WITASaksi 4 sedang berada di Rumah Anak bersama Saksi 5 berencanamengambil seng milik perumahan transmigrasi di Dusun Tanjung Harapan,Desa Bambakoro, Kecamatan Lariang

, dan Nasri menjawab*Istrinya Pak Mare gantung diri; Bahwa kemudian saksi dan Nasri menuju rumah terdakwa di PerumahanAfdeling Lima PT.Letawa Desa Lariang Kec.Tikke Raya Kab.Mamuju Utara, dansaat tiba disana, saksi melihat mayat MASEATI yang tergantung di didalamrumah tepatnya di kuseng pintu antara ruang tamu dan ruang dapur, dan saatitu. saksi sempat mengarahkan senter ke tubuh korban MASEATI untukmemastikan apakah korban masih bergerak atau sudah kaku; Bahwa sepengetahuan saksi, hubungan antara

YUSRAN; Bahwa saksi mengenal korban sebagai tetangga di Perumahan PT.LetawaAfdeling Lima Desa Lariang Kec.Tikke Raya Kab.Mamuju Utara dan terdakwaadalah suami korban; Bahwa pada malam itu juga saksi melihat terdakwa yang lebih dahulu pulangke rumahnya kemudian disusul oleh isterinya yaitu korban MASEATI sekitarpukul 23.00 Wita bersama dengan Per.UMI; Bahwa sepengetahuan saksi, di rumah terdakwa yang tinggal hanya dua orangyaitu. terdakwa bersama korban; Bahwa saksi sempat melihat korban MASEATI dalam

ditemukannya mayat tergantung di dalam rumah di PerumahanPT.Letawa Afdeling Lima pada hari Minggu tanggal 02 November 2008; Bahwa pada sekitar pukul 19.00 Wita tanggal 01 November 2009, saksi masihsempat bertemu korban karena saat itu korban menonton televisi di rumahsaksi, yang mana saat itukorban datang menonton bersama suaminya yaitu terdakwa, dan didalam rumahsaat itu yang menonton televisi ada juga Per.UMI; Bahwa saksi mengenal korban sebagai tetangga di Perumahan PT.LetawaAfdeling Lima Desa Lariang

Saksi UMI Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa di penyidiksehubungan dengan ditemukannya mayat tergantung di dalam rumah di PerumahanPT.Letawa Afdeling Lima pada hari Minggu tanggal 02 November 2008; Bahwa pada sekitar pukul 20.00 Wita tanggal 01 November 2009, saksisementara menonton televisi di rumah HARMANkemudian korban MASEATI jugadatang menonton bersama suaminya yaitu terdakwa; Bahwa saksi mengenal korban sebagai tetangga di Perumahan PT.LetawaAfdeling Lima Desa Lariang Kec.Tikke Raya Kab.Mamuju