Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV
216
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi olehMohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon dan para Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Masita Olii, S.Ag Dewi Angraenikasim, S.H.Panitera PenggantiTtdMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp 0.000,2.
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6217
  • Muslim, MHselaku Ketua Majelis, Nurafni Anom, SHI, MHdanTeddy Lahati, S.HI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu olehMohammad Syahrial Manggo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurafni Anom, SHI, MH Drs. Muslim, MHHal. 12dari 13Hal.
    Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.KtgTeddy Lahati, S.HI, MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00Panitera Pengganti,Mohammad Syahrial Manggo, S.Ag(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13dari 13Hal. Putusan No.333/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • berupa : Surat penolakan pernikahan nomor 153/Kk.21.11.2/PW.00/10/2018tanggal 23 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, (bukti P.1); Kartu keluarga Nomor 7302012605070617 tanggal 4 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba, (bukti P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi masingmasing bernama Buhran bin Galetong,umur 32 tahun, dan Manggo
    bahwaanak Pemohon bernama Ismail Saleh bin Amiruddin tersebut masih di bawahumur;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon adalahorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telah memberikanHal. 5 dari 11 Penetapan Nomor 304/Pdt.P /2018/PA.BIk.keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehingga secara formal dinilaltelah memenuhi syarat bukti saksi, dan dari keterangan kedua saksi tersebutdapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Buhran bin Galetong dan saksi Manggo
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Masita Olii, S.H.1. dan Dewi AngraeniKasim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2017/PA.Tdo Page 10dibantu oleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya
    Dewi Angraeni Kasim, S.HPanitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 04. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 91,000 Putusan Nomor: 41/Pdt.G/2017/PA.Tdo Page 11
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Syahrial Manggo, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.TdoHakim Anggota 1Sri Rahayu Damopolii, S.Ag.Ketua MajelisRukijah Madjid, S.AgHakim Anggota IIDewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMuh.
    Syahrial Manggo, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 130.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0033/Pat.P/2018/PA.Tdo
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
535
  • Syahrial Manggo, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0063/Pat.P/2017/PA.TdoHakim TunggalDewi Angraeni Kasim, SHPanitera PenggantiMoh. Syahrial Manggo, S.AgRincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0063/Pat.P/2017/PA.Tdo
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
542
  • Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 10Safar 1438 H oleh kami Majelis Hakim Masita Olii, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Moh.Syahrial Manggo
    Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0178/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
513
  • sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 17Muharam 1438 H oleh kami Majelis Hakim Amirudin Hinelo, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Masita Olii, S.HI. dan Dewi Angraeni Kasim, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi olehMohamad Syarial Manggo
    Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMohamad Syarial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0096/Pat.P/2016/PA.Tdo
Register : 21-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • ., MHdan Sri Rahayu Damopolii, S.Ag, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADrs. H.
    ., MH.PANITERA PENGGANTIMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 75.000.3. Panggilan P dan T Rp 150.000.4. PNBP panggilan Rp 20.000.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Ktg4. Redaksi Rp 10.000.5. Meteral Rp 12.000.Jumlah Rp 297.000.(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MohamadSyahrial Manggo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mal Domu, SH, MH.
    ., M.HPanitera Pengganti,Mohamad Syahrial Manggo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2021/PA.Ktg(dua ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KotamobaguDrs. Abdul Haris MakaminanHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.23/Padt.P/2021/PA.Ktg
Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • ., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohamad Syahrial Manggo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTADrs. H. Mal Domu, SH., MH Amran Abbas, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTATeddy Lahati, S.HI., M.H.
    PANITERA PENGGANTIMohamad Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 75.000.3. Panggilan P dan T Rp 1.725.000.4. PNBP panggilan Rp 20.000.4. Redaksi Rp 10.000.5. Meterai Rp 10.000.Jumlah Rp 1.870.000.(satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halamanHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 22/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
1.YUSUF BELAU
2.FRANGKY SUMUAL Alias KIKI
6414
  • Alexander Laurens Manggo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019, sekitarpukul 01.23 Wit, bertempat di Sawmil Puspa Yoga JI.
    barangbarang milik korban tersebut di pinggir jalan besar, lalu Para Terdakwa danHengky Jitmau mengambil sepeda motor di depan kios kemudian ParaTerdakwa dan Hengky Jitmau mengambil barangbarang lalu menuju ke kota,sampai di pertigaan Karadiri 2 Hengky Jitmau belok kearah karadiri 2sedangkan Para Terdakwa dengan berboncengan sepeda motor jalan luruske kota tidak lama kemudian datang petugas Polisi (Saksi Alexander LaurensManggo) yang telah mencurigai gerakgerik Para Terdakwa, lalu saksiAlexander Laurens Manggo
    Bahwa kemudian Para Terdakwa dan HengkyJitmau menaruh barangbarang milik korban tersebut di pinggir jalanbesar, lalu Para Terdakwa dan Hengky Jitmau mengambil sepeda motordi depan kios kemudian Para Terdakwa dan Hengky Jitmau mengambilbarangbarang lalu menuju ke kota, sampai di pertigaan Karadiri 2Hengky Jitmau belok kearah karadiri 2 sedangkan Para Terdakwadengan berboncengan sepeda motor jalan lurus ke kota tidak lamakemudian datang petugas Polisi (Saksi Alexander Laurens Manggo) yangtelah mencurigai
    gerakgerik Para Terdakwa, lalu saksi AlexanderLaurens Manggo menghentikan dan menangkap Para Terdakwakemudian membawa Para Terdakwa beserta barang bukti ke Pospolwanggar untuk diamankan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambilbarang sesuatu ini telah dapat terpenuhi ;Ad.3 Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN NabAd.4Ad.5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahui bahwa telah ternyata barang sesuatu yang
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ABDUL MUSARRIB alias GEDENG bin IPONG
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar KK atas nama kepala Keluarga RUSLI No. 6101072102110008 ;2. 1 (satu) helai baju koas lengan panjang warna merah bertuliskan NEWYORK ;3. 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat Merk MANGGO ;4. 1 (satu) helai BH warna ungu bintikbintik putih ;5. 1 (satu) helai celana dalam warna PING ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni JUMIYANTI alias JUMI binti RUSLI.4.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KK atas namakepala Keluarga MRUSLI No.6101072102110003 ;1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah bertuliskan NEWYORK ;1 (satu) helai celana pendek warna cokelat Merk MANGGO ;1 (satu) helai BH warna ungu bintikbintik putih ;1 (satu) helai celana dalam warna PINK ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain.6.
    membayar denda sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ;e Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar KK atas nama Kepala Keluarga Rusli No.61010721021 10003 ;e 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah bertuliskan Newyork;e 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat merek Manggo
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Syahrial manggo, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidMoh. Syahrial Manggo. S.Ag. Noor Faiz, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan :Rp180.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0151/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alam MT bin Manggo) dengan Pemohon II (Nur Afidah binti Murtadho) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan;
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 15 Mei 2017 — I PUTU AGUSTIKA WIRAWAN ALIAS LELONG , dk.
3311
  • stikermerahhitam dan merek SMPL warna silver; 1 (satu) buah RDTAtornado nano warna hitam (alat pengisi liquid ke Vape) 1 (satu) setalat coiling (alat untuk mengganti kawat pada Vape), Liquid (cairanVape) masingmasing :11 (sebelas) botol kecil liquid merek Lab 51,5 (lima) botol kecil liquid merek Mahaka Tropika, 4 (empat ) botolkecil liquid merek H2O Banana Custord, 3 (tiga) botol kecil liquidmerek Freckles, 3 (tiga) botol kecil liquid merek Boxing Juice, 6(enam) botol kecil liquid merek A&J rasa Manggo
    warna merah hitam, dan merk SMPLwarna silver, 1 (satu) buah RDTA Tornado nano warna hitam (alatpengisi liquid ke Vape) , 1 (satu) set alat coiling (alat untuk menggantikawat pada vape), Liquid (cairan vape) masingmasing : 11 (Sebelas)botol kecil liquid merk Lab 51, 5 (lima) botol kecil liquid merk MahakaTropical , 4 (empat) botol kecil liquid merk H20 Banana Custard, 3(tiga) botol kecil liquid merk Freckles, 3 (tiga) botol kecil liquid merkBoxing juice, 6 (enam) botol kecil liquid merk A&J rasa manggo
    warna hitam merahdan merk SMPL warna silver, 1 (Satu) buah RDTA Tornado nanowarna hitam (alat pengisi liquid ke Vape) , 1 (satu) set alat coiling(alat untuk mengganti kawat pada vape), Liquid (cairan vape)masingmasing : 11 (sebelas) botol kecil liquid merk Lab 51 , 5(lima) botol kecil liquid merk Mahaka Tropical , 4 (empat) botolkecil liquid merk H20 Banana Custard, 3 (tiga) botol kecil liquidmerk Freckles, 3 (tiga) botol kecil liquid merk Boxing juice, 6(enam) botol kecil liquid merk ANJ rasa manggo
    )buah RDTA tornado nano warna hitam (alat pengisi liquid ke Vape)1 (satu) set alat coiling (alat untuk mengganti kawat pada Vape),Liquid (cairan Vape) masingmasing :11 (sebelas) botol kecil liquidHalaman 33 dari 44 Putusan No 268/Pid.B/2017/PN Dps.merek Lab 51, 5 (lima) botol kecil liquid merek Mahaka Tropika, 4(empat ) botol kecil liquid merek H2O Banana Custord, 3 (tiga) botolkecil liquid merek Freckles, 3 (tiga) botol kecil liquid merek BoxingJuice, 6 (enam) botol kecil liquid merek A&J rasa Manggo
    buah RDTA tornado nano warna hitam (alat pengisi liquidke Vape) 1 (satu) set alat coiling (alat untuk mengganti kawat pada Vape),Liquid (cairan Vape) masingmasing :11 (Ssebelas) botol kecil liquid merekLab 51, 5 (lima) botol kecil liquid merek Mahaka Tropika, 4 (empat ) botolkecil liquid merek H2O Banana Custord, 3 (tiga) botol kecil liquid merekHalaman 38 dari 44 Putusan No 268/Pid.B/2017/PN Dps.Freckles, 3 (tiga) botol kecil liquid merek Boxing Juice, 6 (enam) botol kecilliquid merek A&J rasa Manggo
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Ktg
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUSRI LEWAN
13625
  • atau batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR,SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 ayat (3) huruf c danhuruf g, pasal 104, atau pasal 105, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa AGUSRI LEWAN melakukan kegiatan pertambangan,dimana terdakwa mendapat dukungan permodalan dari saksi Ronald NicolasMakalew (dilakukan penyidikan secara terpisah) dengan kesepakatan bagihasil penjualan emas yang merupakan hasil pengolahan terdakwa dibantuoleh saksi Hardianto Manggo
    Lolayan Kab.Bolaang Mongondow Sulawesi Utara; Selanjutnya dilakukan proses pengolahan material emas oleh terdakwadibantu saksi Hardianto Manggo bertugas melakukan pencampuran materialemas dengan bahan lainnya sampai tahap pembakaran dan menjadilempengan emas siap jual.
    Saksi Hardianto Manggo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kegiatan pengolahan dan atau pemurnian mineral (batu) yangberlokasi di area rumah milik Terdakwa yang beralamat di Dusun II RT 01RW 02 Desa Tungoi Il Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa Saksi bekerja di tempat pengolahan atau pemurnian milikTerdakwa dibagian Bak Siram atau Bak Campur; Bahwa yang mempekerjakan Saksi adalah Terdakwa;
    ,bahwa bahan material untuk pengolahan yang dilakukan dirumah Terdakwa,bukan milik Terdakwa tetapi milik masyarakat dan tidak ada permurnian emas dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hardianto Manggo, saksiSiswanto Bingkilan, saksi Hairun Pangayo dan saksi Suwito karim yang salingbersesuaian yang mana Para Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mempunyailahan yang mengandung emas di lokasi
    yang mana sebelumnya saksi Hardianto Manggo belajar cara pengolahanatau pemurnian emas dari orang yang sebelumnya juga bekerja untuk Terdakwaserta dihubungkan pula dengan keterangan saksi Muhammad Kurniawan Putradan saksi Masnico Praba K.S, S.I. kom yang mendapat pengakuan dariTerdakwa saat dilakukan penindakan terhadap Terdakwa bahwa Terdakwa telahmelakukan perendaman bahan baku material emas sejak tahun 2019 ((videPasal 189 ayat (2) KUHAP), Hakim berkesimpulan bahwa sebelum tahun 2021di rumah
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Syahrial Manggo S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tid1. Anton Taufiq Hadiyanto, S.H.I. Mashudi, S.Ag.ttd2. Noor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,tidMoh. Syahrial Manggo S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan :Rp360.000,003. PNBP : Pendaftaran Rp 30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4247
  • Syahrial Manggo, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 99/Pat.G/2020/PA. TtyHakim Anggota,tidFitroh Nuraini Layly, S.H.1.Hakim Anggota,tidM. Saekhoni, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Proses :Rp50.000,002. Panggilan :Rp600.000,003. PNBP : Pendaftaran :Rp30.000,00 Relaas Panggilan! :Rp20.000,00 Redaksi :Rp10.000,004.
    Syahrial Manggo, S.Ag.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Tutuyan, 30 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 99/Pat.G/2020/PA. Tty
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Sapran Gani, dengan maskawin berupa , dan disaksikan olehSudiro Manggo dan Jhoni Bedu;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0186/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai orang anak, masingmasingbernama : 0007;4.