Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Kasmiran bin Maran) terhadap Penggugat (Ruminawati alias Ruminawatie binti Rumbun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 66/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SABARUDIN
224
  • Foto FENGUUJUNG DINE Saksi Il PASAL YANG DILANGGAR :ee ay a . fipv jAgAR NOG TH.202/Nama: AVE ,Umur2.8 Th, Pasal :PERDA PADY J avery (1) HURUF F,Pekerjaan Bae, Agama Stam SukuAlamat : MANORELAWANG , MLMenerangkan : Tentang pasal ai fKoL rescHaTan melaweear PRoTb :Noe maran Olmenerma FESADATeMPAT BAP Cepat ini telah selesal dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini untuk tersangka
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
YAYAT
245
  • MN nesMEMERINTAHKAN Sec ail BARANG BUKTI. 5DIPUTUSKAN HARI INI a eee TELE OLEH HAKM aDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI DAN TERDAKWA/WAKILNYA.CAP PENGADILAN eS Amarta ;Maran We ASotun, SH wana: HOUR, YM SHAK PERNYATAAN TERDAKWA/WAKIL tSAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.PRD. ssavesantec ner etanc oh teen ee gee tec secon soaks Teter loop ies pos ene oes pr mee scnee ence cr soca ccrnwcntna tes Sunder
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2014/PA LBBahwa, Pernikahan keduanya berlangsung pada tahun 1988,dean saat itu Saksimenhadiri acara pernikahannya, namun Saksi tidakingat tanggal dan bulanpernikahan tersebut;Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatusjejaka dan Pemohon II seorang gadis;Bahwa, pernikahan keduanya berlangsung dirumah orang tua Pemohon IIdihadapan seorang Imam Nagari yang dikenal IMAM SIPON, dan Petugas P3Nsaat itu adalah ALI AMRAN Bin KALI MARAJO (Katik Maran
    dan Pemohon II dan keduanya adalahpasangan suami isteri, karenaPemohon I adalah saudara satu nenek denganSaksi;Bahwa,Saksi hadir waktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahankeduanya di rumah orang tua Pemohon II di Jorong MasangKenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Bahwa, perkawinan keduanya dilangsungkan pada tahun delapan puluhan,namun Saksi tidak ingat tanggal, bulan dan tahunnya yang pasti;Bahwa, setahu Saksi P3N di Jorong Masang saat itu adalah KATIK MARAN
    ;Bahwa, seingat Saksi yang menjadi wali nikahnya adalah saudara seayah dariPemohon II yang bernamaKATIK MARAN tersebut, karena ayah kandung dariPemohon IJ saat itu telah meninggal dunia;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya ada dua orang lakilaki, namun siapanamanya Saksi tak ingat lagi;Bahwa, mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon berupa uangtunai, namun berapa nilainya Saksi juga tak ingat;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2014/PA LBe Bahwa, setahu Saksi status Pemohon
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NATANIEL MALAKABU Alias MAMBILO Alias MERAUKE
7717
  • Sekitar 15 Menitsaat saksi Marthince Kalawen alias Tin di rumah kemudian saksi MarthinceKalawen alias Tin melihat tersangka lewat sambil membawa busur dan anak panahmenuju ke Dermaga selanjutnya saksi Marthince Kalawen alias Tin langsungmengajak saksi Bentelina Maran dan saksi Pentesea Gadwina Amsamsum untukke dermaga karena takut tersangka akan mengancam orang kapal selanjutnyaSetelah saksi Marthince Kalawen alias Tin sudah sampai di dermaga KatapopPantai tersangka langsung menghampiri saksi Marthince
    Saksi BENTELINA MARAN dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wit di Dermaga Katapop Pantai KabupatenSorong.
    ; Bahwa pada saat itu saksi korban Martince Kalawen tidak ada diPelabuhan/Dermaga; Bahwa kemudian saksi sampaikan kepada nataniel bahwa sekarang ini Bostidak ada di tempat, nanti Bos datang dulu baru saya kasih tahu baru kakaDatang, kemudian Nataniel jalan pulang dari dermaga menuju ke rumah; Bahwa saat Nataniel berjalan sampai di pintu dermaga, ibu MarthinceKalawen, ibu Bentelina Maran dan ibu Pentensea Amsamsium mencegatNataniel; Bahwa saat itu ibu marthince memegang kerak baju Nataniel Malakabu
    mauikut dengan kamu, tetapi Marthince Kalawen tetap tarik kerak baju NatanielMalakabu; Bahwa pada saat itu Nataniel malakabu ke dermaga membawa busur panahdan anak panah; Bahwa karena kerak bajunya Nataniel ditarik oleh Marthince, maka Natanielmengebas tangan Marthince akhirnya anak panah kenal pelipis kanan mataMarthince, akhirnya mereka bertiga menyerang Nataniel, ibu PentenseaAmsamsium pukul Nataniel sampai jatuh, kKemudian mereka bertiga menyerangdan memukul Nataniel lagi, kemudian ibu Bentelina Maran
    sekitar jam 16.30 Witsaksi Marthince Kalawen alias Tin berada di dermaga Katapop Pantai sedangmengawasi Kapal membawa muatan milik perusahaan baru masuk atau sandar; Bahwa Setelah itu saksi Marthince Kalawen alias Tin pulang ke rumah.Sekitar 15 Menit saat saksi Marthince Kalawen alias Tin di rumah kemudian saksiMarthince Kalawen alias Tin melihat tersangka lewat sambil membawa busurdan anak panah menuju ke Dermaga; Bahwa selanjutnya saksi Marthince Kalawen alias Tin langsung mengajaksaksi Bentelina Maran
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Tergtban secara lisan tanggal a Desember 2017 yang > pede 70 Ko nya col eas pada a 1 ghia 12 dari 5 Targi jat memarg se maran aah arena ade if non pans elaf==ip)
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo) dengan Tergugat (Hendra bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan

    Ampek Nagari, Kabupaten Agam ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Maran) terhadap Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendar bin Maran)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal.
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Bkn.B.1.Saksi:Jamaris bin Maran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 004. RW. 001. Dusun Kampung Panjang Kampar,Desa Koto Perambahan.Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Bkn.dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernamaJamaris bin Maran dan Mariam binti Siabu:Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pengugat sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2011
Tanggal 17 September 2012 — STEVANUS KOPONG MITEN (AHLI WARIS ALMARHUM MARKUS NONG HEDER), dkk vs MARKUS NOTAN OLA
153145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS SUBAN MARAN;No. 2 sampai dengan 4 bertempat tinggal Dusun Lamaluo,Desa Horohura, Kecamatan Adonara Barat, KabupatenFlores Timur, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Dr. Max Boli Sabon, SH.
    Berbatasan dengan bidang tanah Sanga Payong;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Kaja Libu;..14.)8 Bao Wolor Il:Luasnya : Panjang : + 23 m, Lebar : + 21 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan dahulu bidang tanah Woni lbon;Selatan : Berbatasan dengan bidang Libu Nama;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah Bao Wolor ;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Libu Nama/PayongNama;.14.)9 Kene Weten;Luasnya : Panjang : + 66 m, Lebar : + 59 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Suban Maran
    Berbatasan dengan bidang tanah Libu Nama dan PayongNama;: Berbatasan dengan bidang tanah Doni lbon;: Berbatasan dengan bidang tanah Bao Wolor ;: Berbatasan dengan bidang tanah Payong Nama;: Berbatasan dengan bidang tanah Tergugat;: Berbatasan dengan bidang tanah Libu Nama;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Libu Nama;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Wonin lbon;Menurut Penggugat batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimurBarat10) Loda II:: Berbatasan dengan bidang tamah Suban Maran
    ;: Berbatasan dengan bidang tanah Beda Ola;: Berbatasan dengan bidang tanah Sanga Payong/KemaPayong;: Berbatasan dengan bidang tanah Kai Seran;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Sanga Payong;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Kai Seran;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Beda Ola;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Suban Maran;Menurut Penggugat dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimur: Berbatasan dengan bidang tanah Ola Ama;: Berbatasan dengan bidang tanah
Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 13 April 2017 — AFPRIZAL alias SIAP bin BULAT (alm) dan RIZKY OKTOVAN alias EKI bin ARMIZON
263
  • Maran di kebunmilik Sdr. Maran yang letaknya berdekatan dengan kebun milik PT. DutaPalma Nusantara Blok G 13 Divisi VI Kebun Sei Kukok Kec. Benai Kab.Kuantan Singingi dengan maksud untuk meminta uang gaji / upahmemasang goronggorong yang dikerjakan oleh para terdakwa akan tetapipada saat itu para terdakwa tidak mendapatkannya, selanjutnya paraHal. 2 dari 19 Put. No.96/Pid.B/2017/PN.
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
186
  • Tanggal perkawinan yang tertulis 14 Juli 2013 menjadi Rabu 19 Juni 2013 ;3..Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tertulis ayah kandungPemohon II bernama Mansyah bin Maran diubah menjadi penghulu yangbernama Abdul Basyir ;4. Saksi perkawinan yang tertulis hanya H. Abdul Gani bin Hasan menjadi H.Abdul Gani bin Hasan dan Abdul Rasyid ;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Abdul Ghani bin Hasan dan Abdul Rasyid dan tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mansyah bin Maran; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak
Register : 14-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 48/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
195
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelanjutkan perkara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya tentang pokokperkara, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orangsaksi sebagai berikut:1.KAMARUDDIN bin MARAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Mudiak Palupuh, Kenagarian KotoRantang, Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi adalah kakak ipar Pemohon dan sekampung dengan Pemohon Il,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya
    Tk Basa, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Moran dan Barudin, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai,namun Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh Surat sebagai buktipernikahan tersebut dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti nikah agar pernikahan tersebut terlindungi secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dipersidangan yaitudua orang Saksi masing masing bernama Kamaruddin bin Maran
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 25 /Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 6 Oktober 2010 — -MUHAMAD SALEH
14833
  • Beserta lampirannya.j) Fotocopy Surat Kuasa Direktur PT.MITRA TIMUR RAYA TAMA YOHANES GANU MARAN Kepada TERDAKWA MUHAMAD SALEH.
    EDI SANYOTO,MM memalsukan tanda tangan dan membuat stempel ketua kelompok dengan 1200(seribu dua ratus) anggota dari 41 (empat puluh satu) Pokdakan.Disamping itu YOHANES GANU MARAN, SPi juga bekerjasama dengan Ir.
    Akan tetapi oleh Terdakwa MUHAMADSALEH hanya dilaksanakan Rp. 1000, (seribu rupiah) tiap kilogram benih rumput laut.Sedangkan yang Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus) atas perintah Terdakwa M Saleh13ditranfer melalui Bank BRI Unit Lewoleba ke rekening YOHANES GANU MARAN,SPi di Jakarta.e Atas peran Ir. EDI SANYOTO, MM tersebut YOHANES GANU MARAN, Spimemberikan uang sebagai tanda terima kasih sebesar Rp. Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) melalui transfer rekening kepada Ir.
    EDI SANYOTO,MM memalsukan tanda tangan dan membuat stempel ketua kelompok dengan 1200(seribu dua ratus) anggota dari 41 (empat puluh satu) Pokdakan.Disamping itt YOHANES GANU MARAN, SPi juga bekerjasama dengan Ir.
    Akan tetapi oleh Terdakwa MUHAMADSALEH hanya dilaksanakan Rp. 1000, (seribu rupiah) tiap kilogram benih rumput laut.Sedangkan yang Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) atas perintah TerdakwaMUHAMAD SALEH ditranfer melalui Bank BRI Unit Lewoleba ke rekeningYOHANES GANU MARAN, SPi di Jakarta.Atas peran Ir. EDI SANYOTO, MM tersebut YOHANES GANU MARAN, Spimemberikan uang sebagai tanda terima kasih sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) melalui transfer rekening kepada Ir.
    Sedangkan dana yang diterimaYOHANES GANU MARAN, SPi menurut saksi seharusnya disalurkan tetapi sampaisekarang tidak disalurkan dan masih disimpan oleh YOHANES GANU MARAN, Spi ;Bahwa nomor Rekening YOHANES GANU MARAN, SPi yang digunakan untukmenampung dana sejumlah Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah) dikalikan jumlahkilogram benih rumput laut yang menjadi hak 41 (empat puluh satu) Pokdakan adalah BRI049101036017538, sedangkan nomor rekening Terdakwa adalah BRI068501000913502 ;Bahwa dana yang Terdakwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
480
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamaludin bin Dahawi)terhadap Penggugat(Asnah binti Maran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 17-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zam'an, S.E. bin Asni) terhadap Penggugat (Masnah binti Maran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (limaratus tiga puluhribu rupiah).

Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 289/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lukman bin Maran, dengan Pemohon II, Hartina binti Anas, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1990 di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Lukman bin Maran pendidikan SLTP,Jusun Rui, Desapaten Mayjene,didikan SLTP,sun Rui, Desaaten Mayjene,Pengadilan Agama teTelah membaca dan mTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti par on.DUDUK PERKARAMenimbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lukman bin Maran,dengan Pemohon II, Hartina binti Anas, yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1990 di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI JONI Bin MARAN RAMBE) terhadap Penggugat (RAHMAWATI SIREGAR binti SYABAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 19/Pdt. G/2011/PA MW
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
2014
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yangmenikah pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2004 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Maran, Kabupaten Pangkep sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor75/14/V1/2004, tertanggal 19 Juni 2004;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Kabupaten Pangkep, selama 5 tahun, kemudianpenggugat dan tergugat telah pisah
    Bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor75/14/V1/2004, tanggal 19 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maran,SaksiKabupaten Pangkep, kemudian surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi' tanda pada surattersebut dengan tanda (P);Saksi saksikesatuIrwan Jayanto bin Warisan, umur 27 tahun dan di bawah sumpahsaksiSaksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi mempunyaihubungan
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Elisabeth Fernandez Lamury
2.Emanuel Surya Fernandez Lamury
3.Helena Fernadez Lamury
4.Yohanes Bala Fernandez Lamury
5.Ignasius Fernandez Lamury
6.Paulina Fernandez Lamury
7.Dominikus Linus Fernandez Lamury
Tergugat:
KAROLUS RIBERU
Turut Tergugat:
KEUSKUPAN LARANTUKA
10031
  • Dominikus Linus Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam perkara ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, dan Penggugat VII diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatHalaman 1 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrtpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang
    Dominikus Linus Fernandez Lamury, bertempat tinggal di KelurahanLarantuka, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam perkara ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat ll,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, dan Penggugat VII diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang Oka, Kelurahan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, NusaTenggara
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 804/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin Didi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Maryatin binti Maran) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);