Ditemukan 382 data
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RUTIAH binti NURMAN
59 — 16
pergi;Bahwa setelah itu sekira jam 10.00 Wib saksi mendapat informasi darigroup WA bahwa ada seorang perempuan diamankan di toko CeriaLosarang yang saat itu akan mengambil susu formula dan saksi lihatfoto perempuan tersebut merupakan orang yang sama pagi harinyamembeli di Indomaret Desa dan Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu sehingga kemudian saksi langsung mengecek stock fisikHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.Idm.dan data komputuer ternyata terdapat selisin 4(empat) box susuformula merke
49 — 21
Pemohon menyampaikan kepada Termohonoleh karena GANI SATRIYA maupun HERRY PURNOMO MULYANTO(Pemberi Kuasa) belum membayar biaya pengurusan keberatan merek Gendangdan biaya pengambilan 3 sertifikat kepada Termohon (Penerima Kuasa),1920sehingga 3 sertifikat ditahan oleh Pemohon, dan berdasarkan hak Retensi,seharusnya Penyidikan dihentikan.Bahwa tanpa ijin Pengadilan Negeri setempat, Termohon telah menyita 2 (dua)sertifikat : merke Semanggi dan Waru milik Pemohon yang sementara beradaditangan rekan Pemohon
HANIF HARTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
KUSBANI Bin SANTOSO
59 — 6
dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) bungkus bedak merek PIXY warna white cream,
- 4 (empat) bungkus bedak merek PIXY warna natural beige,
- 5 (lima) bungkus bedak merek PIXY warna natural white,
- 4 (empat) bungkus bedak PIXY warna Tropical Beige,
- 3 (tiga) bungkus bedak merek PIXY warna Yellow beige,
- 1 (satu) botol vitamin rambut merke
9 — 1
(Saksi Tergugat)a.Bahwa saksi adala ibu kandung Tergugat dan Novita Sari (Penggugatsebagai menantu saksi karenamenjadi siteri TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bula November 2006dan hidup bersama di rumah saksi, merke atelah dikaruniai seoranganak bernama Muhammad Kevin Sucipto Nasution saat ini berusia +5tahun;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 Penggugat dan Tergugat berpisahkarena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan anaknya;.
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
RIZKY FEBRIANSYAH Bin BAMBANG SUPRIADI
19 — 3
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Masa Pengankapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas ransel warna biru merek alto yang didalamnya berisikan satu unit handphone merke
15 — 5
hitamadalah milik TerdakwaBahwa sepeda motor Honda Supra X adalah milik menantuTerdakwa I bernama MANANGyangBUDIA WANj=a anne nnn nnnBahwa Terdakwa II dan Terdakwa I tidak ada ijin dariMISPANTO untuk mengambil (satu) ekor kambing jantan warnabulu coklat kombinasi hitam milikMISPANTO3 2a nnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) batang kayu = albasia panjang 1 (satu)meter;1 (satu) buahAV it;2 22522 1 (satu) buah karung warnaputih; 1 (satu) buah gembok merke
19 — 4
TrukDump Mitsubishi Fuso Fighter warna coklat tahun 1995 No.Pol: BA9067LHtersebut dibawa akan dijual kePenadah ;Bahwa menurut infornasi dari para Terdakwa bak belakang sudahBahwa saksi kenal dengan Saksi Adi Setiawan karena adi Setiawan bekerjasebagai pembantu operator Kollmiling (penghancur aspal) di perusahaan yangmesinnya disewa oleh perusahaan tempat saksiBahwa posisi parkir (satu) unit KBM Truk Dump Mitsubishi Fuso Fighterwarna coklat tahun 1995 No.Pol: BA9067LH biasanya berjejer dengan TrukDump Merke
90 — 23
diajukan oleh pihak Penggugat maupunTergugat dalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan SuratGugatan tertanggal 25 Juli 2014 yang dilakukan Perbaikan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Juli 2014 Nomor :165 /Pdt.G/2014/PN.Mlg , yakni sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah terhadap (satu) unit mobil merke
putusan perkara inidinyatakan dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad)walaupun diajukan upaya hukum banding, verzet, maupunBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Malang cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah dan tidak pernahdipindahtangankan kepada siapapun yaitu berupa, (satu ) unit mobil merke
perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Hasil Musyawarah Majelis Hakim dan ketentuan hukum yangberlaku serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : DALAM KONPENSI : n ne nnn nen nen ne nnn nen nen cen en cence nee8312Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;.Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah dan tidak pernahdipindahtangankan kepada siapapun yaitu berupa, (satu ) unit mobil merke
48 — 13
kecil yang terobuat dari kuningan warna kuninge 1 (satu) buah batu berwana merahDikembalikan kepada saksi HERMANTO Als MANTO Bin (ALM) RAMLI1 (satu) buah guci kecil yang terbuat dari kuningan warna kuninge 1satu) buah batu berwana merahe 1 (satu) buah hp samsung lipat warna hitam dengan tipe GTE1272e 1 (satu) buah kopor warna coklat(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) bungkusan yang dilapisi kertas padi warna kuninge 1 (satu) buah tas sandang warna hitame 1 (satu) helai celana panjang warna hitam tanopa merke
364 — 36
Perhutani KPH Randublatung; Sebuah flasdisk warna hitam merke VGen yang berisikan video ataurekaman pada saat pelaku sedang membawa, mengangkut, menguasaiatau memiliki kayu hasil hutan tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah, sebuah hand phone merk Oppo A 39 warna gol, dikembalikan kepadasaksi Krisdiyanto Trikardana Alias Danang Bin Narto; Sepotong celana pendek kolor warna doreng tentara, dirampas untukdimusnahkan;Hal 13, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PT SMG4.
103 — 10
terdakwa di Kampung Margaluyu 1 Rt.001/001 DesaMargaluyu Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Cianjur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSukabumi berwenang mengadili perkara terdakwa dikarenakan sebagian besarsaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Sukabumi, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang berupa 1 (satu)unit kendaraan roda 4 (empat) merke
87 — 8
Bahwa almarhum orang tua para penggugat yaitu Siar telah mengajukanmasalah ini ke LAN nagari Mungka yang mana LAN telah memberikanputusannya dengan No. 03/SP/LAN/MkK2010 yang mana bunyi putusantersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa tanah yang sebidang kecil dengan ukuran panjang 31 meter danlebar 18,5 meter diberikan pada Nurmialis dan yang selebihnya dibagidua Siar dengan Nurmialis;e Dianjurkan pada kedua belah pihak untuk berdamai kembali danbergaul kembali seperti semula karena merke induak bako
78 — 11
Sentrabumi Palapa Utama ;Bahwa alat cat semprot itu disimpan oleh terdakwa di dalam jok sepedamotor milik terdakwa dan pada saat dilakukan chek fisik oleh saksiSutono, maka ditemukanlah alat tersebut ;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari saksi Sutono, selanjutnya saksilangsung memanggil terdakwa untuk mengkonfirmasi informasi tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku telah mengambil alat cat jenis spray gun merkE Inhill seri K3 Warna chrome tersebut yang akan dipergunakan untukmengecat sepeda di rumah ;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1886 K/Pid.Sus/2015 11 (sebelas) bungkus kristal putih diduga Narkotika jenis shabu seberat3,98 gram setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisabarang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian dengan beratbrutto 3,8 gram ; 6(enam) buah pipet ; 1 (satu) buah kaca tetes kuping ;satu) buah kompeng ;satu(((satu) buah mancis merek Kiket ;( buah gunting warna kuning ;(1 )1 )1 )1 )satu) buah bong terbuat dari botol Pocari Sweet ;1 (satu) unit handphone merke Alcatel ;Dipergunakan
56 — 7
pula diperiksa barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ukuran sedang diduga sabusabu;e~(tujuh) bungkus kecil yang diduga sabusabu;e 16 (enam belas) plastik pembungkus sabusabu;e 1 (satu) plastik bekas pembungkus sabuSabu;e 5 (lima) sedotan plastik berujung runcing;e 2 (dua) buah pipetKA CA j =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nen nn nnee 1 (satu) kotak tissue basah berwarnaMitu;e 1 (satu) buah tas farfum bertululiskanE&CB jnn nn nn nnn nen nnn n nnn nn en nn neee 1 (satu) buah timbangan Merke
112 — 43
Vuiton yang resmi selaku pemegang merek terdaftardi Indonesia, maksud terdakwa memperdagangkan barangbarang yang menggunakan merekpalsu tersebut adalah supaya mendapatkan keuntungan yangBahwa merek Louis Vuitton atas barang berupa tas telah didaftarkan di Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan Ham RI dengan Sertifikat MerekPerpanjangan Nomor 508439 tanggal 16 Mei 2009, terdaftar atas nama Louis VuittonMalletier berkedudukan di 54, Avenue Montaige, 75008 Paris, France dimana merke
17 — 5
kotak yang isinya plastik beningkosong, satu unit Hp merk Nokia RM 902warna hitam, yang mana barangtersebut ditemukan terletak diruang tamu dalam rumah terdakwa danselanjutnya saksi bersama dengan tim juga menemukan satu bungkus plastikhitam yang tergantung dibelakang pintu dalam rumah terdakwa didalamnyaberisi lima bungkus plastik bening yang isinya diduga shabushabu dan satukotak obat yang didalamnya berisi dua bungkus plastik bening yang isinyadiduga shabushabu serta satu unit timbangan digital merke
27 — 17
;e Bahwa Terdakwa menjual nomor sie jie singapura sebagai matapencaharian Terdakwa karena Terdakwa tidak mempunyaiperkerjaan yang tetap;e Bahwa permainan judi jenis nomor sie jie singapura sifatnyauntunguntungan;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari instansi yang berwenanguntuk menjual nomor sie jieSingapura; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type Cl warna putih hitambeserta SIM23e 1 (satu ) buah dompet warna hitam merke
Rizky Putradinata,S.H.
Terdakwa:
RESKY Alias KIKI Bin ANTON
82 — 25
Bekasi; Bahwa barang yang hilang berupa : 01 ( satu ) buah tas kecilwarna hijau yang berisikan O01 ( satu ) unit handphone merkSAMSUNG C 9 PRO warna Hitam dan 01 ( satu ) buah dompet merkE RANYD yang berisikan uang Rp. 182.000. ( seratus delapan puluhdua ribu rupiah) serta barang barang tersebut seluruhnya milik saksisendiri; Bahwa menurut Saksi barang barang tersebut bisa hilangkarena dirampas oleh orang Orang yang merampas barang barangsaksi tersebut adalah 02 ( dua ) laki laki yang belum saksi
71 — 6
HPNexian dan HP Nokia miliknya ke dalam sebuah kantong lalu membuangkantong berisi 2 (dua) HP tersebut ke lapangan; Bahwa selanjutnya saksi BAGAS ADI PRAYOGA menyerahkan semuauang yang ada di dompetnya sejumlah Rp.13.000, 00 (tiga belas riburupiah), tetapi Terdakwa IKSAN YUDHA masih menggeledah badansaksi BAGAS ADI PRAYOGA dan mengambil sebuah dompet berisiSTNK Sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AA3248EK dan satu KartuHal 27 dari 33 halaman, No. 07/Pid.B/2013/PN.Mgl.Pelajar serta sebuah Helm warna Putih merke