Ditemukan 290 data
112 — 78
Tris Sunsiah binti H.Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati PDAM Kota Baturaja, tempat tinggal diJI.Dr.Moh.Hatta No.698 Kelurahan Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, semula Tergugat IV selanjutnya TurutTerbanding ;10.Merri Herlina binti M.Yazir M, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Jl.Padat KaryaLorong Kenanga No.06 Rt.03 RW.01 Kelurahan AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, semula Turut Tergugat
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
DONI, SH Alias DONI TIMUR Alias DOY Alias DODON
56 — 16
DONI TIMUR;
- Data Statis CIF Number : DUJ2903 Nasabah atas nama DONI;
- Data Statis CIF Number : DHT3370 Nasabah atas nama DONI TIMUR;
- 1(satu) Buah Buku Tabungan BCA dengan Nomor Rekening 8570284143 atas nama MERRY SUSANTI KCP A RIVAI;
- 1(satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening 705301004699536 atas nama MERRI SUSANTI BRI UNIT DWIKORA;
- 1(satu) Buah Kartu Paspor Platinum Denit BCA dengan nomor kartu 5260512018203735;
- 1(satu) Buah Kartu BRI Card dengan nomor kartu 5221845017039900;
- Mutasi Rekening BRI Nomor : 1104-01-000326-568 atas nama DAMERIA SIREGAR
- Mutasi Rekening BRI Nomor : 7053-01-004699-536 atas nama MERRI SUSANTI;
- Mutasi Rekening BRI Nomor : 5947-01-016401-530 atas nama MULYADI.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MANGALO Anak dari Alm MELAMBI
59 — 42
YOHANES DUMAKONDO dan MERRI RAPPA namun sejak umur 5 tahun anak korbantinggal bersama dengan Terdakwa sampai dengan sekarang;Bahwa Bahwa anak korban lahir tanggal 12 April 2003 dan belum pernahterikat perkawinan dengan siapapun;Bahwa berdasarkan keterangan anak korban bahwa persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada anak korban sudah beberapa kali;Bahwa awalnya anak korban datang ke rumah saksi dalam keadaanmenangis lalu anak korban mengatakan sudah karena telah di setubuhiHalaman 17 dari 30
48 — 14
Container: MSKU3806377/20, TCKU1902485/20, PONU0076995/20,TTINU 1648320/20;> Untuk kapal: Lagoa mas V.14/1 5) 202222202 20 22222> Pelabuhan Bongkar: Jakarta/ Koja;Bahwa pada tanggal 20 Maret terdakwa Ridho Kusmedi menerima emaildari saksi Merri Herlina (Karyawan PT.
Container: MSKU3806377/20, TCKU1902485/20, PONU0076995/20,TTNU 1648320/20;2 2222 nnn nn nn nnn nnn nn nne> Untuk kapal: Lagoa mas V.14/15;5"> Pelabuhan Bongkar: Jakarta/ Koja;Bahwa pada tanggal 20 Maret terdakwa Ridho Kusmedi menerimaemail dari saksi Merri Herlina (Karyawan PT.
1.JOICE PAULUS
2.FRANS PAULUS
Tergugat:
1.NAOMI PAULUS
2.MERRY PAULUS
3.SARTJE PAULUS
4.ELLYA PAULUS
5.JERRY PAULUS
6.STEVEN PAULUS
7.SINTIA PAULUS
8.SAMUEL PAULUS
9.JHONY CARUNDENG
10.A FA
11.TJOENG FOEN LAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KELURAHAN GOGAGOMAN
2.KEPALA KECAMATAN KOTAMOBAGU BARAT
98 — 22
- menyatakan Penggugat I (JOICE PAULUS), Penggugat II (FRANS PAULUS), Tergugat I (NAOMI PAULUS), Tergugat II (MERRI PAULUS), Tergugat III ( SARTJE PAULUS), Tergugat IV (ELLYA PAULUS), Tergugat V (JERRI PAULUS), Tergugat VI (STEVEN PAULUS), Tergugat VII (SINTIA PAULUS) (Tergugat VI dan Tergugat VII adalah ahli waris pengganti almarhum ADE ALEX PAULUS) dan Tergugat VIII (SAMUEL PAULUS) adalah ahli waris dari ANTHON PAULUS (almarhum).
39 — 11
danSARMIA;Bahwa pada hari Senin 16 Juli 2012, saksi bersama dengan SANTI danSARMIA oleh terdakwa RUSDI SUBA dipindahkan ke Apartemen milikIDHAM di Mall of Indonesia (MOD tower Hawai B 10/09, Kelapa Gading,Jakarta Utara.Ditempat tersebut saksi bertemu dengan ASTIRA danMERRI (calon TKI ke Mesir), sehingga ada 5(lima) orang yang akandiberangkatkan sebagai TKI di Mesir;Bahwa benar saksi belum memegang dokumen apapun seperti passport,namun tidak lama kemudian saksi bersama dengan SANTI , SARMIA,ASTIRA dan MERRI
1.LENNY HUTAJULU
2.MANTO HUTAJULU
Tergugat:
2.HALOMOAN HARO
3.DANNER HUTAJULU
4.ALAMSA PANGARIBUAN
5.POLTAK HUTAJULU
6.SUMIATIE PANGARIBUAN
7.MARINGAN HUTAJULU
30 — 18
HUTAJULU (anak kandung)MANTO HUTAJULU (anak kandung)MERRI Br.HUTAJULU (anak kandung)7.
42 — 11
rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi.Nasabah EVIL ANDRI, mengajukan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),namun terdakwa menambahkan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.525.000, (empat jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terjadi selisih sebesar Rp. 525.000, (limaratus dua puluh lima ribu rupiah) yang kemudian dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi.Nasabah MERRI
1.RAMA ADITYA BIN YUNUS NURON
2.SUGIYONO
3.SARJONO
4.SENENG RAHAYU
5.SUNARNI
6.SUHARNI
7.SUGIYANTI
Tergugat:
1.SRI HARTATIK
2.DEWI ISTINING KASIH SH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB KLATEN
84 — 9
PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2020/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Rama Aditya Bin Yunus Nuron, bertempat tinggal di Karang Moncol RT004 RW 001, Sanggrahan, Prambanan, Klaten, JawaTengah, dalam hal ini bertindak dalam kapasitas sebagaiAhli Waris pengganti Almarhum ( Almarhum Saji Nur Merri,bertempat tinggal di Karang Moncol
92 — 40
mengakuibahwa plang Izin Mendirikan Bangunan yang terterah di depan lokasi tanah adalahmilik Johan Winarta dan yang member plang Izin Mendirikan Bangunan tersebutadalah Tergugat I dan Tergugat II;17.Bahwa terbukti didalam proses siding persiapan Tergugat II menyatakan JohanWinarta belum memiliki surat izin mendirikan bangunan dari Tergugat II karenaNomor : Agenda Nomor : 540/0510/2013 atas nama Johan Winarta bukanlah atasnama Johan Winarta namun Plang Izin Mendirikan Bangunan tersebut adalah atasnama MERRI
59 — 8
., NIDN. 0230127901;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 189/AMIK.DCC-L/V/2015, tanggal 13 Mei 2015, yang ditanda tangani Kepala Keuangan Kampus Kotabumi atas nama MERRI PARIDA, S.
(tiga juta rupiah).Bahwa setelah saksi teliti dan perhatikan dengan seksama 1 (satu)lembar Surat Keterangan No. 189/AMIK.DCCL/V/2015, tanggal 13Mei 2015, yang ditanda tangani Kepala Keuangan Kampus Kotabumiatas nama MERRI PARIDA, S.
109 — 4
Berdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor 414/SKN/RSUD/2014 tanggal 30 Desember 2014 yang dilakukan oleh KepalaLaboratorium Merri Yoanita, Am.
84 — 42
Pungut, berubah menjadi SHM No. 512/Pusaka Rakyat atasnama Tony Surjana, (fotocopy sesuai dengan asli); 34.BuktiP : Tanda Penduduk atas nama Tony Suryana, (fotocopy darifOtO COPY); 2 2222222235.BuktiP : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tony Suryana,(fotocopy dari fotocopy); 36.BuktiP : Kutipan Akta Penikahan No. 2785/I/PPA/1999, atas namaTony Suryana dan Tjia Merri Fandrayani, (fotocopy dari fotocopy);37.BuktiP : Surat pernyataan dari Tony Suryana Tanggal 30 Juni 1998,yang pada pokoknya menyatakan
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
136 — 58
Merri dan 2 (dua) orang lainnya sudah dipegangoleh Pak Eko lalu Terdakwa juga meyakinkan Saksi denganmengatakan saat itu ada siswa yang sudah diterima/lulus SecabaKowad namun terkena covid19 sehingga akan dikeluarkan daripendidikan sehingga Sdri. Merri bisa disusulkan untuk ikut masukpendidikan Secaba Kowad tahun 2020 dan setiap setelah selesaiTerdakwa menghubungi Saksi untuk meminta uang lalu tidak berapalama kemudian Sdri.
Tutu Anung Wiryawan
Tergugat:
PT. HERBALIFE INDONESIA
116 — 60
Herbalife dan berhenti pada bulanSeptember 2017 bekerja dikantor Grab online dan terakhir posisi saksi diHerbalife sebagai Staff dari ibu Merri, bagian etika dengan tugas pokoknyayaitu investigasi kepada produkproduk atau pelanggaranpelanggaran etikakepada member dan pernah menangani kasusnya pak TutuAnung/Penggugat.
90 — 38
., Merri Rambe, dan Sundari baik yang diajukan oleh Penggugatmaupun yang diajukan oleh Tergugat telah didapat faktayang dapatdisimpulkan bahwa pada sebelum pertengahan 90an batas selatan tanahsengketa adalah bukan merupakan jalan raya melainkan merupakan tanahbelukar dimana Jalan Raya Budi Utomo yang menjadi batas sebelah selatanbaru dibangun menjadi Jalan pada tahun 19941995;Menimbang, bahwa sehingga apabila fakta tersebut dihubungkandengan tanggal dikeluarkan bukti P1 tersebut sendiri memiliki
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
WILDI ARIYANTO THON
88 — 33
MERRI;
- 1 (satu) lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an. FARIDA;
- 1 (satu) lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an. ASTUTI;
- 1 (satu) lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an. NURSIA;
- 1 (satu) lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an. ROHANI;
- 1 (satu) lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an. NURMI;
- 1 (satu) lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an.
MERRI;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. FARIDA;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. ASTUTI;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. ROHANI;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. NURMI;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. SARINA;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. LUKMAN H;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an. EVI DORTI;
- 1 (satu) lembar foto copy KTP nasabah an.
153 — 12
MH. dan MERRI DONNATIUR PASARIBU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan itu diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012, dengan dibantu oleh VERANITA PURBA, SH.
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE. M.Ak
133 — 43
Bahwa atas perbuatan Terdakwa ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE.M.Ak bersama dengan Saksi HERI JAMARI , Saudara HANIF ANSORI (Alm) ,MERRI DAN JOHAN (DPO) serta ARDI Alias AHAK telah memperkaya orangHalaman ke 269 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby.lain yaitu ARDI alias AHAK sehingga Negara Cq.
Sedangkan saksi HERI JAMARI pun tidak melaksanakankewajibannya untuk mensurvey dan mempertanyakan kelengkapan syarat dari parasupplier dan Pembeli yakni MERRI Dan JOHAN serta ARDI alias AHAK., namunsaksi HERI JAMARI lah yang memiliki ide gagasan dan berperan aktif untukmenghubungkan antara ARDI alias AHAK untuk bekerjasama kepada PT PUSPAAGRO dalam ekspor jual beli ikan.Menimbang bahwa Akibat dari perbuatan Terdakwa ABDULLAHMUCHIBUDDIN,SE.
M.Ak tidak pernah membuataturan aturan yang baku dan mengikat, guna menerapkan prinsip kehati hatianserta kelaziman dalam sebuah Badan Hukum berbentuk Perseroan Terbatas (PT).Sedangkan Saksi HERI JAMARI pun tidak melaksanakan kewajibannya untukmensurvey dan mempertanyakan kelengkapan syarat dari para supplier dan Pembeliyakni MERRI dan JOHAN serta ARDI.
M.Ak bersamasamadengan Saksi HERI JAMARI dan Saudara HANIF ANSORI (Alm), MERRI , JOHAN(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) Serta ARDI Alias AHAK yang menyebabkannegara telah dirugikan yakni Pemerintah Provinsi Jawa Timur cg. PT. Jatim GrhaUtama cq. PT.
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
124 — 18
II Kota Palembang;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa 16 Ulu dulu pernah disebutKampung 8 Ulu;Bahwa saksi tidak tahu tanah objek sengketa darimana didapat;Saksi Merri Harnani;Bahwa saksi tahu Kelurahan 16 Ulu;;Bahwa saksi mendengar dari RT dan Kelurahan karena saat ada urusandengan RT,Bahwa Kelurahan 16 Ulu masuk Kecamatan Seberang Ulu. II;Bahwa saksi pernah mendengar Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu.