Ditemukan 272 data
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.FADLI PRASODJO Alias ACIL Bin TUHU PRASETYO
2.ABDURACHMAN ALAYUBI Alias RAHMAN Alias OMEN Bin SANUSI
88 — 12
Saksi Oleh Solehudin bin Munaim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan telah terjadinyapengambilan barang milik orang lain yaitu Saksi sendiri yang disertai dengankekerasan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, sekirajam 02.00 WIB di jalan umum di depan SDN Pelandakan jalan KalintanjungKelurahan Karyamulya Kecamatan
61 — 69
Munaim S.bin Sunusi (anak laki-laki)
7.4. Nurjiah binti Sunusi (anak perempuan)
- Menyatakan Lenteng binti Baso Liwang, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1993;
- Menetapkan ahli waris Lenteng bin Baso Liwang, masing-masing bernama:
9.1. Dg. Lalla bin Nyallang (anak laki-laki/meninggal)
9.2. M. Said bin Nyallang (anak laki-laki);
- Menyatakan Dg.
92 — 7
ADJIEPAMUDJI 3.MUNAIM yang kesemuanya telah memberikan keteranganmasingmasing dengan tidak disumpah, sebagaimana tersebut dalam Berita65Acara Sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1.
MUNAIM :Saksi mengetahui masalah yang menjadikan sengketa antarapihak Penggugat dan Tergugat dari adanya Akta sewa menyewayang dibuat dihadapan Notaris M. HAMDOEN HAMSYOUSA,SH.Mhum (tergugat VII) iBahwa objek sewa menyewa adalah bangunan= yangkepemilikannya atas nama H.
1.SUPRAPTO
2.ASNAN
3.SUHIRMAN
4.PARTINEM
5.SUTAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
Intervensi:
TITIT PURWANTI
74 — 67
sampai terbitnyasertipikat a quo, sehingga tindakan Tergugatmenyalahi prosedur penerbitan dan peralihan hak yang tidakberdaSar ; bahwa telah menguasai tanah dan menggarap tanahtersebut selama + 45 tahun, yang terletak di DusunTegalrejo, Desa Bareng, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang seluas 6.320 m2 dengan batasbatasPerkara No. 34/G/2018/PTUN.SBY. hal 8 dari hal 62Sebelah Utara : tanah rumah Rameli :Sebelah Timur : Tanah milik Asnan :Sebelah Selatan : tanah milik Rameli :Sebelah Barat : tanah milik Munaim
93 — 31
Munaim, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Kembangarum, Kec. Mranggen,Kab. Demak, kebetulan saksi Masrukhin dan Abdulloh adalahkeponakan saksi. Bahwa kejadiannya tanggal 11 Juni 2011, saksi sedang di rumahdidatangi Masrukhin dan Abdulloh, dimintai tolong untukmengantar mereka menemui Terdakwa di balai desa Kuripan,kemudian saksi mengantarkan mereka kesana.
66 — 86
Nama MUNAIM, umur 24 tahun, pekerjaan tani, KewarganegaraanIndonesia, alamat Desa Punggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, dengan Surat Pernyataan dari Kepala DesaPunggur Kecil, register nomor : 593/065/PEM tanggal 12 Mei 2000,luas tanah 16.200 M?
Perkara atas laporan/pengaduan Penggugat di Sat.Reskrim Polresta Pontianak masih dalam proses.Bahwa kemudian pada tanggal 5 Nopember 2009, datang Tergugat kerumah Penggugat I, dengan mengatakan kepada Penggugat yakni tanahPenggugat atas 4 (empat) buah Sertifikat Hak Milik Penggugat adalahtumpang tindih, dan diambil oleh penggarap kembali, dan sengketa denganorang lain, maka agar ke4 Sertifikat Hak Milik tersebut dikembalikan sajakepada penggarap aslinya (semula) yaitu kepada MUNAIM, SAMSUDIN,NADI
kepada Tergugat VI,sehingga Para Penggugat terkejut, karena tahunya ke4 sertifikat tersebutyang telah diambil oleh Tergugat katanya dikembalikan kepadapenggarap asalnya yaitu MUNAIM, SAMSUDIN, NADI HEKI dan NAHRI.Maka Para Penggugat terkejut kKenapa yang katanya menurut Tergugat objek tanah tersebut adalah sengketa dan tumpang tindih sehinggadikembalikan kepada penggarap asal, kok lalu dijual oleh Tergugat kepada orang lain yang antara lain sdr.
140 — 55
AMAQ SIARAHalias H.JAKIR IBRAHIM, dibuat dan ditandatangani oleh MUNAIM alias AMAQ ATI(Tergugat X), tertanggal 7 April 2020, diketahui dan ditandatangani olehKepala Wilayah Dusun Gelanggang Timur dan. Kepala Desa Gelanggang,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai:.oukti T.XXVII13, yang padapokoknya menerangkan TergugatX dan Tergugat XI adalah anak kandungdari (alm.) AMAQ SIARAH alias Hi JAKIR IBRAHIM;2 (dua) lembar fotokopi Silsilah Keluarga (alm.) PUTRA alias AMAQ MINASAalias H.
70 — 1872
Tanah Sawah seluas + 64 are yang terletak di Dusun Rangah, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Kuburan umum Rangah; Sebelah Timur : Tanah pekarangan MUNAIM dan KHAERANI; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan SAMSUDIN, HERLAN danINAQ RUHUN; Sebelah Barat : Tanah sawah MURDE dan MITRUN;Bahwa seluruh obyek sebagaimana posita angka 4 (4.1, 4.2 dan 4.3) harusdinyatakan sebagai murni harta bawaan dari almarhumah NURASIH bintiAMAQ
121 — 41
Saksi Ke3: Munaim, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah sebagai tranporter atau pemegang (Delivery Order)DO batu bara dan penyedia jasa angkutan batu bara milik PT. Karya BumiBaratama (PT. KBB);Bahwa dalam melaksanakan angkutan batu bara saksi tidak berhubunganlangsung dengan PT. KBB namun saksi berurusan dengan PT. MetalikBara Sinergi (PT.
56 — 26
Nama Munaim bin Amaq Jamhur, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dames RT. 02 Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak kecil; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya suami istrinamun sekarang sudah bercerai; bahwa saksi tahu harta bersama Penggugat dan Tergugat terdiridari: (1) tanah pekarangan
NARTO
Tergugat:
1.Kepala Sekolah SMKN Sekolah Menengah Kejuruan Negeri satu PASEAN
2.Bupati Pamekasan
3.Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur
4.Achmad Hidayat
5.Hj. Mukhadilah
6.Hj Muawanah
93 — 17
Munaim lalu adatanah saya lagi dan diselatan lagi saya tahu ada tanahnya P. Narto ;.
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
Asrawiadi
147 — 75
Bin Munaim tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00