Ditemukan 323 data
Terbanding/Tergugat I : ACIH alias INAQ DAUT HALIK
Terbanding/Tergugat II : NURAMAN
Terbanding/Tergugat III : NURSAMAN
Terbanding/Tergugat IV : ISMAIL
Terbanding/Tergugat V : KARMIATI
Terbanding/Tergugat VI : KARTINAH
Terbanding/Tergugat VII : SUYATNO
Terbanding/Tergugat VIII : AMINAH
Terbanding/Tergugat IX : ISAH
Terbanding/Tergugat X : HANAN
Terbanding/Tergugat XI : AMAQ HENDRI Alias H. NAWAWI
27 — 18
Nomor : 78/PDT/2019/PT.MTR.Juni 2019 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh NYOMAN MURDANA Panitera Pengganti,tetapi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini.Hakim Hakim Anggota,Ttd.1. INYOMAN SOMANADA, S.H.M.H.Ttd.2. ENCEP YULIADI, S.H.M.H.Perincian biaya perkara: RedakSi...........0.. 008 Rp 10.000,Meterai .............. .Rp 6.000,Pemberkasan............
Pembanding/Penggugat II : Surianto
Pembanding/Penggugat III : Hj. Baiq Sundari
Pembanding/Penggugat IV : Sulminiati
Pembanding/Penggugat V : Sulastri
Pembanding/Penggugat VI : Nurhartini
Pembanding/Penggugat VII : Weni Hariati, S.Pd
Pembanding/Penggugat VIII : Lalu Joko Suhardi
Pembanding/Penggugat IX : Lalu Bambang Irawan
Terbanding/Tergugat I : NYONYA NI KETUT SUARTINI
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUMANA YOGA KESUMA
Terbanding/Tergugat III : I KETUT WIRA SASTRA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Alm. Nyonya Lale Gimbrik
Terbanding/Turut Tergugat II : Hariyono Alias Suhariyono
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Selemah
46 — 51
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 28 januari2020 Nomor: 18/ PDT/ /2020/PT.MTR. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, sertadibantu oleh NYOMAN MURDANA , Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak
INYOMAN MURDANA Perincian biaya perkara ;1. RECAKSI .....eeceeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,2. Meterai ........::seeeeeees Rp. 6.000,3. Biaya Proses. ........00 Rp. 134.000, +Jumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah ) Mataram Maret 2020.Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT.MTR.
148 — 59
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara perkawinan antara I MADE MURDANA (Penggugat) dan RIMA FIRLIANA (Tergugat) yang dilangsungkan di Mangupura, dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I Nyoman Wijaya pada tanggal 31 Desember 2012, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Mutmainah Hasanah, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
Terbanding/Terdakwa : IHSAN FAHMI Alias FAHMI
60 — 25
,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 oleh MajelisHakim tersebut serta Nyoman Murdana Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwamaupun Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Fatchul Bari, S.H.,M.H. Dwi Sudaryono, S.H.,M.H.Ttd.Mery Taat Anggarasih, S.H.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.
105 — 41
,Mhum, sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi Hakim Anggota tersebut, serta I NYOMAN MURDANA PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpa dihadiri oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat dan Para Terbanding semula Para Penggugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua.Ttd. Ttd.ACHMAD GUNTUR, SH.,MH. TATI NURNINGSIH, SH.,MH.Ttd.NI MADE SUDANI,SH.,Mhum.Panitera Pengganti,Ttd.
78 — 20
Suwirya14 Wy Murdana Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda15 Wy Darsana Sda 1.3 2ekor 850.000 Sda16! Gst Kt Sda 1.3 2ekor 850.000 Sda. Sukandia17/1 Gst Md Sda 1.3 2ekor 850.000 Sda. Artana18 Kt Suarnata Sda 1.3 2ekor 850.000 Sda19 AA. Wy Sda 1.3 2ekor 850.000 Sda. Kerug20 A.A. Nym Adi Sda 1.3 2ekor 850.000 SdaAntaraJumlah 17.000.000 Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT DPS Yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok A.A. MADE ARIANA dan diketahuioleh Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA.5.
Suwirya14 Wy Murdana Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda15 Wy Darsana Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda16/1 Gst Kt Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda. Sukandia17/1 Gst Md Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda. Artana18 Kt Suarnata Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda19 AA. Wy Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda. Kerug20 A.A. Nym Adi Sda 1.3 2 ekor 850.000 Sda. AntaraJumlah 17.000.000 Yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok A.A. MADE ARIANA dan diketahuioleh Penyuluh Pendamping KETUT WARTIKA.5.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : WINA KUMALA Diwakili Oleh : WINA KUMALA
Terbanding/Tergugat I : HJ. BAIQ SUDJANAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. LALU AYAT
Terbanding/Tergugat III : BAIQ DIN ROSANA JUWITA
Terbanding/Tergugat IV : NYONYA NASEHAN YASIN SRIGEDE
71 — 28
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal4 Oktober 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, serta , NYOMAN MURDANA Panitera Pengganti Pengadilan Tingg!Mataram akan tetapi tidak dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMINIARDI, SH.,MH. H. FARID FAUZI, SH.TtdADI HERNOMO YULIANTO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat I : INAQ SAYU
Terbanding/Penggugat II : INAQ RANI
Turut Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
87 — 48
No. 74/PDT/2020/PT.MTR.perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, serta NYOMAN MURDANA Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataramtanpa dihadiri oleh Pembanding semula Tergugat I, Para Terbanding semulaPara Penggugat dan Turut Terbanding semula Tergugat 2 serta KuasaHukum dari pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua.1.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NENGAH MARDANA
110 — 59
untuk melakukan pengangkutan,pembelianbahan bakar minyak sejumlah 24(dua puluh empat) jerigen dari bahan plasticwarna biru setara 740 (tujuh ratus empat puluh ) liter dari SPBU No. 54.808.11Labuhan Manggis dengan harga beli Rp. 5.900.000, (lima juta Sembilan ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk melakukan penjualan bahan bakar minyak jenispremiuk kepada masyarakat di sekitar rumah milik terdakwa di Banjar DinasKarangasem, Desa Sengkidu,Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem.Bahwa terdakwa NENGAH MURDANA
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat di mana di rumah Terdakwa sering dilakukan pestanarkoba dan transaksi narkoba, atas informasi tersebut sekitar pukul 14.00WITA saksi Abdul Kadir, bersama saksi Gede Sudana dan saksi GedeMurdana langsung menuju ke rumah Terdakwa, sesampainya saksi AbdulKadir, saksi Gede Sudana dan saksi Gede Murdana
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017, oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota, serta Nyoman Murdana,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataram akan tetapi tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berpekara;Bahwa menurut Prof. Dr.
Terbanding/Penggugat I : M AMIN SALEH
Terbanding/Penggugat II : SATRIADI BIN M SALEH
Terbanding/Penggugat III : SITI AMINAH
Terbanding/Penggugat IV : SINTA SUSANTI BIN M SALEH
Turut Terbanding/Tergugat II : ZAINAL
86 — 46
,Mhum, sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi Hakim Anggota tersebut, serta I NYOMAN MURDANA PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpa dihadiri oleh Para Pembandingsemula Para Tergugat dan Para Terbanding semula Para Penggugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua.Ttd. Ttd.ACHMAD GUNTUR, SH.,MH. TATI NURNINGSIH, SH.,MH.Ttd.NI MADE SUDANI,SH.,Mhum.Panitera Pengganti,Ttd.
TRI WIDOWATI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta
3.PT. Nobel Graha Auction
153 — 29
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis , tanggal 22 JULI 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Kuwat Wahyu Murdana,S.H, Panitera Pengganti, dihadiri olen kKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri Kuasa Tergugat II dan Tergugat III ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Purnama, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Kuwat Wahyu Murdana, S.HPutusan Perdata Gugatan Nomor : 143/Pdt.G/2020/PN Yyk. Hal 48 dari 49Perincian biaya : 1. Pendaftaran Perkara ..............Rp.30.000,00;2. Biaya Admin Penyelesaian PkrRp.75.000,00;(BAP 2) ........c:cceeseeeeeeeeseeeeeeeeeees8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om PRp.1.956.000,00;EMANGGIAN ...........
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARMANSYAH LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SAHDI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
131 — 47
23/PID/2019/PT.MTR. untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh MINIARDI, SH.MH. dan HADI SISWOYO, SH.MH.HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggra Barat tanggal 17 Juni 2019 No. 23/PID/2019/PT.MTR. tentang PenggantiHakim Anggota DEWA MADE ALIT DARMA, SH. karena CUTI tahunan sertadibantu oleh NYOMAN MURDANA
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari adanyainformasi masyarakat di mana di rumah Terdakwa sering dilakukan pestanarkoba dan transaksi narkoba, atas informasi tersebut sekitar pukul 14.00WITA saksi Abdul Kadir, bersama saksi Gede Sudana dan saksi GedeMurdana langsung menuju ke rumah Terdakwa, sesampainya saksi AbdulKadir, saksi Gede Sudana dan saksi Gede Murdana
55 — 20
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari: SENIN, tanggal 23 SEPTEMBER 2013 oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh I NYOMAN MURDANA,sebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraataupun kuasanya.Hakim Anggota : Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.SRI WAHYUNI, S.H. M.H. ABDUL HAMID PATTIRADIA, S.H. t.t.d.R.
49 — 31
NYOMAN MURDANA Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.
129 — 54
MUHAMAD NURZAMAN, SH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, SRI PURNAMAWATI, SH dan SRI MUMPUNI, SH, dandibantu oleh Kuwat Wahyu Murdana, SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh timkuasa hukum Tergugat dan tanpa dihadiri tim kuasa hukum Penggugat ; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis SRI PURNAMAWATI, SH H. MUHAMMAD NURZAMAN, SH, MHmmSRI MUMPUNI, SH.Panitera PenggantiaKuwat Wahyu Murdana, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran perkara :Rp. 30.000.Pemanggilan :Rp. 140.000.PNBP Pemanggilan :Rp.
23 — 5
Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah saksi menghubungiDEDI SANJAYA melalui BBM namun tidak di balas selanjutnyakarena ruangan kotor kemudian saksi bersihbersih saat bersih dibelakang karena air kran bocor saksi membersihkan air yang bocordi kostapel saat bersihbersih saksi menemukan kunci brankas dibawah kostapel, karena merasa curiga kemudiaan saksi membukabrankas lalu saksi menemukan uang tinggal sedikit di dalambrankas dan bendit sales tanggal 27 Mei 2015 terbuka, kKemudiansaksi mencari PUTU MURDANA
Pembanding/Tergugat I : SULAIMAN Diwakili Oleh : HABIBI, SH
Pembanding/Tergugat II : FARIANI H. IBRAHIM Diwakili Oleh : HABIBI, SH
Terbanding/Penggugat I : ARIFIN
Terbanding/Penggugat II : NURAINI
70 — 30
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 April 2018, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta NYOMAN MURDANA Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Mataram akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid. DEWA MADE ALIT DARMA, S.H. Dr. H. ZAINUDDIN, SH. MHum.Ttd. WAYAN YASA ABADHI, S.H.,M.H.