Ditemukan 379 data
98 — 9
diluar wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui keberadaannya di dalammaupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor752
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor752/29/X1I/2004 tanggal 20 Desember 2004, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tnjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti Saksi :1.
7 — 5
rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2650/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor752
9 — 1
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KrakatauSteel, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di , KotaSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23September 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor752
6 — 4
rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6309/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor752
12 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor752/62/X11/1994 tanggal 19121994 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;d.
15 — 8
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2016Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.Stb.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor752/Pid.Sus/2015/PN.Stb. tanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan
18 — 3
Agustus 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni2021 telan mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor752
86 — 17
(alm) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 831 Tahun 1983 surat ukurNo. 20/1983 ........No.20/1983 seluas 5140 M2 (lima ribu seratus empat puluh meter persegi) atas bidangtanah bagian sebelah selatan milik dari Penggugat berdasarkan keputusan kepalainpeksi agraria Propinsi Nusa Tenggara Timur Kupang Nomor 710.KPG/HM/KINAG/68 pada tanggal oktober 1968 tentang Penegasan Hak Milik, bidang tanahtersebut batasbatasnya adalah :e Utara : Pekarangan Marten Mangare, Pekarangan Fredik Ndun Surat Ukur Nomor752
14 — 1
/ tanggal lahir Kediri, 6 September 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Baamang Hulu,Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor752
20 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 November 2017 sampai dengan tanggal 7 Januari 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor752/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 2 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN Llg tanggal 2 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2017/PN Lig Berkas
15 — 1
tanda P.4;Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar tahun pelajaran 2018/2019 atas nama InsanSiti Marwiyah Nomor Pokok Sekolah Nasional 30201194, tanggal 12 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, melalui Sekolah Dasar Negeri 4 Ketapang,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim pemeriksatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparafdan diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Insan Siti Marwiyah Nomor752
17 — 1
diberi tanda P.4;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2018/2019 atas nama NoveliaAgustin Nomor Pokok Sekolah Nasional 30201194, tanggal 12 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, melalui Sekolah Dasar Negeri 4 Ketapang, bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim pemeriksa telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tandaP.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novelia Agustin Nomor752
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor752/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriJakarta Barat, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 06 Desember 2013 dan tanggal 04 Desember 2013 mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 04 Desember 2013 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari dan tanggal itu juga;Membaca suratsurat yang
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
INDRA GANDI
90 — 16
Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 Putusan No.752/Pid.B/2020/PN Jkt Tim Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor752/Pid.Sus/ 2020/PN.Jkt.Tim tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari
17 — 3
gambar segitiga.Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa DELWIN PURBAmemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu tersebutadalah untuk dipergunakan / dihisap bersama dengan temannyaBABENG dan RISKY (masingmasing DPO) yang berhasil melarikan diritersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakawa menyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN SimMenimbang, bahwa dalam perkara ini turut pula diajukan bukti suratberupa:Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor752
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
RISKI PRATAMA PUTRA Bin SLAMET SOFIANTO
22 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN JmrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor752/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 752/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang;
42 — 21
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 14 Januari2016 sampai dengan 13 Maret 2016 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum pada Lembaga Konsultan Hukum danBantuan hukum AISYIAH yang beralamat di Jalan Gajayana No.28B kotaMalang berdasarkan Penetapan No.752/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertanggal 04Januari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor752/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman
77 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Hak Pakai Nomor752/Tegal Alur., atau sebagai pihak yang telah menempati dan menguasai secarasah tanahtanah tersebut, jelaslah merupakan tindakan yang bertentangan denganhak subjektif Penggugat, atau bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugatsendiri, atau bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap berhatihati(Pateha) yang seharusnya diindahkan oleh Tergugat dalam pergaulan hidupbermasyarakat, baik terhadap harta benda maupun terhadap diri dan kepentinganPenggugat, dan oleh
1.AYU ISDAMAYANTI, SH
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
ASEP VIENKY YUANDHIKA Bin SUWICE .Alm
22 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Maret 2021Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuanhukum Catur Bakti Cabang Bogor berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 752/Pid.Sus/2020/PN Cbi; tertanggal 6 Januari 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor752/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1