Ditemukan 268 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim. Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als
Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
213 — 269
213 — 269
Beberapa hari kemudian baru, saksi mengetahuibahwa kedua dus penyerahan dari anggota Toliah Qodimah Timur tersebutsatu dus berisi 3 pucuk senjata api pistol, sedangkan satu dus lagi berisi 4pucuk senjata api, terhadap ketiga pucuk senjata api saksi serahkankepada saksi JOKO PUEWANTO als SETIAWAN als GALIH untukdiserahkan kepada anakanak bengkel sebagai sempel atau contoh,sedangkan 4 pucuk senjata saksi serahkan kepada TEGUH untukdisimpanya.Namun karena adanya informasi tentang adanya senjata api orisinil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 3068 — 2090
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
Oleh karena itulah maka sumber kewenangan pembentukanperaturan perundangundangan' oberasal dari aatributif (attributie vanrechtsmacht),dan delegatif/derivatif (delegatie van bevoegdheid).Kewenangan aitributif dalam pembentukan peraturan perundangundanganadalah kewenangan asli (orisinil) yang diberikan oleh UndangUndang Dasar atauUndangUndang kepada lembaga atau pejabat tertentu.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 31 Juli 2013 — SUDJIONO TIMAN
1940 — 2331 — Berkekuatan Hukum Tetap
1940 — 2331 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak tersebut adalah hak orisinil yang diberikan undangundang kepada mereka demi untuk kepentingan Terpidana ; Bahwa berdasarkan pendapat M.
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut âÃÂÃÂPEMOHONâÃÂÃÂ,
579 — 299
579 — 299
Dengan demikian membaca UUseyogyanya tidak saja terhadap teks gramatikalsemata, namun juga perlu difahami orisinil(original intent) dari pembuat UU tersebut. Putusan PerkaraNo.119/Pid.Prap/2015/PN.Jkt Sel. A.n. RJ. Lino(halaman 218219) a. Menimbang bahwa berdasarkan ketentuanpasal 43 ayat (1) UU RI No. 30 tentang KPKmenyatakan Penyelidik adalah Penyelidikpada KPK yang diangkat dan diberhentikanoleh KPK.
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel. Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
3021 — 7773
3021 — 7773
Hal demikian tentu saja dapatdiartikan Jaksa tidak berwenang melakukanpenyidikan karena tidak sesuai dengan KUHAP.Dengan demikian membaca UU seyogyanya tidaksaja terhadap teks gramatikal semata, namun jugaperlu difahami orisinil (original intent) dari pembuatUU tersebut.
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst 151 — 65
dituliskan ke dalam bahasa transkrip.Bahwa di dalam pengambilan perekaman yang penting sudah memenuhi standardari penegak hukum itu bisa diproses dari perekaman awalnya untuk divalidasiapakah sama atau tidak dengan yang aslinya dari awalnya.Bahwa terhadap keraguan dari bukti forensik tersebut yang harus dilakukan makadapat dilakukan validasi ulang dari yang lain dikarenakan hasil dari analisaataupun hasil dari recording digital forensiknya di ragukan oleh pihak laintersebut.Bahwa dari barang bukti yang orisinil
Register : 20-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid. Sus-TPK/2015/PN Dps Tanggal 30 September 2015 — H. ZAINI ARONY
208 — 351
208 — 351
kedua ada perbuatan hukum misalnyaadanya hibah ataupun jual belli;Bahwa terhadap sertifikat yang beralih karena perbuatan hukum,harus didasarkan pada akte yang dibuat oleh PPAT;Bahwa setahu saksi, terhadap kedua sertifikat tersebut belumada peralihan hak;Bahwa terhadap Sertifikat nomor 688 atas nama ARIFIN pernahdilakukan pengecekan sertifikat oleh Notaris Fitri Susanti padatahun 2011, sedangkan terhadap Sertifikat Nomor 685 atasnama LALU SUNANDAR belum pernah ada pengecekansertifikat atau masih orisinil
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
74 — 30
74 — 30
Yogyakarta (Pembayaran BOK Angkutan Buy TheService) tersebut ; Bahwa setiap berbeda jalur berbeda juga jarak Kalibrasi Kilometer Tempuhnya ;Bahwa Saksi tahu operasional bus Trans Jogja menggunakan ban vulkanisirsetahu Saksi bannya sepertinya orisinil karena Saksi pernah disuruh memasangban vulkanisir tetapi untuk ban bagian belakang saja ; Bahwa setahu Saksi Tahun 2008 bus Trans Jogja belum ada yang overhaulmesinnya dan mulai overhaul Tahun 2011 dan Tahun 2012 karena sudahmencapai kurang lebih 600.000,00