1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tino Putra Panama bin Bambang Budi Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desmawati binti Asril) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus riburupiah);
   2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pemalang Nomor : 402/34/VV/1997 tanggal 12 Juni 1997 (BuktiFI panama nn neMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :02".

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326114407830041 tanggal 26 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Nomor 527/32/XI/2005 tanggal 08 Nopember 2005,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Us, SACS ESAS, panama nnn ce1XXXXxx

Mezzanine milikTergugat, namun sesungguhnya kapal MV Mezzanine adalah milik PT.Indosuccess Limited dengan alamat 33, Hume Avenue # 0508 SymphonyHeights Singapore dengan berbendera kapal Negara Panama;2. Bahwa kedudukan hukum dari Tergugat adalah sebagai operator yangmengoperasikan kapal tersebut dan bukan sebagai pemilik kapal;3. Bahwa oleh karena itu, dengan tidak digugatnya pemilik kapal MV.Mezzanine milik PT.

IndosuccessLimited dengan alamat 33, Hume Avenue #0508 Sympony HeightsSingapore dengan bendera Kapal Negara Panama;1.2. bahwa sesuai dengan doktrin hukum apabila dalam suatu ketentuanyang terdahulu kurang mengatur sesuatu maka yang herlaku adalahHal. 17 dari 19 hal. Put.

pernah datang ke rumah Penggugat ;5 Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR : 7222 nn on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaramenurut hukum ;STUBS TAT panama

Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dengantuiuaan membentuk rumah tanmra vane Panama dan kekai berdasarkanKetuhanan Yang Malia Fsa serin mewuiudkan kehidupan rumah tangga yangsakmah, mawaddah dan waranmah;4.

PUTUSANNomor : 63/PID/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : ~ ~~ 92 oo on nn ane nnn noNama Lengkap : MARIA MARGARETA ALAKOK AREQalias AREQ;Tempat Lahir : Wagkio / Panama;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 18 Nopember 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Paumole, Desa Beninghading II,

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTBD panama rn a cre erHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. NANANG SUKARNA, SH Drs. H. SUDONO, MH.tidDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, MHPanitera Pengganti,ttdMOH. SYAIFUDDIN, SH.Perincian Biaya : salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 205.000,4.

PFIZER CORPORATION PANAMA, berkedudukan diCentro Comercial Albrook Parki Officina 106 Cale BeilaVista Ancon, Republica De Panama ;Para Termohon Kasasi dahulu para Pemohon Keberatan ;Hal.1 dari 396 hal.

Turut TermohonKeberatan IV/Pfizer Global Trading hanya menjual bahan bakukepada Pemohon Keberatan/Pfizer Indonesia ;Turut Termohon Keberatan V/Pfizer Corporation (Panama) hanyasebatas pemegang saham pada Pemohon Keberatan/PfizerIndonesia. Tidak ada representasi/wakil manajemen Turut TermohonHal.10 dari 396 hal. Put.No.294 K/PDT.SUS/201 2Keberatan V/Pfizer Corporation (Panama) pada PemohonKeberatan/Pfizer Indonesia.

BahkanTurut Termohon Keberatan III dan IV juga sama sekali tidak terlibatdalam pemilihan distributor Pemohon Keberatan/Pfizer Indonesia.Turut Termohon Keberatan V/Pfizer Corporation (Panama) yangmerupakan pemegang saham langsung bahkan sama sekali tidakpernah terlibat dalam hal ini. Hal ini membuktikan tidak adaketerlibatan Turut Termohon Keberatan Il, Ill, IV dan V padaPemohon Keberatan/Pfizer Indonesia.

Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dasar SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa Gusti Hernani Pgl Nanik secara bersamasama dansemufakat atau bertindak sendirisendiri dengan saksi Elfia Gusti Pgl El(dilakukan penuntutan terpisah) pada bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di PT PNMUlamm Syariah Cabang Bukittinggi Komplek Ruko Panama

delapan puluh ribudua ratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.Atau;Kedua;Bahwa dia terdakwa ELFIA GUSTI Pgl EL secara bersamasama dan semufakatatau bertindak sendirisendiri dengan saksi GUSTI HERNANI Pgl NANIK(dilakukan penuntutan terpisah) pada bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di PT PNMUlamm Syariah Cabang Bukittinggi Komplek Ruko Panama

dan dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang satusama lainnya saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 45 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BktBahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan terhadap korbanPT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi yang dilakukan oleh saksiElfia Gusti Pgl El bersama Terdakwa;Bahwa benar kejadian penipuan tersebut berawal pada bulan April 2015bertempat di PT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi di Jalan JambuAir Komplek Ruko Panama

setiap perbuatan atas sesuatu barang seakanakan dirinya pemilik daribarang tersebut padahal yang sebenarnya ia bukan pemilik dimana perbuatantersebut dilakukannya tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Halaman 50 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BktMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa berawal padabulan April 2015 bertempat di PT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi diJalan Jambu Air Komplek Ruko Panama

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,Bogor, Politeia, 1996, hal 261);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada bulan April 2015 bertempat di PT.PNM Ulamm Syariah CabangBukittinggi di Jalan Jambu Air Komplek Ruko Panama Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam, Terdakwa telah terjadi tindak pidana penipuan terhadapkorban PT.PNM Ulamm Syariah Cabang Bukittinggi yang dilakukan olehterdakwa bersama saksi Elfia Gusti Pgl

Its corporatehead office is located in Mumbai, India.GTC's products are marketed under thebrand names Chancellor, Esquire,Panama, Taj, Golden's Goldflake, Flair,and Style. These products are exportedto the United States, Central America,Africa and Middle East.GTC is a leading exporter of cigarettebrands.

Kantor pusat perusahaanpusatnya terletak di Mumbai, India.GTC produk yang dipasarkan denganmerek Chancellor, Esquire, Panama, Taj,Golden's Goldflake, Flair, and Style.Produkproduk ini diekspor ke AmerikaSerikat, Amerika Tengah, Afrika danTimur Tengah.GTC adalah eksportir rokok terkemuka.Strategi perusahaan adalah untukmenyediakan rokok bermutu kepadapelanggan nasional dan internasional.GTC adalah perusahaan publik,diperdagangkan di Bombay StockExchange dengan simbol ticker "500151".

Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2014o Produksi dari perusahaan dipasarkan dengan menggunakan merkChancellor, Esquire, Panama, Taj, Golden's Goldflake, Flair, and Style,dan di ekspor ke Amerika Serikat, Amerika Selatan, Afrika, dan TimurTengah.bahwa Pemohon Banding hanya melakukan pembelian tembakau pada petanidan memasarkan tembakau mentah atau setengah jadi, tidak memproduksisampai menjadi Rokok atau Cerutu.

Pelalawan.e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa keuntungan yangdiperolehnya dari mengangkut minyak Bensin tersebutadalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)perjerigen, sedangkan minyak Solar sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) perjerigen..e Bahwa minyak Bensin dan minyak Solar tersebut adalahminyak Bensin dan minyak Solar bersubsidi yang diangkutoleh terdakwa dengan menggunakan POMPONG TAN PANAMA dan yang telah saksi amankan ke Selat Panjang.e Bahwa POMPONG TANPA NAMA adalah jenis

11.480.000, 151020089 JASYA SELULER Rp 24.075.000, 1510200810 RETA SELULER Rp 20.940.000, 1510200811 MERDU SELL Rp 920.000, 1610200812 MEDIA PHONE Rp 7.200.000, 1610200813 BETA SELL Rp 4.480.000, 1610200814 BETA SELL Rp 3.850.000, 1610200815 MUDA SELL Rp 1.525.000, 1710200816 MUDA SELL Rp 13.665.000, 1710200817 KMOE SELL Rp 21.750.000, 1710200818 BINTANG SELL Rp 385.000, 1710200819 BINTANG SELL Rp 9.520.000, 1710200820 GRA PONSEL Rp 13.965.000, 1810200821 ALBAROOZ SEL Rp 27.850.000, 2010200822 PANAMA

Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• 1 (satu) buah kaleng rokok merk Surya Gudang Garam warna merah
• 1 (satu) batang puntung rokok merk Panama

Penggugat dan Tergugat tinggal di Panama. dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor. selama 6 tahun: Terakhir, di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap. selama 1 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergauf suami istri (bade dukhul) dantetah dikarunial seorang anak yang bernama anak (TTL: Bogor. 27 Me i 2012).Seat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:WILLIAM, pemilik KARAOKE PELANGI, bertempat tinggal di JalanTengku Umar (Komplek Pontianak Mall) Pontianak Kota, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;1melawanHESTI SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan Puyuh, Gang Puyuh2, RT.003/ RW.003, Kelurahan Mariana, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak;GUSNIARTI, bertempat tinggal di Kompleks Ari Karya IndahIVE 16, RT.070/ RW.016, Kelurahan Pal Sembilan, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;ANDI PANAMA

Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugatmerasa teraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggarsighat taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah padaBNGKG, (2) (GEN (4b panama nnn mn cnn cnn nn mn merrier nnnnennanaasBerdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang

U/JT/2001, atas nama MUHAMMAD MUCHLISIN, diberi tanda buktiPA. panama ee ee ne ne nnn Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 14 Jum 2004, Nomor15.962/U/ST/2004, atas nama FIFINFATMAWATI, diberi tanda bukti P.5 ; Foto copy Akta Nikah Nomor : 0106/05/IV/2014 tanggal 02 April 2014 atas namaNORBIANTO dan SUHAIRIYAH, diberi tanda bukti P.6 ; Foto copy Sertifkat Hak Milk No. 1440, atas, nama pemengang Hak 1.MUHAMMAD MUCHLISIN 2.

Cilacap, BuktiPh panama nn nm ne nnn meen nnn ne nnnnnnann nna nena nnacn sannannnomnonanenannnnansanenemncnmcn manne Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor: 740/99/X/2006, tertanggal 30 Oktober 2006, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: neon1.