Ditemukan 307 data
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
209 — 118
buku registrasi.Bahwa pada saat WAYAN SUMADI datang kerumah untuk memintatandatangan dan Saksi mengarahkannya ke kantor lurah, pada saatberangkat ke Kantor Lurah Saksi sendiri sempat mendatangi lokasi yangdimaksud oleh WAYAN SUMADI sesuai sket bidang tanah, Saksi melihatdilokasi tanah yang dijelaskan oleh WAYAN SUMADI sudah ada pondasi,di sebelah barat berupa gang menuju tanah milik WAYAN RUBAH yangada di belakang, di sebelah barat gang tersebut ada bangunan, sebelahutara lokasi tanah adalah jalan paping
Adapunhasil pengecekan di lokasi tanah WAYAN RUBAH sudah sesuai denganPeta Bidang Tanah 8209/2014 tanggal 29 Agustus 2014.Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYAN RUBAHdengan batas batas batasnya : Utara : Jalan paping. Timur : Jalan / gang. Selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH. Barat : Gang buntu.Kondisi tanah dilokasi, Saksi melihat sudah berpondasi di sekeliling tanahpemohon WAYAN RUBAH.
Hasil pemeriksaan terhadap tanah WAYANRUBAH telah sesuai dengan Peta bidang Tanah 8209/2014, tanggal 29Agustus 2014.Sesuai dengan Peta bidang tanah 8209/2014 tanggal 29 Agustus 2014menyebutkan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan paping. Timur : Jalan / gang, Selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH , Barat : Gang buntuSehingga tidak memerlukan penyanding tanah, terhadap pemeriksaanlapangan telah dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014.
Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYANRUBAH dengan batas batas batasnya : utara > jalan paping. timur : Jalan / gang, selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH , Barat : gang buntuKondisi tanah dilokasi saksi lihat sudah berpondasi di sekelilingtanah pemohon WAYAN RUBAH, saksi tidak ada melihat patokyang terpasang disekitar lokasi tanah WAYAN RUBAH.20.
saat penandatanganan surat perjanjian kontrak dengan WAYANLUNTRA, saksi tidak mengetahui apakah tanah yang ia kontrak tersebutsudah bersertifikat atau belum, namun WAYAN LUNTRA memberi tahusaksi bahwa bertanggung jawab terhadap tanah yang saksi kontraktersebut apabila terjadi permasalah dikemudian hari.Kondisi bidang tanah saat tandatangan surat perjanjian yaitu di lokasisudah ada pondasi yang terbuat dari batu, dimana pondasi yang ada disebelah barat terpasang kurang lebih seperempat dari jalan paping
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Hendra Kurniawan alias Said Bin H. Maskur
74 — 55
Kebo Iwa Selatan, Kota Denpasar, namun aksesmasuk ke dalam kos Gang Pandansari ada perbaikan paping jalan, kemudiansaksi meminta agar mengecek tracking paketnya, karena disekitar tempatsaksi dan Sdr. M. Shihabul Amilin Alias Wayan menunggu sudah saksiperhatikan dan mulai curiga.Bahwa Sekitar pukul 09.45 wita, saksi dan Sdr. M. Shihabul Amilin AliasWayan kembali ke rumah karena sudah terlalu lama menunggu dan tidakmemberitahukannya kepada terdakwa dan saksi Hendra Kurniawan AliasSaid Bin H.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
156 — 263
menuju kesetra Kedonganan dan SMA, sebelah timur di lokasi tanah tersebut gangmenuju kebelakang karena dibagian belakang tersebut ada rumah rumah penduduk, di sebelah selatan lokasi tanah Saksi melihat sudahdipagar dan dibelakang pagar tersebut adalah rumah warga.Bahwa dilokasi tanah tersebut Saksi tidak ada melihat pal di pinggirbarat jalan paping tersebut, yang saksi ketahui dilokasi tanah tersebutdahulu dipergunakan sebagai tempat penggaraman / membuat garam,namun Saksi tidak mengetahui siapa
Adapunhasil pengecekan dilokasi tanah WAYANRUBAH sudah sesuai dengan Peta Bidang Tanah 8209/2014 tanggal 29Agustus 2014.Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYAN RUBAHdengan batas batas batasnya : Utara ; Jalan paping. Timur : Jalan / gang. Selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH. Barat : Gang buntu.Hal. 177 dari 351 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPk/2018/PN. Dps=" Kondisi tanah dilokasi, Saksi melihat sudah berpondasi di sekelilingtanah pemohon WAYAN RUBAH.
Hasil pemeriksaan terhadap tanah WAYAN RUBAH telah sesuai dengan Peta bidang Tanah 8209/2014,tanggal 29 Agustus 2014.o Sesuai dengan Peta bidang tanah 8209/2014 tanggal 29 Agustus 2014menyebutkan batas batas sebagai berikut : Utara : Jalan paping. Timur : Jalan / gang, Selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH , Barat : Gang buntu" Sehingga tidak memerlukan penyanding tanah, terhadap pemeriksaanlapangan telah dituangkan dalam Berita Acara pemeriksaan pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014.
Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYANRUBAH dengan batas batas batasnya : utara > jalan paping. timur : Jalan / gang, selatan : Tanah milik WAYAN RUBAH , Barat : gang buntuKondisi tanah dilokasi saksi lihat sudah berpondasi disekeliling tanah pemohon WAYAN RUBAH, saksi tidak adamelihat patok yang terpasang disekitar lokasi tanah WAYANRUBAH.21.
Kondisi bidang tanah saat tandatangan surat perjanjian yaitu di lokasisudah ada pondasi yang terbuat dari batu, dimana pondasi yang ada disebelah barat terpasang kurang lebin seperempat dari jalan paping tidaksampai ke tembok batako sebelah selatan, sebelah Utara terpasangpondasi terbuat dari batu nyambung sampai sebelah timur sampaitembok batako di sebelah barat, sedangkan di sebalah selatan langsungtembok terbuat dari batako.
31 — 16
;Hal. 42 dari 138 halaman, Putusan Nomor :280/Pdt.G/2017/PA.Mtr.38.39,40.41.42.43.44.Kwitansi pembelian paping blok dan salurandi perumahan panoramaalam sebesar Rp. 2.042.000, tertanggal 12 Juni 2010, bukti surattersebut telah dinazegelent, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (T.Rek.12e.)
.12a :Kwitansi pembelian papin blok di perumahanpanorama alam sebesar Rp. 2.000.000, tertanggal 1 Agustus 2009;Bukti T.Rek.12b : Kwitansi pembelian papin blok di perumahanpanorama alam sebesar Rp. 3.000.000, tertanggal 5 November 2009;Bukti T.Rek.12c Kwitansi pembayaran pembuatan saluran sebesarRp. 1.000.000, tertanggal 11 Mei 2010;Bukti T.Rek.12d : Kwitansi pembelian papin blok dan saluran diperumahan panorama alam sebesar Rp. 2.000.000, tertanggal 2 Juni2010;Bukti T.Rek.12e : Kwitansi pembelian paping
89 — 37
Main Building :Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab II cat disempurnakan ( gedung utama Zona II) Gedung Zona II cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery); Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi;Potongan pelapon tanggung ganti ulang;2. Gedung COT : Pintu Kamar Mandi Dipasang;3.
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab II cat disempurnakan ( gedung utama Zona II) Gedung Zona II cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery); Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi; Potongan pelapon tanggung ganti ulang;2.Gedung COT : Pintu Kamar Mandi Dipasang;3.
Main Building :Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab II cat disempurnakan ( gedung utama Zona II) Gedung Zona II cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery); Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi;Potongan pelapon tanggung ganti ulang;By Gadung COT : Pintu Kamar Mandi Dipasang;3.
240 — 563
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona ll) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; C) Kastin 595,94 M 752,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery); Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi; Potongan pelapon tanggung ganti ulang;2. Gedung COT: Pintu Kamar Mandi Dipasang;3.
Sus.TPK/2016/PN.BglMain Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona ll) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; C) Kastin 595,94 M 752,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R .
Lantai Il; Cat Kurang rapi; Pelapon belum terpasang; DAK bocor merembes; Pintu ruang rapat catnya tidak sama dengan tembok; Kompon dalam kusen; Air diatas DAK terus tergenang;Bahwa terdakwa menerangkan pada tanggal 30 Maret 2013dilaksanakan pengecekan ulang secara menyeluruh dengan temuantambahan antara lain :TsMain Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring
Perkara No.88/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery); Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi; Potongan pelapon tanggung ganti ulang;5.Gedung COT : Pintu Kamar Mandi Dipasang;6. Gedung Laundry : Cat disempurnakan; Bolalampu kamar mandi mati.x.
57 — 7
perempuan yang bernama Calon Istri II;
- Tanah Pekarangan seluas 8 MX20 M, yang terletak di Talang Aman Pekon Umbul Buah, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara: Rodi
- Sebelah barat: Jalan Paping
Dalam Rekonvensi
Menetapkan harta berupa;
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD JUNAID
150 — 101
Tahun 2019 Pengadaan seng plat dan kawat duri Pembuatan Jembatan (Dana Desa) Pemasangan paping blok (Dana Desa) Bahwa yang saksi kerjakan hanya 2 unit deker pada tahun 2018, sedangkanuntuk kegiatankegiatan yang lain saksi tidak melaksanakan karena tidakdilibatkan oleh Kepada Desa Pesue.
Kdibelum dilakukan penimbunan;Bahwa untuk tahun 2019 kegiatan yang dilaksanakan adalah jembatan danpemasangan paping blok tetapi sampai sekarang belum selesaidilaksanakan;Bahwa untuk kegiatan tahun 2018, Kepala Desa tidak pernah memasangbalino kegiatan penggunaan Dana Desa hingga masyarakat bingung dantidak mengerti berapa jumlah dana desa dan kegiatan yang dilaksanakansedangkan di Desa lain baliho tersebut ada.
77 — 25
Saksi Al KASMILAH dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Mengerti, saksi mengerti dimintai keterangan pada hari ini sehubungan dengan dugaanadanya Tindak Pidana Korupsi dalam Pekerjaan Pembangunan Taman, LapanganUpacara dan Fasilitas Parkir di 29 Sekolah Dasar Kabupaten Bandung pada DinasPendidikan dan kebudayaan Kabupaten Bandung T.A 2013.Bahwa benar untuk memenuhi panggilan tentang bantuan untuk erbaikan taman, halamantemapt parkir, paping blok, dan pagar.Bahwa benar
Irwan.Bahwa sebelum ada pencairan dana bantuan tersebut barangbarang materian (Pasir danpaving blok) sudah dikirim ke sekolah, kemudian sempat langsung dikerjakan namun danabantuan tersebut belum dicairkan.Bahwa pelaksanaan pembangunan hanya pemasangan Paping Blok sekira lebih kurang100 m?
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.TRIYO JATMIKO, SH. MH
3.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.HOK SUPANDI Als HOK Bin POKET SWI
2.IRFAN Als KARMAN Bin H. ABDUL MALIK
3.HARDING Bin TISEING
4.RUSTANG Bin ALI SA DG. MANGAWING
5.ANWAR Bin AMIR
6.NASRUM BiN KALILANG
7.TAUFAN AMIR Bin AMIR TAWAN
8.MUH. AMIR M Bin MASALA
9.RAMLI Bin H. MUSTAMIN
10.BAHRI Bin BUSRA
11.NIRWAN Bin APPE
12.NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
13.AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
14.UDDIN Bin BUSRA
15.FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
16.MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
17.MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS
93 — 61
semen beku, batu batasecara berkali kali ke arah kantor camat pasirmasunggu timur danmengenai kaca jendela, dan atap sedangkan kantor desa bontobulaengterdakwa XII melakukan pengrusakan dengan cara melakukan pelemparanke arah kantor desa bontobulaeng dengan menggunakan batudaribongkahan semen beku secara berulang kali dari arah luar kantor desabontobulaeng dan mengenai atap kantor desa,Bahwa terdakwa XIII melakukan pengrusakan dengan cara melakukanpelemparan dengan menggunakan batu gunung dan batu paping
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN WARTANA
114 — 59
Setelah pemeriksaan warkah / dokumen WAYAN RUBAH di Kantor LurahJimbaran selanjutnya dilakukan pemeriksaan di lokasi tanah WAYANRUBAH di Lingkungan Perarudan, Kelurahan Jimbaran, Kec.Kuta Selatanoleh semua panitia A didampingi oleh pemohon WAYAN RUBAH.Adapun hasil pengecekan di lokasi tanah WAYAN RUBAH sudah sesuaidengan Peta Bidang Tanah (PBT) 8209/2014 tanggal 29 Agustus 2014.Pada saat pemeriksaan lokasi yang ditunjukan oleh WAYAN RUBAHdengan batas batasnya : Utara Jalan paping.
Batas batas tanah tersebut Sebelah Utara Jalan Paping,Sebelah timur Jalan / gang, Sebelah selatan tanah milik WAYANRUBAH , sebelah Barat Gang Buntu.b. Sudah ada pondasi keliling terhadap tanah yang dimohonC. Disebelah selatan berdiri pagar hidup (tanaman) sebagaipembatas dengan penyanding sebelah selatan milik WAYANRUBAH .d. Disebelah barat gang buntu dimana diuung gang tersebuttertutup pagar hidup.e.
Disebelah utara ada jalan paping menghubungkan dariBaypass Ngurah Rai menuju salah satu sekolah .g. Disebelah timur merupakan jalan / gang menuju obyek tanahmilik WAYAN RUBAH yang ada di sebelah selatan (penyanding tanahsebelah selatan), disebelah timur jalan / gang tersebut saya melihatmaterial batu.Saksi I NYOMAN SULENDRA, SE,:e Bahwa pekerjaan saksi yaitu dari tahun 1990 sampai dengansekarang sebagai Bendahara pada LPD Kedonganan.
271 — 47
LUT PUTRASOLDER dimanfaatkan untuk bahan baku campuran paping block danbatako, yang halus langsung digiling sedangkan yang kasar diayak dululalu dicetak menjadi batako;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. JAMES MAKAPEDUA sejak akhir tahun2018 karena ada bisnis dan dikenalkan oleh Sdr. LLNDUNG GURNING,mereka ke tempat Sdr. JAMES MAKAPEDUA untuk bicara masalahpembelian slag steel di PT. Krakatau Steel;Bahwa saksi tidak ikut turun ke PT.
122 — 35
itu bisatembus keluar ke Jalan DewiSartika, tapi sekarangmasyarakat tidak bisa lewatkarena ditutup, kalau batassebelah Timur Gereja itu adagang tapi saksi tidak tahuberapa luasnya ;Bahwa dulu jalan depan gerejatersebut pernah dipasang papingblock dan ditembok dibuat pintumasuk mengenai biayanyapatungan , patungan darimasyarakat depan termasuk dariPenggugat I Hioe Tjen Lan jgadari Penggugat II (Gereja) dansetelah dipasang dipergunakantermasuk oleh Penggugat I tapisaksi tidak tahu waktupemasangan paping
26 — 2
Gambiran pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 yang sekira jam 10.00.Wib, danjam 12.00.Wib.Saya menganiaya menggunakan alat berupa sepotongbamboo yang sepanjang kurang lebih 110 Cm dan tali plasticwama Biru sepanjang kurang lebih 150 Cm untuk mengikatkaki korban dan diseret menuju ke jalan Paping setelahdianiaya yang pertama kali ;Setelah memukul korban sampai terluka, selanjutnyabersama dengan terdakwa dan terdakwa II korban dibawake halaman rumah Sdr.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pekerjaan Pembuatan Taman Play Grotdan pasangan paving block areal TK SBIsebesar Rp. 331.225.000,00 dan dalam RABterlampir alokasi anggaran untuk PekerjaanPaving Block senilai Rp.210.210.000,00 ;b. untuk pembuatan halaman dan lapangan parkirpaving blockareal SD SBI sebesar Rp. 805.000.000,00 dandalam RAB terlampir alokasi anggaranuntuk Pekerjaan Paping Block senilaiRp. 568.375.500,00 ;c.
100 — 48
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona II cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2;Hal 98 dari 233 Halaman. Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bel Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R .
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona ll) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R .
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R .
Main Building :Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il)Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il)Gedung Zona Il cat disempurnakan;Paping blok 1.34816 m2;Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang;Kastin 595,94 M75 2,70;Sambungan kasi board diperbaiki;Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery);Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi;Potongan pelapon tanggung ganti ulang;2.
112 — 38
Bahwa Saksi menerangkan bahwa bahwaAtas banyaknya temuantersebut diatas mulai dari pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim PHORuang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il)Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il)Gedung Zona Il cat disempurnakan;Paping blok 1.34816 m2;Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang;Kastin 595,94 M75 2,70;Sambungan kasi board diperbaiki;Stock kontak belum berfungsi (R .
Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R .
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R .
Main Building : Ruang Lab cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Ruang lab Il cat disempurnakan ( gedung utama Zona Il) Gedung Zona Il cat disempurnakan; Paping blok 1.34816 m2; Siring Pasangan 104,6 M2 107,75 sehingga air masitergenang; Kastin 595,94 M75 2,70; Sambungan kasi board diperbaiki; Stock kontak belum berfungsi (R . Minor Subery); Satu bohlam mati sebelah ruangan observasi; Potongan pelapon tanggung ganti ulang;2.Gedung COT : Pintu Kamar Mandi Dipasang;3.
62 — 31
Ketut Pugeh, Utara : Made Muriana, barat : Nyoman Merasa, Selatan :PT Polo Garmen;bahwa untuk lokasi tanah bidang sekarang dikontrakkan yang kontrakadalah perusahaan paping, tanahnya ada dekat pompa bensin dan adagudang pompa bensin;bahwa gudang tersebut untuk simpan LPG;bahwa untuk tanah bidang Il, adalah tanah kosong;bahwa untuk 2 bidang tanah adalah milik bapaknya Ketut Suteja, tapinamanya saksi lupalupa ingaty;bahwa saksi tidak tahu siapa nama orang tua Ketut Suteja;bahwa saksi tahu tanah tersebut
125 — 0
Copy Petikan Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor : 503 / 16 / ITU / 2010 tentang Izin Tempat Usaha tanggal 26 Januari 2010; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 414 / 1.824.1 / 2011 tanggal 18 Oktober 2011; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kemenkumham RI Nomor : C 23249 HT.01.01.TH.2005 tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas tanggal 23 Agustus 2005; 1 (satu) Rangkap Foto Copy Buku Rekening atas nama Pemilik Rekening FITRIANI BINTI H PAPING
ADLINA,SH
Terdakwa:
FAJAR SIDDIK RKT
92 — 20
TPK/2020/PN Mdn4)b) Bidang Pembangunan Desa Rp. 250.000.000,Dengan Rincian : Lanjutan Pembangunan Paping Blok + Plat BetonRp.250.000.000,c) Bidang Pembinaan Kemasyarakatan Rp. 53.920.000..Dengan Rincian : Penyusunan APDDesa Rp. 4.420.000.. Kegiatan Nasyid Rp. 5.000.000.. Kegiatan PKK Rp. 15.000.000.. Kegiatan Posyandu Rp. 4.500.000.. Kegiatan Keagamaan Rp. 5.000.000.. Kegiatan Kepemudaan Rp. 10.000.000..
TPK/2020/PN Mdn Lanjutan Pembanguna Paping Blok + Plat BetonRp.163.210.800..c. Bidang Pembinaan Kemasyarakatan Rp. 31.500.000..Dengan Rincian : Kegiatan Nasyid Rp. 5.000.000.. Kegiatan PKK Rp. 10.000.000.. Kegiatan Posyandu Rp. 4.500.000.. Kegiatan Keagamaan Rp. 10.000.000.. Kegiatan Kepemudaan Rp. 2.000.000..d.