Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 694/Desa Prigi atas nama SOEMI yang terletak di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek adalah harta peninggalan Mbok SOEMI

Bahwa saudara kandung Mbok Soemi yang bernama H Suparto telah meninggaldunia pada tanggal 4 September 2002 dan meninggalkan 2 orang anak yangbernama Muhanudi (Penggugat IV) dan Nunudianto (Penggugat V) ;7.Bahwa sepeninggal Mbok Soemi, harta peninggalan Mbok Soemi berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di DesaPrigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tersebutdalambuku C Desa................buku C Desa Prigi, persil No. 88a, Kohir No. 366 seluas

No. 88aKlas D.I Luas + 2590 M2, tertulis atas nama SOEMI, terletak di Desa Prigi,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek sebagai harta peninggalan MbokSoemi. ; 3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris sah yang berhakatas harta peninggalan dari Mbok Soemi. ; 4. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang telah melakukan rekayasa jual beliatas sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimanatertulis dalam buku letter C Desa Petok D No. 366 Persil.

Bahwa sepeninggal Mbok Soemi, harta peninggalan Mbok Soemi berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di DesaPrigi, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tersebutdalam buku C Desa Prigi, persil No. 88a Kohir No. 366 seluas kurang lebih2590 M2, dikuasai oleh Tergugat yang memang hidup / tinggal serumah denganMbok Soemi ; 6.

Bahwa terbitnya akta jual beli No. 41/062/1993 tertanggal 30 April 1993tersebut adalah merupakan perbuatan rekayasa yang dilakukan oleh Tergugatuntuk menguasai harta peninggalan Almarhumah Mbok Soemi ;12.

Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya,sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 694/DesaPrigi atas nama SOEMI yang terletak di Desa Prigi, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek adalah harta peninggalan Mbok SOEMI ; 3. Menyatakan................ 58 3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Penggugat (Para Penggugat) adalah ahliwaris sah yang berhak atas harta peninggalan dari Mbok SOEMI ; 4.

Hidayat Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.

Rita Indriyani Binti Raden Hamim Sanusi, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagian harta peninggalan.

Gunawan Bin Raden Hamim Sanusi, Laki-Laki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian harta peninggalan.

Xxxx (Cucu Perempuan/ahli waris Pengganti dariAlmarhumah Xxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 6memperoleh 0,5/10 bagian harta peninggalan;6.8xxxx (Cucu Perempuan/ahli waris Pengganti almarhumahXxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 7 memperoleh 0,5/10bagian harta peninggalan;7.

waris Pengganti almarhumahXxxx Binti Xxxx) selaku Penggugat 7 memperoleh 0,5/10bagian harta peninggalan atau 5%;7.

Bekasi;Bahwa Saksi mengetahui bahwa harta peninggalan Xxxx Bin Xxxx(Almarhum) dan Xxxx Binti Xxxx tersebut sepenuhnya dikuasai olehTergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa harta peninggalan tersebut belum adapembagian;Hal.10 dari 29 hal.

Bahwa harta peninggalan Xxxx Bin Xxxx (Almarhum) dan Xxxx BintiXxxx (Almarhumah) tersebut saat ini sepenuhnya dikuasai oleh Tergugat;7.

.2) Xxxx Binti Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung, mendapat 1/10dari bagian harta peninggalan.3) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.4) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.5) Xxxx, Perempuan, sebagai anak kandung mendapat 1/10 dari bagianharta peninggalan.6) Xxxx, LakiLaki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian hartapeninggalan.7) Xxxx, LakiLaki, sebagai anak kandung mendapat 2/10 dari bagian hartapeninggalan

Menetapkan harta warisan peninggalan almarhum Akmaluddin, S.H., bin Amaq Akmaluddin, berupa : Dana Pendaftaran Haji, 5. Menetapkan memberikan kewenangan kepada para pemohon untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Akmaluddin, S.H., bin Amaq Akmaluddin6. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., bin AmagqAkmaluddin, untuk mengurus harta peninggalan almarhum,sebagaimana disebutkan pada poin 5 (lima) diatas, dan untukkepentingan hokum lainnya yang memerlukan surat seperti ini.Bahwa, para pemohon tidak berada dalam keadaan bersengketa.Berdasarkan halhal tersebut, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram cq.

almarhum tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi, baik keluarga pemohon maupunkeluarga almarhum lainnya, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.Saksi kedua pemohon, Ahmad Yani bin Mujahid, menerangkan:Bahwa, saksi adalah adik kandung pemohon I.Bahwa saksi mengaku mengenal almarhum Akmaluddin, S.H.

Bahwa, sepengetahuan saksi, baik keluarga pemohon maupunkeluarga almarhum lainnya, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.Bahwa, selanjutnya pemohon telah mengajukan kesimpulan secaralisan, kemudian menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapkan sebagai ahli waris almarhum dan memohon pula untuk diberikankewenangan untuk mengurus' harta peninggalan almarhum berupaPengembalian Dana Pendaftarah Haji dan halhal yang memerlukan suratseperti ini.Menimbang, bahwa berdasar pengakuan para pemohon, serta buktibukti surat dan saksi yang diajukan oleh para pemohon, majelis hakim telahmenemukan fakta bahwa almarhum Akmaluddin, S.H., bin Amaq Akmaluddinbenar telah meninggal dunia

Menetapkan harta warisan peninggalan almarhum Akmaluddin, S.H.,bin Amag Akmaluddin, berupa : Dana Pendaftaran Haji,5. Menetapkan memberikan kewenangan kepada para pemohon untukmengurus harta peninggalan dari almarhum Akmaluddin, S.H., binAmag Akmaluddin6.

1. Mengabulkan permohonan Permohon;
2. Menetapkan Pemohon (Subaeda Binti A.Abd Gani Gele) sebagai Wali darianak yang bernama Andi Rafka Alfarizky Wijaya Bin Andi Riswan Mappilawa, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bulukumba tanggal 17 September 2020, yang dapat mewakili anak untuk melakukan tindakan hukum di dalam dan diluar Pengadilan termasukdantidak terbatas padapencairan dana asuransi BPJS;
3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan Wilayah Makassar

sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Andi Rafka Alfarizky Wijaya bin Andi Riswan Mappilawa;

kandung Pemohon yang bernama SUJATMOKO lahir di Balikpapan pada tanggal 26 September 1969, ke dalam lembaga pengampuan (curatele);

Semarang;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon adalah istri yang sah dari Martua Simbolon (Almarhum) yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2021, oleh karena secara hukum serta merta kepada Pemohon melekat kewajiban untuk mengurus seluruh harta peninggalan Martua Simbolon (Almarhum) serta kelangsungan pembiayaan kehidupan bagi anak-anak yang masih menjadi tanggungjawabnya;
3. Memberikan izin dan

hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikian untuk mengurus harta peninggalan Martua Simbolon (Almarhum) termasuk didalamnya pengambilan dan balik nama tabungan dan deposito pada Bank Mandiri KCP Medan Taman Setia Budi 10505 sepanjang hal itu berguna dan penting bagi kelangsungan kehidupan Pemohon dan anak-anak;

Memberikan ijin kepada Pemohon (MASYATI ARISKAWANTI) untuk menjual hak baginya dan hak bagi anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : - CINDY VALENTIA ROSDIANTI, Perempuan lahir di Nganjuk pada tanggal 09 Oktober 1999 ; - RYAN INDRA KUSUMA, laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 28 April 2006 ; Selaku Wali dari anak-anak yang belum dewasa untuk menjual harta peninggalan Almarhum NUR KHOLIS yang menjadi hak bagiannya yaitu berupa: Harta peninggalan dari suami Pemohon yang merupakan hak bagian

bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan Pemohon dipersidangansudah tidak mengajukan apapun lagi, maka Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan didalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon seperti tersebut diatas yaitu agarPemohon diijinkan menjual rumah peninggalan

Memberikan ijin kepada Pemohon (MASYATI ARISKAWANTI) untuk menjualhak baginya dan hak bagi anakanaknya yang masih dibawah umur yaitu : CINDY VALENTIA ROSDIANTI, Perempuan lahir di Nganjuk pada tanggal09 Oktober 1999 ; RYAN INDRA KUSUMA, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 28 April2006 ;Selaku Wali dari anakanak yang belum dewasa untuk menjual harta peninggalan Almarhum NUR KHOLIS yang menjadi hak bagiannya yaitu berupa:Harta peninggalan dari suami Pemohon yang merupakan hak bagian dari anak anak

Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS sebagaimana tersebut pada amar penetapan pada angka 3 berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhum PEWARIS;5. Menetapkan PEMOHON I sebagai wali dari ANAK PEMOHON I untuk mewakili dalam rangka mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhum PEWARIS;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Maka untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) Almarhum PEWARIS; di wakili olehPEMOHON sebagai lbu Kandung Pemohon;. Bahwa, Almarhum PEWARIS, sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun dan selama hidup sampai dengan meninggaldunia Almarhum PEWARIS tetap beragama Islam;.

Bahwa, untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan Almarhum PEWARIS, baik yang berupa hak, Pemberesan,kewajiban, dan balik nama serta pengurusan atas hartaharta peninggalan(tirkah) Almarhum PEWARIS maka para Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhnum PEWARIS;.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris tidak pernah memiliki anak angkatdan hingga saatini tidak pernah ada pihak lain yang mempermasalahkanatau mengaku sebagai ahli waris Pewaris serta tidak pernah pula adayang mempermasalahkan atau menggugat atau menyengketakan ataumenyita hartaharta peninggalan Pewaris a quo.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Para Pemohon mohondengan hormat kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan AgamaKota Tangerang, berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalilPermohonan

Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum PEWARIS;Menimbang, untuk menentukan ahli waris almarhun PEWARIS menuruthukum Islam, terlebih dahulu perlu diketengahkan ketentuan hukum Islam tentangahli waris;Menimbang, berdasarkan ketentuan hukum Islam apabila seseorang meninggaldunia dengan meninggalkan istri dan anak serta ibu kandung, maka yang menjadi ahliwaris adalah istri, anak dan Ibu kandung almrhum.

Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS sebagaimana tersebut pada amarpenetapan padaangka 3 berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan almarhum PEWARIS;5. Menetapkan PEMOHON I sebagai wali dari ANAK PEMOHON I untukmewakili dalam rangka mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan almarhum PEWARIS;6.

ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menyatakan Pemohon, Hasmi binti Baco Caddi, adalah ibu kandung dari anak yang bernama Muhammad Rizky Alfarizi bin Rohmad Dwi dan Azkiya Nursyifa binti Rohmad Dwi;

Menyatakan Pemohon sebagai wali berwenang mewakili Muhammad Rizky Alfarizi bin Rohmad Dwi dan Azkiya Nursyifa binti Rohmad Dwi untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;

Menyatakan Balai Harta Peninggalan

Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak-anak yang bernama Muhammad Rizky Alfarizi bin Rohmad Dwi dan Azkiya Nursyifa binti Rohmad Dwi;

Menetapkan harta peninggalan almarhumah ERSALINA AFFANTY NASUTION adalah :  sebidang tanah yang di atasnya dibangun 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perum. Griya Permata Gedangan Blok K-4 No. 28 SHM No. 838 di Desa Keboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;--------------------------4.

Menetapkan Pemohon I (HARY ADHARIYANTO, SE bin MUSLIKAN) sebagai wali dari anak bernama RIZKY DARMAWAN ADHARIYANTO bin HARY ADHARIYANTO, umur 5 tahun, untuk mengurus harta peninggalan ERSALINA AFFANTY NASUTION; ---------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah); -----------------------------------------------------

Bahwa dalam Penetapan Nomor : 187/Pdt.P/2011/PA.Sda tanggal 29 Nopember 2011tersebut dicantumkan bahwa harta peninggalan almarhumah Ersalina Affanty NasutionBinti MA Nasution adalah : tanah di atasnya dibangun rumah, terletak di Perum.Griya Permata Gedangan Blok K4 No.29 SHGBNo.947 di Desa Keboansikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo ; e saham di CV Hawakindo Jaya sebesar 20% darisaham yang disetor ke Perusahaan sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) atau sebesarRp.40.000.000, (empat

Griya Permata Gedangan Blok K4 No. 28 SHM No. 838 diDesa Keboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, yang oleh para Pemohondimohon untuk ditetapkan menjadi harta warisan dari almarhumah ERSALINAAFFANTY NASUTION binti MA NASUTION, karena tanah dan rumah tersebut telahdibeli pada tahun 2010 dan selesai dibayar dan dilunasi pada bulan Januari 2012; dan olehkarena anak Pemohon I tersebut masih berumur 5 tahun, maka Pemohon I sebagai ayahmewakili anak tersebut untuk mengurus harta peninggalan

Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris,; maka berdasarkan pasal tersebutmaka ahli waris ERSALINA AFFANTY NASUTION adalah Pemohon I (HARYADHARIYANTO, SE bin MUSLIKAN) sebagai suami dan Pemohon II (SYAMSIDARNASUTION) sebagai ibu dan anak bernama RIZKY DARMAWAN ADHARIYANTO binHARY ADHARIYANTO, hal ini telah sesuai dengan Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena isteri Pemohon I bernama ERSALINA AFFANTYNASUTION telah meninggal dunia, maka harta peninggalan

berumur 5 tahun, berdasarkan pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 disebutkan Anak yang belum mencapai umur 18 tahundibawah kekuasaan orang tuanya dan orang tua mewakili anak mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat,oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur 18 tahun, maka anak tersebut di bawahkekuasaan Pemohon I sebagai orang tuanya dan dapat mewakili anak tersebut untukmelakukan tindakan hukum dalam proses mengurus harta peninggalan

Menetapkan harta peninggalan almarhumah ERSALINA AFFANTY NASUTIONadalah :e sebidang tanah yang di atasnya dibangun 1 (satu)unit rumah yang terletak di Perum. Griya PermataGedangan Blok K4 No. 28 SHM No. 838 di DesaKeboansikep, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;4. Menetapkan Pemohon I (HARY ADHARIYANTO, SE bin MUSLIKAN) sebagaiwali dari anak bernama RIZKY DARMAWAN ADHARITYANTO bin HARYADHARIYANTO, umur 5 tahun, untuk mengurus harta peninggalan ERSALINAAFFANTY NASUTION; 5.

K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan, bahwa seorang perempuan bernama : SHAFA KUSUMA CENDANI tersebut telah berada dibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita sakit autis;- Menetapkan, bahwa Pemohon SYAIFUDIN JOHRI adalah sebagai Wali Pengampu dari Keponakan Pemohon yang telah menderita sakit autis bernama : SHAFA KUSUMA CENDANI tersebut, yang berdasarkan hukum berhak untuk mewakili kepentingan Keponakan Pemohon tersebut untuk mencairkan Rekening Tabungan peninggalan

Rekening 2066-01-003014-50-5 tertulis atas nama UMIATI HJ;- Menetapkan atau memerintahkan Balai Harta Peninggalan Surabaya selaku Pengampu Pengawas;- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dengan batas-batas : ---------------------------------------------------------------------------- Disebelah Utara : Nengah Winen ;---------------------- ----------------- Disebelah Timur : I Locongan/Ketut Menuh (Tergugat) ;------------ Disebelah Selatan : Jalan;---------------------------------------------------- Disebelah Barat : Pan Tembret almarhum / Wayan Kuta / halaman pura dadia pasek ulika ;---------------adalah sah tanah warisan peninggalan

almarhum PAN TEMBRET, yang tidak terpisahkan dari bagian tanah peninggalan almarhum Pan Tembret dengan Pipil No. 304, Persil 29b, Klas III, seluas 0,210 Ha (2.100 m2);------------------------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan Hukum Penggugat dan ahli waris lain dari almarhum PAN TEMBRET berhak atas tanah obyek sengketa yang merupakan harta peninggalan dari almarhum PAN TEMBRET;-----------------------------------6. Menyatakan Hukum Tergugat tidak berhak atas tanah obyek sengketa yang merupakan bagian dari tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET;-------------------------------------------------------------------------------7.

Bahwa diatas tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET tersebut,seluas + 0,050 Ha (500 m2) terdapat bangunan pura keluarga (PuraDadia) Pasek Ulika, Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali yang diempon oleh sekitar 73 (tujuh puluh tiga)Kepala Keluarga. Sedangkan selebihnya + 0,160 Ha (1.600 m2) dikuasaioleh ahli waris almarhum PAN TEMBRET yaitu: PUTU SUDAMA(Penggugat), KETUT SUNU, WAYAN KUTA, dan NENGAH BELAYU;12.

Bahwa bagian tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET yang diukurdan kemudian dipasang patokpatok beton oleh Turut Tergugat ataspermohonan Tergugat adalah tanah Pipil No. 304, Persil 29b, Klas Ill,seluas + 750 m2 (dari luas tanah + 2.100 m2) dengan batasbatas: Disebelah Utara: Ketut Sulatra/Nengah Winen;Disebelah Timur: Locongan/Ketut Menuh (Tergugat);Disebelah Selatan: Jalan;Disebelah Barat: Pan Tembret yang sebagian difungsikanuntuk halaman Pura/jaba Pura Dadia dansebagian dikuasai oleh ahli waris

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat baik moril maupun materiil yaitu hilangnya kesempatanPenggugat dan para ahli waris lainnya untuk merawat dan memeliharaharta peninggalan almarhum PAN TEMBRET, apalagi diatas tanahtersebut terdapat bangunan Pura Dadia Pasek Ulika yang telahdisungsung secara turun temurun oleh Pengempon Pura Dadia PasekUlika.

yaitu: tanah seluas + 750 m2yang diklaim oleh Tergugat terletak di Desa Gobleg, Kecamatan Barjar,Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,dengan batasbatas: Disebelah Utara: Ketut Sulatra/Nengah Winen; Disebelah Timur: Locongan/Ketut Menuh (Tergugat); Disebelah Selatan: ee a Disebelah Barat: Pan Tembret yang sebagian difungsikanuntuk halaman Pura/jaba Pura Dadia dansebagian dikuasai oleh ahli waris yangbernama Wayan Kuta;Putusan Perdata Nomor150/Pdt.G/2017/PN Sgr halaman 7 dari 51adalah bagian dari tanah peninggalan

Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah obyek sengketa yangmerupakan bagian dari tanah peninggalan almarhum PAN TEMBRET;8. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengklaim denganmengajukan permohonan Sertipikat Hak Milik kepada Turut Tergugat dankemudian melakukan pengukuran serta memasang patokpatok betondiatas tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melanggar9.

batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bapak H.Syafei;
- Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jln.MHT;
- Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jln.MHT;
- Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bapak Marullah dan Bapak Yusimin;
Adalah harta peninggalan

almarhum NGADIRIN bin AHMAD MUSTARI (Pewaris) yang belum dibagi;
5. Menetapkan bagian hak waris masing-masing ahli waris sebagai berikut:
5.1. SUHARTINI binti NGADIRIN (Tergugat I) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.2. SUMARYATI binti NGADIRIN (Tergugat II) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;

5.3. SUGIONO bin NGADIRIN (Penggugat II) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.4. SUKASEMI binti NGADIRIN (Tergugat III) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.5. SUKATINI binti NGADIRIN (Penggugat I) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.6.

AGUS SUGIANTO bin NGADIRIN (Tergugat IV) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.7. SITI MULYANI binti NGADIRIN (Tergugat V) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.8. UNTUNG WIBOWO bin NGADIRIN (Tergugat VI) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.9. SULASTRI

binti NGADIRIN (Tergugat VII) sebagai anak perempuan mendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
5.10. KUSNANTO bin NGADIRIN (Tergugat VIII) sebagai anak laki-laki mendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;
6. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi harta objek sengketa sesuai bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum 5 (lima) dan menyerahkan kepada masing-masing

JPmembicarakan pembagian terkait harta peninggalan Pewaris danterkesan tidak menginginkan untuk segera membuat Penetapan AhliWaris dan membagikan seluruh harta peninggalan Pewaris kepadaseluruh Penggugat;DASAR HUKUM10. Bahwa, menurut Hukum Waris Islam Indonesia sebagaimanadiatur di dalam peraturan perundangundangan telah diatur sebagaiberikut:A.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkanatas harta peninggalan Pewaris NGADIRIN bin AHMAD MUSTARI;11.

sebagai anak perempuanmendapat 1/14 bagian atau 7.14 % dari harta peninggalan Pewaris;2. Sumaryati binti Ngadirin (Tergugat II) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;3. Sugiono bin Ngadirin (Penggugat II) sebagai anak lakilaki mendapat2/14 bagian atau 14.28 % dari harta peninggalan Pewaris;4. Sukasemi binti Ngadirin (Tergugat III) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;5.

Sukatini binti Ngadirin (Penggugat I) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;6. Agus Sugianto bin Ngadirin (Tergugat IV) sebagai anak lakilakimendapat 2/14 atau 14.28 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;7. Siti Mulyani binti Ngadirin (Tergugat V) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;8.

Untung Wibowo bin Ngadirin (Tergugat VI) sebagai anak lakilakimendapat 2/14 atau 14.28 %bagian dari harta peninggalan Pewaris;9. Sulastri binti Ngadirin (Tergugat VII) sebagai anak perempuanmendapat 1/14 atau 7.14 % bagian dari harta peninggalan Pewaris;Halaman 26 dari 31 halaman putusan nomor 362/Pdt.G/2017/PA. JP10.

tanggal 15 September 1945, sebagai orang yang berada di bawah pengampuan;

Semarang, agar Balai Harta Peninggalan Semarang menjalankan Pengampuan Pengawas dalam pelaksanaan pengampuan ini;

Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa Pamulang (dahulu SHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985, Kota Tangerang Selatan, sebagai Harta Peninggalan/ harta Warisan almarhumah; 5.

Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagian dari harta peninggalan harta warisan almarhumah dengan perincian sebagai berikut 5.1 Penggugat mendapat 4/6 bagian ; 5.2 Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV mendapat 2/6 bagian 6. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian dari harta peninggalan/ harta warisan tersebut kepada para Tergugat sebagaimana tersebut diatas ; 7.

tanggal 15Desember 2013;Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari almarhumah ;Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meterpersegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa Pamulang (dahuluSHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985berikut sebuah rumah tinggal diatasnya yang beratas namakanAlmarhumah, terletak, Kota Tangerang Selatan, sebagai HartaPeninggalan/ harta Warisan almarhumah.Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagian dariharta peninggalan

Menetapkan tanah seluas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meterpersegi) dengan sertifikat Hak Milik Nomor 2562 Desa Pamulang (dahuluSHGB Nomor 210) dengan gambar situasi bertanggal 25 Mei 1985, KotaTangerang Selatan, sebagai Harta Peninggalan/ harta Warisanalmarhumah;.

Menetapkan Penggugat dan para Tergugat berhak mendapat bagiandari harta peninggalan harta warisan almarhumah dengan perinciansebagai berikut5.1 Penggugat mendapat 4/6 bagian ;5.2 Tergugat Tergugat Il Tergugat Ill Tergugat IV mendapat 2/6 bagianMenghukum Penggugat untuk menyerahkan bagian dari hartapeninggalan/ harta warisan tersebut kepada para Tergugat sebagaimanatersebut diatas ;Menyatakan jika bagian dari para Tergugat tersebut tidak dapatdiserahkan secara natura, maka dapat dijual secara lelang

KEPALA KANTOR BALAI HARTA PENINGGALAN KOTA SURABAYA

Saleh;sebagaimana dalam posita poin 5 adalah harta peninggalan Almarhum Almarhumyang dkuasai oleh Tergugat/Tergugat untuk dibagikan kepada ahli warisnya yang berhak sebagai berikut: 5.1. Tergugat ( Tergugat ) memperoleh 2 (dua bagian) bagian dari harta peninggalan almarhum Almarhum; 5.2. Muhammad Taufik Sahputra bin Sanusi (Penggugat I) memperoleh 2 (dua) bagian dan Nurbaya binti sanusi ( Penggugat II) memperoleh 1 (satu) bagian dari harta peninggalan almarhum;6.

Menghukum Tergugat yang menguasai harta peninggalan almarhum Zainuddin bin H. M. Juned untuk menyerahkan hak bagian Penggugat I dan II segera setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap dalam keadaan baik dan terlepas dari ikatan dengan pihak ketiga. Apabila tidak mungkin dibagi/diserahkan dalam bentuk natura, maka dibagi/diserahkan melalui Kantor Lelang Negara;7. Tidak menerima gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;8.

Menetapkan harta sebagaimana tersebut dalam poin 5 positaadalah harta peninggalan Almarhum Zainuddin bin H.M.Juned;7. Memfaraidikkan harta peninggalan Almarhum Zainuddin binH.M. Juned sebagaimana tersebut dalam poin 5 positakepada ahli waris yang berhak;8. Menghukum Tergugat yang menguasai harta peninggalanalmarhum Zainuddin bin H. M.

Zainuddin;Menimbang, bahwa dengan demikian cara pembagiannyaadalah dengan cara harta peninggalan alm.

Zainuddin dibagi menjadi 5(lima) bagian, untuk Penggugat (Muhammad Taufik Sahputra binH.Sanusi) memperoleh 2 (dua) bagian, Penggugat II (Nurbaya bintiH.Sanusi) memperoleh 1 (satu) bagian dan Tergugat (Tergugat)memperoleh 2 (dua) bagian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkantentang penentuan siapa pewaris dan ahli waris dan pembagiannya,maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan penentuan hartatirkah (peninggalan) alm. Zainudin bin H.M.

Saleh,panjangnya + 32,60 MKarena itu obyek tersebut patut ditetapbkan sebagai harta tirkah(peninggalan) alm.

Tergugat ( Tergugat ) memperoleh 2 (dua bagian) bagian dariharta peninggalan almarhum Almarhum;5.2. Muhammad Taufik Sahputra bin Sanusi (Penggugat )memperoleh 2 (dua) bagian dan Nurbaya binti sanusi( Penggugat Il) memperoleh 1 (satu) bagian dari hartapeninggalan almarhum;6. Menghukum Tergugat yang menguasai harta peninggalanalmarhum Zainuddin bin H. M.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Mengangkat Pemohon sebagai Pengampu dari adik kandungnya yang bernama Nurohman lahir di Cirebon, 16 September 1986, alamat di Jalan Kalitanjung Timur RT 001 RW 004 Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, karena memiliki masalah gangguan kejiwaan berat;
3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan (BHP) Jakarta sebagai Pengampu Pengawas terhadap

pengangkatan Pemohon sebagai Pengampu dari NUROHMAN;

I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah semua alat bukti yang di ajukan oleh Para Penggugat ;
4. Menyatakan Penggugat I sampai dengan Penggugat XI atau Para Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Suparno dan almarhumah Soetjomoerni alias Setyawati ;
5. Menyatakan bahwa obyek sengketa/harta peninggalan

Anton Siswanto, Selatan berbatasan dengan Rumah P.Ari Samsudin, Barat berbatasan dengan Sungai Brantas, Timur berbatasan dengan Jalan Raya Urip Sumoharjo, sebagai harta warisan yang belum pernah terbagi dari almarhum Suparno dan almarhumah Soetjomoerni alias Setyawati;

Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa/harta peninggalan yang menjadi hak Para Penggugat;

Menetapkan ahli waris yang dapat mewarisi harta peninggalan Almarhum H. Syamsul Hadi adalah sebagai berikut :A. Ahli waris yang menerima secara fardh (bagian tetap) adalah :1. Hj. Ida Mahfudah (sebagai istri)B. Ahli waris yang menerima secara Ta

Syamsul Hadi, maka Majelis Hakim hanya akan menetapkan ahliwaris yang berhak mewarisi harta peninggalan almarhum H.

Menetapkan ahli waris yang dapat mewarisi harta peninggalan Almarhum H. Syamsul Hadi adalahsebagai berikut :A. Ahli waris yang menerima secara fardh (bagian tetap) adalah :1. Hj. Ida Mahfudah (sebagai istri)B. Ahli waris yang menerima secara Tashib (menerima sisa) adalah :111. Rawit bin Paimin (Saudara lakilaki sekandung ayah)2. Ramah binti Paimin (Saudara perempuan sekandung ayah)3. Wagimin bin Paimin (Saudara lakilaki sekandung ayah)4.Taram bin Paimin (Saudara lakilaki sekandung ayah)5.