Memberi ijin kepada Pemohon (DIKI PRIATIN Bin SUSIANTO NARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (NURKHOLIFAH Binti TARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut

: a. Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah),

b.

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamirullah bin Abd Halim) terhadap Penggugat (Sri Priatin binti Kusnandar);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURYANI PURBA bin IMAM YADI) terhadap Penggugat (PRIATIN binti PARMIN);
4. Menetapkan anak yang bernama SANDI AMIRULLOH SURYANIbin SURYANI PURBA, lahir tanggal 6 Oktober 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat

Dalam Konvensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AULIA RAHMAN DANA PUTRA alias AULIA RAHMAN bin DARWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CITRA NOVA RAHMANIA binti ODI PRIATIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.

talak terhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menetapkan anak bernama:
3.1. ARFAN RAHMAN ALTAMIS, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 18 Agustus 2014;
3.2. BRIAN RAHMAN ALHAKIM, laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 18 Agustus 2014;
berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadanah) Penggugat (CITRA NOVA RAHMANIA binti ODI PRIATIN

) selaku ibu kandung, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (AULIA RAHMAN DANA PUTRA alias AULIA RAHMAN bin DARWAN) selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat (AULIA RAHMAN DANA PUTRA alias AULIA RAHMAN bin DARWAN) untuk membayar nafkah anak sebagaimana diktum angka 3 (tiga) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan melalui Penggugat (CITRA NOVA RAHMANIA binti ODI PRIATIN), di luar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Andri Priatin bin Pasiman) terhadap Penggugat (Nur Hidayatus Solichah binti Sumari);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA

Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha memasukankemaluannya ke kemaluan saksi Rina Priatin Ningsih,sehingga saksi Rina Prihatin Ningsih merintihkesakitan lalu) mengatakankalipun dijawab Terdakwa memang sakit, kalaukamu perawan pasti sakit kemudian Terdakwaberusaha memasukkan kemaluannya ke kemaluan SaksiRina Prihatin Ningsih selama lebi kurang 1 jam,janganlah om, sakittetapi karena tidak berhasil lalu) Terdakwa mengambilbantal lalu) dialaskan ke kepala saksi Rina PrihatinNingsih, lalu) Terdakwa kembali

Soleh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Priatin Binti Urip) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan Ikrar Talak dilaksanakan dihadapan Sidang Pengadilan Agama Sidoarjo berupa :

2.1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muksin Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Vina Okto Priatin Binti Ranila);

3. Menetapkan hak asuh anak bernama Dzafran Al-Dzikri Muksinin dan Muzammil At-Taqiy berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;

4.

dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 19 Januari 2018 tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 12 halaman, putusan Nomor 161/Padt.G/2019/PA.MkmKecamatan Lubuk Pinang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Paiman bin Kertodimejo), dan saksi 2(Priatin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG WIDIANTO bin KARYOSO) terhadap Penggugat (YETIN PRIATIN binti HAIDIR) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.

10,000,000 SIDARTACATUR PUTRA15/12/2014 26,000,000 JOY ALBERT Menang JudiBola17/12/2014 25,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO GUN19/12/2014 25,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO GUN19/12/2014 150,000,000 INTERNET Dari NasabahBANKING19/12/2014 25,000,000 /013/JL KH MAS22/12/2014 74,000,000 REK Untuk Dipakai5255317111 Berjudi23/12/2014 100,000,000 GRACELLA Menang JudiSTEFFANIE Bola23/12/2014 70,000,000 LINA Menang JudiBola23/12/2014 80,000,000 RIO WIJAYA Menang Judi Bola 24/12/2014 5,200,000 YUDI PRIATIN

Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN Berjudi29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 100,000,000 EVELYN TAN Menang JudiBola29/12/2014 15,500,000 YUDI PRIATIN = Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN Berjudi29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 9,200,000

Pst 29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 100,000,000 EVELYN TAN Menang JudiBola29/12/2014 15,500,000 YUDI PRIATIN Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN Berjudi29/12/2014 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER29/12/2014 9,200,000 YUDI PRIATIN Menang JudiBola29/12/2014 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah29/12/2014 50,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL29/12/2014 50,000,000 SONY Untuk DipakaiSULAIMAN

Pst 01/04/2015 5,037,000 AGUS SOFYAN Menang JudiBola01/04/2015 50,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO GUN01/04/2015 50,000,000 JANTO SALIM Dari Nasabah01/04/2015 50,000,000 SONY Permata NetSULAIMAN01/04/2015 50,000,000 VINCENTIUS Dari NasabahCHRISTOPHER01/04/2015 100,000,000 YOSEPH Dari NasabahHENDRIANTO01/04/2015 150,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL01/04/2015 4,486,000 YUDI PRIATIN Menang JudiBola02/04/2015 100,000,000 RONALDI Dari NasabahNATANAEL02/04/2015 200,000,000 CHAYADI Dari NasabahHARDJO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Imam Subiyanto bin Lasno) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Yuli Priatin binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Daryoto Bin Karso Kartawiroji) terhadap Penggugat (Desi Priatin Binti Dirin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5.

Pasanggrahan, Kec.Ujungberung, Kota Bandung, Jawa Barat, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI;RINTO PRIATIN, NIK. 3273192301850001, Tempat/tanggal, Bandung/23011985, Agama Islam, Alamat Jalan Gg. Kebon PisangNo.25/34 B RT.011 RW.010, Kelurahan Kebon Pisang,Kec. Sumur Bandung, Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIl;MOCH. WAHYU SAPUTRA, NIK. 3174021609890004, Tempat/tanggal lahir,Cilacap/16091989, Agama Islam, Alamat JI.

33.750.000 Halaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 347/Pdt.G/2019/PN Bdg P3 Agus Firmansyah Rp 20.500.000P4 Fadli Abdilah Rp 30.750.000P5 Euis Maryati Rp 34.500.000P6 Mochamad Yasin Rp 26.500.000P7 Ridha Nurlissa Pratiwi Rp 21.500.000P8 Asep Ridwan Romadona Rp 47.500.000P9 Achmad Gozali Rp 19.500.000P10 Fitri Yuliana Rp 15.500.000P11 Sunu Puguh Hayu Triono Rp 59.500.000P12 Novi Sofyan Rp 25.500.000P13 Harapan Rp 37.750.000P14 Budhi Darmawan Rp 43.500.000P15 Agung Nugroho Rp 21.250.000P16 Rinto Priatin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Priatin, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Puguh Rejo, RT.028 RW. 007, Desa Gondang

Rochim(anak perempuan);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sundana bin An Priatin) terhadap Penggugat (Kartini binti Sutisna);

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon, Lala Setiawan Bin Priatin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Rini Wijayanti Binti Sugikto di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Memberi izin kepada Pemohon (Subur Bin Sunarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Wahyu Priatin Binti Musa Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:

a. Muthah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;

b.

dan Tergugat benarbenar dalamkondisi Sudah pecah (broken marriage) dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasa,berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depan persidangan dan dibawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebut bukanlah orang orangyang dilarang untuk menjadi saksi menurut Uundangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi Nopi Priatin