Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.media pt.mekar pt.mewah pt.pudan pt.macan pn.medan pa.medan pt.medal pt.median pt.nefan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 400/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ny. Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
2.Ny. Patty Tjandra Alias Tjan Lie Yen
3.Ny. SARINA TJANDRA alias Tjan Lie Jung
4.Ny. ONY TJANDRA
5.ARIFIN TJANDRA alias Tjan Tjun Seng
Tergugat:
1.Ny. Sri Taslim Alias Tan Sai Hoi
2.PT. MEDAN PLAZA CENTRE
3.DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI UMUM
4.ADE YULIANTY DJAIDIR, S.H., MKn.
5.YANTI OKTAVIA SYAFITRI, S.H
6.CAHAYU TIN TRESNAWATI, S.H
127 — 50
  • Djaja Tjandra bersama-sama dengan para Tergugat Rekonvensi/para penggugat Konvensi;
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi untuk melakukan pembayaran deviden atas 2 (dua) lembar saham beserta bunganya sebesar Rp Rp10.013.530.281,00 (sepuluh milyar tiga belas juta lima ratus tiga puluh ribu dua ratus delapan puluh satu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi yang tersimpan di Bank Maybank atas nama rekening PT.Medan Plaza Centre;
  • Menolak
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 07/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2017 — WATSON
30 — 9
  • Ketua KamarPidana sejak tanggal 04 Juni 2017 s/d tanggal 04 Juli 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 25 April2017 No.07/Pid.SusTPK/2017/PT.Medan serta berkas perkaraNo.98/Pid.Sus.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 20 Mei 2014 — - SAPRI Als SAP
34 — 4
  • pukul 18.00 Wib Yahya datang24kerumah terdakwa dengan membawa mobil pick Up L300 Merk Mitsubishidengan Nopol BK 8914 EC, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2013 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bersama dengan Yahya berangkatmenuju Bagan Siapiapi untuk membeli Udang dengan mengendarai mobilPick Up Merk Mitsubishi dengan Nopol BK 8914 EC dan sesampainya diBagan Siapiapi lalu terdakwa membeli udang, lalu dua hari kemudianterdakwa dan Yahya kembali ke Medan lalu menjual udang tersebut ke PT.Medan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pdt.Bth/2018/PN Sim
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
PROF.DR.DJASMEN MARULITUA SINAGA Atau BUDAYAWAN
Tergugat:
1.Ahliwaris dari Alm SAHAT SINAGA yaitu SERLINA Br HUTABARAT Dkk
2.Ahliwaris dari Alm. DAPAT SINAGA Yaitu DORLINCE Br SINAGA Dkk
3.BAGIAN BORU NAINGGOLAN
4.JUNIAR BORU SINAGA
5.RISMAN SINAGA
6.PARULIAN SIRAIT
7.BUDIANTO SARAGIH
8.BINSAR SIALLAGAN
9.PARLINDUNGAN MANURUNG
10.ABDUL KARIM
11.ANTON MARBUN
12.HORAS BUTAR.BUTAR
13.FERDINAN SITUMORANG
14.NIMROT SITUMORANG
15.ROSNA BORU SINAGA
16.SUPARMAN
17.ELINIUS SIGIRO
18.SUPARDI
19.ELLYAS PUTRA
20.RAIDIN SINAGA
21.NGATIEM
22.MANGASI SINAGA
23.KORNELIUS SINAGA
24.ARDIMAN SIGIRO
25.TIAMSA SARAGI
26.ANGGIAT BUTAR BUTAR
27.POLAN BORU SIRAIT
28.MULIADY HARAHAP
29.LASMA BORU BUTAR BUTAR
30.Ahli waris dari Alm. MANALISI SINAGA Yaitu LEMENTINA Br SINAGA
196 — 15
  • Medan, Nomor: 159/pdt.G/2017/PT.Medan,jo. Putusan MARI, Nomor: 75K/pdt/2018, keliru dan salah (error nobjecto), kabur dan tidak jelas(obscuur libel)4. Menyatakan penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Simalungun, No.12/pdt.eks/2018/PN. Sim,jo.No.45/pdt.G/2016/PN.sim, tanggal 05september 2018, yang diajukan Terlawan dan II, dibatalkan atau batal dmiHukum.5.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT : - AMIRUDDIN TERGUGAT - WARSIDI
70 — 15
  • .~~7~ Hal ini sebagaimanaditegaskan dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor2752K/PDT/1983 tanggal 12 Desember 1984, Joputusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 30/PDT/1983/PT.Medan tanggal 25 Juni 1983 Jo putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 115/Pdt.G/1982/PN.Medantanggal 12Januari 1983, yang kaedah hukumnya menegaskan bahwa"secara formil harus ikut digugat pihak ketiga dariSsiapa tanab terperkara diperoleh Tergugat supaya gugatantidak mengandung cacat prulium litisconcortium" ; ~~ === === 5 =
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 555/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RULLY ARIFIN. SE Diwakili Oleh : Irvan Saputra, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO)C.q PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO) Cabang Medan
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
92 — 42
  • Medan Mineral Mandiri tetapi tidak adaitikad baik untuk menyelesaikan kewajibannya sehingga PT.Medan MineralMandiri dikategorikan lalai dalam memenuhi kewajibannya sebagai Debiturdan juga PENGGUGAT selaku pemilik jaminan sesuai dengan Pasal 1238(KUHPer) yaitu:Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannyasendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutang harus dianggap lalaidengan lewatnya waktu yang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 463/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - ILDA ROULI M. SILALAHI, (PENGGUGAT) - PT.Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) Pusat di Jakarta (TERGUGAT I) - PT.Balai Lelang Sukses Mandiri (BALESMAN) (TERGUGAT II) - PT.Gaol Maju Jaya (TERGUGAT III) - Pemerintah RI Cq.Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) (TERGUGAT IV) - Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang (TERGUGAT V)
56 — 137
  • mengajukan saksi sedangkan Tergugat Vmengajukan bukti suratbertanda TV1 tanpa mengajukan saksi;Hal. 34 dari 38Putusan Perdata Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa untuk mencegah pertimbangan yang berulangulangmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus buktibukti keduabelah pihak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap ibuktibukti tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas telahterbukti bahwa Erickson Hutagaol adalah Direktur PT.Medan
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 4 Oktober 2018 — KHAIRIL ANUAR,Dkkselanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; Melawan MUHAMMAD NUR Bin MUSTAFA, dkk selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT
75 — 35
  • PT.Medan No.51 Perd/1978/PT.Mdn tanggal,20 April1978.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sihar PH Sitorus
2.Sihar PH Sitorus (ahliwaris DL.Sitorus)
Tergugat:
1.Ir.Amal Bakti Pulungan,MM
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.1 Ir.Amal Bakti Pulungan, MM
4.2 Pemerintah R.I. Cq Kementrian Agraria/BPN Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Dinas Perijinan Kota Medan
2.Marihot Lumban Tobing
3.3 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
89 — 38
  • ., kemudian dirubah oleh PT.Medan No.82/PDT/2008/PT.Mdn tanggal 27 Mei 2008. Amar Putusan Pengadilan Tingg!tersebut :Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89Padt.G/2020/PN.Mdn1415Menyatakan Penggugat (sekarang Tergugat 1!)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 537/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : PATTY TJANDRA
Pembanding/Penggugat II : SARINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat III : ARIFIN TJANDRA
Pembanding/Penggugat IV : DEWINA TJANDRA
Pembanding/Penggugat V : ONY TJANDRA
Terbanding/Tergugat : DARWIS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat I : TRISNANI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : FITRI TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat III : WILYS TANSA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. MEDAN PLAZA CENTRE
Terbanding/Turut Tergugat V : CAHAYU TIN TRESNAWATI, SH
40 — 23
  • Ony Tjandara (in casu Pelawan V ) seagai penggugatrekonpensi/ tergugat rekonpensi dan (5) Arifin Tjandra (in casu PelawanIll) sebagai penggugat konpensi/ tergugat rekonpensi melawan (1) Ny.Sri Taslim sebagai tergugat konpensi/ penggugat rekonpensi; (2) PT.Medan Plaza Centre (in casu turut terlawan IV) sebagai tergugat II; (3)Pemerintah Republik Indonesia qq. Mentri Hukum dan Hak AsasiManusia RI qq Direktorat Jendral Administrasi Umum sebagai tergugatIll; (4) Ade Yulianty Djaidir,SH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 679/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2024 — SH
Terbanding/Tergugat II : PT.Medan Plaza Centre
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia qq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI qq.
26 — 26
  • SH
    Terbanding/Tergugat II : PT.Medan Plaza Centre
    Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia qq. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI qq.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
114 — 49
  • .;10.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas (poin 8 dan 9) sejalan11...dengan Surat Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 094/Um/1979/PT.Medan yang ditujuakan kepada Tergugat IlIntervens2.
    Foto copy Surat Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Juli 1979No. 094/Um/1979/PT.Medan Penjelasan Tentang SuratKeterangan No. 2171/74/Um/PT.Medan dan masalah lokasitanah di JIn. Jati berdasarkan Akte Ganti Rugi No. 424/LEG/MT/1974 tanggal 12 September 1974 tidak pernah adademikian juga mengenai Surat Keterangan No. 2171/74/Um/PT.Medan tanggal 28 Mei 1974 juga tidak pernah ada dengantembusan Surat Kepada :1691. Wali Kotamadya Tk. II Medan di2. Camat Kepala Wilayah Kec. Medan Timur di3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
RULLY ARIFIN. SE
Tergugat:
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO)C.q PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk (BRI AGRO) Cabang Medan
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
53 — 12
  • Medan MineralMandiri tetapi tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan kewajibannyasehingga PT.Medan Mineral Mandiri dikategorikan lalai dalam memenuhikewajibannya sebagai Debitur dan juga PENGGUGAT selaku pemilikjaminan sesuai dengan Pasal 1238 (KUHPer) yaitu:Si berutang adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannyasendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutang harus dianggaplalai dengan lewatnya waktu yang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Gst
Tanggal 12 Agustus 2015 — - KHONIA’ITA ZAGOTO, SH Alias KHONIATTA ZAGOTO, SH lawan - FONAU WAU, Dkk
54 — 7
  • Putusan PengadilanTinggi Medan No.364/Pdt/2012/PT.Medan tanggal 25 Maret 2013 masih dalam proseshukum pada tingkat kasasi sehingga belum berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa atas eksepsi Kuasa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat VII, Tergugat X dan Tergugat XI, Majelis Hakim berpendapat bahwa karenadalam gugatan Penggugat yang menyertakan obyek sengketa yang telah diputus dalamPengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi meskipun dalam Tingkat Kasasi masih dalamproses hukum dan belum berkekuatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 539/Pdt/G/2012/PN MDN
Tanggal 22 April 2013 — - EMMY PARDEDE (PENGGUGAT I) - ANNY PARDEDE (PENGGUGAT II) - MARRY PARDEDE (PENGGUGAT III) - HISAR PARDEDE (PENGGUGAT IV) - RENY PARDEDE (PENGGUGAT V) - DR.SURYA INDRIANY PARDEDE (PENGGUGAT VI) - 1. MONIKA SIMANJUNTAK, S.H (TERGUGAT I) - 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk (TERGUGAT II) - SARIATY PARDEDE (TERGUGAT III) - Drs. RUDOLF M. PARDEDE (TERGUGAT IV) - JHONNY PARDEDE (TERGUGAT V) -
107 — 46
  • Penetapan No. 200/ Pdt/ 1992/PT.Medan, tanggal 11 Januari 1994 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — HENDRI SIREGAR (ahli waris dari almarhum BINSAR SIREGAR, SH) dkk ; Drs. SAUT MARULI SIREGAR dkk
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 543 PK/Pdt/2010pernah mengajukan gugatan atas tanah terperkara sesuai dengan registerNomor 21/Pdt.G/1996/PN.TRT jo No. 338/Pdt/1997/PT.Medan jo No. 104 K/Pdt/1999 ;Bahwa atas putusan tersebut PenggugatPenggugat sama sekali tidakpernah mengetahuinya dan barulah setelah ada niat PenggugatPenggugatuntuk memindahkan tulang belulang orang tuanya di atas tanah terperkaraPenggugatPenggugat mengetahuinya dan atas dasar tersebut kemudianPenggugatPenggugat mengajukan gugatan ini di Pengadilan Negeri Tarutunguntuk
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 18 Mei 2017 — - TERGUGAT :SOEHERI ALS ACIU,DKK - PENGGUGAT : PEMERINTAH RI CQ KEMENKEU RI CQ DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WIL DJP SUMUT II CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KISARAN CQ.
133 — 23
  • PT.Medan No. 400/Pdt/2011, bertanggal 12 Januari 2012 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pdt/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — MONANG SIBARANI, .TAPO SIBARANI., dkk. ; MARGARETA BR. SIAHAAN, HERBERT SIBARANI, dkk.
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninggalan almarhum Raja Elias Sibarani, dan telah pula diperkarakanpada tahun 1983 antara keturunan almarhum Raja Elias Sibarani yang akhirnyaTanah Parhauan yang terletak di Jalan Diponegoro Kelurahan Pasar LagubotiKabupaten Toba Samosir serta 2 buah rumah di Pasar Laguboti yang terletak diJalan Patuan Nagari No 17 Kelurahan Pasar Laguboti Kabupaten Toba Samosiradalah harta bersama dari keturunan almarhum Raja Elias Sibarani dengan dikuatkan keputusan Pengadilan Tinggi Medan No566/Pdt.G/1984/PT.Medan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Nopember 2017 — BAMBANG SUBIANTO
77 — 31
  • FREDYCHANDRA NASUTION.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Dukungan Peralatan Nomor :058/PT.MSJ/SP/V/2015, tanggal06 Mei 2015.1 (satu) lembar Daftar Nama Peralatan tanggal 6 Mei 2015 yangdibuat dan ditanda tangani Kabag Umum Perlengkapan PT.Medan Smart Jaya an. NOERMANSYAH, SE.5 (lima) lembar Rencana Kerja dan Syaratsyarat tanggal 8 Mei2015 yang dibuatdan di tanda tangani oleh HAIRUL AMRI,STdan diketahui Direktur CV. PATRICIA ADISTY an.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2020 — VANDIKO TIMOTIUS GULTOM,ST, Cs MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR
290 — 239
  • (Fax) 0616617552,email : pt.medan@ptun.org, telah menjatunkan Putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam sengketa antara:1. Nama : VANDIKO TIMOTIUS GULTOM,STKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Simardalinan, Desa Sitamiang, KecamatanOnan Runggu, Kabupaten SamosirPekerjaan : Wiraswasta2. Nama : MARTUA SITANGGANGKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.