Telanaipura Kota Jambiatau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk wewenang PengadilanMiliter I04 Palembang telah melakukan tindak pidana : Setiap penyalahgunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaansebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2000 melaluiPendidikan Secaba PK di Puntang Lahat dan setelah selesai dilantik denganpangkat Serda, selanjutnya mengikuti Dikjur Ba Infanteri di Baturaja,kemudian

Telanai Pura Kota Jambi sendirian.9 Bahwa terakhir kali Terdakwa datang ke rumah Saksi dan selanjutnyamengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Hal 9 dari 26 Hal Putusan Nomor : 65K/PM I04/AD/IV/2015101 Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2000 melaluiPendidikan Secaba PK di Puntang Lahat, setelah selesai

berpendapat bahwa barang bukti surattersebut di atas sangat berkaitan erat dengan perkara ini dan dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti berupa surat yang diajukan kepersidangan dan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 2000melalui Pendidikan Secaba PK di Puntang

reagenesia diagnostikserta reagensia laboratorium tanpa ijin/persetujuan Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan adalah perbuatan tanpahak dan melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD padatahun 2000 melalui Pendidikan Secaba PK di Puntang

Pid.B/2020/PN Idmkorban, terdakwa II merusak kunci kontak Kawasaki Ninja denganmenggunakan kunci leter T dan terdakwa III merusak kunci kontak HondaBeat dengan kunci Y setelah berhasil kKemudian terdakwa IV mendorongkedua sepeda motor tersebut dari dalam garasi kemudian terdakwa Ilberboncengan dengan terdakwa IV pergi dengan menggunakan sepedamotor Kawasaki Ninja RR dan terdakwa III pergi menggunakan sepedamotor Honda Beat kemudian terdakwa IV menelpon terdakwa dan Sadr.DARUN untuk datang ke Desa Puntang

Indramayukemudian terdakwa dan Darun masingmasing menggunakan sepedamotor Honda Revo menuju ke Desa Puntang Kec. Losarang Kab.Indramayu. Bahwa selanjutnya sepeda motor Kawasaki Ninja RR dan sepedamotor Honda Beat dijual kepada saksi ENDANG ROHMAT (berkas terpisah)dengan harga Rp. 6.300.000 (enam juta tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang masuk melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang Lahat pada tahun 2006, lulusPendidikan dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti kejuruan Zenidi Pusdikzi Bogor dan pada tahun 2007 ditugaskan di Yonzikon 12/KJ hinggasekarang dengan pangkat Prada.b.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang masuk melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang Lahat pada tahun 2006, lulus pendidikan dilantik dengan pangkat Prada, kemudian mengikuti kejuruan Zeni diPusdikzi Bogor dan pada tahun 2007 ditugaskan di Yonzikon 12/KJ hinggasekarang dengan pangkat Prada.b. Bahwa...b.

yang akan melaksanakanpemeriksaan Kesehatan harus mengisi blanko pendaftaran lalumelaksanakan meteri pemeriksaan kesehatan yaitu tensi darah, berat badan,bedah, mata, gigi, fisik dan laboratorium (Kimia darah, hematologi,imonologi, narkoba).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang i Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2005melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang

bukti surat tersebuttidak dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini dan harusdikesampingkan.Hal 17 dari 30 hal Putusan Nomor : 72K/PM I04/AD/IV/2014Menimbang18Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2005 melaluipendidikan Secata di Rindam H/Swj Puntang

reagenesia diagnostik serta reagensia laboratorium tanpa ijin/persetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan dansetelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, terungkap faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2005melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang

Sesuai ketentuan Pasal 2 KUHP,setiap orang yang melakukan tindak pidana di Indonesia adalah subjekhukum Indonesia dan tunduk pada perundangundangan pidana Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan dansetelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, terungkap faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2005melalui pendidikan Secata di Rindam I/Swj Puntang Lahat,kemudian

1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diBlok C RT.016 RW. 005 Desa RAmbatan wetanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi blok bima RT.004 RW. 001 Desa Puntang

KadisdukcapilKabupaten Indramayu No. 3212200401160002 tanggal O05 Juli 2018atas nama kepala keluarga REKA SINDI JANA (Pemohon), selanjutnyadiberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0473/14/IX/2017, yang dieluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Paspor Nomor: AN 667799 atas nama REKA SINDIANA,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Idm.6.Surat Keterangan Beda Identitas dari Kuwu Puntang

CAHYONO nomor145/173/Ds.2003/V1/2018 tanggal 07 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKuwu Desa Puntang Kecamatan Losaranag Kabupaten Indramayu,kemudian diberi kode bukti (P.4);Ul.

DARMO BIN DADANG, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Blok desa RT.004 RW. 002 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Terdakwa yaitu Sdr Maulidinmengalami luka memar dan mengeluarkan darah pada bagian pelipis matasebelah kanan dan luka gores pada bagian jari manis dan jari tengahsebelah kanan kemudian berobat ke Rumah sakit Bhayangkara Palembang.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangannya.Bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1999/2000melalui pendidikan Secaba PK di Rindam II/Swj Puntang

tidak terkunci darisarung, sehingga Terdakwa ambil akan tetapi tibatiba sangkur tersebut direbutoleh Saksi1 dan melukai jari Saksi1, haruslah ditolak dan di kesampingkan.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain di persidangan dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1999/2000 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam I/Swj Puntang

sesuai ketentuan Pasal 2 KUHP, setiap orang yang melakukantindak pidana di Indonesia adalah subjek hukum Indonesia dan tunduk padaperundangundangan pidana Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan para Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan dansetelah dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1999/2000melalui pendidikan Secaba PK di Rindam II/Swj Puntang

danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu berselisin tempattinggal, Termohon tidak betah tinggal di tempat Pemohon, demikian jugasebaliknya Pemohon tidak betah tinggal di tempat kediaman Termohon; Bahwa sejak Agustus 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.0O9 RW. 003 Desa Puntang

Bahwa Terdakwa Serka Heri Susanto adalah Prajurit TNI AD yang masukmelalui pendidikan Secaba di Rindam II/Swj Puntang Lahat pada tahun2000/2001, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, kemudian mengikutipendidikan kejuruan perhubungan di Pusdikhub Cimahi, kemudian setelahmengalami beberapa penugasan dan mutasi selanjutnya pada tahun 2010ditugaskan di Denhubrem 044/Gapo hingga sekarang dengan pangkat SersanKepala.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melalui Dikcaba diRindam II/Swj Puntang Lahat pada tahun 2001/2002, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan perhubungan diPusdikhub Cimahi, kemudian ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya dan ditugaskandi Hubyah Korem 041/Gatam, pada tahun 2005 kembali ditugaskan di HubdamII/Swj, selanjutnya pada tahun 2008 ditugaskan di Korem 044/GAPO danditempatkan di Kodim 0401/MUBA pada tahun 2010 ditugaskan di Denhubrem044/Gapo

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melalui Dikcabadi Rindam H/Swj Puntang Lahat pada tahun 2001/2002, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan/ kejuruan ...20kejuruan perhubungan di Pusdikhub Cimahi, kemudian ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya dan ditugaskan di Hubyah Korem 041/Gatam, pada tahun 2005 kembaliditugaskan di Hubdam II/Swj, selanjutnya pada tahun 2008 ditugaskan di Korem044/GAPO dan ditempatkan di Kodim 0401/MUBA pada tahun 2010 ditugaskandi

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melaluiDikcaba di Rindam H/Swj Puntang Lahat pada tahun 2001/2002, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruanperhubungan di Pusdikhub Cimahi, kemudian ditugaskan di Hubdam II/Sriwijaya dan ditugaskan di Hubyah Korem 041/Gatam, pada tahun 2005kembali ditugaskan di Hubdam I/Swj, selanjutnya pada tahun 2008ditugaskan di Korem 044/GAPO dan ditempatkan di Kodim 0401/MUBApada tahun 2010 ditugaskan di Denhubrem 044/

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluiPendidikan Secata PK pada tahun 2006 di DodikHal 2 dari 40 hal, Putusan Nomor 56K/PMTI/BDG/AD/V/2019Secata Rindam II/Swj Puntang Lahat, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP31070916901087, ditugaskan menjadi Ta AwakMeriam Baterai Arhanudri 41/BS Palembang sejaktahun 2007 sampai dengan tahun = 2012,selanjutnya pada tahun 2012 ~ Terdakwadipindahkan ke Korem 044/Gapo sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini masih berdinas

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TN AD melaluiPendidikan Secata PK pada tahun 2006 di DodikSecata Rindam II/Swj Puntang Lahat, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP31070916901087, ditugaskan menjadi Ta AwakMeriam Baterai Arhanudri 41/BS Palembang sejaktahun 2007 sampai dengan tahun = 2012,selanjutnya pada tahun 2012 ~ = Terdakwadipindahkan ke Korem 044/Gapo sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini masih berdinas aktif sebagai Ta KimaKorem 044/Gapo dengan pangkat

tersebut, terhadappertimbangan faktafakta yang terungkap di persidangankarena kurang dipertimbangkan secara cermat dan telititerhadap barang bukti dalam perkara ini, oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding akan menguraikan sendiriHal 18 dari 40 hal, Putusan Nomor 56K/PMTI/BDG/AD/V/2019sebagaimana fakta perbuatan dan fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK pada tahun 2006 di DodikSecata Rindam II/Swj Puntang

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD melaluiPendidikan Secata PK pada tahun 2006 di DodikSecata Rindam II/Swj) Puntang Lahat, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP 31070916901087,kemudian ditugaskan menjadi Ta Awak Meriam BateraiArhanudri 41/BS Palembang sejak tahun 2007 sampaidengan tahun 2012, selanjutnya pada tahun 2012Terdakwa dipindahtugaskan ke Korem 044/Gaposampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikanHal 24 dari 40 hal, Putusan Nomor 56K/PMTI/BDG/AD/V/2019Menimbangperkara

Rosina binti Timan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sarban RT.006 RW. 002 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran

Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, telahhidup rukun sebagai suami istri yang baik, telah mempunyaiketurunan/anak 1 orang;3. Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan Termohon belum pernahbercerai ;4.

YUSUF BIN DAWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Gudang GAram RT.004 RW. 001 Desa Puntang KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan

Bahwa Terdakwa (Rusdi) masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba TNI AD di Kodam II/Sriwijaya pada tahun 1997 dilanjutkandengan mengikuti Diktuk di Rindam II/Sriwijaya Puntang Lahat selama 6 (enam)bulan dilanjutkan pendidikan kecabangan keuangan di Pusdikku Bandung selama 5(lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda pada bulan Maret 1997 danditugaskan di Pussurta Dephan (StrahanKemhan) JIn.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecaba TNI AD di Kodam II/Sriwijaya pada tahun 1997 dilanjutkan denganmengikuti Diktuk di Rindam H/Sriwijaya Puntang Lahat selama 6 (enam) bulandilanjutkan pendidikan kecabangan keuangan di Pusdikku Bandung selama 5(lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda pada bulan Maret 1997ditugaskan di Strahan Kemhan JIn.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secaba TNI AD di Kodam II/Sriwijaya pada tahun 1997 mengikutiDiktuk di Rindam II/Sriwijaya Puntang Lahat selama 6 (enam) bulan dilanjutkanpendidikan kecabangan keuangan di Pusdikku Bandung selama 5 (lima) bulansetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnya ditugaskan di PussurtaDephan (StrahanKemhan) JIn.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1997melalui pendidikan Secaba TNI AD di Rindam II/Sriwijaya Puntang Lahat selama 6(enam) bulan dilanjutkan pendidikan kecabangan keuangan di Pusdikku Bandungselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda selanjutnyaditugaskan di Pussurta Dephan (Strahan Kemhan) di JIn.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1005/2006 melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang Lahat selama3 (tiga) bulan dan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikutiPendidikan Kejuruan Infanteri di Puslatpur Baturaja selama 3 (tiga) bulanselanjutnya ditempatkan di Puslatpur Kodiklat Tni AD hingga sekarang inidengan Pangkat Pratu.2. Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012, Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin dari Komandan satuan dan sampai sekarang belum kembali.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1005/2006 melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang Lahat selama3 (tiga) bulan dan dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikutiPendidikan Kejuruan Infanteri di Puslatpur Baturaja selama 3 (tiga) bulanselanjutnya ditempatkan di Puslatpur Kodiklat Tni AD hingga sekarang inidengan Pangkat Pratu.MenimbangMenimbangMenimbang2.

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2015/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNNama lengkap : Kusnadi Als Kus Bin Hakimin;Tempat lahir : Puntang;Umur/tanggal lahir : 20 (dua puluh) Tahun /18 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Puntang Kecamatan Sikap Dalam KabupatenEmpat Lawang

yang akan melaksanakanpemeriksaan Kesehatan harus mengisi blanko pendaftaran lalu melaksanakanmeteri pemeriksaan kesehatan yaitu tensi darah, berat badan, bedah, mata,gigi, fisik dan laboratorium (Kimia darah, hematologi, imonologi, narkoba).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secata di Rindam I/Swj Puntang

petunjuk, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti surat tersebut tidak dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini dan harus dikesampingkan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan dan setelahmenghubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2003melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang

diagnostik serta reagensia laboratorium tanpa ijin/persetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2003melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang

Sesuai ketentuan Pasal 2 KUHP, setiap orang yangmelakukan tindak pidana di Indonesia adalah subjek hukum Indonesia dan tundukpada perundangundangan pidana Indonesia.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan di persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD tahun 2003melalui pendidikan Secata di Rindam II/Swj Puntang Lahat,kemudian

Bahwa Terdakwa Kopda Heriyanto adalah anggota TNI AD yangmasuk melalui Secata PK tahap pada tahun 2007 di RindamII/Swj Puntang Lahat, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan/kejuruan Kaveleri diHal 4 dari 27 hal Putusan Nomor : 100K/PM 104/AD/X/2019Pusdikkav Padalarang Jawa Barat selanjutnya pada tahun 2007ditugaskan di Yonkav5/DPC sampai dengan perbuatan yangmenjadikan perkara sekarang ini Terdakwa masih aktif berdinassebagai Ta Kima Yonkav5/DPC dengan

Pengadilan Militer 04 Palembang telah melakukan tindakpidana :"Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang.Hal 6 dari 27 hal Putusan Nomor : 100K/PM 1l04/AD/X/2019Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaansebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Kopda Heriyanto adalah anggota TNI AD yangmasuk melalui Secata PK tahap pada tahun 2007 di RindamII/Swj Puntang

Bahwa benar, TerdakwaKopda Heriyanto adalah anggota TNI ADyang masuk TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahap tahun2007 di Rindam II/Swj Puntang Lahat, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, selanjutnya rnengikuti pendidikan kecabangankejuruan Kaveleri di Pusdikkav Padalarang Jawa Barat.2. Bahwa benar, Terdakwa padatahun 2007 ditugaskan di Yonkav5/DPC sampai dengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarangini Terdakwamasih aktif berdinas sebagai Ta Kima Yonkav5/DPCdengan pangkat Kopda.3.

Bahwa benar, TerdakwaKopda Heriyanto adalah anggota TNI ADyang masuk TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahap tahun2007 di Rindam II/Swj Puntang Lahat, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, selanjutnya rnengikuti pendidikan kecabangankejuruan Kaveleri di Pusdikkav Padalarang Jawa Barat.2. Bahwa benar, Terdakwa padatahun 2007 ditugaskan di Yonkav5/DPCsampai dengan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang iniTerdakwamasih aktif berdinas sebagai Ta Kima Yonkav5/DPCdengan pangkat Kopda.3.