Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 635

Amar

Lain-lain 471

Bebas 3

Gugur 1

Kabul 111

Memperbaiki 2

Menguatkan 8

Tidak dapat diterima 10

Tolak 24

Tolak perbaikan 5

Tingkat Proses

Pertama 559

Banding 46

Kasasi 20

Peninjauan Kembali 10

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2018 74 2017 69 2019 67 2016 54 2020 50 2015 35 2021 33 2013 32 2014 29 2023 20 2012 18 2024 16 2011 14 2010 13 2022 7 2007 6 2008 4 2009 4 2006 1	2018 81 2017 77 2019 75 2016 69 2015 53 2020 51 2014 39 2021 36 2013 33 2011 22 2012 20 2023 20 2024 18 2010 10 2022 9 2007 6 2009 5 2008 4 2006 1	2019 137 2020 77 2015 56 2017 55 2018 51 2021 48 2014 47 2016 44 2013 32 2023 21 2024 20 2012 18 2022 13 2011 12 2010 3 2008 1

Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus rantau retnus radius ratau ratas

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama

Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-04-2015

Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Tmg

Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga rataus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 06-06-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-08-2019

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 293/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.

Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
LIANA HARDI
Tergugat:
1.DEREKTUR PT. SEJAHTERA MANUNGGAL PUTERA
2.PT. Bank HBSC Indonesia, yang dahulu bernama PT. BANK EKONOMI RAHARJA, Tbk Cabang KOPI
3.NOTARIS Dr. Irawan Soerodjo, SH., Msi
4.NOTARIS Dr. Ir. Yohanes Wilion., SE., SH., MM
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta II
39 — 0

I.A Khusus Jakarta Utara, untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan terhadap perkara Perdata No.293/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr;
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini tercatat sebesar Rp. 1.911.000,- (satu juta sembilan rataus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama

Register : 02-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-04-2019

Putusan PA JAYAPURA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Jpr

Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga rataus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama

Register : 15-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024

Putusan PA PURWOKERTO Nomor 415/Pdt.G/2024/PA.Pwt

Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 287.000,- (dua rataus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 23-04-2018 — Upload : 27-12-2018

Putusan PN MAKASSAR Nomor 213/Pdt.G/2016/PN MKS

Tanggal 23 April 2018 — - FAHIRA ASRIB - SUKRI SAID, SPD Lawan - DRS. H. ABD. RACHIM
56 — 10

- Menerima pernyataan Permohon banding dari Penggugat- Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 213/Pdt.G/2016/PN Mks tanggal 28 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut; Mengadili sendiri :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesar Rp.250.000.000 ( dua rataus limapuluh juta) kepada Penggugat;- Menghukum
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sebesarRp.250.000.000 ( dua rataus limapuluh juta) kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebedar 6% ( enampersen) pertahun kepada Penggugat terhitung sejak perkara ini terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar sampai Tergugatmembayar lunas;Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT MKS.5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya6.

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata

Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-08-2018

Putusan PN PEKANBARU Nomor 119/Pdt.G/2017/PN Pbr

Tanggal 27 September 2017 — Maruahal Coky Hutahaean VS Rayhald Simbolon
120 — 42

.- ( Enam rataus dua puluh enam ribu rupiah ); Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Register : 10-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-11-2016

Putusan PA SURABAYA Nomor 3634/Pdt.G/2016/PA.Sby

Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1

Sebagai PNS golongan IIB, Tergugat sedikitnya memperolehgaji Rp 2.700.000, (dua juta tujuh rataus ribu rupiah), belum lagipendapatan lainnya, tapi Penggugat hanya diberi uang belanja mulaiawal perkawinan hingga mempunyai anak, dan sampai sekarang hanyasebesar Rp 300.000,(tiga ratus riobu rupiah).

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 15-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 496/PID/2021/PT BNA

Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURDANI Alias DANI Bin MURTALA AJALIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
104 — 48

Irwan Saputra Alias Wek lalu sekira pukul 20.00Wib datang 1 (Satu) Unit boat jenis Oskadon warna hijau yangdikemudikan oleh 2 (Dua) orang yang tidak dikenal melansir 8 (Delapan)bua karung goni yang berisi sabu seberat 222 (Dua Rataus Dua PuluhDua) Kg, lalu sekira pukul 02.00 Wib boat tersebut kembali merapat danmelansir sabu sebanyak 15 (Lima Belas) karung sebesar 235 (Dua RatusHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 496/PID/2021/PT BNATiga Puluh Lima) Kg dan lebih kurang 15 menit kKemudian Sdr.
Irwan Saputra Alias Wek lalu sekira pukul 20.00Wib datang 1 (Satu) Unit boat jenis Oskadon warna hijau yangdikemudikan oleh 2 (Dua) orang yang tidak dikenal melansir 8 (Delapan)bua karung goni yang berisi sabu seberat 222 (Dua Rataus Dua PuluhHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 496/PID/2021/PT BNADua) Kg, lalu sekira pukul 02.00 Wib boat tersebut kembali merapat danmelansir sabu sebanyak 15 (Lima Belas) karung sebesar 235 (Dua RatusTiga Puluh Lima) Kg dan lebih kurang 15 menit kKemudian Sdr.
Irwan Saputra Alias Wek lalu sekira pukul 20.00Wib datang 1 (Satu) Unit boat jenis Oskadon warna hijau yangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 496/PID/2021/PT BNAdikemudikan oleh 2 (Dua) orang yang tidak dikenal melansir 8 (Delapan)bua karung goni yang berisi sabu seberat 222 (Dua Rataus Dua PuluhDua) Kg, lalu sekira pukul 02.00 Wib boat tersebut kembali merapat danmelansir sabu sebanyak 15 (Lima Belas) karung sebesar 235 (Dua RatusTiga Puluh Lima) Kg dan lebih kurang 15 menit kKemudian Sdr.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan

Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-06-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pid/2013

Tanggal 9 Desember 2014 — KUSYULIANTO alias PAK LILIK
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : KUSYULIANTO alias PAK LILIK tersebut;Menetapkan bahwa putusan Mahkamah Agung No.1017 K/Pid/2012 tanggal 04September 2012 yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima rataus

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama

Register : 17-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-04-2019

Putusan PA JAYAPURA Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Jpr

Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sebesar Rp251.000,00 (dua rataus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama

Register : 24-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-05-2019

Putusan PA STABAT Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tiga rataus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata

Register : 03-01-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021

Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bna

Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
ZAHARUDDIN selaku Pemegang Saham PT HUMAIRAH TRADING
Tergugat:
1.SHAIK MARKZAN JALANI
2.ABDUL MUHAIMIN BIN HJ MOHAMED SHAH
3.NURDHANI SH Sp N
Turut Tergugat:
MUSTAFA RASYID
363 — 61

Humairah Trading adalah PMA(Penanaman Modal Asing), dengan porsi saham terbesar dari Warganegara Malaysia dengan rincian masing masing saham sebagai berikut :e Arwah Tuan Mohamed Shah Bin Mohamed Ismail warga negaraMalaysia sejumlah 875 (delapan rataus tujuh puluh lima) saham,dengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp. 875.000.000 (delapanratus tujuh lima juta rupiah).e Tuan Shaikh Markhzan Jalani warga negara Malaysia sejumlah 875(delapan rataus tujuh puluh lima) saham, dengan nilai nominalseluruhnya
Tuan Shaikh Markhzan Jalani warga negara Malaysia sejumlah 875(delapan rataus tujuh puluh lima) saham, dengan nilai nominalselurunhnya sebesar Rp. 875.000.000 (delapan ratus tujuh lima jutarupiah). Tuan Zaharuddin sejumlah 500 (lima ratus) saham dengan nilainominal selurunhnya Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah).
tiga puluh) April 2012 ditanda tangani oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Penggugat, pada pasal 20 ayat 1 Untuk pertamakalinya telah diambil bagian dan disetor penuh dengan uangtunai melalui kas Perseroan sejumlah 2.500 (dua ribu limaratus) saham atau seluruhnya dengan nilai nominalHalaman 19 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bnab)Rp.2.500.000.000 (dua milyar lima ratus juta rupiah) yaitu olehpara pendiri : Arwah Tuan Mohamed Shah Bin Mohamed Ismail tersebutsejumlah 875 (delapan rataus
Tuan Shaikh Markhzan Jalani warga negara Malaysia sejumlah875 (delapan rataus tujuh puluh lima) saham, dengan nilai nominalseluruhnya sebesar Rp. 875.000.000 (delapan ratus tujuh lima jutarupiah).
HumairahTrading.10.Penyatan Penggugat pada poin 14 hal 13 Bahwa akibat daritindakan Tergugat dan arwah bapa Tergugat II yang tidakmemiliki itikad baik, yaitu tidak menyetor kewajiban dari ModalDasar atau sebesar 10.000.000.000 (sepuluh milyar) rupiah x 25%= 2.500.000.0000 (dua milyar lima ratus juta ) rupiah dikurangimodal yang disetor Penggugat (lima rataus juta rupiah) yaituRp.2.000.000.000 (dual milyar rupiah).

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019

Putusan PA MUNGKID Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

Membebaskan Pemohon dari membayar seluruh biaya perkaraselanjutnya biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua rataus lima puluhribu rupiah) dibebankan DIPA Pengadilan Agama Mungkid Tahun 2019.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 1 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Masrukhin, S.H., M.Ag. sebagai HakimKetua Majelis Dra.

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama

Register : 02-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-07-2019

Putusan MS JANTHO Nomor 147/Pdt.G/2018/MS.Jth

Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

Bahwa Pemohon sebagai pensiunan POLRI dengan penghasil setiapbulan Rp. 3.111.400, (tiga juta seratus sebelas ribu empat rataus rupiah);5. Bahwa pihak orang tua kampung sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Halaman 17 dari 24 hal. Put. No 147/Pdt.G/2018/MSJth2.
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1tahun lamanya;4.Bahwa Pemohon sebagai pensiunan POLRI dengan penghasil setiapbulan Rp. 3.111.400, (tiga juta seratus sebelas ribu empat rataus rupiah);5, Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran :a.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020

Putusan PA CIBINONG Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Tanggal 9 April 2020 —
6 — 9

Penetapan No.471/Padt.P/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(Tiga rataus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No.471/Padt.P/2020/PA.Cbn

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama

Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-07-2017

Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.AGM

Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat rataus lima puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 ( empat rataus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag.,M.H. danDrs.

Pengadilan PA PADANG

Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-10-2014

Putusan PA PADANG Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Tanggal 9 September 2014 —
9 — 0

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Anak Pertama sebesar Rp 500.000,00 (lima rataus ribu rupiah) setiap bulannya kepada Penggugat sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak yangbernama Anak Pertama sebesar Rp 500.000,00 (lima rataus ribu rupiah)setiap bulannya kepada Penggugat sampai anak tersebut berumur 21tahun atau mampu berdiri sendiri;5.

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian

Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-04-2016

Putusan PN SINGARAJA Nomor 256/Pdt.G/2015/PN.Sgr

Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 13

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( Empat rataus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja , pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015, oleh kami, Ni Made Dewi Sukrani,SH sebagai Hakim Ketua, Fatarony, S.H., dan Tjok Putra Budi Pastima,S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri
Nomor :Adm5/1493/2015 tanggal 9 Juni 2015 adalah sah;4 Menyatakan bahwa perkawinan sebagaimana tersebut diatas, putus karenaperceraian;5 Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat lahir di Singaraja padatanggal 11 November 2008, diasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangihak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaktersebut;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,Empat rataus

Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian

Register : 04-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018

Putusan PTA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Jpr

Tanggal 12 Juli 2018 — Mochtar Majid Ba'a bin Abdul haji vs Irawati Suat,SE binti H. Kiding Suat
107 — 24

., (Seratus tiga puluh enam juta tiga ratus tiga puluh delapan ributiga rataus enam puluh rupiah);Menimbang bahwa Pembanding mencicil rumah/Harta Bersama tersebutsejak bulan Agustus 2016 selama 20 bulan, yang berarti cicilan rumah/Hartabersama tersebut telah berakhir bulan Maret 2018, sedang perkara ini putustanggal 4 April 2018, dengan demikian cicilan rumah/Harta Bersama tersebutsudah selesai sehingga persoalan kredit rumah tersebut tidak perlu dipersoalkanlagi, karena didalam Replik Pemohon Konvensi

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 20-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 25-02-2019

Putusan PA CIKARANG Nomor 2770/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000, (Empat rataus sembilan puluh ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cikarang pada hari pada hari Kamis,tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1439 Hijriyyah, oleh Drs. Tauhid,SH., MH., Ketua Majelis, Hj. ASmawati,SH.,MH. dan Drs. M.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 267

Ditemukan 635 data

PA SOLOK Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Slk

PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1109/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn

PA KABUPATEN MADIUN Nomor 180/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mn