Ditemukan 2957 data
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
ROBERTUS NAINGGOLAN
1 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robertus Nainggolan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
ROBERTUS NAINGGOLAN
1.ROBBY ROBERTUS LALUAN
2.INNEKE MOKOAGOUW
21 — 4
Pemohon:
1.ROBBY ROBERTUS LALUAN
2.INNEKE MOKOAGOUW
14 — 2
BANK MESTIKA DHARMAmelawan ROBERTUS SANTOSO HADI SUBAGIO Dkk
2014 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Kesepakatan Perdamaianyang diajukan oleh para pihak, yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dan masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi Kesepekatan Perdamaian yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 03 Juni 2015, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Gugatan yang diajukan Pihak Pertama dalam Perkara No.447/Pdt.G/2014/PN.Sbyterhadap Robertus
sebagai konpensasi sehingga PIHAK PERTAMA melepaskantuntutan yang dimaksud diatas, dan pelaksanaannya diatur sebagaimana dalam Pasal 4 padaP@FANIaMN IA) j~nnnn anon nemo nn ann ene nn ennonennnnnnnananmnnnanannanmasannanennanacsnanansmenanaannnsPasal 3PIHAK PERTAMA wajib memberikan pencabutan pemblokiran pada Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya dan mengangkat sita jaminan atas sita jaminanterhadap sertifikat Hak Guna Bangunan No. 46 Gambar situasi No.7698 tanggal 20 081986atas nama Robertus
1.FIDELIS ROBERTUS SALU
2.AGNES USKONO
57 — 10
Pemohon:
1.FIDELIS ROBERTUS SALU
2.AGNES USKONOP / 2019 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II ;Setelah membaca surat permohonan Permohonan Nomor : 51/Pdt.P/2019/PN Kfm.dari Pemohon yang menerangkan bahwa :FIDELIS ROBERTUS SALU, Kuatnana, RT.O1B / RW. 01, Desa Oesena, KecamatanMiomaffo Timur, kabupaten Timor tengah Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;AGNES USKONO, Kuatnana, RT.01B / RW. 01, Desa Oesena, Kecamatan MiomaffoTimur, kabupaten Timor tengah Utara, selanjutnya disebut
,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh : Robertus Yustinus Haekase, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Robertus Yustinus Haekase, S.H. Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran................
29 — 5
MUNIR FAIZAL, Lawan ROBERTUS PAULUS SITORUS, PT TANOTO PRIMA LESTARI,
Tampan, Kota Pekanbaru, Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2012 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarudibawah Register Nomor: 382/SK/2012/PN.PBR tertanggal 11September 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;ROBERTUS PAULUS SITORUS, Pekerjaan Karyawan PT TANATOPRIMA LESTARI, Umur 31 Tahun, Beralamat Jalam Pemasyarakatan,Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliserdangSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I :PT TANOTO PRIMA
Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekitar Jam 18.00 Wib terjadiKecelakaan Lalu lintas di Jalan umum Garuda Sakti (Petapahan Pekanbaru)KM. 11 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Riau antaraMobil Toyota Avanza GB 1894 ER dikemudikan oleh Saudara Robertus PaulusSitorus (Tergugat I) dengan mobil Honda CRV BM 1585 LK yang dikemudikanolah Munir Faizal (Penggugat); 2.
Robertus P. Sitorus yang tidakterselesaikan dengan baik;2. Karena kami tidak mengetahui adanya kecelakaan tersebut, tentu kami juga tidakmengetahui kronologis kejadian kecelakaan tersebut.
Robertus P. Sitorus(sebagai Tergugat I) di PT. Tanato Prima Lestari (PT. TPL), yang terdaftarsebagai karyawan dalam hubungan kontrak dengan posisinya sebagai siteengineer dan dikaitkan dengan tanggal terjadinya eksiden 23 Juni 2011, benarbahwa Tergugat I pada gugatan tersebut, masih terdaftar sebagai karyawan diPT. TPL, yang kontraknya berakhir pada tanggal 26 Juli 2011 (copy kontrakterlampir).
Robertus P.Sitorus sepenuhnya;Dengan penjelasan dan jawaban kami di atas, atas gugutan yang disampaikanoleh Penggugat, kami berharap dapat memberikan gambaran yang jelas terhadapposisi kami untuk dinyatakan tidak layak dijadikan sebagai pihak Tergugatdalam kasus ini, apalagi penekanan dalam gugatan tersebut kami diwajibkanbertanggungjawab atas Surat Pernyataan Perdamaian antara pihak Penggugat danTergugat I, yang tidak pernah kami ketahui keberadaan dan kebenarannya.
178 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD CHABIB Bin NGABDULLAH HISAM, dk vs ROBERTUS SUMARYONO, dkk
ROBERTUS SUMARYONO, bertempat tinggal diPerumahan Giri Asin Permai Blok C3 Nomor 01, RT 02 RW14, Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa Barat:2. MUJINEM, bertempat tinggal di Dusun Krinjing Kidul RT 11RW 04, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulonprogo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta (DIY);3. AGUNG HARYONO, bertempat tinggal di Dusun KuripanRT 01 RW 01, Desa Kuripan, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah;4. M.
Wonosobo, Karesidenan Kedu,Provinsi Jawa Tengah, yang terletak di Dusun Gataksari, DesaSerang, Kec Kejajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : kalen kecil, (kemudian tanah bengkok desa yangsekarang ditempati Rumah Woto Harsoyo/lsmail/Rusgiyo; Timur : tanah Dulrojak, Haji Bisri, Mualim, Hanafi;Selatan : tanah Alm Margo, Dul Rokup Dan Mbah Sinwan; Barat : Jalan Kabupaten WonosoboDieng;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa IgnatiusSoekirno ayah kandung dari Tergugat (Robertus
Selatan : tanah Alm Margo, Dul Rokup Dan Mbah Sinwan; Barat : Jalan Kabupaten WonosoboDieng;Antara tahun 1954 sampai dengan 1979 yang dilaksanakan secaralisan,;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa IgnatiusSoekirno ayah kandung dari Tergugat (Robertus Sumaryono) telahmeninggal dunia tanggal 02 Mei 1975;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa berkas WarkahNomor 132/208/1981 atas nama Ignatius Soekirno ayah Tergugat I,yang sudah meninggal tanggal 2 Mei 1975 dari Persil yang dirujukHak
Terbanding/Penggugat : MOHAMAD SAID RENHORAN
99 — 19
Pembanding/Tergugat : ROBERTUS RENTANUBUN
Terbanding/Penggugat : MOHAMAD SAID RENHORAN
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBRAHIM BIN UDDING KUMING) terhadap Penggugat (NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.4.
- NOVITA INDRITA SARI BINTI ROBERTUS SUHONO - IBRAHIM BIN UDDING KUMING
1.Randy Robertus Pandoe
2.Tri Wardiani
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Sharren Ivona Pandoe, lahir di Sleman pada tanggal 14 Oktober 2021 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3404-LT-29032023-0033, yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tertanggal 29 Maret 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I (Randy Robertus Pandoe) dan Pemohon II (Tri Wardiani);
- Memerintahkan Para Pemohon
Pemohon:
1.Randy Robertus Pandoe
2.Tri Wardiani
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERTUS MARTIN TUAH alias KENTUNG anak dari CANTIK PARBOR (alm)
PUTUSANNomor 677 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ROBERTUS MARTIN TUAHaliasKENTUNG anak dari CANTIK PARBOR(alm);Tempat Lahir : Tumbang Keburai, Provinsi KalimantanTengah;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/24 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Tumbang Keburai
Pid.Sus/2021Subsidair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSintang tanggal 20 Juni 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROBERTUS
MARTIN TUAH alias KENTUNG anakdari CANTIK PARBOR (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBERTUS MARTINTUAH alias KENTUNG anak dari CANTIK PARBOR (alm) selama 5(lima) tahun dikurangi selama
Sampoerna;d. 1 (satu) buah kaca fanbo;e. 1 (satu) buah tas warna hijau bertuliskan MAGMA 5 (lima) buah pipetwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 677 K/Pid.Sus/20214.Menyatakan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) jika dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor113/Pid.Sus/2020/PN Stg, tanggal 2 Juli 2020, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ROBERTUS
MARTIN TUAH alias KENTUNG anakdari CANTIK PARBOR (alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dansubsidair tersebut:Menyatakan Terdakwa ROBERTUS MARTIN TUAH alias KENTUNGanak dari CANTIK PARBOR (alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Robertus Parlindunan Sirait alias Robert
40 — 6
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS MARTIN TUAH alias KENTUNG anak dari CANTIK PARBOR (Alm.) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer dan subsider tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS MARTIN TUAH alias KENTUNG anak dari CANTIK PARBOR (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5.
ROBERTUS MARTIN TUAH als KENTUNG anak dari CANTIK PARBOR Alm
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SUYADI Bin Alm.KASJO
74 — 25
Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SUYADI Bin Alm.KASJO
20 — 3
ROBERTUS SEPRIYANDI
Tangerang adapun dalammelakukan pencurian tersebut terdakwa bersama 2 oang teman terdakwayaitu terdakwa Il Robertus Sepriyandi dan sdr.
Selanjutnya ketika terdakwa RianSanjaya dan terdakwa Il Robertus melintas di Blok D.7/33, terdakwa dan terdakwa Il Robertus melihat 1 (satu) sepeda motor Honda Beatwarna putin No. Pol B6375CVU yang terparkir di depan rumah skasiAbdul Mukti, lalu terdakwa Il Robertus langsung menghampiri sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi keadaansekitar.
Selanjutnya ketikaterdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus melintas di BlokD.7/33, terdakwa dan terdakwa Il Robertus melihat 1 (satu) sepedamotor Honda Beat warna putih No. Pol B6375CVU yang terparkir didepan rumah skasi Abdul Mukti, lalu terdakwa Il Robertus langsungmenghampiri sepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa bertugasmengawasi keadaans ekitar.
Selanjutnya ketika terdakwa RianSanjaya dan terdakwa Il Robertus melintas di Blok D.7/33, terdakwa dan terdakwa Il Robertus melihat 1 (Satu) sepeda motor Honda Beatwarna putin No. Pol B6375CVU yang terparkir di depan rumah skasiAbdul Mukti, lalu terdakwa Il Robertus langsung menghampiri sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi keadaansekitar.
Selanjutnya terdakwa Il Robertus langsung mengeluarkan kunciletter T dan memasukkannya ke dalam lyoang kontak sepeda motortersebut hingga kontak sepeda motor tersebut rusak, setelah ituterdakwa Il Robertus langsung membawa pergi sepeda motor tersebutbersamasama dengan terdakwa Rian Sanjaya;Bahwa Terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersamasama dengan saudara Agus mengambil 1 (satu) sepeda motor HondaBeat warna putin No.
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
ROBERTUS NOVENDI
54 — 22
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS NOVENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena
Penuntut Umum:
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
ROBERTUS NOVENDIPUTUSANNomor 828/Pid.B/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robertus NovendiTempat lahir : HawirUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 10 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Hawir Rt.01 Rw.01 Desa Nggilat KecamatanMacang Pacar Kabupaten Manggarai BaratProvinsi
Nusa Tenggara Timur (Sesuai KK) Jl.PasirRt.05/ O01 Ds.Rembun Kec.Dampit Kab.Malang( sesul tempat tinggal)Agama : KatolikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Robertus Novendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;.
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS NOVENDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan bersamasama secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo. Pasal 64ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
memberikan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 828/Pid.B/2020/PN KpnSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa ROBERTUS
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS NOVENDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANYANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITUKARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN BERSAMASAMA SECARA BERLANJUT, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
115 — 45
Robertus Sihombing, Letda Ckm NRP 11210000280990, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan.
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang-barang :
- 1 (satu) helai baju kaos warna Putih milik Sdri. Chelsy Irena Angela.
Robertus Sihombing
Susi Juni Astuti
Tergugat:
Robertus Gunawan Antoro
97 — 52
Penggugat:
Susi Juni Astuti
Tergugat:
Robertus Gunawan Antoro
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERTUS TANDIONO;
ROBERTUS TANDIONO;tempat lahir : Surabaya ;umur /tanggal lahir : 55 tahun, 03 April 1952;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Pluit Utara VV2 Rt.004/005 PluitPenjaringan, Jakarta Utara;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FERRY J.
ROBERTUS TANDIONO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ingat secara pasti sekitar bulan Januari tahun2007 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januari tahun 2007bertempat di Jl.
ROBERTUS TANDIONO telah menguasaisebidang tanah milik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA seluas 10.080 M? dengancara menyuruh pihak lain untuk mendirikan bedengbedeng di atas bidang tanahmilik PT. ANUGRAH CERMIN MULIA dan Terdakwa juga memasang papanpengumuman yang isinya menyatakan bahwa tanah tersebut dikuasai olehFERRY J. ROBERTUS TANDIONO serta memagar dengan pagar seng disekeliling baik depan maupun belakang, padahal jelas bahwa tanah tersebutadalah milik PT.
Robertus Tandiono tidak dilakukan dengan cara dan syarat jual beliyang sah menurut hukum Indonesia, maka adalah keliru dan ngawurjikalau Majelis Hakim Pengadilan Negeri mempertimbangkan bahwa girikNo.424 persil No.114 atas nama Djoden Ramin pada tahun 1974 dijualkepada orang tua Terdakwa yang bernama Robertus Tandiono;4. Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri telah salah menerapkan unsurmelawan hukum;Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri telah salah menerapkan unsurmelawan hukum.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SUBARDI Bin SUNARTO
28 — 21
Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SUBARDI Bin SUNARTO
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERTUS NARUT, dan 2. Sdr. FABIANUS KASMAN tersebut
ROBERTUS NARUT, DK VS PT CIPTA MITRA BINA LESTARI
ROBERTUS NARUT, bertempat tinggal di Jalan WideliaRaya Blok Al 23 El Nomor 2, Perum Tigaraksa, RT.005RW.003 Desa/Kelurahan Margasari, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Banten;Sdr.
Robertus Narut dan Sdr. FabianusKasman dengan PT Cipta Mitra Bina Lestari masih berlanjut, belumputus;2) Agar pengusaha memanggil para pekerja (Sdr. Robertus Narut dan Sdr.Fabianus Kasman) untuk bekerja kembali sebagaimana setelahmenerima Anjuran ini;3) Agar para pekerja (Sdr. Robertus Narut dan Sdr.
Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/2016Tertentu antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II tertanggal 5Januari 2015 sah secara hukum;Menyatakan sah secara hukum Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangdilakukan oleh PT Cipta Mitra Bina Lestari terhadap Robertus Narut danFabianus Kasman karena telah melanggar Pasal 29 butir 4 dan 8 PeraturanPerusahaan (PP) PT Cipta Mitra Bina Lestari tentang pelanggaran tata tertibyang dapat mengakibatkan Pemutusan Hubungan Kerja, dengan SuratPemutusan Hubungan Kerja Nomor 006
Menyatakan sah secara hukum Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangdilakukan oleh PT Ciptamitra Bina Lestari terhadap Robertus Narut danHalaman 9 dari 16 hal. Put.