Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4121/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidun Bin Wartijan) terhadap Penggugat (Darwanti Binti Said);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 31-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SAIDUN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/18/IV/1991, tanggal 22 April 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ABDUL CHOLIL bin SAIDUN menjadi ABDUL KHOLIL bin SAIDUN ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Register : 12-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Saidun bin Sukadi;2. Nur Samsi bin Sukadi;3. Nandar Triyatno bin Sukadi;4. Hardiyanto bin Sukadi;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (/tsbat Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mesuji C/g.
    Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain;" Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyaitu bernama Saidun, Nur Samsi, Nandar Triyanto dan Hardiyanto;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyaitu bernama Saidun, Nur Samsi, Nandar Triyanto dan Hardiyanto;. Bahwa masyarakat tahu dan mengakui keempat anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;.
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2806/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhedi bin Sapaat) kepada Penggugat (Sumiyati binti Saidun);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 11 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat II : ROSNI
Pembanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Pembanding/Tergugat V : SUPARMAN
Pembanding/Tergugat I : SAHRIL
Pembanding/Tergugat X : BAHARMIN SAMI
Pembanding/Tergugat VIII : SUHARMAN
Pembanding/Tergugat VI : MANSURDIN SAMI
Pembanding/Tergugat IV : NORWASNI
Terbanding/Penggugat II : LISNIDAR
Terbanding/Penggugat III : NITRIATI
Terbanding/Penggugat I : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. WIRNA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. AMIRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUHARLI
Turut Terbanding/Tergugat III : RAMDIANA
7229
  • Saidun Almh (orang tua Para Tergugat 6, 7 , 8, 9 dan 10),dan Hj. Maimunah Almh.2. Bahwa semenjak kakek dan nenek para tergugat meninggal dunia tanah objekperkara tersebut tidak pernah dibagi waris oleh anakanak Kabalo Alm, yaituM. Said, Hj. Saidun dan Hj. Maimunah, tetapi rumah Kabalo yang berdiri diatastanah objek perkara tersebut tetap dikuasai oleh ahli warisnya, yaitu Hj. SaidunAlmh (orang tua Para Tergugat), Kemudian setelah Hj.
    Saidun Meninggal duniatanah dan rumah tersebut dikuasai oleh cucunya Rosmi (Tergugat 2),kemudian sampai saat rumah Kabalo tersebut tidak layak huni dan dirubuhkanoleh ahli warisnya sekira tahun 1998.3. Bahwa berdasarkan hukum perjanjian sahnya suatu perjanjian adalah yangsalah satunya Objeknya yang diperjanjikan harus Jelas dan sebab yang HalalHal.8Putusan No. 35/Pdt/2018/PT. JMB.jadi jual beli antara Para Penggugat dengan Para Turut Tergugat adalah cacathukum dan tidak sah.
    Saidun dan Hj. Maimunah, sedangkan yang menjadi dasarkepemilikan turut tergugat tersebut adalah surat jual beli yang cacat hukum,karena tanah objek perkara tersebut tidak hanya milik Hj. Maimunah danmasih ada ahli waris lainnya yang tidak mengetahui dan menanda tanganiSurat jual beli tersebut.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/PDT.G/2012/PN.LP
Tanggal 12 April 2012 — Dra. R I D A, Perempuan, lahir Dolok Sinumbah, tanggal 22 April 1965, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Seroja 4 No. 63 Perumnas Helvetia Medan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN JONI PINDATUA HASIBUAN, Laki-laki, lahir Binjai, tanggal 05 Januari 1961, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Jatian Gang Wakap Dusun I Kamboja, Laut Dendang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
245
  • dan Penggugat pernahmengatakan Tergugat suka mainBahwa terhadap masalah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsetahu saksi pernah dilakukan pertemuan untuk berdamai olehkeluarga akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi pernah dikasih tahu oleh Penggugat kalau Penggugat danTergugat telah membuat kesepakatan untukbercerai ;10Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Tergugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah,Saksiberikut :Saksiberikut :SAIDUN
    ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, serta 2(dua) orang saksi yaitu : Bertu Nababan dan Johar Berliana Silalahi sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah pula mengajukan alat bukti berupa suratyang diberitanda T1 dan T2, serta 2 (dua) orang saksi yaitu : Saidun
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Tkn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Bulkiah
353
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini, Kamis, tanggal 8 Agustus 2019, olehKhairu Rizki, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang bertindaksebagai Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Saidun, S.H.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Saidun, S.H. Khairu Rizki, S.H.Perincian biaya:Biya.
Register : 22-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3931/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • YASID BIN HAIRUDIN) terhadap Penggugat (SULIS HENDRAWATI BINTI SAIDUN)

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 06-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 43/Pdt.P/2023/PA.Kdl
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Wahyuni Hidayanti binti Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saidun bin Solikhan ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 7 Agustus 2020 — Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun
15157
  • Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
    Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
    Terbanding/Penggugat VIII : Saidun
    ,bertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dahulu sebagai Penggugat VI, sekarangsebagai Terbanding VI;tempat dan tanggal lahir Gorontalo 27 November 1965 umur55 tahun jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan CakungBarat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, dahulu sebagaiPenggugat VII, sekarang sebagai Terbanding VII;Saidun Kamali bin Kasim Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo18 April1967, umur 53 tahun, jenis kelamin
    Saidun Kamali bin Kasim Kamali;3.2. Anakanak dari almh. Hano Kamali binti Akuba Mananuadalah3.2.1. Sarce Pakaya binti Anune Pakaya;3.2.2. Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya;3.3. Anakanak dari alm. Madi Kamali bin Akuba Mananu adalah3.3.1. Saida Kamali binti Madi Kamali;3.3.2. Eda Kamali binti Madi Kamali;Hal. 7 dari 25 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2020/P TA.Gtlo3.3.3, Sardina Kamali binti Madi Kamali;3.3.4, Tone Kamali bin Madi Kamali;3.4.
    Saidun Kamali bin Kasim Kamali mendapat 2/16bagian;5.2. Hano Kamali binti Akuba Mananu mendapat 1/9 bagianyang akan diterima oleh anaknya sebagai ahli waris denganketentuan anak lakilaki mendapat 2 (dua) bagian dan anakperempuan mendapat 1 (satu) bagian, sehingga 1/9 dibagimenjadi 3 (tiga) bagian sebagai berikut :5.2.1. Sarce Pakaya binti Anune Pakaya mendapat 1/3 bagian;5.2.2. Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya mendapat 2/3 bagian;5.3.
    Putusan No.16/Pdt.G/2020/PTA.GtloKamali bin Kasim Kamali (penggugat IV) Diku kamali bin Kasim Kamali(penggugat V) Abubakar bin Kasim Kamali (penggugat VI) Adnan Kamali binKasim Kamali (penggugat VII) Saidun Kamali bin Kasim Kamali (penggugatVIII) Sarce Pakaya binti Anune Pakaya (penggugat IX) Sumarno Pakaya binAnune Pakaya (penggugat X) Saida Kamali binti Madi Kamali (penggugat XI)Eda Kamali binti Madi Kamali (penggugat XII) Sardina Kamali binti Madi Kamali(penggugat XIII) Tone Kamali bin Madi Kamali
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopian bin Saidun) dengan Pemohon II (Yeti Purziani binti Darmansa) yang dilaksanakan pada tanggal di Desa Keban Agung II, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulun Selatan;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    4.Membebankan kepada Pemohon

    PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Sopian bin Saidun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Karang Caya Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon I.Yeti Purziani binti Darmansa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopian bin Saidun) denganPemohon II (Yeti Purziani binti Darmansa) yang dilaksanakan pada tanggal30 Agustus 2003 di Desa Karang Caya Kecamatan Kedurang Ilir KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 250/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ripai Saidun bin Ngadi) terhadap Penggugat (Samsiah binti Ponirin);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Risky Agung Pratama bin Ripai Saidun, umur 10 tahun 1 bulan, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1672/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Marianto bin Eng Hok.S) dan Tergugat (Ratna Wati binti Saidun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni
    2009, di Kecamatan Rajabasa, Kabupaten Lampung Selatan;
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ratna wati binti Saidun) terhadap Penggugat (Marianto bin Eng Hok.S).
Register : 03-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA Sibuhuan Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Sbh
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SAIDUN PASARIBU BIN MADDAWAD PASARIBU) dengan Termohon (SITI WARNA HASIBUAN BINTI MGR.
    UHUM HASIBUAN)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996di wilah KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas Provinsi Sumatera Utara;
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAIDUN PASARIBU BIN MADDAWAD PASARIBU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI WARNA HASIBUAN BINTI MGR.
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 713/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris Almarhumah Yurmaidas Ratius alias Yurmaidas binti Saidun telah meninggal dunia pada tanggal 2Februari 2021, karena sakit;

    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhuman Yurmaidas Ratius alias Yurmaidas binti Saidun sebagai berikut:

    3.1. Ratius Raden alias H. Ratius Raden bin Rd. St. Mangkuto alias Raden Sutan Mangkuto (suami Pewaris);

    3.2.

Putus : 14-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN. Slw
Tanggal 14 Juli 2016 — RYAN ADITYA PRAYOGI BIN RADIS SETIAWAN
5410
  • Sus/2016/PN.SlwBahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut merupakan pengembangandari penangkapan terhadap saksi Wahid Hadi Saputro Bin Suad yang sudahterlebih dahulu ditangkap ;Bahwa benar awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa di daerah Trayeman sedang berlangsungperedaran Narkoba kemudian saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi BobiHartoyo S.H. Bin Tri Wardoyo melakukan penyelidikan ketika saksi AdeSutikno Bin Saidun dan saksi Bobi Hartoyo S.H.
    Bin Tri Wardoyo sedangmengendarai sepeda motor dijalan raya Desa Trayeman, tanpa disengajasaksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Bobi Hartoyo S.H. Bin Tri Wardoyoberpapasan dengan seorang lakilaki yang gerakgeriknya mencurigakan ;Bahwa ketika berpapasan, orang tersebut buruburu membelokkan sepedamotor yang dikendarainya dan berbalik arah, karena curiga saksi Ade SutiknoBin Saidun dan saksi Bobi Hartoyo S.H.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K / PM II
Tanggal 3 Maret 2011 — Yusuf Siaga Lettu Inf Nrp. 589451
6130
  • Saidun Sawali.). Kwitansi bantuan keluarga sdr. Muh. SyaidunSawali tanggal 5 Agustus 2010.). Kwitansi bantuan kepada keluarga sdr. SyaidunSawali tanggal 6 Agustus 2010.). SuratPernyataan tanggal 6 Agustus 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang1). Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol AD 6519WL warna hitam merah.).
    Saidun Sawali.). Kwitansi bantuan keluarga sdr. Muh. Syaidun Sawalitanggal 5 Agustus 2010.). Kwitansi bantuan kepada keluarga sdr. SyaidunSawali tanggal 6 Agustus 2010.). SuratPernyataan tanggal 6 Agustus 2010.b. Barangbarang1). Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol AD 6519WL warna hitam merah.). Sepeda angin warna biru.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahdan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
    Saidun Sawali.). Kwitansi bantuan keluarga sdr. Muh. Syaidun Sawalitanggal 5 Agustus 2010.). Kwitansi bantuan kepada keluarga sdr. SyaidunSawali tanggal 6 Agustus 2010.). SuratPernyataan tanggal 6 Agustus 2010.20MengingatPerlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.b. Barangbarang1). Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol AD 6519WL warna hitam merah.).
    Saidun Sawali.Kwitansi bantuan keluarga sdr. Muh. Syaidu Sawali tanggal 5 Agustus2010.Kwitansi bantuan kepada keluarga sdr. Syaidun Sawali tanggal 6Agustus 2010.SuratPernyataan tanggal 6 Agustus 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang1).).20Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol AD 6519 WL warna hitammerah, dikembalikan kepada yang berhak yakni TerdakwaSepeda angin warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni kKeluarga korban.214.
Register : 17-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 221/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nadya Cinta Juniarti binti Subhan Bagus Pribadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh Azmil Umur bin Saidun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN CALANG Nomor 34/Pid.B/2016/PN Cag
Tanggal 13 Juni 2016 — Nazar Masjida Bin Abdullah
747
  • Terdakwa menarik kaki saksi danmemukul saksi lagi sebanyak 1 (satu) kali kebagian muka saksihingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dibagian muka;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa tanopa menggunakan alat bantuapapun atau tangan kosong;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali hinggasaksi terluka dibagian muka dan mengeluarkan darah;Bahwa bermula pada tanggal 7 maret 2016 sekitar pukul 21.00 wibsaksi sedang duduk dan beristirahat di depan teras rumah sambilminum kopi bersama Saksi SAIDUN
    , beberapa saat kemudiandatang Terdakwa meminta uang kepada saksi sebanyak Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) namun saksi meminta kepadaTerdakwa untuk diberi waktu beberapa hari untuk mengusahakanuang yang diminta oleh Terdakwa setelah itu Terdakwa punlangsung memukul saksi, kKemudian saksi masuk kedalam rumahdan mengunci pintu selanjutnya saksi melarikan diri dari rumahmelalui jendela menuju ke polsek krueng sabee untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa saksi dipisahkan oleh Saksi SAIDUN pada
    saat dipukul olehTerdakwa;Bahwa akibat yang ditimbulkan dalam penganiayaan tersebut adalahsaksi mengalami luka robek dibagian hidung sebelah kanan 10(sepuluh) jahitan, luka robek di bagian pipi kanan dekat telinga 4(empat) jahitan dan luka memar di lengan sebelah kanan dekatpergelangan tangan;AKSI, SAIDUN Bin PUTEH:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan tetangga rumahnamun saksi tidak ada memiliki hubungan saudara atau familidengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan yang dilakukan