Gusti Ngurah Darma Putra danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Sgr.terjadi pergulatan saat itu melihat saksi Kadek Anto mencekik leher saksiGusti Ngurah Darma Putra. Bahwa tempat tersebut merupakan tempat umum tempat orang lancinglancong. Bahwa kemudian datang terdakwa 2.

penyelidikanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2018/ PN Gin.terhadap Terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitarpukul 15.00 Wita saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama tim BNNK Gianyar melihat keberadaan Terdakwadi sebuah rumah yang beralamat di Jalan mangku Giwang, lingkunganSengguan Kangin, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Kemudianmelakukan penangkapan terhadap = tTerdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiGUSTI

penyelidikanterhadap Terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitarpukul 15.00 Wita saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama tim BNNK Gianyar melinhat keberadaan Terdakwadi sebuah rumah yang beralamat di Jalan mangku Giwang, lingkunganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2018/ PN Gin.Sengguan Kangin, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiGUSTI

milik Turut Tergugat yang diperoleh Turut Tergugatdari orangtuanya yang bernama MASRANI.Menimbang, bahwa oleh karena itulah manakala bukti P3 danP12 tersebut dihubungkan dengan bukti surat berupa kwitansihalaman 29 dari 40halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Ngbpembelian tanah oleh MASRANI kepada Saksi SYAHRANI (Vide buktisurat P1) dan kwitansi pembelian tanah oleh MASRANI kepada UNAI(orangtua dari Saksi BAHRUDIN) (Vide bukti surat P2) sertaketerangan Saksi SYAHRANI, Saksi SAINI, Saksi BAHRUDIN, SaksiGUSTI

Made Suastika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, sekitar pukul 21.15Wita, saat saksi bersama dengan saksi Ketut Darmika,SH. dan saksiGusti Ketut Suardika, melakukan operasi fungsional di KawasanTaman Nasional Bali Barat, Blok Tegal Bunder, Desa SumberKlampok, Kabupaten Buleleng, saksi melihat mobil tangki PDAMdengan nomor polisi DK 8001 plat merah, keluar dari kKawasan hutan ;Bahwa saksi menghentikan mobil tersebut dan memeriksa apa

Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menyatakan:1) Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f, diajukankepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dansetelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuami Istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu Ardana dan saksiGusti

SaksiGUSTI Bin LA PANCA ; 0 0 00 20 ono nee nnn nee oeBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; 025 23 ono nn ne neBahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 20.00 wita di JalanSultan Hasanuddin di depan Kantor Bank Danamon Kota Parepare, saksi ANDIHARIS Bin AMBO TANG memarkir dan mengunci leher sepeda motor YamahaVIXION Nomor Polisi DD 3703 KB milk saksi ANDI HARIS Bin AMBOTANG; 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nr nnn ne

Bukit Raya Kota Pekanbaru saksiHADYANTO PASARIBU, saksi FEBRYAN PUTRA MAKMUR dan saksiGUSTI RANDI bersama rekanrekannya dari Tim Opsal Satnarkoba PolrestaPekanbaru telah melakukan penangkapan terhadap saksi RESA PERMATASARI Alias REZA yang di duga memiliki, menguasai dan mengedarkannarkotika jenis pil ekstasi. Bahwa ketika ditangkap dalam penguasaan saksi RESA PERMATASARI Alias REZA ditemukan 3 (tiga) butir pil ekstasi yang menurutpengakuannya diperoleh dari teredakwa TOPAN KUNTARA Alias TOPAN.

Bukit Raya Kota Pekanbaru saksiHADYANTO PASARIBU, saksi FEBRYAN PUTRA MAKMUR dan saksiGUSTI RANDI bersama rekanrekannya dari Tim Opsal SatnarkobaPolresta Pekanbaru telah melakukan penangkapan terhadap saksi RESAPERMATA SARI Alias REZA yang di duga memiliki, menguasai danmengedarkan narkotika jenis pil ekstasi.

Tenayan Raya Kota Pekanbaruselanjutnya pada hari sabtu tanggal 28 maret 2020 Saksi AIPDA.HADYANTO PASARIBU, bersamasama dengan rekannya yakni saksiGUSTI RANDI dan saksi YULDI EKA SAPUTRA bergerak menuju TKP ataulokasi rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa pada pukul17.30 Wib Saksi AIPDA.

Saksi melakukanpenangkapan bersama saksi GUSTI NGURAH SIDARTAWIJAYA,SS.Bahwa berawal dari Informasi dari masyarakat bahwa diseputaran Pura Banyu Kuning I, sering terjadi transaksi Narkotika,berdasarkan informasi tersebut, Kemudian saksi bersama saksiGUSTI NGURAH SIDARTA WIJAYA,SS.

Bahwa berawal dari Informasi dari masyarakat bahwa diseputaran Pura Banyu Kuning I, sering terjadi transaksi Narkotika,berdasarkan informasi tersebut, Kemudian saksi bersama saksiGUSTI NGURAH SIDARTA WIJAYA,SS.

Sekitar pukul 15.00 wita saksiGUSTI dan saksi korban tiba di Tokesan dan dirumah nenek saksi sudah ada sdr.YAKOBUS TUMBA PATONTONGAN bersama dengan 3 orang temannya.Bahwa benar saat saksi tiba ternyata nenek saksi tidak ada dirumah, lalu saksibersama saksi MUSA DAN sdr. YAKOBUS TUMBA PATONTONGAN mencari neneksaksi disekitar rumah tetangga, dan bertemu dengan nenek kami dirumah salah satukeluarga lalu kami duduk sambil bercerita.

Shabu tersebut diperoleh oleh saksiGUSTI SURYANOR dari orang yang bernama IDAN, kemudian saksi YULIANTOmenyediakan alat hisapnya, setelah siap semuanya kemudian saksi GUSTI SURYANORmembangunkan terdakwa NURYADI untuk mengisap shabu tersebut secara bersamasama, dan masingmasing telah menghisap sebanyak 3 ( tiga ) kali sebelum merekaditangkap oleh petugas kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang terlampir dalam perkara a quo , ternyata untuk saksi

Ramadani dan saksi Rizky Ambarita mengejar terdakwa yang berlarike arah lingkungan skep sambil berteriak pencuri sehingga saksi Rivaldi Muhammad dan saksiGusti R. Muhammad yang sedang berada dalam rumah mendengar teriakan korban M. Ramadanitersebut keluar dari dalam rumah dan mengikuti korban M. Ramadani mengejar terdakwa,kemudian sesampainya di pertigaan depan Posyandu Lingkungan Skep Kel. Salahudin Kec.Ternate Tengah korban M.

Dewi Sartika, Kel.Pancoran Mas, Kec.Pancoran Mas, KotaDepok, Jawa Barat dan pada saat terdakwa menunggu ROBBY didalamrumah makan tersebut, selanjutnya saksi RENDI MARIANTO, saksiGUSTI RANDI dan saksi IRMANSYAH (ketiganya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dari atas meja rumah makan Siang Malam di Jl.Dewi Sartika, Kel.Pancoran Mas, Kec.Pancoran Mas, Kota Depok, JawaBarat

SaksiGUSTI MADE REDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan masalahkecelakaan lalu lintas; Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 04 Juli 2016sekira pukul 19.30 wita, bertempat di Jalan Raya SingarajaJalan Bukit Lempuyang,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Segr.KM 34 Wilayah Lingkungan Bakung, Kelurahan Sukasada, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;Bahwakecelakaan

Idi diboncengoleh terdakwa, kemudian sepeda motor korban terdakwa mendekati korban dari sisisamping kanan sepeda motor dan pada saat posisi sepeda korbandan sepeda motorterdakwa berdekatan, Saksi Suryadi mengambil dompet milik saksi yang diletakan diHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor.279/Pid.B/2016/PN Ktb.kolong pada dashboard sebelah kanan, terdakwa tidak meminta ijin kepada saksiGusti Ubaidah Binti (Alm) Gusti Ardiansyah dalam mengambil barang berupa dompetbedrisi uang dan handphne merk Samsung ;

diletakkan jauh dari rumah tempat saksitinggal ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedangtidur di rumah, kemudian tibatiba saksi terbangun daritidur karena ada suara Handphone saksi berbunyi,ternyata saksi dihubungi oleh saksi GUSTI yangmemberitahukan bahwa sepeda motor milik saksi akandiambil oleh seseorang, selanjutnya saksi langsungmenuju ke tempat saksi memarkir sepeda motor miliksaksi tersebut, setelah sampai di lokasi kejadian, saksimelihat ada 1 (satu) orang yang diamankan oleh saksiGUSTI

, melihat dan mendengarhal tersebut, kedua teman Terdakwa melarikan diri, sedangkanTerdakwa tertinggal dan tertidur di atas sepeda motor milik saksiASHAR tersebut, oleh karena takut terjadi sesuatu, selanjutnyasaksi SAUFANI mendatangi rumah saksi GUSTI yang pada saat itudekat dengan tempat kejadian untuk memberitahukan bahwa adaseseorang yang akan mengambil sepeda motor milik sSaksiASHAR, kemudian saksi SAUFANI dengan ditemani oleh saksiGUSTI langsung memeriksa ke tempat kejadian, lalu. melihatTerdakwa

DDP karena saksi bersama saksi AHMAD RONI dan saksiGUSTI RANDA juga melakukan pencurian buah sawit di areal perkebunanPT. DDP tetapi di TKP yang berbeda; Bahwa Pemilik Tandan Buah Sawit tersebut adalah milik PT.

DDP karena saksi bersamasaksi RAZI YAHYA dan saksiGUSTI RANDA juga melakukan pencurian buah sawit di areal perkebunanPT. DDP tetapi di TKP yang berbedamenurutketerangansakstAdtSutrisrneAc 2 a Ima XD a ; 2 iD O iD DA ney aa 2 Bahwa Pemilik Tandan Buah Sawit tersebut adalah milik PT.

Abdul Kadir Daeng Nai Alias Haji Nai untukmelakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, tidak lamakemudian saksi Jumadi Hegemur mendengar teriakan dari saksiGusti Kubis Muri yang menyuruh saksi Jumadi Hegemur dan saksiRais Samay untuk melompat turun dari atas kapal tersebut, danpada saat tersebut saksi melihat para nelayan mulai menyerangsaksi, saksi Jumadi Hegemur, saksi Rais Samay, saksi Gusti KubisMuri dan saudara Tamisan Samay sehingga saksi JumadiHegemur dan saksi Rais Samay langsung melompat

kapal tersebut untukmenyelamatkan diri;Bahwa selanjutnya sekitar 30 menit kKemudian saksi dan saksi Rais Samaykembali ke tempat tersebut dan mendapati saksi Gusti Kubis Muri sedangmemegangi saudara Tamisan Samay lalu saksi, saksi Rais Samay dansaksi Gusti Kubis Muri mengangkat saudara Tamisan Samay ke kapal danmeninggalkan tempat tersebut, di perjalanan saksi, saksi Rais Samay dansaksi Gusti Kubis Muri memanggil nama saksi Syamsul hinggamenemukan saksi Syamsul, kemudian saksi, saksi Rais Samay dan saksiGusti

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksiGusti Mohlisin merasa dirugikan kurang lebin sebesar Rp. 5.000,000, (lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai

lemari hias dan uangsebesar Rop1.000.000, (satu juta rupiah) yang berada didalam tas kertasyang terletak disamping lemari pakaian;> Bahwa caranya Terdakwa bersama temanteman mengambil barangbarang milik Saksi korban berawal Terdakwa berkumbul denganMuhammad taufik budiman pangilan Budi di rumah si Pet dan berencanauntuk mencuri di daerah Bonai, kemudian pada saat Terdakwa berada didepan rumah sakit lonu Sina lewatlah Saksi Gusti Randi denganmengandarai sepeda motor dan kemudian Terdakwa mengajak SaksiGusti