Ditemukan 410 data
146 — 42
RAIS dan kemudian pada hari Rabu tanggal 16 September2020 sekira jam 10.00 wita anak bersama dengan Saksi MUHAMMAD RAISHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Pnjdengan menggunakan motor Yamaha Jupiter Z warna biru pergi ke Petunguntuk menjual sarang burung wallet tersebut dan pada saat akan menimbagsarang burung wallet tersebut, anak dan Saksi MUHAMMAD RAIS langsungdiamankan oleh petugas Kepolisian dan dibawa ke Polres PPU.Bahwa perbuatan para Anak mengakibatkan saksi SUBRABAWATI, SEBinti
42 — 6
Bahwa sekira lebih kurang setahun sejak pernikahantersebut, Tergugat dengan ERNAWATI TAMBUNAN, SEBinti M. SYAFI TAMBUNAN tepat pada tanggal 6 Februari2009 dikaruniai seorang anak permpuan yang sehatwalafiat yang diberi nama NADIN SALWA Binti RIANDI,Amd ;3. Bahwa proses kelahiran NADIN SALWA Binti RIANDI, Amdsungguh penuh perjuangan yang harus' dihadapi ibunyaERNAWATI TAMBUNAN, SE Binti M. SYAFI!
87 — 46
Pasal 64ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Atternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MASYITA, SEBinti ALIMUDDIN RAJAB dan Terdakwa II Drs.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (JONET RUSENO, S.Sos bin SUHARTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NORASIAH, SEbinti YASIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
30 — 1
Terdakwa telahPutusan No.143/Pid.B/2016/PN.Bta. hal.14mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2015 warna Putih Merahnomor polisi BG 3190 FAF Noka MHIJFR113FK130862, Nosin : JFR1E1128576,berikut 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut milik Saksi Sumartina, SEBinti Suhud bertempat didepan rumah orang tua Saksi Sumartina yang beralamat diJalan Bindung Langit Lawang Kulon Samping Kantor Lantas POLRES OKU,Kelurahan Kemalaraja, Kabupaten Ogan Komering Ulu;Menimbang, bahwa berdasarkan
46 — 10
keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Almarhum Udji Mallawan (meninggal tahun 1993) dan Bunaiyah(meninggal tahun 2012) adalah suami istri yang dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu Ansar, SH, bin Udji Mallawan, Hardianah Udji Mallawan, SEbinti
89 — 8
Rifai, serta saudara Iswa lalu berempat menuju kedalam Kota Salatiga dan berpencar dengan perjanjian apabila sudahmendapatkan barang yang diambil akan bertemu lagi di Indomaret arahmenuju Kopeng selanjutnya terdakwa berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silver miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi Trissana Indreswari, SEBinti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepan rumah Jalan Mawar 03RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo
22 — 10
Memberi Ijin kepada Pemohon (ENDRO NURCAHYO, SE Bin Sumadi) untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raji kepada Termohon (SYUKRIYAH ISNAINI, SEBinti HM. Sudjak Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang.3.
Widi Wahyudi, SE. bin Syahrul
Termohon:
Nurliana Wardah, SE. binti Hasan Baseri
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Widi Wayudi SE bin Syahrul) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurliana Wardah SEbinti Hasan Baseri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekopensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamamasa Iddah sebesar Rp. 2.250.000, ( dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan Mutah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi;3.
12 — 5
Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.002 RW. 010 kelurahan Pagentan Kecamatan Singosari KabupatenMalang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (INDAH JULIANINGSIH ,SEBinti
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1322 K/Pid.Sus/2012652.836.000, (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratus tiga puluhenam ribu rupiah), maka harta benda Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SEBinti H. ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untuk dilelang untuk menutupikekurangan uang pengganti tersebut, apabila Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar kekurangan uang pengganti maka digantidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara..
Dalam hal jika Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SEBinti H. ULIN ARIRIN tidak mampu membayar kekurangan uang penggantisebesar Rp. 652.836.000, (enam ratus lima puluh dua juta delapan ratustiga puluh enam ribu rupiah), maka harta benda Terdakwa YUSI DWIHANDAYANI, SE Binti H. ULIN ARIRIN dapat disita oleh Jaksa untukdilelang untuk menutupi kekurangan uang pengganti tersebut, apabilaHal. 19 dari 36 hal. Put. No. 1322 K/Pid.Sus/2012Terdakwa YUSI DWI HANDAYANI, SE Binti H.
21 — 17
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Naen Zulkarnaen, SE bin Tadjuddin Noer)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi ( Linda Widianti, SEbinti Indriyatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;3.
Sri Rahayu Lestari SE binti Ribut Budinto
Tergugat:
Muhamad Yusuf SAg bin Masrani
15 — 10
selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan;3.4 Pembacaan surat gugatan PenggugatBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan pada identitas Penggugat yang sebenarnya adalah SriRahayu Lestari, SE binti Ribut Budianto (Alm) bukan Sri Rahayu Lestari, SEbinti
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
SAKUT SAPUTRA Alias SAKUT Bin CIKMAN BAHUADIN
116 — 54
Kepahiang, ATM BRI, ATMBank Bengkulu, ATM Mandiri atas nama Saksi Korban DEVI PUSPITA, SEBinti SUKUR ABIDIN serta SIM C, STNK sepeda motor YAMAHA No.
74 — 13
Rifai, serta saudara Iswa lalu berempat menuju kedalam Kota Salatiga dan berpencar dengan perjanjian apabila sudahmendapatkan barang yang diambil akan bertemu lagi di Indomaret arahmenuju Kopeng selanjutnya terdakwa berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silver miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi Trissana Indreswari, SEBinti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepan rumah Jalan Mawar 03RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo
89 — 2
RIZKI DEWANTO, SH Bin (Alm) HERMAN TM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selalu ikut menemani istri saksi (Dhevi Taviana Sari, SEBinti Kariyanto) karena saksi yang selalu mengantar isteri saksitersebut; Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena pada waktu itu kebetulanbulan puasa dan saksi melihat terdakwa rajin ibadahnya;Bahwa saksi dan istri saksi tidak turun dari mobil saat terdakwa mintasertipikat, oleh terdakwa tidak mengijinkan saksi dan istri untuk turun
Yuniar,SH
Terdakwa:
ALFRANA PRIATAMA Alias BOWOL Bin HERI BOWO
25 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone6 warna gold putih, 1 (satu) buah SIM A An.Pelapor, 1 (satu) setperlengkapan mike up, uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah), dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Cici Kurnia, SEBinti Udin Lesmana, 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat BD 5730 HDwarna putih, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat,dikembalikan kepada terdakwa;6.
85 — 14
pertanggungjawaban menyelesaikanmutasi Mobil Xenia milik akan tetapi HP Terdakwa sudah tidakaktif lagi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanyamasing masing, yaitu Saksi SUGIYANTO, Saksi SUSILONINGSIH,SEBinti
73 — 47
,menuntut agar Pengadilan Negeri Banjarbaru~ yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ; Terdakwa MARIA ZAITUN' DESTIANA, SE Binti TENGKU HASAN SAMANI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertamakami ;Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SEBinti TENGKU HASAN SAMANI (Alm) dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun di kurangi selama Terdakwa berada
27 — 24
Suherman Bin Mukminin; 15Bahwa ketika saksi Hafnidah, SE Binti Hasan Muhammad sedang tidurdirumah dalam kamar depan mendengar suara mencurigakan didalamkamar dan saksi Hafnidah, SE Binti Hasan Muhammad bangun dari tidurlalu keluar kamar; Bahwa saksi Hafnidah, SE Binti Hasan Muhammad membangunkansaksi Suherman Bin Mukminin yang tidur diruang tengah dan saksiHafnidah, SE Binti Hasan Muhammmad memberitahu suara dalam kamardepan tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Suherman Bin Mukminin dan Hafnidah, SEBinti