PUTUSANNomor: 502 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FITRI HARIANTO alias GUK ;Tempat lahir : SidOarjo ; 220" Umur/tanggal lahir : 30 tahun / carrJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan INdONESIa jn nnn nn nnn ne nen nnTempat Tinggal : Desa Seduri

memohonkeringanan hukuman secara lisan kepada MajelisMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan DakwaanTunggal telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM124/Sidoa/Ep.2/07/2014 tertanggal 15 Juli 2014 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut: DAKWAANBahwa Terdakwa FITRI HARIANTO alias GUK pada hari Senin Tanggal 23Juni 2014 sekitar Pukul 13.00 WIB sampai Pukul 20.15 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2014, bertempat di Desa Seduri

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang ditunjukan di persidangan bahwaterdakwa melakukan judi togel pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 mulaijam 13.00 Wib sampai dengan jam 20.15 Wib di kamar tidur rumahterdakwa Ds Seduri

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalameradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAINUL ARIFIN alias JAITUK bin KARTIB;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/ 23 September 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Randubango, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, sesuai KTP di Jalan Manggis Nomor 8RT.02 RW.09, Desa Seduri

Seduri Kec. Mojosari Kab.Mojokerto untuk melakukan membeli Sabu sebanyak 1 (satu) paketkemasan plastic klip seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah). Setelan Saksi FRENGKI membeli sabu dari Saksi RAHMATPAMUJI, emudian sabu tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1227/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa bersamasama dengan Saksi FRENGKI pulang ke rumah SaksiFRENGKI dan keduanya bersamasama mengkonsumsi sabu yang barusaja dibeli.

Seduri Kec. Mojosari Kab.Mojokerto untuk melakukan membeli Sabu sebanyak 1 (satu) paketkemasan plastic klip seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah). Setelah Saksi FRENGKI membeli sabu dari Saksi RAHMATPAMUJI, emudian sabu tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Saksi FRENGKI pulang ke rumah SaksiFRENGKI dan keduanya bersamasama mengkonsumsi sabu yang barusaja dibeli.

Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaPemohon dan Termohon selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak ; 5 Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohon danakibatnya sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama 1 bulanlebih ; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada para pihak;HHH HH HE HE AH, umur S50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Seduri

#HRBREL HAE HH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 9a nn eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbutki bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan / dalil yangpada pokoknya bahwa sejak Desember 2006, antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan

rumah cak salamSebelah barat rumah anak P.kadisC. sebidang tanah kapling dengan bangunan rumahdiatasnya beli dari PSubiyat tahun 1997 terletak di Rt.17Rw.12 desa randu bango kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto seluas 200 M2 dengan batas batas :Sebelah utara rumah alm MaskurSebelah selatan rumah alm bu RupiahSebelah timur Jalan KampungSebelah barat Rumah bu AlfaC. 2 (dua) Los/ Kios untuk berjualan daging di dalam pasar (ataudisebut objek sengketa 3) yaitu :> 1 (Satu) unit terletak di pasar raya seduri

Pekarangan TikSebelah timur rumah anak Cak SalamSebelah barat rumah anak P.Kadisc. sebidang tanah kaplingan dengan bangunan rumahdiatasnya terletak di art.17 Rw 12 desa Randubangokecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto seluas 200M2 dengan batas batas :Sebelah utara rumah alm MaskurSebelah selatan rumah alm bu Rupiah..Sebelah timur Jalan KampungSebelah barat rumah bu AlfaC. 2 (dua) Los/ Kios untuk berjualan daging di dalam pasar(atau disebut objek sengketa 3) yaitu :> 1 (Satu) unit terletak di pasar raya seduri

Bahwa penggugat tidak cermat dan jelas dalam membuatsebuah petitum, dalam uraian gugatan penggugat mencamtumkanadanya 3 (tiga) obyek sengketa yakni obyek sengketa 1 (satu ),obyek sengketa 2 ( dua ) ,dan obyek sengketa 3 ( tiga ) akan tetapidi dalam petitumnya penggugat tidak mempersoalkan obyeksengketa 3 ( tiga) yakni terkait dua kios untuk jualan daging yaitusatu kios di pasar raya Seduri Mojosari mojokerto dan satu kios dipasar pon Sawahan Mojosari Mojokerto.

Namun pada petitum angka (3), Penggugat menyatakanberhak untuk mendapatkan setengah bagian (50%) atas seluruh hartabersama baik yang tersebut pada obyek sengketa 1 maupun yangtersebut pada obyek sengeketa 2, tanpa menyebutkan obyek sengketa (3)yang berupa 1 (satu) unit terletak di pasar raya seduri Mojosari yangsekarang dikelola Tergugat dan 1 (satu) unit terletak di pasar pon (pasarsawahan) Mojosari yang sekarang dikelola Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim

Penetapan No. 0274/Pdt.P/2017/PA.Sda.Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 244/5/IX/80 tanggal 01 April 1980;Bahwa ayah anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2013 karena Sakit sebagaimana terbukti dalam suratketerangan Nomor 470/M/11/404.7.11.15/2016, tanggal 19 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seduri Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak Suami Pemohon(ayahnya) telah meninggal dunia padatanggal 26 September

Fotokopi Surat Kematian atas nama Sali, nomor:470/M/11/404.7.11.15/2016, tanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Seduri Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor : 012033/2004tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKedondong RT.004 RW. 003 Kelurahan Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

O03 Kelurahan Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 10 tahun;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapathidup rukun kembali oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8.

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Duku RT. 003 RW. 003 Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah sah pada tanggal 14 Agustus 1993 dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu XXXXX dan

Putusan Nomor 2652/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Seduri Mojosari selama kurang lebih 2,5bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Putusan Nomor 2652/Pdt.G/2014/PA.Mrrumah kost di Seduri Mojosari selama kurang lebih 2,5 bulan,namun belum dikaruniai orang anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 3 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaituTergugat

Putusan Nomor 2652/Pdt.G/2014/PA.Mre Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kost di Seduri Mojosariselama kurang lebih 2,5 bulan, namun belum dikaruniai orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 3 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan

SALINAN PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mr.KAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jambu RT002 RW 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Panjaer RT 003 RW 002 Desa Tunggalpager KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan dahulu pernah sebagai tetangga Penggugat danTergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Jambu RT 002 RW 006 Desa Seduri

XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Bebekan RT 001 RW 012 Desa Modopuro KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Jambu RT 002 RW 006 Desa Seduri

Hakim telahmemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut namun tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan Pemohon, dengan perubahan tanggal 18 April 2018;Bahwa Pemohon telah menghadirkan ayah kandung kedua anakkeponakan Pemohon Naufal Charis Zakaria bin Suhadi dan Nizam CharisMaulana untuk dimintai keterangan, yang bernama Suhadi bin Lasmin, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Seduri

Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2018 /PA.Sda.tahun 2013, sedangkan ayahnya bernama Suhadi sudah menikah lagidengan wanita lain; Bahwa Saksi mengetahui sejak ibu dari keponakan Pemohon tersebutmeninggal dunia sampai saat ini keponakan Pemohon tersebut tinggalbersama ayahnya bernama Suhadi di Desa Seduri BalongbendoKabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui keponakan Pemohon tersebut diasuh olehayahnya dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab; Bahwa Pemohon hendak mengurus harta warisan ibu Pemohonbernama

Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Bahwa Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai wali dari kedua keponakanPemohon ;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa ibu dari kKedua anak tersebutbernama Ristiani sudah meninggal dunia pada tahun 2013, sedangkanayahnya bernama Suhadi sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa Saksi mengetahui sejak kedua orang tua keponakan Pemohontersebut meninggal dunia sampai saat ini kKeponakan Pemohon tersebuttinggal bersama ayahnya Suhadi di Desa Seduri Balongbendo

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Seduri, Kecamatan Mojoasri, KabupatenMojokerto, selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempatkediaman ........kediaman bersama di rumah bersama di Desa Bangsal KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun, sudah hubungansuamiisteri ; dan dikaruniai 4 orang anak bernama:+. Bagus bavi umur 16 tahun;2 puter!

Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, Jawa Timur, selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Februari 2014 , telah mengajukan permohonan cerai talak kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Puncak perselisihan Pemohon dan Termohon tersebut sekitar pada + 2Nopember 2013 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah, yaitu Pemohonberada di rumah orang tua Pemohon di Dukuh/kampung Taraman Rt.02,Desa/kelurahan Taraman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sedangkan Termohon pulang ke rumah orana tua Termohon diDukuh/kampung Karangpoh Rt.06, Desa/kelurahan Seduri, Kecamatan Mojosari,Hal.2 dari 9 hal.Put.No:0286/Pdt.G/2014/PA.Sr.Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, sampai sekarang

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempat kediamandi Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi teman Penggugat;

Kabupatenak diketahui tempatDesa Seduri KecamatanMojokerto, sekarang tidtinggalnya, baik di wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri,disebut"TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor: 0948/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Pemerintah Kabupaten,Kecamatan Mojosari, Kepala Desa Seduri, diberi tanda (P.1) Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

JerukRT.05 RW.06 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Randuboto RT.001 RW.002Desa Randuboto Kecamatan Sedayu Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat tinggal diDusun Seduri RT.021 RW.007 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Mojokerep RT.034 RW.010 Desa

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dari rumah orangtua Penggugat dan rumah orang tuaTergugat selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kos di Daerah Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto selama 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan gabladaddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah darirumah saksi (orangtua Penggugat) dan rumah orang tua Tergugatselama 6 bulan, Kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kosdi Daerah Desa Seduri

Desa Belahan Tengah KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah darirumah orangtua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat selama 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kos diDaerah Desa Seduri

adanya namun Penggugatmerasa Tergugat sebagai suami dianggap kurang tegas di dalam memutuskansuatu masalah d dalam rumah tangga sehingga Penggugat merasa kurang bisamenerima dengan sikap Tergugat tersebut, selain itu Penggugat juga masihbelum bisa mencintai Tergugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kartini No. 100Dusun Seduri

RT.04 RW. 07 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3,5 bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto untuk dipakai bersama, dan setelan membelliTerdakwadiminta menemui saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIASVIJAY BIN AGUS WIBOWOdi playstation (wifi) di Dsn. Pungging Ds.Pungging Kec.Pungging Kab.

Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto untuk dipakai bersama, dan setelan membelliTerdakwa diminta menemui saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIASVIJAY BIN AGUS WIBOWOdi playstation (wifi) di Dsn. Pungging Ds.Pungging Kec.Pungging Kab.

Pungging RT03RW04 Desa Pungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokertokarenasebelum penangkapan, Terdakwa telan membeli shabu untuk dipakaibersama dengan saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIAS VIJAY BIN AGUSWIBOWO yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 12.30 Wib;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut karenaTerdakwa dihubungi oleh saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIAS VIJAYBIN AGUS WIBOWO melalui whatsapp menyuruh Terdakwa membeli shabuseharga Rp. 200.000 kepada saudara Erik di Desa Seduri

RT03RwW04 Desa Pungging Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokertokarenasebelum penangkapan, Terdakwa telah membeli shabu untuk dipakaibersama dengan saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIAS VIJAY BIN AGUSWIBOWO yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 12.30 Wib;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut karenaTerdakwa dihubungi oleh saksi FARID WIJAYA MAHENDRA ALIAS VIJAYBIN AGUS WIBOWO melalui whatsapp dan menyuruh Terdakwa membellishabu seharga Rp. 200.000 kepada saudara Erik di Desa Seduri

Terdakwa melakukan perbuatannyanamun saksi mengetahui korban (Slamet Basuki) sudah tergeletak ditengahJalan dalam keadaan kepala berdarah namun korban masih dalam kedaansadan sambil memungut dagangannya yang berupa mainan anakanak yangberserakan;Bahwa kemudian korban mengatakan kepada saksi kalau sepeda motornyabarn saja dirampas/diambil orang;Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 09 Oktober 2012 jam 08.00Wib saksi duduk diwarung kopi milik Ibu Suwis yang berada di tengah jalanantara Desa Seduri

Di JITuang Desa Sumokembangsri Balongbendo Sidoarjo dan sepeda motor yangdicuri athlah Honda Revo Nopol W4496 YU warna hitam Merah yang STNKatas nama saksi;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut;e Bahwa awalnya Pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober sekira jam 06.00 Wib.suami saksi (Slamet Basuki) berangkat jualan mainan anakanak sambilmembawa rengkek mengendarai sepeda motor Honda Revo kesekolah TKdan SD didesa Seduri sekira jam 10.00 Wib. tibatiba orang yang bernamaJUPITO

Keterangan Sasmitro:e bahwa benar pada hari selasa tanggal 9 Oktober 2012 kurang lebih jam 08WIB saksi bersama dengan saksi Andik ,teman saksi yang bernama Oles danHendra pergi ke Jalan Tuang Dsn Mojokidul dan minum minuman keras,selang 30 menit kemudian kami pergi ke J1.Tuang Desa Seduri Kec.Balongbendo, lalu berhenti sejenak,kemudian ada seorang lakilaki penjualmainan anak lewat dengan mengendarai motor Honda Revo No.Pol W4496YU,melihat hal itu saksi Andik bersama Oles yang mengendarai motormembunitutilmengejar

Tuang Desa Seduri Kec.Balong bendo,kemudian lewat SelametBasuki mengendarai motor Honda Revo No.Pol.W4496 YU, lalu Andik mengambilkayu dan kemudian dengan dibonceng sdr.Oles membuntuti dan mengejarkorban,sementara saksi Sasmitro bersama terdakwa Hendra juga mengejar denganmotor lain,kemudian setelah dekat, saksi Andik memukul tengkuk korban hinggajatuh,lalu Andik mengambil motor korban dan dibawa pergi.Bahwa benar motor Honda Revo tersebut adalah milik korban dan STNKnyaatas nama Istri korban yaitu

TERSANGKANama : HERI = .Kami LAR ae Tempat / Tgl Lahir : MOJOKERTO, 05 SEPTEMBER 1979 Usia: . 40 TahunPengelolah WARUNG aa a Sa , Agama : ISLAM Alamat : SEDURI, JL. JERUK RT 02 RW 06 SEOURI, MOJa. Baked CASS i OMPLEK STADION GAJAHMADA DESA RANDUBANGO, KEC. rangkan sbD ~~"aya sebagai Pemilik / Pengelolah WARUNG KOPI!

Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Oktober 2013 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 2277

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Termohon Dusun Seduri Desa Seduri KecamatanMojosari Kabupaten Mojoke, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 9 bulan; ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.