Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISKANDAR alias AYUP bin MASRI
6424
  • Gunung Sepauk Rt.014 Rw.002 Desa SepuakTanjung Kec. Sebawi Kab.
    Gunung Sepauk Rt.014 Rw.002 Desa Sepuak TanjungKec. Sebawi Kab.
    Gunung Sepauk Rt.014 Rw.002 DesaSepuak Tanjung Kec. Sebawi Kab. Sambas; Bahwa benar harga shabushabu yang dijual oleh terdakwa adalahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang terdakwa beli dari Sdr.
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Selasa tanggal10 April 2007 di Sepauk dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 15Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SepaukKabupaten Sintang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama 4 (empat) bulansampai dengan akhir bulan Agustus 2007 ;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kurang
    denganmembacakan gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan Register Nomor: 118/Pdt.G/2012/PA.Stg. tanggal 10 April 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganpenjelasan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Stg.Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeteraicukup kemudian diberi kode bukti P;Bahwa atas bukti surat tersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0323/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
312
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2013 tanggal 02 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah bermeterai cukup serta telah dilegalisir (bukti P.1);2.
    untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis dan 2 orang saksi yang akan dipertimbangkan di bawah ini;11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang dibuat oleh pejabat yang berwenangdan merupakan akta otentik maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut sah, sempurna danmengikat dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 2 Januari 2012,telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum: SAKTI YUHARBI Terdakwa: SILOI FLORENTINUS Alias LOI Anak FALENTINUS ENGKADOK
7620
  • Sepauk kab. Sintang yang sebelumnya telah berjanji untukbertemu. selanjutnya Terdakwa membeli dari saudara PENDI(DPO)tersebut 1 (satu) buah paket plastik klip kecil transparan Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ),setelah Terdakwa membeli kemudian Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut di KM 31 Jalan KayuLapis Desa Nanga Pemubuh kec. Sekadau Hulu Kab.
    Sepauk kab. Sintang yang sebelumnya telah berjanji untukbertemu. selanjutnya Terdakwa membeli dari saudara PENDI(DPO)tersebut 1 ( satu ) buah paket plastik klip kecil transparan Narkotika jenisshabu dengan harga Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ),setelah Terdakwa membeli kemudian Terdakwa menggunakan ataumengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut untuk dirinya sendiri di KM31 Jalan Kayu Lapis Desa Nanga Pemubuh kec.
    berisikanNarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alathisap shabu (bong) yang terbuatdari botol minuman merk Le Minerals, 2 (dua) buah korek api gas warnamerah dan kuning, 1 (satu) buah kaca alat hisap shabu merk Fanbo, 1(satu) unit handphone merk Oppo Type A3S warna hitam. 1 (satu) buahSTNK sepeda motor merk Honda Blade warna HiramMerah KB 3397 VTatas nama Pina Julia;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu yangdibawanya dengan cara membeli dari sdra Pendi yang beralamat di DesaSekubang, Kec Sepauk
    /2019/PN Sag.kristal bening sebagaimana barang bukti dengan berat Netto : 0,0074 (nolkoma nol nol tujuh empat) gram, mengandung positif (+) Metamfetamin yangtermasuk Narkotika golongan Menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabumiliknya yang disimpan didalam tas yang dibawanya dengan cara membelidari sdr Pendi yang beralamat di Desa Sekubang, Kec Sepauk
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Ummi Wardatun, lahir di Sepauk tanggal 29 Agustus 1984;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Mahmud bin M. Arsyad; hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk balik nama harta peninggalan atasalmarhum Mahmud bin M. Arsyad;.
    Arsyad yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti(PL);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/1981 tanggal 9 Maret 1981atas nama Mahmud dan Ummi Kulsum, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, surat tersebut bermeteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian
Register : 14-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 219/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 23 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
354
  • Bahwa, ketika anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit, Tergugat tidak maudatang menjenguk anak Penggugat dan Tergugat, walaupun orang tua Penggugatsudah berusaha menghubungi Tergugat di tempat kerjanya di Sepauk melaluiTelepon, namun Tergugat tidak juga datang, kemudian orang tua Penggugat datangmenemui Penggugat dan membawa Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat guna mengobati anak Penggugat danTergugat ;3.
    anakPenggugat dan Tergugat sedang sakit, dan benar pada bulan Oktober 2008Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuaPenggugat karena di jemput oleh orang tua Penggugat ;Bahwa, benar pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak direstui olehorang tuaPenggugat ;Bahwa, tidak benar ketika anak Penggugat dan Tergugat sedang sakit,Tergugat tidak mau datang untuk menjenguk anak Penggugat dan Tergugat,walaupun orang tua Penggugat sudah mencoba menghubungi Tergugat ditempat kerjanya di Sepauk
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10726
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:NamaTempat, Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;Semuntai, 12 Agustus 1983, (Usia 37 tahun)IslamSDTani Karet, Desa Semuntai,Kecamatan Sepauk
    Selanjutnya, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Belungai, RT. 004, RW. 002, DesaSemuntai, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang;3.
Putus : 20-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29/PID/2018/PT PTK
Tanggal 20 Maret 2018 — 1. TJOND DJON FIE alias ANEN anak dari CEN HIAM CIN (alm); 2. TJHIW DJIN alias LISNA WATI anak dari CHONG KET CHIN (alm);
2413
  • perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTJOND DJON FIE alias ANEN anak dari CENHIAM CIN (alm);Nusa Pati;59 tahun/ 5 Juni 1958;Lakilaki;Indonesia;Jalan Aji Melayu, No.4, Rt.01/Rw.01, DesaTanjung Ria, Kecamatan Sepauk
    SintangNanga Pinoh, DusunPandan, Desa Sei Ukoi, Kecamatan SungaiTebelian, Kabupaten Sintang;Katolik;Pedagang.TJHIW DJIN alias LISNA WATI anak dariCHONG KET CHIN (alm);Singkawang;51 tahun/ 11 Januari 1966;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Aji Melayu, No.4, Rt.01/Rw.01, DesaTanjung Ria, Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang atau JI.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Suliyah binti Kasmudi
163
  • Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :NamaUmurAgamaPekerjaanStatus PerkawinanTempat kediaman di: Watiman bin Sukarto: 42 tahun: Islam: Petani: Cerai HidupDusun Sidomulyo RT. 001, RW. 001, DesaMait Hilir, Kecamatan Sepauk, KabupatenSintang;Yang akan dicatat dihadapan pegawai pencatatan nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;3.
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0013/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
101
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama :ANAK KANDUNG PEMOHON, Tanggal lahir : 03 Juni 1991, Agama: Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Dengan calonsuaminya, Nama : CALON SUAMI, Tanggal Lahir 03 Juni 1991, Agama : Islam,pekerjaan : Membantu Orang Tua, Tempat kediaman di Kabupaten Sintang, Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0131/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai danKantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0254/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • Penggugat bernama PENGGUGAT aliasPENGGUGAT; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1982 sampaisekarang ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena sejakbertetangga tahun 1982 waktu itu Penggugat dan Tergugat sudah menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Temawang MuntaiKecamatan Sepauk
    Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT aliasTURMUJ; Bahwa ...Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena sejak saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat (tahun 1982) mereka sudah menjadipasangan suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaTemawang Muntai Kecamatan Sepauk
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 26-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 133/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Bahwa, pada tanggal 05 Januari 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepauk Sintang (Kutipan Akta Nikah Nomor : KIII/124/1991 tanggal 05Januari 1991 ); 222222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nennn nee3.
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Sgu.es 2 > IU nw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Agus Sugyanto bin Yanto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir, tempat kediaman di mess karyawan PT.MPE JalanRaya SintangSekadau Simpang PHS, Desa Manis Raya,Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanEni
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0111/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sudah berlangsungkurang lebih 2 tahun 8 bulan hingga sekarang, sejak itu Termohon pergidari rumah dan tidak diketahui keberadaannya serta tidak pernah kirimkabar dan tidak pernah pulang sampai sekarang;Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohonmelainkan atas keinginan Termohon sendiri;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mencari keberadaan Termohontermasuk di wilayah Sepauk
    memberi uang kepada anakPemohon dengan istri terdahulu;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Oktober 2011sampai sekarang, sejak itu Termohon pergi dari rumah, tidak pernahpulang sampai sekarang serta tidak diketahui keberadaannya;Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohonmelainkan atas keinginan Termohon sendiri;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mencari keberadaan Termohontermasuk di tempat keluaga Termohon di wilayah Sepauk
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandor Kabupaten Landak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk KabupatenSintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandor Kabupaten Landak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 19-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 30 Januari 2012 —
71
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Jumat tanggal 3 Juni 1994 di Sepauk, denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 18 Juni 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSintang;2. Bahwa setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;3.
    tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidak datangannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugathatus dinyatakan tidak hadir, karenanya putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatanperceraian Penggugat dengan Tergugat adalah Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 3 Juni 1994 di Sepauk
Register : 13-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0312/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa bukti bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang tanggal 13Nopember 2012 dengan register Nomor: 0312/Pdt.G/2012/PA.Stg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 04 Juli 2012 di Sepauk
    , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:132/04/VII/2012 tanggal 04 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih (satu)minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintangselama kurang lebih (satu) minggu sampai dengan tanggal 27 Juli 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah