Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septen sistem system seprei septi septer septemi septema septea septemb septemy
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Plp
Tanggal 12 Agustus 2014 — - Penggugat - Tergugat
9 — 7
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah, menikah diAsrama Polisi pada hari Rabu tanggal 12 Septem,ber 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1433 H, pernah hidup dan tinggalbersama selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun, namun belum jugadikaruniai anak.2.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 43/PID.B/2010/PN.MGL.
Tanggal 30 Juni 2011 — BUDIYONO ALS.BAWON BIN DARYOTO
42 — 12
  • RUDY SETIAWAN alamat Jl.Pajang Rt.01/ Rw.01 KemirirejoMagelang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 Septem,ber 2009sekitar pukul 21.00 Wib ANDI (belum tertangkap )bermain di rumah terdakwa, dan pada pukul 22.30 wibAndi berpamitan akan keluar dengan alasan mau jalanjalan, dan pada pukul 22.30 Wib ANDI dating lagi kerumah terdakwa dengan membawa sepeda motor, dan ANDIjuga memberitahukan kepada terdakwa bahwa sepeda motortersebut
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 18 Septem ber 1996, umur23 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 06
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 408/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 6
  • Berdasarkanpertimbangan tersebut, maka bukti (P) harus dinyatakan dapat diterima dan menjadi alatbukti yang sempurna sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) tersebut terbukti dengansesungguhnya bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 24 Septem ber 2005sampai sekarang telah terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah berceraisehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang tepat dan berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 45/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
41 — 15
  • Sisa hutang Pinjaman Kredit Tanpa Agunan per Septem kitarRp97.634.560,00 (sembilan puluh tujuh juta ena luh empatridu lima ratus enam puluh rupiah);majelis hakim tingkat banding berpendapat bahw i dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan at pertama yangbersumber dari keterangan Penggugatkebenarannya oleh Tergugat Rek a Sisa Hutang sebagaimanatersebut pada angka 4 (empat)ratus tiga puluh empat ribuberjumlah Rp134.869.560,00ribu lima ratus enam puluh rupiah) berkaitan denganseratus tiga puluh
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0049/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • adalahsebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memeriksa Kompetensirelatif dalam perkara ini melalui bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBlora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 29 septem
Pengadilan PA PALOPO
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 173/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 24 Mei 2016 —
9 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Disun Cakkeawo Desa Cakkeawo Kecamatan Suli Kabupaten Luwupada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 M. tanpoa tanggal danbulan Hijeriyah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/ 13/ IX/2010, bertanggal 29 Septem,ber 2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli KabupatenLuwu, pernah hidup dan tinggal bersama selama kurang lebih 4(empat) tahun dengan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama :1.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0168/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Halaman 7 daril2 halamantanggal 17 Maret 1999, yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisah tidakdalam satu tempat kediaman bersama/berpisah tempat tidur, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan faktayang cukup memenuhi alasan suatu perceraian, dan mempertahankan rumahtangga yang demikian itu adalah siasia;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut, bila dikaitkan denganPutusan Mahkamah Agung Nom or 1354 K/Pdt/2000, tanggal 08 Septem ber 2003,yang normanya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-01-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 999/Pid.Sus/2012/PN.DPS
Tanggal 9 Januari 2012 — KADEK ARISONA
15 — 8
  • Penyidik tanggal 29 Juli 2012 s/d tanggal 24 Septem 2012 ;2. Penuntut Umum tanggal 25 September 2012 s/d 09 OktoberPenahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 10Oktober2012 s/d sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; ae Telahmembaca : 1. Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Denpasar tanggal 09 Oktober 2012, No.B 6036/P.1.10/Ep/10/2012;2. Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 September 2012,No.PDM 957/Denpa/TPL/09/2012 ; 3.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • adalahsebagaimana terurai diatas.Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memeriksa Kompetensirelatif dalam perkara ini melalui bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, dan memeriksa Kompetensi absolutdimana perkara ini menyangkut gugatan perceraian, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBlora, untuk memeriksa dan menyelesaikannya.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 29 septem
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 9 Februari 2016 — USMADI Alias OOT Bin SAIKON
26 — 26
  • Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa USMADI ALS OOT BIN SAIKONI pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Septem ber 2015 bertempat di Jalan Raya BaturajaKel. Sukaraja Kec.
    0,675 gram.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman Jjenis shabu, terdakwakatakan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa USMADI ALS OOT BIN SAIKONI pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Septem
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 67/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 18 April 2011 — 1. WASHARI, 2. RAKILAH,
18 — 7
  • mengangkat anak perempuan yang bernama Tiana Istiqomah lahir di Brebes pada tanggal 8 September 2010, anak kandungperempuan ketiga dari suami isteri Rastono dengan Raiyah pada saat anak tersebut baruberusia 7 (tujuh) hari diserahkan oleh orang tua kandungnya Rastono dan Raiyah kepadapasangan suami isteri Washari dan Rakilah untuk diserahkan dan diangkat sebagai anakdengan tata cara adat istiadat setempat dengan disaksikan dan dihadiri oleh sanak saudara,kerabat dekat serta para tetangga pada tanggal 15 Septem
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.06, RW.02,Desa Karang Jadi, Kecamatan Belitang Ill, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut; Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 11September 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajadengan register Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA .Bta, tanggal11 Septem
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat :
Erdison bin Sapardi
Tergugat:
Desi Fitri binti Ali Munir
16 — 2
  • S$ matera sara, ber 20),Pronv'is U ",gga 2' Septem n deng T288/081)(I200~ :rnkahan ters"' pem~hO mur searnBatwila seteah ~ cf. ?
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Nopember 2014 — Ritanti F Marolah Ali binti H. Ali Basar MELAWAN Candra Maulana bin Taufiq Alias Mahmud Sudiro
20 — 7
  • Yahya dan berdasarkan laporan Mediator tersebut tertanggal10 Septem,ber 2014 bahwa mediasi tidak layak dilaksanakan, karenaPenggugat prinsipal tidak hadir karena itu mediasi terhadap kedua belahpihak dinyatakan tidak behasil, sehingga maksud dan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi telah terpenuhi;.Menimbang, bahaw dalil pokok gugatan Penggugat bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah hingga percekcokanHal 11 dari 12 hal Put No 0788/Pdt.G/2014/PA.Wtp.terjadi disebabkan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 497/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 6
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpa da tanggal 30 Juli 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Siak,Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, tanggal 25 Septem ber 1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Perawang sampai berpisah;Him 1 dari 15 him Putusan No. 497/Padt.G/2014/PA Pyk.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. H. MUNASIR GARWAN
142 — 47
  • Septecalon ber mberJamaah/Jam 2010 2010aah Haji 24 161.875.000, 24 13.875.000, 175.750.000,Septem Septeber mber2010 201029 203.500.000, 203.500.000,September20105Oktober2010 46.250.000, 46.250.000,5 17.050.000, 17.050.000,Oktober2010JUMLAH 854.175.000, 18.500.000, 872.675.000,JUMLAH TOTAL 4.396.725.000 1.022.225.000, 419.625.000 5.838.575.000 ribu rupiah), yang bersumber dari :Bahwa dari jumlah penerimaan biaya lokal penyelenggaraan Ibadah Haji bagiJamaah calon Haji Propinsi Maluku Utara tahun 2010
    Septecalon ber mberJamaah/Jam 2010 2010 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTte Hal. 35 dari... aah Haji 24 161.875.000, 24 13.875.000, 175.750.000,Septem Septeber mber2010 201029 203.500.000, 203.500.000,September20105Oktober2010 46.250.000, 46.250.000,5 17.050.000, 17.050.000,Oktober2010JUMLAH 854.175.000, 18.500.000, 872.675.000,JUMLAH TOTAL 4.396.725.000 1.022.225.000, 419.625.000 5.838.575.000 1.e Bahwa dari jumlah penerimaan biaya lokal penyelenggaraan Ibadah Hajibagi Jamaah calon Haji Propinsi
    Septecalon ber mberJamaah/Jam 2010 2010aah Haji 24 161.875.000, 24 13.875.000, 175.750.000,Septem Septeber mber2010 201029 203.500.000, 203.500.000,September20105Oktober Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTte Hal. 57 dari... 2010 46.250.000, 46.250.000,5 17.050.000, 17.050.000,Oktober2010JUMLAH 854.175.000, 18.500.000, 872.675.000,JUMLAH TOTAL 4.396.725.000 1.022.225.000, 419.625.000 5.838.575.000 1.e Bahwa dari jumlah penerimaan biaya lokal penyelenggaraan lbadah Hajibagi Jamaah calon Haji Propinsi
    Septe 0,calon ber mberJamaah/Jama 2010 2010ah Haji 24 161.875.000, 24 13.875.0 175.750.000,Septem Septe 00,ber mber2010 201029 203.500.000, 203.500.000,September20105Oktober2010 46.250.000, 46.250.000,5 17.050.000, 17.050.000,Oktober2010JUMLAH 854.175.000, 18.500.0 872.675.000,00,JUMLAH TOTAL 4.396.725.000 1.022.225.000, 419.625. 5.838.575.00000 0 Bahwa selanjutnya atas perintah Terdakwa Drs.
    Septecalon ber mberJamaah/Jam 2010 2010aah Haji 24 161.875.000, 24 13.875.000, 175.750.000,Septem Septeber mber2010 201029 203.500.000, 203.500.000,September20105Oktober2010 46.250.000, 46.250.000,5 17.050.000, 17.050.000,Oktober Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTte Hal. 142 dari... 2010 JUMLAH 854.175.000, 18.500.000, 872.675.000, JUMLAH TOTAL 4.396.725.000 1.022.225.000, 419.625.000 5.838.575.000 Bahwa selanjutnya atas perintah Terdakwa Drs.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 239/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUDIRMANSYAH Alias ALEX Bin SURIANSYAH
101 — 18
  • ., sejak tanggal 30 Septem ber2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2013; 5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, berdasarkanPenetapan tertanggal 04 Oktober 2013, Nomor : 248/Pen.Pid/2013/PN.TG., sejaktanggal 30 Oktober 2013 sampai dengantanggal 28 Desember 2013; ses PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca..../2Putuisan NO. 239/Pid.B/2013/PN.TG.Ee TSlAN M@Mibeee fseeenee seen ener een nee1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat inperson datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil dengansepatutnya panggilan sebagaimana relaas nomor1609/Pdt.G/2017/PA.Lpk tanggal 26 Septem 2017, dan tanggal 13Oktober
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — HUA VAN VIET.
53 — 20
  • Benyamin Suaeb aSSurat Kuasa No. ee 6 tertanggal 28 September 2016 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada hari Rabutanggal 28 Septem 0 CO nawah Nomor : 14/SK/2016/PN Ranai ;Terdakw pingi oleh Penterjemah yaitu sdr.Anwar yang telahdisumpah dim rsidangan;a tidak ditahan ;+s, gadilan Tinggi tersebut ;R elah membaca :1.