., pendapatnya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa jabatan Ahli adalah sebagai Syahbandar di Pelabuhan PerikananSibolga;Bahwa dokumen yang harus dimiliki oleh kapal penangkap ikan yangakan berangkat kelaut, antara lain:a) Surat lzin Usaha Perikanan (SIUP);Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN SbgSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Surat Keterangan Aktivasi Transmiter (SKAT);Surat Laik Operasi (SLO);Surat Persetujuan Berlayar (SPB);f) Surat Ukur;g) Sertifikat Kebangsaan

Skat Toilet 12.25 m2 /15,000 183,7502 Bongkaran keramik dinding ex. Toilet 19.00 m2 12,500 237,5003 Perapihan, acian dinding ex. Bongkaran 19.00 m2 (25,000 (475,0004 Perapihan dinding sebelah ex. Toilet yang 1.00 s 100,000 100,0005 Bongkaran pipa besi & pvc ex. Instalasi 1.00 s 50,000 (50,0006 Perbaikan bocoran plafond 1.00 js 100.000 100,0007 Ganti plafond triplex yang rusak akibat 7.00 m2 /45,000 (315.0008 Dasangan piafond triplex + rangka kayu, 3.70 m2 70.00C 259.000 ruang sebelah ex.

Fudkod dilantai II.Kamar mandi lantai I, Il dan III.Pasang keramik lantai , II dan Ill.Pemasangan Akustik/plafon lantai dan Il.Pemasangan Gitsum lantai Ill.Penambahan instalasi listrik lantai I, Il dan Ill.Penambahan roling door lantai .Penambahan kaca pintu templet lantai .Pengacatan.Penambahan pemasangan bola lampu lantai I, II dan Ill.Penambahan cor tiang dan blok untuk dudukan escalator.Penambahan kaca blok pada lantai I.Penambahan panel listrik lantai , II dan Ill.Pemasangan batu bata pada skat

dari 55 halaman Putusan Nomor8/Pid.SusTPk/2018/PT MDNPasang keramik lantai , II dan Ill.Pemasangan Akustik/plafon lantai dan II.Pemasangan Gitsum lantai III.Penambahan instalasi listrik lantai I, Il dan Ill.Penambahan roling door lantai I.Penambahan kaca pintu templet lantai .Pengacatan.Penambahan pemasangan bola lampu lantai I, II dan Ill.Penambahan cor tiang dan blok untuk dudukan escalator.Penambahan kaca blok pada lantai I.Penambahan panel listrik lantai , II dan III.Pemasangan batu bata pada skat

Tergugat dengan ukuran +5 meter x 19 meter berikutbangunan yang ada didalamnya;3) Tanah dikuasai Tergugat II dengan ukuran +5 meter x 19 meter berikutbangunan yang ada didalamnya;Bahwa setelah dilakukan pertemuan Tergugat I, Tergugat II tidak berkenanuntuk mengosongkan rumah Penggugat dan mengklaim bahwa rumah danbangunan adalah miliknya yang telah dibeli dari Tergugat III dengan caracicil:Bahwa yang lebin mengkhawatirkan lagi tindakan Tergugat , Tergugat IItelah melakukan pembatasanpembatasan berupa skat

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Agustus 2006 Nomor :385/Pen.Pid/2006/PN.BTA sejak tangal 23 Agustus 2006 s/d tanggal 21September 2006;tanggal 20 Nopember 2006;skat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanTempat tinggal : Desa Munggu Rt. 03 Kecamatan Muara KuangKabupaten Ogan Ilir. Agama : Islam : :Pekerjaan : Tani. Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Agustus 2006 berdasarkan surat perintah 5.

IHSAN danHABIB sedang melakukan perusakan terhadap dinding skat kantor yangterbuat dari GRS sedangkan Sdr. ROBI yang Terdakwa lihat sedangmerusak Komputer dengan cara dibanting sedangkan Terdakwa padasaat itu juga ikut merusak dinding skat kantor dan juga membantingbeberapa barang yang ada didalam kantor kemuning Estate tersebut dankemudian Terdakwa keluar dari kantor dengan melalui pintu belakang danselanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke Sepeda Motor milik TerdakwaIl.

ini dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara ini.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.Bahwa Terdakwa lupa tanggalnya akan tetapi kejadian tersebut terjadipada bulan Februari 2017 ;Bahwa kejadiannya pada siang hari jam 2 siang;Bahwa Terdakwa akui awalnya ada masalah pribadi dengan saudaraDANIEL awalnya ada beberapa toko milik dia di skat

PK.205/16/05/KSOP.Tg.Emas-13

Bening Jaya 03 memiliki Dokumen Perizinan Perikananyang dikeluarkan oleh Pemerintah Indonesia yaitu SIUP, SIPI (telah habismasa berlakunya), Surat Keterangan Aktivasi Transmitter (SKAT), danSurat Keterangan Melaut (SKM);Bahwa berdasarkan surat ukur dan pas besar yang dimiliki, KM.

mengambil uang sehingga tidak adamenggunakan alat lain karena kondisi brangkas tidak ada yang rusak danuntuk brangkas kembali dikunci dan kunci dikembalikan ditempatnyasemula.Bahwa benar sepengetahuan saksi Sdr ARIF SISWANTO mengambilbarang berupa uang tersebut dengan cara melewati pintu yang kearahruangan bensat kemudian masuk keruangan melalui pintu ruangan karenapintu ruangan tidak bisa dikunci selanjutnya mengambil kunci brangkasyang berada diatas lemari untuk membuka brangkas yang beradadibelakang skat

mobilMitsubishi jenis Mirage Nopol P1059SY warna hitam saksi letakkanBahwa dalam rumah yang saksi tempati setiap hari bersama denganputri saksi Sedangkan suami saksi kerja di Bali.Bahwa saksi tidak memberitahukan kepada tetangga, karena saksi sudahbiasa meninggalkan rumah tersebut dalam jangka waktu yang lama.Bahwa di lingkungan rumah saksi yang saksi tempati tersebut tidak adasatpam atau waker yang menjaga.Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi dengan cara bagaimana saksi tidakmengetahui, namun pintu skat

Pembuatan skat 40,00 Unit 310.000,00 12.400.000,00dinding partisi bahan Hal. 3 dari 63 hal. Putusan No. 348 K/PID.SUS/2016 triplek 4mm rangkakaso 3/6 finishing catdinding pada pintulift.

Pembuatan skat 40,00 Unit ) 310.000,00 12.400.000,00dinding partisi bahantriplek 4mm rangkakaso 3/6 finishing catdinding pada pintulift. 3 Pengadaan dan 40,00 Unit 175.000,00 7.000.000,00pemasangan ramburambu pada setiaplantai bahan triplek 4mm kaso 4/6 tinggi 80 cm4. Pembuatan shop 3,00 Set 2.250.000,00 6.750.000,00drawing dan laporanawal5.

IDisperindagkop danUMKM Kab.Banjarnegara)Sebagai dasar hukumdalam pengelolaanpasar hewan danpasar kuliner, telahditerbitkan /diberlakukanPeraturan MenteriPerdagangan RI No.42 /MDAG/ PER/ 10/ 2010 tanggal 26Oktober 2010 tentangPengelolaan KegiatanPembangunan danPengembanganSarana DistribusiMelalui Dana TugasPembantuanDalam perjalananpengelolaannya,kedua pasar tersebutdijumpai masih adakekurangan saranadan prasaranya /fasilitas sepertikurangnnyapenambahan daya,fasilitas kanopi,perbaikan goronggorong, skat

IDisperindagkop danUMKM Kab.Banjarnegara)Sebagai dasar hukumdalam pengelolaanpasar hewan danpasar kuliner, telahditerbitkan /diberlakukanPeraturan MenteriPerdagangan RI No.42 /MDAG/ PER/ 10/ 2010 tanggal 26Oktober 2010 tentangPengelolaan KegiatanPembangunan danPengembanganSarana DistribusiMelalui Dana TugasPembantuan.e Dalam perjalananpengelolaannya,kedua pasar tersebutdijumpai masih adakekurangan saranadan prasaranya /fasilitas sepertikurangnnyapenambahan daya,fasilitas kanopi,perbaikan goronggorong, skat

Disperindagkop danUMKM Kab.Banjarnegara);Sebagai dasar hukumdalam pengelolaanpasar hewan danpasar kuliner, telahditerbitkan /diberlakukanPeraturan MenteriPerdagangan RI No.42 /MDAG/ PER/ 10/ 2010 tanggal 26Oktober 2010 tentangPengelolaan KegiatanPembangunan danPengembanganSarana DistribusiMelalui Dana TugasPembantuane Dalam perjalananpengelolaannya,kedua pasar tersebutdijumpai masih adakekurangan saranadan prasaranya /fasilitas sepertikurangnnyapenambahan daya,fasilitas kanopi,perbaikan goronggorong, skat

Pembantuan;Bahwa kedua pasar tersebut yaitu pasar hewan petambakan dan pasarkuliner Kabupaten Banjarnegara sampai dengan saat ini belum dihibahkanatau diserahterimakan dari Kementrian Perdagangan RI ke PemerintahKabupaten Banjarnegara, jadi sampai dengan saat ini masih merupakanbarang milik negara dan bukan berstatus barang milik daerah.Bahwa kedua pasar tersebut masih ada kekurangan sarana danprasarananya / fasilitas seperti kurangnnya penambahan daya, fasilitaskanopi, perbaikan goronggorong, skat

BV. 0676 TS dan merupakan jenis kapal perikanan yaitu kapalpenangkap ikan dilihat dari ciricirinya yaitu terdapat palkah, terdapat alat bantupenangkapan ikan berupa Winch sebagai penggulung tali jaring Pair Trawl dan kapal terbuatdari kayu;Bahwa Dokumen yang harus ada diatas kapal untuk menangkap ikan di wilayah PengelolaanPerikanan Indonesia yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI), Surat Laik Operasi (SLO), Surat Keterangan Aktifasi Transmiter (SKAT) bagi kapalperikanan

/ 2017 pasal 5, wajibmemiliki SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan), Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) Asli, SKAT asli, SLO dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB).Bahwa ZEE adalah wilayah yurisdiksi di kedaulatan terbatas sesuai Pasal1 (8) UU nomor 43 tahun 2008 tentang Wilayah Negara menyatakanbahwa wilayah yurisdiksi adalah wilayah luar negara yaang terdiri atasZEE, landas kontinen dan zona tambahan.Bahwa hingga saat ini Pemerintah Indonesia dengan PemerintahVietnam belum menjalin kerja sama dan Indonesia

us oy ole Liloe al us ys draw W edly yy Uxeo i wigSullogis al nioy Ul ue ww wl os Skat yy r0%cule aoble ail sol 6 peo! cy yaar wlb LJ JlY JW gaie Gro SES ply ale al who cultg pric JlS Elias! Ko w Y aild JL ritol Lo a2(sage!

didalilkan olehOditur Militer, ada salah satu unsure atau lebih tidak terpenuhi dalampasal yang didakwakan oleh Oditur Militer, maka Dakwaan tersebutseharusnya Batal demi Hukum karena tidak memenuhi unsurunsur Dakwaan, sehingga patut untuk diabaikan.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, setiap kali Terdakwa bercumbu rayu dengan Saksidilakukan di ruang tamu rumah SaksiI yang tinggal bersama SaksiIl dan anatara ruang tamu dengan kamar tidur SaksiIl hanyadibatasi dengan skat

ObyekSengketa ini tidak menjelaskan kapan dan dimana bahwaTransmitter ini tidak dipasang dan/atau tidak diaktifkan (tidakada lampiran baik dalam bentuk Teguran ataupun Peringatan);dan pada Pasal 13 ayat (1) Menyatakan bahwa setiap kapalperikanan dengan ukuran > 30 GT (Gross Ton) yang beroperasidi WPPNRI atau di laut lepas wajib mengaktifkan TransmitterSPKP online;(1) Bahwa Penggugat dalam memenuhi ketentuan aktivasiTransmitter SPKP ini dibuktikan dengan telah memiliki SuratKeterangan Aktivasi Transmitter (SKAT

Disamping ituPenggugat telah memenuhi ketentuan aktivasi tersebutdibuktikan dengan telah dimilikinya Surat Keterangan AktivasiTransmiter (SKAT) yang diterbitkan oleh Direktur JenderalPangawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan;Bertentangan dengan Pasal 37 ayat (6) Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor:PER.26/MEN/2013 tentang Perubahan atas Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Nomor: PER.30/MEN/2012 tentangUsaha Perikanan Tangkap di WPPNRI;Bahwa konsideran menimbang

BahwaPenggugat juga telah memenuhi ketentuanaktivasi transmitter SPKP online dibuktikan dengantelah dimilikinya Surat Keterangan AktivasiTransmitter (SKAT) yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan danPerikanan;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat tersebut di atas, obyek gugatan telahmemenuhi sistematika keputusan yaitu memuatketerangan mengenai jenis, nomor, dan namakeputusan, dasar pertimbangan yuridis, sosiologis,dan filosofis penetapan keputusan, materi

muatanyang ditetapbkan dan dirumuskan dalam diktum.Penjelasan mengenai diktum keputusan juga telahtercantum dalam lampiran keputusan in /itis;Terkait dengan Surat Keterangan AktivasiTransmitter (SKAT) yang telah dimiliki olehPenggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 19ayat (1) huruf g angka 5) PERMENKP NomorPER.26/PERMENKP/2013 hal tersebutmerupakan persyaratan untuk memiliki SIPI,Halaman 54 dari 210 halaman.

ICHTIAR GUSTI PUDI ada mengerahkan alatberat untuk membuat skat bakar pada blok blok yang belum terbakar; Bahwa pada Tanggal 16 Agustus 2019 kembali terjadi kebakaran padaBlok 140B (tahun tanam 2015) dan pada Blok 145E (tahun tanam 2018) danKemudian pada tanggal 17 Agustus 2019 pemadaman dilanjutkan dengankembali membuat skat skat bakar untuk mencegah api menjalar lebih luaslagi dan berlangsung hingga tengah malam yang Kemudian pada tanggal 18Agustus 2019 datang tim bantuan kembali dari SPPAKAD 137

Majelis Hakim menilai skat yang dibuat terkasasi yangmemisahkan antara Pemohon Kasasi/Dahulu Penggugat dengantahanan dewasa termasuk dalam tempat khusus atau tempat tertentuyang diamanatkan Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentangpengadilan anak;Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 tentangHalaman 61 dari 65 hal.

Mencermati Pasal 45 ayat (1), (3) dan (4)tergambar bahwa penahanan harus memperhatikan kepentingan anak,dipisahkan dari tempat tahanan orang dewasa dan pemenuhuanterhadap kebutuhan jasmani, rohani dan sosial anak;Bahwa pemisahan dengan cara melakukan menyekat ruang tahanan untukmemisahkan tahanan anak dengan tahanan dewasa tidak dapatdikategorikan sebagai tempat khusus atau tempat tertentu sesuai denganPasal 44 ayat (6) karena tidak memperhatikan kepentingan anak;Pemisahanan dengan cara skat pada